超级军网苏霍伊集团--为神马苏霍伊设计局的副博士博士人员这么少 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:12:32
========================
下图是苏霍伊控股集团的副博士，博士人员总数。
其中苏霍伊设计局整个设计局的副博士博士人员总数才78个...........
2007年比2006年增加1人。
=============
问题是78个副博士和博士为神马能干这么多的项目呢？
-----
========================
下图是苏霍伊控股集团的副博士，博士人员总数。
其中苏霍伊设计局整个设计局的副博士博士人员总数才78个...........
2007年比2006年增加1人。
=============
问题是78个副博士和博士为神马能干这么多的项目呢？
-----
你应该问问我国的博士怎么就那么多呢？而且是一夜之间冒出来的。
============
苏霍伊设计局+民航机设计分部的博士和副博士们要完成的项目
值得一提的是： 这些人中大多数是副博士。
为啥子这些博士们这么高产呢？
看来副博士和博士是很有差别的。
=
============
苏霍伊设计局+民航机设计分部的博士和副博士们要完成的项目
值得一提的是： 这些人中大多数是副博士。
为啥子这些博士们这么高产呢？
看来副博士和博士是很有差别的。
=
===================
一个博士或者副博士得带多少小弟干活啊。
难道这些博士都是超人么？
下面数据是PAK-FA的设计人员构成。
-
===================
设计力量：
苏霍伊莫斯科本部： 1200人
加加林航空联合体（阿穆尔）： >400人
Novosibirsk工厂：>200人
Taganrog 别列夫设计局： 100人
一个博士或者副博士得带多少小弟干活啊。
难道这些博士都是超人么？
下面数据是PAK-FA的设计人员构成。
-
===================
设计力量：
苏霍伊莫斯科本部： 1200人
加加林航空联合体（阿穆尔）： >400人
Novosibirsk工厂：>200人
Taganrog 别列夫设计局： 100人
美国挖走了一些
TG挖走了一些
TG挖走了一些
美国挖走了一些
TG挖走了一些
TG挖走了一些
红色巨灵神 发表于 2010-12-31 12:44 
人家的博士人数，副博士人数是上涨趋势。
人家的博士人数，副博士人数是上涨趋势。
===================
一个博士或者副博士得带多少小弟干活啊。
难道这些博士都是超人么？
下面 ...
JSTCVW09CD 发表于 2010-12-31 12:42
========================
所谓人才断层,吃老本的流言，不攻自破........
但是也可以看出，接近55岁的人数多一些，
但是25-35岁的比例稳定，并且有上升趋势，
同时25岁以下的毕业生比例扩大.............
-----------
年龄结构。
25岁以下，
25-35
35-55（中间力量）
55以上
--
===================
一个博士或者副博士得带多少小弟干活啊。
难道这些博士都是超人么？
下面 ...
JSTCVW09CD 发表于 2010-12-31 12:42
========================
所谓人才断层,吃老本的流言，不攻自破........
但是也可以看出，接近55岁的人数多一些，
但是25-35岁的比例稳定，并且有上升趋势，
同时25岁以下的毕业生比例扩大.............
-----------
年龄结构。
25岁以下，
25-35
35-55（中间力量）
55以上
--
人家博士用到刀刃上了，不像哥这破单位，博士生找来当秘书用
毛子不行了，已经被我朝超越{:jian:}
苏联的博士含金量是很高的。
中国博士生的水平能比得上人家硕士的水平吗？
lihumei 发表于 2010-12-31 13:41
想起浙大一年招硕士超过6千人， 就倍感恐怖
想起浙大一年招硕士超过6千人， 就倍感恐怖
苏联/俄罗斯的副博士相当与美国的PHD，博士相当于我国院士
毛子副博士及博士的含金量还是蛮高的.
drodchang 发表于 2010-12-31 13:54
狂发钞引起的贬值
狂发钞引起的贬值
出新东西了再说话啊。T50不够看吧？博士越招越少，东西越做越烂，曾经比肩MD，如果跑来跟小弟比烂么？
{:3_76:}貌似不太一样啊，俄国副博士相当于我们的博士，而它的博士相当与我们的院士
严格来说本人带过的博士研究生还不如扩招前的大专生。
stephen123 发表于 2010-12-31 14:50
博导老大， 这个说的有点过了...........
博导老大， 这个说的有点过了...........
stephen123 发表于 2010-12-31 14:50
这个也太过了吧
这个也太过了吧
关键看系的,其它不知道,交大材料与工程系每年的博士就那么几个
俄罗斯走下坡路是事实
俄罗斯走下坡路是事实
苏联的副博士=一般说法上的博士
苏联的博士=一般说法上的博士后
苏联的博士=一般说法上的博士后
百臂巨人 发表于 2010-12-31 15:56
应该是苏联的博士=一般说法上的博士
苏联副博士=一般说法上的硕士
当然，我们国家的高等教育质量确实不能跟苏联相比
PS:苏联似乎没有硕士这一说法，或者是翻译上的差别
应该是苏联的博士=一般说法上的博士
苏联副博士=一般说法上的硕士
当然，我们国家的高等教育质量确实不能跟苏联相比
PS:苏联似乎没有硕士这一说法，或者是翻译上的差别
老毛子的博士相当于我们的院士，副博士相当于我们的博士。
其他人不太了解，但我们专业博士学位不是那么好拿的~~~硕士倒是挺简单
俄罗斯的博士要么去欧美了，要么在本国非军方企业了，防务企业过去苏联时期对技术人员来说是待遇最好的，现在算是垫底的，当然吸引人数有限。
当然，像国内这么随意发硕士博士博士后学历在西方是很少有的，标准也要严得多。
当然，像国内这么随意发硕士博士博士后学历在西方是很少有的，标准也要严得多。
李鹤帅 发表于 2010-12-31 12:37
问得好.
问得好.
aeondxf 发表于 2010-12-31 16:09
那RAS的院士呢，不就没有对应的了么？
那RAS的院士呢，不就没有对应的了么？
drodchang 发表于 2010-12-31 13:54
博士相当于我国的院士，有些夸张了。教授相当于我们的院士还是靠谱的
博士相当于我国的院士，有些夸张了。教授相当于我们的院士还是靠谱的
俄罗斯的博士学位不好拿啊，副博士的含金量就不低了
drodchang 发表于 2010-12-31 13:54
那毛子的院士相当于什么？话说我们学校校长就是俄罗斯工程院外籍院士
那毛子的院士相当于什么？话说我们学校校长就是俄罗斯工程院外籍院士
不要高看毛子，从鳖4出来就说明一切了。
项目能不多吗，编号往后排呗，苏27、30、32、34、35、37……
现在的本科生不比２０年前的专科生强，甚至不如，这很正常，当时本科录取率在１／１０量级的水平，现在大概是１／２量级吧，比当年本科＋专科的录取率也高多了。
硕士研究生扩招后，基本上是不如２０年前本科生的水平了吧。
咱们现在的博士还没有大规模扩招吧？那就还没全烂掉。。。当然咱们的博士水准确实也很参差不齐就是了。上面某位任教职的同学？说博士不如当年的大专生，这有点过了，如果说实用应用工作，那当年的博士生也未必比专科生强啊，别说专科生，就是技校出来的一些高手，不管你是什么高级学历恐怕在人家业务范围内都是很难帮人提鞋的。
最近离我不远的某单位一同事，还是垄断国企哦，单位引进一设备，安装调试出了意外的问题，解决不了，后来来了二位德国工程师，也挠头没弄明白，最后把这位老同学找来，十五分钟搞定。
——你也不能就因此说他比厂家的德国工程师一定强，各自术业有专攻，专业太熟悉了呗。
这个是不分年龄的，哪个年龄段的我都遇到过，不过年轻人中确实少些，很少有人能沉住气静下心花ｎ年功夫死钻研一线技术的。——尤其是学历越高的越少，可能自我期望太高了，容易心浮气躁吧。
楼主大哥
苏联、俄罗斯的博士可是真正的人才，培养一个顶用一个。国内，就不说了
苏联、俄罗斯的博士可是真正的人才，培养一个顶用一个。国内，就不说了
JSTCVW09CD 发表于 2010-12-31 12:53
这是苏霍伊公司，可是有出口订单的，其他出口少的公司人才去哪了？有没有流失？米格？雅克？图波？真要是根据苏霍伊一家公司的情况就断言是流言，也忒鄙视苏联了吧！
这是苏霍伊公司，可是有出口订单的，其他出口少的公司人才去哪了？有没有流失？米格？雅克？图波？真要是根据苏霍伊一家公司的情况就断言是流言，也忒鄙视苏联了吧！
stephen123 发表于 2010-12-31 14:50
太过了吧！
太过了吧！
mmchen 发表于 2011-1-1 01:13
要真是培养一个顶用一个那毛子五代估计早就可以卖到中国来了。80年代的苏27一直改到2009年，难道水平真的很高吗？？？？想想tg80年代在干吗？
要真是培养一个顶用一个那毛子五代估计早就可以卖到中国来了。80年代的苏27一直改到2009年，难道水平真的很高吗？？？？想想tg80年代在干吗？