超级军网空中蔡国庆枪挑F22?回首04年超大关于歼八二的贵宾说法.
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:31:31
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... page%3D1&page=2
精品版面首页可见.
dzytc
超大贵宾
超大认证贵宾
帖子2138 威望3 点 注册时间2002-12-30 发短消息 加为好友 当前离线 6# 大 中 小 发表于 2004-6-18 06:54 只看该作者
无限量免费发手机短信，你信吗？
当年如果歼-8II，有现在这样好的条件，肯定会做的更出色的。。
就算是现在。歼-8II的“双二”，让众多第三代；第四代战斗机汗颜。。
今年已经2008年了,估计没有谁会再说蔡国庆的双二性能能让F22汗颜吧?时间过得真快...感慨一下.http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... page%3D1&page=2
精品版面首页可见.
dzytc
超大贵宾
超大认证贵宾
帖子2138 威望3 点 注册时间2002-12-30 发短消息 加为好友 当前离线 6# 大 中 小 发表于 2004-6-18 06:54 只看该作者
无限量免费发手机短信，你信吗？
当年如果歼-8II，有现在这样好的条件，肯定会做的更出色的。。
就算是现在。歼-8II的“双二”，让众多第三代；第四代战斗机汗颜。。
今年已经2008年了,估计没有谁会再说蔡国庆的双二性能能让F22汗颜吧?时间过得真快...感慨一下.
精品版面首页可见.
dzytc
超大贵宾
超大认证贵宾
帖子2138 威望3 点 注册时间2002-12-30 发短消息 加为好友 当前离线 6# 大 中 小 发表于 2004-6-18 06:54 只看该作者
无限量免费发手机短信，你信吗？
当年如果歼-8II，有现在这样好的条件，肯定会做的更出色的。。
就算是现在。歼-8II的“双二”，让众多第三代；第四代战斗机汗颜。。
今年已经2008年了,估计没有谁会再说蔡国庆的双二性能能让F22汗颜吧?时间过得真快...感慨一下.http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... page%3D1&page=2
精品版面首页可见.
dzytc
超大贵宾
超大认证贵宾
帖子2138 威望3 点 注册时间2002-12-30 发短消息 加为好友 当前离线 6# 大 中 小 发表于 2004-6-18 06:54 只看该作者
无限量免费发手机短信，你信吗？
当年如果歼-8II，有现在这样好的条件，肯定会做的更出色的。。
就算是现在。歼-8II的“双二”，让众多第三代；第四代战斗机汗颜。。
今年已经2008年了,估计没有谁会再说蔡国庆的双二性能能让F22汗颜吧?时间过得真快...感慨一下.
不是公认懂行的贵宾啊
LS的,这话不好说啊...
和F-35比双2，那F-35当然要汗颜了。
用J-8I和F-15比较M2以上的高空加速性能，那F-15也要汗颜了。
用J-8I和F-15比较M2以上的高空加速性能，那F-15也要汗颜了。
原帖由 QBQ-maddogchen 于 2008-7-11 18:08 发表
LS的,这话不好说啊...
有本事就把飞包全部发上来嘛，证明所有的三代和四代的飞包无论左端右端都囊括了J-8I/II。有这个能耐就请展示，没这个能耐JJYY干吗？
枪挑F-22当然是荒谬的笑话，不过就那个贵宾说的看，也没全错啊。不是极左就是极右很痛快？;P
那位贵宾是高校联盟贵宾，当时不过２０左右，而且不是学航空专业的，有什么好奇怪。
至于连战网友，不要在手上有飞包的网友发言时，运用文学语言进行反驳；在明知对方手上没有飞包的网友发言时，又要求对方出示什么飞包。见了泰森要求下围棋，见了李昌镐又要跟人比拳击，赢是能赢的，不过比较无聊。
至于连战网友，不要在手上有飞包的网友发言时，运用文学语言进行反驳；在明知对方手上没有飞包的网友发言时，又要求对方出示什么飞包。见了泰森要求下围棋，见了李昌镐又要跟人比拳击，赢是能赢的，不过比较无聊。
原帖由 雷神帝释天 于 2008-7-11 19:33 发表
那位贵宾是高校联盟贵宾，当时不过２０左右，而且不是学航空专业的，有什么好奇怪。
至于连战网友，不要在手上有飞包的网友发言时，运用文学语言进行反驳；在明知对方手上没有飞包的网友发言时，又要求对方 ...
我可没这样用“蝙蝠法则”哦。有飞包的，当然尽量提出要求请展示，这样才能学习，可惜的是，占有资源的可能比较珍惜它，很少轻易示人。至于这没有的，这样质问他，难道也有错？没有证据就立论，是不是有些站不稳的感觉？何况我又不认识lz嘛，怎么知道他一定是没有的？
原帖由 雷神帝释天 于 2008-7-11 19:33 发表
那位贵宾是高校联盟贵宾，当时不过２０左右，而且不是学航空专业的，有什么好奇怪。
至于连战网友，不要在手上有飞包的网友发言时，运用文学语言进行反驳；在明知对方手上没有飞包的网友发言时，又要求对方 ...
还有一点那就是：我是来学习的，可不是来无聊争胜的。手头那么点资料，不就是拜这些“有飞包”的人所赐吗？万一能再激起某老大的怒火，摆上资料来反驳我，那么我不又赚了么？瞧隔壁帖子里的复合材料图，不就是挥剑贴出来的然后我再转贴的吗？;P
关于歼８ＩＩ的争论，你掺和了这么久，至少比我是多多了。我见过别人发的也不是一次两次了，何况是有记笔记好习惯的你呢？
学习？我不明白你学习这些做什么用？准备造飞机？那还不够；纯粹消遣？那又未免太多了。
歼８ＩＩ的局限，你不是不知道。你对它的了解比一般网友多，却因为自己的主观倾向，去嘲笑那些人的观点，又有什么意思？
居高临下，势如破竹。以当头一砖这样的学识，如果要摆数字讲道理，证明ＦＣ-１比鹰狮优秀，是很容易的，能反驳他的在ＣＤ没有几个。因为他手里的数据资料比我们多，他完全可以选择性的找有利于他论点的资料，而我们找不到对应的反驳资料。
所以，有时候，“用数据说话”，也并不一定是客观的辩论方法。你如果成心来学习，不如向yf23或者当头一砖借资料去，想必效果更好。
学习？我不明白你学习这些做什么用？准备造飞机？那还不够；纯粹消遣？那又未免太多了。
歼８ＩＩ的局限，你不是不知道。你对它的了解比一般网友多，却因为自己的主观倾向，去嘲笑那些人的观点，又有什么意思？
居高临下，势如破竹。以当头一砖这样的学识，如果要摆数字讲道理，证明ＦＣ-１比鹰狮优秀，是很容易的，能反驳他的在ＣＤ没有几个。因为他手里的数据资料比我们多，他完全可以选择性的找有利于他论点的资料，而我们找不到对应的反驳资料。
所以，有时候，“用数据说话”，也并不一定是客观的辩论方法。你如果成心来学习，不如向yf23或者当头一砖借资料去，想必效果更好。
原帖由 雷神帝释天 于 2008-7-11 20:05 发表
关于歼８ＩＩ的争论，你掺和了这么久，至少比我是多多了。我见过别人发的也不是一次两次了，何况是有记笔记好习惯的你呢？
学习？我不明白你学习这些做什么用？准备造飞机？那还不够；纯粹消遣？那又未免太 ...
他们不在阿，如果你能帮我引见，那我还求之不得呢。
原帖由 雷神帝释天 于 2008-7-11 20:05 发表
关于歼８ＩＩ的争论，你掺和了这么久，至少比我是多多了。我见过别人发的也不是一次两次了，何况是有记笔记好习惯的你呢？
学习？我不明白你学习这些做什么用？准备造飞机？那还不够；纯粹消遣？那又未免太 ...
本来是看看有没有哪个老大进来反驳我的。;P 在找拍中寻求资料，这也不为过嘛。;P
原帖由 雷神帝释天 于 2008-7-11 20:05 发表
关于歼８ＩＩ的争论，你掺和了这么久，至少比我是多多了。我见过别人发的也不是一次两次了，何况是有记笔记好习惯的你呢？
学习？我不明白你学习这些做什么用？准备造飞机？那还不够；纯粹消遣？那又未免太 ...
借资料恐怕是很困难的事情。某学霸经常在群里炫耀他的资料库，但是你要让他传过来，恐怕就。。。。。。。
前面有句说的未必对，消遣为什么就不能做深？我觉得我在票友当中都算浅的，这里的“老大”，未必也就真的是航空专业毕业的，职业从事也未必在军工口。纯粹玩玩而已也不是很过分吧。fgjtk老大也并非要造潜艇嘛。
那年超大换了网址和服务器
那人是超大的马甲, 有意挑起争论的,聚人气的
现在你又来挑，把网友当傻子，有种无耻的感觉
那人是超大的马甲, 有意挑起争论的,聚人气的
现在你又来挑，把网友当傻子，有种无耻的感觉
贵宾也不见得总是对的，而且有些贵宾好像是走后门进来的吧，固执偏激，听不进去不同意见
对里面的一些细节比较怀疑。
;P 客观.
没听见过比这俩字更能让人发笑的东西了.怎么了,某人在04年说过J-8II的双高性能让4代汗颜这事就这么提不得?2004年的4代除了F22还有哪个?
这帖子踩了很多人的尾巴啊.........
哦,那个老大当年还是在校啊,正是打CS的年纪,难怪在沈飞执勤的拿的都是AK47.
没听见过比这俩字更能让人发笑的东西了.怎么了,某人在04年说过J-8II的双高性能让4代汗颜这事就这么提不得?2004年的4代除了F22还有哪个?
这帖子踩了很多人的尾巴啊.........
哦,那个老大当年还是在校啊,正是打CS的年纪,难怪在沈飞执勤的拿的都是AK47.
]]
]]
第二。我还是为我当年说的话负责“歼八的2万米高空下的2倍音速（就是我当年说的2双）的确是让很多三代机和四代汗颜。。现在F22在2万米高空的机动性能还是没有歼八II好。。这是设计思路上决定的。（我说的是机动性。。不是作战上)！
歼八II对上F22想赢。前提是在2万米高空的条件下。两者的速度都在2倍音速。歼八II才会有一线胜机。因为想打中F22。那个条件和F22的干扰能力。用格斗导弹是不可能的。只能用机炮来蒙。
天哪！~~~
难道歼八II2万米高空有什么机动性吗？
怕是连个最简单的快速改变机头指向和盘旋都做不了~~~~
歼八II对上F22想赢。前提是在2万米高空的条件下。两者的速度都在2倍音速。歼八II才会有一线胜机。因为想打中F22。那个条件和F22的干扰能力。用格斗导弹是不可能的。只能用机炮来蒙。
天哪！~~~
难道歼八II2万米高空有什么机动性吗？
怕是连个最简单的快速改变机头指向和盘旋都做不了~~~~
嗯...歼八二完美版?这个版本的歼八二不是F吧?那个经常停飞据说"机场常趴对抗常爬"的机型?机动性比老歼八二提高了一个档次...也不知道是说中低空格斗干不过豹A的新歼八二太牛还是老歼八二太废...
好吧,我承认对新歼八二的偏见来自我是007和开装甲车等几位大佬甚至包括鱼霸自己的评论;对老歼八二的偏见来自葛文墉的飞行札记和其他数不清的来源.
"现在F22在2万米高空的机动性能还是没有歼八II好。。这是设计思路上决定的。（我说的是机动性。。不是作战上)！"
"歼八II对上F22想赢。前提是在2万米高空的条件下。两者的速度都在2倍音速。歼八II才会有一线胜机。因为想打中F22。那个条件和F22的干扰能力。用格斗导弹是不可能的。只能用机炮来蒙。"
上面那句我消化起来有点困难.找资料去.下面这段我能不能理解成贵宾认为歼八2能在双2条件下开炮?详细些吧,短点射还是长点射?
好吧,我承认对新歼八二的偏见来自我是007和开装甲车等几位大佬甚至包括鱼霸自己的评论;对老歼八二的偏见来自葛文墉的飞行札记和其他数不清的来源.
"现在F22在2万米高空的机动性能还是没有歼八II好。。这是设计思路上决定的。（我说的是机动性。。不是作战上)！"
"歼八II对上F22想赢。前提是在2万米高空的条件下。两者的速度都在2倍音速。歼八II才会有一线胜机。因为想打中F22。那个条件和F22的干扰能力。用格斗导弹是不可能的。只能用机炮来蒙。"
上面那句我消化起来有点困难.找资料去.下面这段我能不能理解成贵宾认为歼八2能在双2条件下开炮?详细些吧,短点射还是长点射?
原帖由 dzytc 于 2008-7-12 16:27 发表
请你不要断章取义。误导大家！谢谢。
首先我要指出！当年我帖子里说的已经是事实了。歼八二完美版无论是机动性。还有作战能力比老歼八二提升了不止一个档次。不过沈飞已经在2008年开始停止生产新的歼八二了。因 ...
20000米j-8机动性竟然能比F-22好？升阻比强？零升阻力系数小？还是推比大？作战思想？:D ef2000是多用途的，j-8是专职对空的，j-8对空比ef2000还强了？:D
作战思想是一回事，能否达到设想是另一回事。
]]
以前在XH确实有过mig31跟猛禽拼高空战的说法，只不过提出这说法的家伙现在已经是彻彻底底的raptor粉丝+BKC鸟:D
J-8II35%余油静升限20100米，在此高度只能平飞
原帖由 yf23 于 2008-7-12 21:13 发表
J-8II35%余油静升限20100米，在此高度只能平飞
此时能带什么样的外挂？
标准的2*PL8嘛
j8iif 带两个pl12 两个pl8 的时候有什么性能呢？
带两pl8时候的性能就不要拿出来说了。相当于拿两把手枪去冲锋
带两pl8时候的性能就不要拿出来说了。相当于拿两把手枪去冲锋
其实我更愿意相信鹰鸟平时的活动高度在8000米以下
只能用机炮来蒙。
这样的情况下还能开机炮吗？当心自己的飞机追上自己的炮弹。
这样的情况下还能开机炮吗？当心自己的飞机追上自己的炮弹。
由于惯性,机炮弹速度肯定要大于飞机,直到炮弹速度因空气阻力衰减,飞机才追上炮弹,但主要问题不是谁速度更快,而是J-8II在F-22面前根本就是个睁眼瞎子,换句话说,F-22从哪个方向出现或接近你,你根本一无所知,还说向F-22射机炮,笑掉大牙!现实情况是所有被攻击战机直到被击落,才可能知道空中有F-22存在.
蔡国庆机炮打22,还是万米高空......实在是太有才了:L
:L LS的,是2万米.
貌似高空高速飞机打炮也不是随便能打的...在超过音速的条件下打炮?好像没印象看过类似的资料.
哪位大佬有飞机在2马赫,2万米条件下能否使用机炮的资料?
貌似高空高速飞机打炮也不是随便能打的...在超过音速的条件下打炮?好像没印象看过类似的资料.
哪位大佬有飞机在2马赫,2万米条件下能否使用机炮的资料?
2万米勉强维持平飞的j-82有什么样的机动性？
F-14试飞的机炮使用试飞包线是Vmin到M2.04，海平面到50000ft，1.0到6.4g
]]
讨论这个废柴有意义吗````
二代三代战斗机对付F22都是死路一条。歼8跑得快一点，说不定安全回家的概率高一点。
原帖由 dzytc 于 2008-7-12 16:27 发表
歼八II对上F22想赢。前提是在2万米高空的条件下。两者的速度都在2倍音速。歼八II才会有一线胜机。因为想打中F22。那个条件和F22的干扰能力。用格斗导弹是不可能的。只能用机炮来蒙。
高论啊，当歼8碰到F22的时候，还要提前给他说要加速到M2之上，不然不配他玩，无聊的假设
这年头人的理解能力怎么就那么差？？！！2万米，双倍音速下。歼八用机炮打F22你认为有可能出现吗？？？