根据草根的超音速隐身中轰为基础，细微修改了一下的俯视 ...-超级军网

因为很喜欢之前草根的画的超音速隐身中轰，但是草根并没有详细标注主要各部尺寸，
所以依样画葫芦，动手画了一下俯视图，并详细标注主要各部尺寸，如下。

机长：27.7m
翼展：19.5m
主翼后掠角：55度
座舱长：2.6m
座舱宽：1.8m
机头孔径：1.5m
主弹舱长：9m
主弹舱宽：2.4m
侧弹舱长：4.3m
侧弹舱宽：0.5m

未命名01.jpg (41.63 KB, 下载次数: 8)

下载附件保存到相册

2015-11-26 15:28 上传

未命名03.jpg (63.99 KB, 下载次数: 7)

下载附件保存到相册

2015-11-26 15:36 上传

LZ还是不要搞这种了，直接上飞翼吧。
恐怕也不太可能出现这种构型的轰炸机了，本来歼20就可以多功能客串一下对地攻击，还是搞更大型的专业轰炸机吧

发展中轰的可能性不大吧？

直言一句，不看好所谓的中轰。

直言一句，不看好所谓的中轰。
依照米果的经验，大轰数量极少，中轰才是主力，
米果计画中的LSR-B就是中轰，唯一有争议的是
选择亚音速飞翼式中轰，还是超音速隐身中轰。

楼主走心了，大力支持

中轰很重要。当然大轰也重要，不过，现在发展的方向估计会把大轰推下马，直接天轰，才符合我军提出的天空一体作战概念。

征西大将军发表于 2015-11-26 16:31
中轰很重要。当然大轰也重要，不过，现在发展的方向估计会把大轰推下马，直接天轰，才符合我军提出的天空一 ...

就不会有中轰，这部分的任务应该是由歼20去完成的，毕竟这个机也还是具备多功能的。
LZ的这种构型，或者其他的构型，都存在无法突破美帝航母防空网的问题，这种机型即使有作用也没那么大。即使是美帝那边四代机中隐身能力最好的YF23都一样没用
YF23

红色B3

网上的渣图，太异想天开了

征西大将军发表于 2015-11-26 16:31
中轰很重要。当然大轰也重要，不过，现在发展的方向估计会把大轰推下马，直接天轰，才符合我军提出的天空一 ...

就不会有中轰，这部分的任务应该是由歼20去完成的，毕竟这个机也还是具备多功能的。
LZ的这种构型，或者其他的构型，都存在无法突破美帝航母防空网的问题，这种机型即使有作用也没那么大。即使是美帝那边四代机中隐身能力最好的YF23都一样没用
YF23

LOCAL201312041037000399376111517.jpg (70.83 KB, 下载次数: 2)

下载附件保存到相册

2015-11-26 16:39 上传

2507.jpg (225.28 KB, 下载次数: 2)

下载附件保存到相册

2015-11-26 16:39 上传

15321M225-2.jpg (43.88 KB, 下载次数: 2)

下载附件保存到相册

2015-11-26 16:39 上传

co120Q31Z306-5.jpg (64.38 KB, 下载次数: 2)

下载附件保存到相册

2015-11-26 16:39 上传

红色B3

141I129261F-254T.jpg (30.15 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

2015-11-26 16:37 上传

d067e519bbcc1537f6f90b.jpg (36.77 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

2015-11-26 16:37 上传

1148746267575386999.jpg (23.45 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

2015-11-26 16:37 上传

网上的渣图，太异想天开了

u=619140104,3857370283&fm=21&gp=0.jpg (9.17 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

2015-11-26 16:40 上传

1141566_1402878749193223.jpg (80.9 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

2015-11-26 16:40 上传

17182742.jpg (52.85 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

2015-11-26 16:40 上传

20的蛋仓太小只能带轻型反舰蛋意义不大

jakepoulking 发表于 2015-11-26 16:42
20的蛋仓太小只能带轻型反舰蛋意义不大

所以需要一款类似B3的那种体积的轰炸机吧。而且要飞翼布局的，这样才可以设置更多的内油确保航程和更大的弹仓，这都是飞翼的天然优势

davidxtb 发表于 2015-11-26 16:37
就不会有中轰，这部分的任务应该是由歼20去完成的，毕竟这个机也还是具备多功能的。
LZ的这种构型，或 ...

由于主弹舱9米够长，空战挂载下，可以放下前后两排的
PL-12，一排6枚，前后两排就12枚，再加上侧弹舱2枚
，共12+2=14枚PL-12。而且机头孔径1.5米，将近肥电
的两倍，舰载肥电空战遇上它只能找死。当然它主要功能
不是空战，而是可以内置弹舱挂载四枚大型亚音速反舰弹
，两枚大型超音速冲压反舰弹，草根之前有发过详细的挂
载方案。

davidxtb 发表于 2015-11-26 16:37
就不会有中轰，这部分的任务应该是由歼20去完成的，毕竟这个机也还是具备多功能的。
LZ的这种构型，或 ...

由于主弹舱9米够长，空战挂载下，可以放下前后两排的
PL-12，一排6枚，前后两排就12枚，再加上侧弹舱2枚
，共12+2=14枚PL-12。而且机头孔径1.5米，将近肥电
的两倍，舰载肥电空战遇上它只能找死。当然它主要功能
不是空战，而是可以内置弹舱挂载四枚大型亚音速反舰弹
，两枚大型超音速冲压反舰弹，草根之前有发过详细的挂
载方案。

f8780039 发表于 2015-11-26 17:04
由于主弹舱9米够长，空战挂载下，可以放下前后两排的
PL-12，一排6枚，前后两排就12枚，再加上侧弹舱2 ...
你这个机体需哟放大的程度，恐怕天朝目前连这种机型的发动机都搞不定。
这种机型的话，恐怕天朝研制出F135这种推力级别的发动机，双发也就是仅能保证飞机具有超音速飞行的能力，超巡就完全没指望了，即使是超音速，也就是1.5M以下。

有什么意义？可以突破美帝的舰队防空网吗？尤其是E2D的那种AN/APY-9 UHF频段雷达?

davidxtb 发表于 2015-11-26 17:24
你这个机体需哟放大的程度，恐怕天朝目前连这种机型的发动机都搞不定。
这种机型的话，恐怕天朝研制出F1 ...

你没看我的与草根原图，主要不同就是修正了主翼后掠角，
我的主翼后掠角高达55度，机长27.7米，为的不就是土鳖
的心脏病嘛，如果有14吨的太行B，勉勉强强伪超巡就可以
了，反正空战构型的目标是没有超巡的肥电。

至于E2-D，1.5米机头孔径就是专门为E-2D与肥电准备的，
争取1.5米孔径的相控阵雷达在150公里锁定RCS为0.3平方
米的肥电，在400公里以上锁定RCS为10平方米以上的E-2D。

davidxtb 发表于 2015-11-26 17:24
你这个机体需哟放大的程度，恐怕天朝目前连这种机型的发动机都搞不定。
这种机型的话，恐怕天朝研制出F1 ...

你没看我的与草根原图，主要不同就是修正了主翼后掠角，
我的主翼后掠角高达55度，机长27.7米，为的不就是土鳖
的心脏病嘛，如果有14吨的太行B，勉勉强强伪超巡就可以
了，反正空战构型的目标是没有超巡的肥电。

至于E2-D，1.5米机头孔径就是专门为E-2D与肥电准备的，
争取1.5米孔径的相控阵雷达在150公里锁定RCS为0.3平方
米的肥电，在400公里以上锁定RCS为10平方米以上的E-2D。

f8780039 发表于 2015-11-26 17:53
你没看我的与草根原图，主要不同就是修正了主翼后掠角，
我的主翼后掠角高达55度，机长27.7米，为的不 ...
还是算了吧，美帝的CEC系统很厉害的，即使飞猪在四百公里外锁定E2D都没办法将E2D打下来，天朝并无这种东西。
但作为防守的一方，美帝的CEC可以关联宙斯盾啊，如果发射标准六，你这个中轰就没指望了吧。

美军标准6舰空导弹开始量产最大射程400公里
军事要闻中国国防科技信息网2013-06-04 08:12我要分享 0
雷神公司将全力生产标准6导弹称将改变游戏规则

资料图：首枚完工的标准6远程舰空导弹，标准6最大射程可达400公里。

根据法国宇航防御网2013年5月22日报道，美国国防采办委员会批准全速生产雷神公司(RTN)的“标准导弹”-6（SM-6）。2013年SM-6导弹开始使用后，将能拓展美国海军军舰的防御范围，用以防御固定翼及直升飞机、无人飞行器及巡航导弹。

雷神导弹系统公司主管防空和导弹防御系统的副总裁韦斯（Wes Kremer）说，SM-6是改变游戏规则的导弹，计划在2013年达到初始运行能力。这是SM-6项目的重要里程碑，这预示着舰队防御新时代的来临。

2月，雷神公司从其位于Huntsville的SM-6和SM-3红石兵工厂生产基地交付了第一批SM-6导弹，这里出产的导弹已达到全面作战能力。该工厂将特色的先进工具和最新的处理工艺用于导弹生产，可以流水线生产，降低成本并为作战人员提高作战能力。

低速初始生产阶段的首批交付日期是2011年2月，比合同规定提前了6个月。全速度生产SM-6预计在2015年4月交付，比合同规定提前3个月。

利用久经考验的标准导弹机身和推进系统的优势，SM-6能提供经过验证的超越地平线的防空能力。

SM-6使用主动和半主动制导模式，及先进的引信技术。SM-6结合了雷神公司先进中程空对空导弹的先进信号处理和制导控制能力。

雷神公司2012年销售额240亿美元，全球员工达68000人。（中国航天系统科学与工程研究院张肇瑞陈菲

davidxtb 发表于 2015-11-26 17:58
还是算了吧，美帝的CEC系统很厉害的，即使飞猪在四百公里外锁定E2D都没办法将E2D打下来，天朝并无这种东 ...

之前不是有人贴过采用抛物线弹道与可变流量双脉冲发动机射程300公里以上的空空弹的论文嘛，怎么说没有？而且远程弹最重要的冲压发动机或者双脉冲发动机，不是都有八股文证实了嘛。

至于标六，印象中最大射程是370公里，而E-2D通常在距离航母群200公里外的范围，而中轰在距离E-2D，300公里远发射远程弹，200+300=500公里，标六射程才370公里勾不着。

davidxtb 发表于 2015-11-26 17:58
还是算了吧，美帝的CEC系统很厉害的，即使飞猪在四百公里外锁定E2D都没办法将E2D打下来，天朝并无这种东 ...

之前不是有人贴过采用抛物线弹道与可变流量双脉冲发动机射程300公里以上的空空弹的论文嘛，怎么说没有？而且远程弹最重要的冲压发动机或者双脉冲发动机，不是都有八股文证实了嘛。

至于标六，印象中最大射程是370公里，而E-2D通常在距离航母群200公里外的范围，而中轰在距离E-2D，300公里远发射远程弹，200+300=500公里，标六射程才370公里勾不着。

之前不是有人贴过采用抛物线弹道与可变流量双脉冲发动机射程300公里以上的空空弹的论文嘛，怎么说没有？ ...
天朝确实没有。
那种弹道结合了抛物线和发动机多次点火技术是可以大幅度延伸射程，但天朝没有。如果有的话，买s400 的必要性都可以大大降低，红旗系列导弹的体积都可以大大缩小。

天朝确实没有。
那种弹道结合了抛物线和发动机多次点火技术是可以大幅度延伸射程，但天朝没有。如果有的 ...
双脉冲的八股我确定有，但是我懒得找链接。

f8780039 发表于 2015-11-26 17:53
你没看我的与草根原图，主要不同就是修正了主翼后掠角，
我的主翼后掠角高达55度，机长27.7米，为的不 ...
这个尺寸，就是个大号隐身战轰，WS-15倒是够用了，但是到不了中轰的程度，作战半径估计小近乎一半。。。

这个尺寸，就是个大号隐身战轰，WS-15倒是够用了，但是到不了中轰的程度，作战半径估计小近乎一半。。。
没办法，考虑到心髒病的关系，不敢放的太大，基本参照草根的方案，修改了一下。

davidxtb 发表于 2015-11-26 16:45
所以需要一款类似B3的那种体积的轰炸机吧。而且要飞翼布局的，这样才可以设置更多的内油确保航程和更大 ...
所以你所谓的红色B3不是隐形中轰？是大轰喽？！！！！~

还是算了吧，美帝的CEC系统很厉害的，即使飞猪在四百公里外锁定E2D都没办法将E2D打下来，天朝并无这种东 ...
为什么不发展中国版的cec？

为什么不发展中国版的cec？
那个是好东西啊

f8780039 发表于 2015-11-26 18:36
没办法，考虑到心髒病的关系，不敢放的太大，基本参照草根的方案，修改了一下。
个人还是支持搞个隐身战轰的，不过不用这么大，21-23米长，起飞重量40-45吨就够了，航程比歼20略大（处于歼20保护下），优异的全向隐身能力。
其实歼20的弹仓只要稍微加大，就能容纳JSSAM-ER大小的导弹，而其射程近1000km（涡喷版也有近400km），弹头900磅重，可以改为多种用途（包括LRASM），对面打击足够用了。下面是俺yy的一种方案，参考波音六代机：

所以你所谓的红色B3不是隐形中轰？是大轰喽？！！！！~
没有中轰吧，

一定是飞翼式，咱们骑驴看账本----走着瞧

davidxtb 发表于 2015-11-26 15:31
LZ还是不要搞这种了，直接上飞翼吧。
恐怕也不太可能出现这种构型的轰炸机了，本来歼20就可以多功能客串一 ...
直言J-20再怎么改装，内弹仓都无法挂载重型反舰弹。可见的将来，中国海空军主要控制地区还是第二岛链之内和北印度洋。美国本土太远，够不到

davidxtb 发表于 2015-11-26 17:24
你这个机体需哟放大的程度，恐怕天朝目前连这种机型的发动机都搞不定。
这种机型的话，恐怕天朝研制出F1 ...
关在在于E2D和这家伙谁能先发现谁？没有体系的F35碰上他只能死了

我一直就没弄清楚这个传说中的隐轰到底存不存在？是真这个项目，还是只是网友意淫的？

davidxtb 发表于 2015-11-26 19:06
没有中轰吧，
怎么可能没有新中轰的情况下，去弄大轰呢？！！你打美帝本土的意愿那么强烈吗，我们目前的战略要点根本还不是人家本土好吗

豆豆911 发表于 2015-11-26 19:58
关在在于E2D和这家伙谁能先发现谁？没有体系的F35碰上他只能死了

这其实是可以概算的，只简单的从功率×孔径的乘积来看。

假设筷子D的雷达孔径1米、总功率为1，那么可得功率×孔
径的乘积为→总功率1×孔径面积0.5×0.5×3.1416=
0.7854。再假设筷子D雷达对RCS为3平方米的目标探测
距离为250公里。

那么1.5米的孔径、总功率则为1.5，可得功率×孔径的乘
积为→总功率1.5×孔径面积0.75×0.75×3.1416==2.65
。

那么可得中轰的功率孔径积为筷子D的2.65/0.7854=
3.375倍。3.375开四次方根为1.355倍。那么可得中
轰1.5米孔径雷达对RCS为3平方米目标的探测距离为
250公里×1.355=338公里。

再接着算对E-2D的探测距离：假设E-2D的RCS为10平
方米，（10平方米/3平方米）开四次方=1.351×338
=456公里。

对肥电的探测距离：假设肥电的RCS为0.3平方方米，
（3平方米/0.3）开四次方=1.778。则338/1.778=
190公里。

豆豆911 发表于 2015-11-26 19:58
关在在于E2D和这家伙谁能先发现谁？没有体系的F35碰上他只能死了

这其实是可以概算的，只简单的从功率×孔径的乘积来看。

假设筷子D的雷达孔径1米、总功率为1，那么可得功率×孔
径的乘积为→总功率1×孔径面积0.5×0.5×3.1416=
0.7854。再假设筷子D雷达对RCS为3平方米的目标探测
距离为250公里。

那么1.5米的孔径、总功率则为1.5，可得功率×孔径的乘
积为→总功率1.5×孔径面积0.75×0.75×3.1416==2.65
。

那么可得中轰的功率孔径积为筷子D的2.65/0.7854=
3.375倍。3.375开四次方根为1.355倍。那么可得中
轰1.5米孔径雷达对RCS为3平方米目标的探测距离为
250公里×1.355=338公里。

再接着算对E-2D的探测距离：假设E-2D的RCS为10平
方米，（10平方米/3平方米）开四次方=1.351×338
=456公里。

对肥电的探测距离：假设肥电的RCS为0.3平方方米，
（3平方米/0.3）开四次方=1.778。则338/1.778=
190公里。

直言J-20再怎么改装，内弹仓都无法挂载重型反舰弹。可见的将来，中国海空军主要控制地区还是第二岛链之内 ...
这么说吧，是我们自己蛋疼，因为发展了东风21d和东风26这种区域拒止武器，所以美帝的航母编队会在远离中国海岸的地方，而比较近的美军基地也仍然有相当的距离了。打击这些，都需要相当大的航程，还需要载弹量比较大，两颗或者三枚重型反舰导弹，这差不多就是接近b3的水平了。
如果不是飞翼构型，恐怕机体要相当大了。

怎么可能没有新中轰的情况下，去弄大轰呢？！！你打美帝本土的意愿那么强烈吗，我们目前的战略要点根本还 ...
天朝的装备都是向与美帝打仗的标准的，难道不是吗？

CVN福特发表于 2015-11-26 19:04
个人还是支持搞个隐身战轰的，不过不用这么大，21-23米长，起飞重量40-45吨就够了，航程比歼20略大（处于 ...
你这个尺寸，载荷航程指标估计会很够呛。。更不用说弹仓大小的问题。。内载YJ-12是基本要求之一。。

davidxtb 发表于 2015-11-26 23:49
天朝的装备都是向与美帝打仗的标准的，难道不是吗？
就是因为是，现在才不跃进搞什么战略大轰呢，而是步步为营，先以能覆盖第二岛链的隐形中轰为要，巩固身边，慢慢发展搞大轰。

猛犸8 发表于 2015-11-26 23:51
你这个尺寸，载荷航程指标估计会很够呛。。更不用说弹仓大小的问题。。内载YJ-12是基本要求之一。。
何必要纠结YJ12这种专门为外挂设计的导弹呢？JASSM／LRASM体积小威力大射程远多功能，这才是适合隐身机挂载的导弹，我的图是严格按比例画的，图中导弹长度4.5米，比JASSM其实还大点。
至于航程，俺的要求就是比歼20略大，挂弹后跟歼20差不多就行了，40多吨的起飞重量可以有15吨左右的内油，亚音速航程到4000km问题不大，差不多就是鸭嘴兽的水平。