超级军网李天一最新消息：“解密哥”曝光李某某涉轮奸案全程案情 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:31:52
http://www.guancha.cn/society/2013_07_28_161613.shtml
近日，@解密哥在其新浪微博晒出“李天一案新版内幕”，全程披露李某某在酒吧喝酒、几人带杨女士去吃夜宵以及到湖北大厦开房全过程。据报道，“解密哥”的新版内幕诸多细节得到核实。李家新闻发言人、法律顾问兰和回应称怀疑相关信息自警方或GLOBAL CLUB酒吧泄出，随后表示该过程“纯属杜撰”。受害人 杨女士的律师田参军评价“解密哥”版本内幕时“保守”地表示“具有内在合理性”。
以下为@解密哥在7月25日22点57分在新浪微博发布的“李天一案新版内幕”
近日，@解密哥在其新浪微博晒出“李天一案新版内幕”，全程披露李某某在酒吧喝酒、几人带杨女士去吃夜宵以及到湖北大厦开房全过程。据报道，“解密哥”的新版内幕诸多细节得到核实。李家新闻发言人、法律顾问兰和回应称怀疑相关信息自警方或GLOBAL CLUB酒吧泄出，随后表示该过程“纯属杜撰”。受害人 杨女士的律师田参军评价“解密哥”版本内幕时“保守”地表示“具有内在合理性”。
以下为@解密哥在7月25日22点57分在新浪微博发布的“李天一案新版内幕”
近日，@解密哥在其新浪微博晒出“李天一案新版内幕”，全程披露李某某在酒吧喝酒、几人带杨女士去吃夜宵以及到湖北大厦开房全过程。据报道，“解密哥”的新版内幕诸多细节得到核实。李家新闻发言人、法律顾问兰和回应称怀疑相关信息自警方或GLOBAL CLUB酒吧泄出，随后表示该过程“纯属杜撰”。受害人 杨女士的律师田参军评价“解密哥”版本内幕时“保守”地表示“具有内在合理性”。
以下为@解密哥在7月25日22点57分在新浪微博发布的“李天一案新版内幕”
近日，@解密哥在其新浪微博晒出“李天一案新版内幕”，全程披露李某某在酒吧喝酒、几人带杨女士去吃夜宵以及到湖北大厦开房全过程。据报道，“解密哥”的新版内幕诸多细节得到核实。李家新闻发言人、法律顾问兰和回应称怀疑相关信息自警方或GLOBAL CLUB酒吧泄出，随后表示该过程“纯属杜撰”。受害人 杨女士的律师田参军评价“解密哥”版本内幕时“保守”地表示“具有内在合理性”。
以下为@解密哥在7月25日22点57分在新浪微博发布的“李天一案新版内幕”
8.jpg (605.29 KB, 下载次数: 11)
下载附件 保存到相册
李天一案其他几名被告人到底是谁？我看天涯有人爆料，背景都很牛，真的假的？
人名我不敢说，怕被跨国查水表
人名我不敢说，怕被跨国查水表
原来我就说过 这案子判出来肯定鸡血
这事解决不好，文艺兵有的被人吐槽
禾樵客 发表于 2013-7-28 16:09
李天一案其他几名被告人到底是谁？我看天涯有人爆料，背景都很牛，真的假的？
人名我不敢说，怕被跨国查 ...
当然是假的了，要是其他人真有这么深的背景，早把这事摆平了，还至于闹得沸沸扬扬？
李天一案其他几名被告人到底是谁？我看天涯有人爆料，背景都很牛，真的假的？
人名我不敢说，怕被跨国查 ...
当然是假的了，要是其他人真有这么深的背景，早把这事摆平了，还至于闹得沸沸扬扬？
禾樵客 发表于 2013-7-28 16:09
李天一案其他几名被告人到底是谁？我看天涯有人爆料，背景都很牛，真的假的？
人名我不敢说，怕被跨国查 ...
假的，按照那个说法，这些人上哪不能找女人，用得着轮奸么？
李天一案其他几名被告人到底是谁？我看天涯有人爆料，背景都很牛，真的假的？
人名我不敢说，怕被跨国查 ...
假的，按照那个说法，这些人上哪不能找女人，用得着轮奸么？
禾樵客 发表于 2013-7-28 16:09
李天一案其他几名被告人到底是谁？我看天涯有人爆料，背景都很牛，真的假的？
人名我不敢说，怕被跨国查 ...
唉 你自己想想啊 里面要真有其中的任何一个 这个案子能爆出来？？？
李天一案其他几名被告人到底是谁？我看天涯有人爆料，背景都很牛，真的假的？
人名我不敢说，怕被跨国查 ...
唉 你自己想想啊 里面要真有其中的任何一个 这个案子能爆出来？？？
这案子扑朔迷离。
梦歌不是要求公开审理了吗，快点审吧。
李天一案其他几名被告人到底是谁？我看天涯有人爆料，背景都很牛，真的假的？
人名我不敢说，怕被跨国查 ...
自己要有逻辑性思维，这明显是假的。这些人的父辈都是高级官员出身，李某父辈只是文艺兵出身，两者不会在一个圈子里玩耍；这些人玩耍都只会在私人会所或者自己的别墅里，不会出现在普通会所里，更不会出现在公众视野里。
人名我不敢说，怕被跨国查 ...
自己要有逻辑性思维，这明显是假的。这些人的父辈都是高级官员出身，李某父辈只是文艺兵出身，两者不会在一个圈子里玩耍；这些人玩耍都只会在私人会所或者自己的别墅里，不会出现在普通会所里，更不会出现在公众视野里。
yikecat 发表于 2013-7-29 02:20
自己要有逻辑性思维，这明显是假的。这些人的父辈都是高级官员出身，李某父辈只是文艺兵出身，两者不会在 ...
既然这样，那就把其他四人的姓名公布出来，有什么好掖掖藏藏的？也没必要把全部矛头指向李天一，毕竟又不是他一个人搞轮X
自己要有逻辑性思维，这明显是假的。这些人的父辈都是高级官员出身，李某父辈只是文艺兵出身，两者不会在 ...
既然这样，那就把其他四人的姓名公布出来，有什么好掖掖藏藏的？也没必要把全部矛头指向李天一，毕竟又不是他一个人搞轮X
禾樵客 发表于 2013-7-29 06:33
既然这样，那就把其他四人的姓名公布出来，有什么好掖掖藏藏的？也没必要把全部矛头指向李天一，毕竟又不 ...
如果是人民陪审员，你完全有权知道；如果不是，暂时只有猜喽。
其实就想看热闹嘛，这案子属不公开审判范围，最多部分媒体旁听，有限向外披露信息。
既然这样，那就把其他四人的姓名公布出来，有什么好掖掖藏藏的？也没必要把全部矛头指向李天一，毕竟又不 ...
如果是人民陪审员，你完全有权知道；如果不是，暂时只有猜喽。
其实就想看热闹嘛，这案子属不公开审判范围，最多部分媒体旁听，有限向外披露信息。
yikecat 发表于 2013-7-29 00:20
自己要有逻辑性思维，这明显是假的。这些人的父辈都是高级官员出身，李某父辈只是文艺兵出身，两者不会在 ...
猜猜会不会窜供翻供？会不会有人会因为伪证罪被弹进去？
李家现在那个律师太悬了，难保不去碰红线啊。
自己要有逻辑性思维，这明显是假的。这些人的父辈都是高级官员出身，李某父辈只是文艺兵出身，两者不会在 ...
猜猜会不会窜供翻供？会不会有人会因为伪证罪被弹进去？
李家现在那个律师太悬了，难保不去碰红线啊。
既然这样，那就把其他四人的姓名公布出来，有什么好掖掖藏藏的？也没必要把全部矛头指向李天一，毕竟又不 ...
从法律上讲，任何案件在裁决、审判之前，未经当事人双方及办案单位同意，不得透露相关案情和当事人姓名，你看受害人只有姓，没有全名就知道了。
李的姓名能透露出来有多种原因，有人对其父不满想搞他；李的父母比较有社会名气；李的父母在这些犯罪嫌疑人父母里确实地位最低；李的父亲是文艺兵出身，符合最近黑文艺兵的社会舆论热点。诸如此类，等等。甚至是以上各种原因或其他未知原因的综合都有可能。
从法律上讲，任何案件在裁决、审判之前，未经当事人双方及办案单位同意，不得透露相关案情和当事人姓名，你看受害人只有姓，没有全名就知道了。
李的姓名能透露出来有多种原因，有人对其父不满想搞他；李的父母比较有社会名气；李的父母在这些犯罪嫌疑人父母里确实地位最低；李的父亲是文艺兵出身，符合最近黑文艺兵的社会舆论热点。诸如此类，等等。甚至是以上各种原因或其他未知原因的综合都有可能。
猜猜会不会窜供翻供？会不会有人会因为伪证罪被弹进去？
李家现在那个律师太悬了，难保不去碰红线啊。
很有可能会窜供翻供，其实，从轮女干到嫖娼就算是一种翻供了。
不过律师想做李庄第二恐怕有点难，李庄更多的是政治原因，而李这个律师最多就是一个小处分了。
李家现在那个律师太悬了，难保不去碰红线啊。
很有可能会窜供翻供，其实，从轮女干到嫖娼就算是一种翻供了。
不过律师想做李庄第二恐怕有点难，李庄更多的是政治原因，而李这个律师最多就是一个小处分了。
禾樵客 发表于 2013-7-29 06:33
既然这样，那就把其他四人的姓名公布出来，有什么好掖掖藏藏的？也没必要把全部矛头指向李天一，毕竟又不 ...
从法律上看李天一名字被曝出来是违法的
既然这样，那就把其他四人的姓名公布出来，有什么好掖掖藏藏的？也没必要把全部矛头指向李天一，毕竟又不 ...
从法律上看李天一名字被曝出来是违法的
yikecat 发表于 2013-7-29 08:03
很有可能会窜供翻供，其实，从轮女干到嫖娼就算是一种翻供了。
不过律师想做李庄第二恐怕有点难，李庄更 ...
我个外人都看出同案已经把他卖了，不集体窜供翻供他想都别想，这还只是口供。考虑到案件本身对讯问的特定要求，这个翻供翻得很没技术含量。那个所谓内幕明显是对方放出来的打舆论的，其他已经掌握的证据也能看出一些。
李家好歹也有些小钱钱和社会资源，请个专业点的做罪轻辩护要死啊。现在这二货，没见往黄泉路上走还这么现的。
嫖娼？价钱没谈好硬上也叫强奸，没意义。看他家怎么收场，瞎搞，疯子才做得出来。
很有可能会窜供翻供，其实，从轮女干到嫖娼就算是一种翻供了。
不过律师想做李庄第二恐怕有点难，李庄更 ...
我个外人都看出同案已经把他卖了，不集体窜供翻供他想都别想，这还只是口供。考虑到案件本身对讯问的特定要求，这个翻供翻得很没技术含量。那个所谓内幕明显是对方放出来的打舆论的，其他已经掌握的证据也能看出一些。
李家好歹也有些小钱钱和社会资源，请个专业点的做罪轻辩护要死啊。现在这二货，没见往黄泉路上走还这么现的。
嫖娼？价钱没谈好硬上也叫强奸，没意义。看他家怎么收场，瞎搞，疯子才做得出来。
等着公审吧。
这些细节的所谓曝光有某种阴险的目的，即使那个女人是陪酒的小姐又怎么样，是真正的小姐（失足女）有怎么样？难道像清华叫兽所说的“强奸小姐的影响要比强奸良家妇女要小”？要看事实，只要是违背本人意愿的性行为就是强奸、轮奸，不管被强奸的人是“小姐”还是良家妇女。人格上法律上她们平等。
曝光的身份其实不重要，在未判之前不应该泄漏，以免影响舆论和判罚。名人、老百姓都依法执行和判罚。曝光身份就是现实对法律不公的担忧和不满，或某种误导的企图。
曝光的身份其实不重要，在未判之前不应该泄漏，以免影响舆论和判罚。名人、老百姓都依法执行和判罚。曝光身份就是现实对法律不公的担忧和不满，或某种误导的企图。
星の在り処 发表于 2013-7-29 08:33
我个外人都看出同案已经把他卖了，不集体窜供翻供他想都别想，这还只是口供。考虑到案件本身对讯问的特定 ...
个人翻供肯定很难实现的，李现在是热点，其他同案犯只要不是很二，都会将主要罪责推到他身上，其他同案犯就有了撇开李进行窜供翻供的可能。但是犯罪事实就是那样，推卸的责任非常有限，但也足够李的刑期比另外几个长了。
另外，你也不看看李背后主事的是谁，是梦鸽啊，他老爸不出面，任由梦鸽瞎搞，说明李的父母之间也有分歧，导致双江同志不愿意明面上挑头，顾忌引起更大的舆论热点，不可收拾。
最后，有人造谣另几个是高官之后，说明第三方有人想借这个事情做大舆论热点，直接为己方政治斗争做点缀。
至于讯问笔录，按照我们的问话规范，又是一部长篇H小说了，哈哈！
星の在り処 发表于 2013-7-29 08:33
我个外人都看出同案已经把他卖了，不集体窜供翻供他想都别想，这还只是口供。考虑到案件本身对讯问的特定 ...
个人翻供肯定很难实现的，李现在是热点，其他同案犯只要不是很二，都会将主要罪责推到他身上，其他同案犯就有了撇开李进行窜供翻供的可能。但是犯罪事实就是那样，推卸的责任非常有限，但也足够李的刑期比另外几个长了。
另外，你也不看看李背后主事的是谁，是梦鸽啊，他老爸不出面，任由梦鸽瞎搞，说明李的父母之间也有分歧，导致双江同志不愿意明面上挑头，顾忌引起更大的舆论热点，不可收拾。
最后，有人造谣另几个是高官之后，说明第三方有人想借这个事情做大舆论热点，直接为己方政治斗争做点缀。
至于讯问笔录，按照我们的问话规范，又是一部长篇H小说了，哈哈！
感觉这律师就是投梦鸽所好，瞎搞一通，有骗钱嫌疑
yikecat 发表于 2013-7-29 09:31
个人翻供肯定很难实现的，李现在是热点，其他同案犯只要不是很二，都会将主要罪责推到他身上，其他同案 ...
现在貌似五个人狗咬狗了。并且梦鸽祭出“公审”一招，实则收紧脖颈上的绳索。可打的牌越来越少。
个人翻供肯定很难实现的，李现在是热点，其他同案犯只要不是很二，都会将主要罪责推到他身上，其他同案 ...
现在貌似五个人狗咬狗了。并且梦鸽祭出“公审”一招，实则收紧脖颈上的绳索。可打的牌越来越少。
蝴蝶恋飞 发表于 2013-7-29 09:14
这些细节的所谓曝光有某种阴险的目的，即使那个女人是陪酒的小姐又怎么样，是真正的小姐（失足女）有怎么样 ...
目的肯定很阴险。
因为如果女的是陪酒女，那么不论她平时出不出台，作为一个和酒吧有协议的包房公主，顾客想把她带出去必须要本人同意。酒吧有责任保护公主的安全，这是惯例
这个爆料还说酒吧有职员跟随，那么酒吧是尽到一定的保护责任的，最后却把公主交给顾客自己离开。那么，唯一的解释就是双方谈妥了出台的价钱，在公主本人同意的基础上顾客带出台，然后酒吧少爷跟着，在确定所有条件都谈妥，甚至收到嫖资的情况下让客人把公主带走。
这些细节的所谓曝光有某种阴险的目的，即使那个女人是陪酒的小姐又怎么样，是真正的小姐（失足女）有怎么样 ...
目的肯定很阴险。
因为如果女的是陪酒女，那么不论她平时出不出台，作为一个和酒吧有协议的包房公主，顾客想把她带出去必须要本人同意。酒吧有责任保护公主的安全，这是惯例
这个爆料还说酒吧有职员跟随，那么酒吧是尽到一定的保护责任的，最后却把公主交给顾客自己离开。那么，唯一的解释就是双方谈妥了出台的价钱，在公主本人同意的基础上顾客带出台，然后酒吧少爷跟着，在确定所有条件都谈妥，甚至收到嫖资的情况下让客人把公主带走。
现在貌似五个人狗咬狗了。并且梦鸽祭出“公审”一招，实则收紧脖颈上的绳索。可打的牌越来越少。
现在只有看好戏了，呵呵。
现在只有看好戏了，呵呵。
可以拍一部连续剧了这么好的题材为什么没人搞呢
529 发表于 2013-7-29 09:51
目的肯定很阴险。
因为如果女的是陪酒女，那么不论她平时出不出台，作为一个和酒吧有协议的包房公主， ...
同意1个有可能，但5p基本不会有人同意（况且才2000元，更不可能同意5p），所以才告轮j。
目的肯定很阴险。
因为如果女的是陪酒女，那么不论她平时出不出台，作为一个和酒吧有协议的包房公主， ...
同意1个有可能，但5p基本不会有人同意（况且才2000元，更不可能同意5p），所以才告轮j。
公审好像没戏了。
http://ent.sina.com.cn/s/m/2013-07-29/09283974516.shtml
梦鸽交申请要求公审案件 专家称行为错误
http://ent.sina.com.cn/s/m/2013-07-29/09283974516.shtml
梦鸽交申请要求公审案件 专家称行为错误
不管怎么判，李双江这傻儿子是肯定期最重。不看别的，就最近黑文艺兵这风头，任李家关系再厉害，都没人敢徇私，否则就是朝枪口撞，激化社会舆论。错就错在，李家人太张狂，非要坚持无罪，还提出卖淫啥的，纯粹傻b脑袋
yikecat 发表于 2013-7-29 09:31
个人翻供肯定很难实现的，李现在是热点，其他同案犯只要不是很二，都会将主要罪责推到他身上，其他同案 ...
最后一句最精彩
个人翻供肯定很难实现的，李现在是热点，其他同案犯只要不是很二，都会将主要罪责推到他身上，其他同案 ...
最后一句最精彩
529 发表于 2013-7-29 09:51
目的肯定很阴险。
因为如果女的是陪酒女，那么不论她平时出不出台，作为一个和酒吧有协议的包房公主， ...
你认为5个人2000 够吗？
目的肯定很阴险。
因为如果女的是陪酒女，那么不论她平时出不出台，作为一个和酒吧有协议的包房公主， ...
你认为5个人2000 够吗？
我们不要瞎猜了，我们所掌握的的信息量和信息准确性都远远不够，我们就看怎么判决就行了，通过判决结果有时候也能了解事实真相。
jiafeidemao 发表于 2013-7-29 10:18
同意1个有可能，但5p基本不会有人同意（况且才2000元，更不可能同意5p），所以才告轮j。
就是中间客人变卦了，所以引发公主反抗，导致暴力
同意1个有可能，但5p基本不会有人同意（况且才2000元，更不可能同意5p），所以才告轮j。
就是中间客人变卦了，所以引发公主反抗，导致暴力
生产饲料加养猪 发表于 2013-7-29 13:34
你认为5个人2000 够吗？
跟出来的服务员应该已经收了钱，至少是部分款。
你认为5个人2000 够吗？
跟出来的服务员应该已经收了钱，至少是部分款。
其他几个人很是神秘啊
禾樵客 发表于 2013-7-28 16:09
李天一案其他几名被告人到底是谁？我看天涯有人爆料，背景都很牛，真的假的？
人名我不敢说，怕被跨国查 ...
这个可以参见当年“京城四少”中的一个，一车的军火最后还是不公开审理+缓刑，绝对出乎你的意料。
李天一案其他几名被告人到底是谁？我看天涯有人爆料，背景都很牛，真的假的？
人名我不敢说，怕被跨国查 ...
这个可以参见当年“京城四少”中的一个，一车的军火最后还是不公开审理+缓刑，绝对出乎你的意料。
论没实权的名人爹+猪队友妈+猪神队友律师的危害性
dwxgg 发表于 2013-7-29 14:45
这个可以参见当年“京城四少”中的一个，一车的军火最后还是不公开审理+缓刑，绝对出乎你的意料。
这个非法持有、私藏枪支弹药罪本不是什么重罪，判缓刑也说得过去
这个可以参见当年“京城四少”中的一个，一车的军火最后还是不公开审理+缓刑，绝对出乎你的意料。
这个非法持有、私藏枪支弹药罪本不是什么重罪，判缓刑也说得过去
So，这女人确实是陪酒陪唱，但并不包含XING交易？
这样最起码逻辑就通了。与各方面的说法也相符合。
这样最起码逻辑就通了。与各方面的说法也相符合。
禾樵客 发表于 2013-7-28 16:09
李天一案其他几名被告人到底是谁？我看天涯有人爆料，背景都很牛，真的假的？
人名我不敢说，怕被跨国查 ...
你觉得可能吗？
传言上面那种位置的人，类似不厚瓜瓜，要上他的女人大把，轮也轮不到这种人出去玩轮的
而且说实话，那种层次的子女不大可能和李双江子女搭上关系，看不上
李天一案其他几名被告人到底是谁？我看天涯有人爆料，背景都很牛，真的假的？
人名我不敢说，怕被跨国查 ...
你觉得可能吗？
传言上面那种位置的人，类似不厚瓜瓜，要上他的女人大把，轮也轮不到这种人出去玩轮的
而且说实话，那种层次的子女不大可能和李双江子女搭上关系，看不上
星の在り処 发表于 2013-7-29 08:33
我个外人都看出同案已经把他卖了，不集体窜供翻供他想都别想，这还只是口供。考虑到案件本身对讯问的特定 ...
翻供不成，可是态度恶劣，性质恶劣，社会影响恶劣.....
但凡满足这几条！很难想象不往从严从重的方向判啊
我个外人都看出同案已经把他卖了，不集体窜供翻供他想都别想，这还只是口供。考虑到案件本身对讯问的特定 ...
翻供不成，可是态度恶劣，性质恶劣，社会影响恶劣.....
但凡满足这几条！很难想象不往从严从重的方向判啊