超级军网李某某涉轮奸案全程案情曝光 媒体核实多处细节 图
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:18:31
李某某涉轮奸案全程案情曝光 媒体核实多处细节 图
2013年07月28日 来源： 京华时报
2013年07月28日 来源： 京华时报
湖北大厦的后门。京华时报记者张淑玲摄
李某某涉嫌强奸案自庭前会议结束至今，不断有消息自网络曝出，前不久曝出梦鸽写《致法院公开信》为儿子开脱，最近又有“解密哥”在其微博晒出“李天一案新版内幕”，全程披露李某某在酒吧喝酒、几人带杨女士去吃夜宵以及到湖北大厦开房全过程。昨日，本报记者分路探访，该新版内幕诸多细节得到核实。李家新闻发言人、法律顾问兰和回应称怀疑相关信息自警方或GLOBALCLUB酒吧泄出，随后表示该过程“纯属杜撰”。受害人杨女士的律师田参军评价此版本内幕时“保守”地表示“具有内在合理性”。
1.GLOBALCLUB
负责人称基本真实
昨日下午，记者找到了涉事的GLOBALCLUB酒吧，因酒吧每晚8时才开始营业，酒吧大门紧闭。了解李某某案“新版内幕”的酒吧一负责人回应称，该“新版内幕”中所讲述的过程是基本真实的，“公安机关为这事儿取证半年了，也多次到酒吧调查、求证，我也做过一些了解，所以感觉事发经过基本是真实的。”
2.金鼎轩
女子一直趴在桌上
在海淀区远大路金源时代购物中心北侧，分布着两家金鼎轩店。虽然两家店面上都标注有24小时营业字样，但位于西部的店面因大门开于购物中心内部，所以不经营夜宵。位于东边的店面则接待消夜人员。
据了解，2月17日晚，该店内的确有几名男子带领一名女子前来消夜，几名男子还与邻座发生纠纷，一名女子则一直趴在桌上，“原来我们也不知道那就是李某某等人，也是3天后看了报纸、再加上警察来调查看监控，才知道那几人就是李某某等，”店内一工作人员反映称，因为酒店监控同公安联网，“只能公安人员才可以查看。”
记者探访
微博爆料“解密哥”曝光“新版内幕”
据查，“解密哥”在其微博曝出李某某案“新版内幕”最早是在7月25日22时57分，随后，该“新版内幕”经网友转发发酵。
“解密哥”在该微博中称，李某某轮奸案受害人杨女士是事发酒吧的陪酒小姐，同酒吧签约有《工作协议》，但杨女士并非卖淫女。
随后，“解密哥”透露了他了解到的事发经过：2月17日晚，李某某一伙7人来酒吧“庆祝生日”。因李某某常来该酒吧玩，认识酒吧一位男服务生张某某，李某某一伙儿来后，张服务生便开房招待，而受害人杨女士也跟张服务生很熟，故张服务生便把杨女士和另一陪酒女招进包房（另一陪酒女过后离开），几人一起饮酒作乐唱歌。时近午夜，一伙儿人结账（据说消费1800余元）离开酒吧。此时李某某一伙中2人离开回家，其余人说去吃饭，并招呼张服务生一起去（带着杨女士）。
一伙人来到一家餐厅吃饭（杨女士已不省人事一直趴桌上）（警方事后查看录像）。
吃完饭，张服务生委托李某某把杨女士送回家（此时张服务生完全没想到李某一伙儿兽性大发！）李某某一伙儿把杨女士架到车上，便动手动脚。此时，杨女士已开始清醒反抗，其间遭毒打。
李某某驾车到湖北大厦开房。李某某和一人到前台开房，称喝多了，睡会儿觉，开了一个8小时的钟点房。但杨女士等人，并未从大堂进入酒店，而是李某某策划，另3人把杨女士从后门带入酒店（看来李某某对湖北大厦很熟）（警方调查发现：杨女士被反剪双手搂脖子捂嘴从停车场到后门到房间）整个绑架过程湖北大厦保安服务员无人发现。
杨女士被侵害后不知所措，因李某某一伙跟张服务生比较熟，杨女士找到张服务生，诉说被侵犯经过，此时张服务生才知李某是禽兽，便打电话发短信联系李某某（李家最近展示的短信就是张服务生所发），但李某某不予理睬。张杨两人便到海淀分局报案。
因张服务生知道李某某的手机，警方便监听李某某手机，得知李某某一伙要去北四环一家酒店作乐，警方来了5辆车，都坐满了人。等候多时，直到第二天凌晨，李某某一伙儿才出现，李某某一伙3辆车试图逃走，被警方逼停，拉下全都戴上手铐，李某某等车上还有一位年轻女子（应该是又要兽性大发）。
“解密哥”称，至此案发经过已明朗，此后李某某家狡辩不再复述。
3.
湖北大厦
确有后门可出入
昨日上午，自湖北大厦正门向北行约数十米，记者便发现有一进入大厦的小门，门口设置有推拉门和一门卫岗亭。一值班保安称自己新上班两个月，什么都不知道。一相关负责人则称，“不方便说”。
进入门后，记者发现小院内斜停着一些车辆。右前方便是大厦主体，该楼西北角下设有一后门，进入该后门前行几十步，便是湖北大厦大堂和服务前台。
据透露，该后门是消防通道，平时是24小时不上锁。但是车辆均需从大门进入，“车辆进入大门后，可随大厦左转停在后门前停车场，人便可从后门进出。”
针对微博上所说李某某和另一人出面开房的细节，记者了解到事发2月17日晚，湖北大厦并没有李某某的开房记录，但是否以成年王姓嫌犯的名字开房则无从考证。相关资料还显示，早在2010年4月份李某某就曾入住过湖北大厦，可见他对此处应该不陌生。
李某某涉嫌强奸案案发后，有人证实警方曾前来湖北大厦勘验并查看相关监控视频。
李某某涉轮奸案全程案情曝光 媒体核实多处细节 图
2013年07月28日 来源： 京华时报
http://news.xinhuanet.com/legal/2013-07/28/c_116710565.htm
4.顺景温泉
民警乘5车蹲守李某某
昨天上午，记者来到北四环边的顺景温泉。从李某某等人被抓捕至今，已经过去了5个多月，但停车场的保安们对于这次抓捕都有耳闻和目睹。
几名保安称，2月20日晚，大约5辆车来到停车场的入口，这些车没有警车涂装，与普通民用车辆没有任何区别，但并未进入停车场，车上的人也都穿便装。21日凌晨，一辆奥迪、丰田、皇冠车来到了停车场，停在门口准备进入。
就在此时，先前到来的5辆车上的10余人马上下车，将这3辆车堵住。3辆车曾试图离开，但被这10余人逼停。随后，3辆车上的驾驶员及成员被戴上手铐后带进先前赶来的5辆车。这5辆车快速离开，整个抓捕过程仅几分钟时间。
保安们说，虽然先前赶来的5辆车没有警车涂装，也没有拉响警报器，但他们基本能猜测到是警方正在进行抓捕。被抓捕的至少有4人，从外表看都很年轻。但并无人想到，这次抓捕行动的主要目标是名人之子，直到媒体披露这一消息。
各方回应
兰和：信息疑警方或酒吧泄露
昨日上午，针对“解密哥”发布的李某某案发经过，李某某家法律顾问、新闻发言人兰和称怀疑为警方或酒吧泄露，警方或酒吧应知事件过程。
随后，兰和在其微博中发出《紧急辟谣》，称目前网络盛传的《李天一案新版内幕》系人为杜撰的谣言，旨在混淆视听，未审先判，最终达到某种不可告人之目的，“本人已和京华时报跟踪此案的记者联络，被告知从未与任何人透露所谓的相关内幕。在案件未开庭之前，请勿以讹传讹。这个世界上，能最终左右舆论的，唯有真相。”
在该条“辟谣”微博发出前的凌晨1时19分，兰和发布微博称，“近日有重要信息发布”。
“解密哥”：多方联系无回应
自昨晨开始，记者一直试图通过微博私信及“解密哥”微博中所留的“深度解密”QQ群与之取得联系，以了解该微博的真实性与来源，但直至发稿，一直没有得到博主回应。
“很多人都在找谁是解密哥。”该群内一网友称。
受害人律师田参军：“内幕”内外兼具合理性
对“解密哥”曝光的“新版内幕”，杨女士代理律师田参军先是称“不予置评”。然而，昨日13时43分，前不久曾表态谢绝媒体采访的他在其微博上发声称：用普通人的眼光看，网上盛传的《李某某案新版内幕》，内容完整，叙事连贯，条理清晰，具有内在合理性。且该文与已经开展和正在进行的司法程序相呼应，具有外在合理性。同时，田参军还“谨慎地”表示，“但不掌握该文的信息来源，故对其真实性存疑。”“对于该文所披露的案情细节，不发表任何观点和评论。”
田参军确认称，对于杨女士的身份问题，自己已在微博中公开声明，据深入了解，杨女士确为北京一公司职员。该公司在杨女士入职之际，就为其办理了社会保险。
GLOBALCLUB：别再向酒吧泼脏水
对“新版内幕”中说杨女士实为酒吧“陪酒女”、“同酒吧签有工作协议”一事，一位负责人称，“这纯粹是胡说八道，”他说，酒吧是服务于附近大学生、白领的正规酒吧，不是演出公司，也没签约陪酒女，“称是‘陪酒女’，我认为是混淆视听，那晚服务生张某某也一起喝了几杯，你能说他是陪酒男？”
该负责人称李某某一案曝出后对酒吧的形象影响很坏，“特别是李家的新闻发言人，还有另一被告律师李在珂，说酒吧组织胁迫卖淫，这绝对是诬陷、泼脏水，散布谣言，我们保留和兰和、李在珂等律师打官司的权利。”
该名负责人分析称，李某某的母亲被律师拖着鼻子走；李家聘请的律师是想尽一切办法拖时间、拖案子，“这样可以挣李家更多的钱，争取更多的曝光率。”
民警乘5车蹲守李某某
昨天上午，记者来到北四环边的顺景温泉。从李某某等人被抓捕至今，已经过去了5个多月，但停车场的保安们对于这次抓捕都有耳闻和目睹。
几名保安称，2月20日晚，大约5辆车来到停车场的入口，这些车没有警车涂装，与普通民用车辆没有任何区别，但并未进入停车场，车上的人也都穿便装。21日凌晨，一辆奥迪、丰田、皇冠车来到了停车场，停在门口准备进入。
就在此时，先前到来的5辆车上的10余人马上下车，将这3辆车堵住。3辆车曾试图离开，但被这10余人逼停。随后，3辆车上的驾驶员及成员被戴上手铐后带进先前赶来的5辆车。这5辆车快速离开，整个抓捕过程仅几分钟时间。
保安们说，虽然先前赶来的5辆车没有警车涂装，也没有拉响警报器，但他们基本能猜测到是警方正在进行抓捕。被抓捕的至少有4人，从外表看都很年轻。但并无人想到，这次抓捕行动的主要目标是名人之子，直到媒体披露这一消息。
各方回应
兰和：信息疑警方或酒吧泄露
昨日上午，针对“解密哥”发布的李某某案发经过，李某某家法律顾问、新闻发言人兰和称怀疑为警方或酒吧泄露，警方或酒吧应知事件过程。
随后，兰和在其微博中发出《紧急辟谣》，称目前网络盛传的《李天一案新版内幕》系人为杜撰的谣言，旨在混淆视听，未审先判，最终达到某种不可告人之目的，“本人已和京华时报跟踪此案的记者联络，被告知从未与任何人透露所谓的相关内幕。在案件未开庭之前，请勿以讹传讹。这个世界上，能最终左右舆论的，唯有真相。”
在该条“辟谣”微博发出前的凌晨1时19分，兰和发布微博称，“近日有重要信息发布”。
“解密哥”：多方联系无回应
自昨晨开始，记者一直试图通过微博私信及“解密哥”微博中所留的“深度解密”QQ群与之取得联系，以了解该微博的真实性与来源，但直至发稿，一直没有得到博主回应。
“很多人都在找谁是解密哥。”该群内一网友称。
受害人律师田参军：“内幕”内外兼具合理性
对“解密哥”曝光的“新版内幕”，杨女士代理律师田参军先是称“不予置评”。然而，昨日13时43分，前不久曾表态谢绝媒体采访的他在其微博上发声称：用普通人的眼光看，网上盛传的《李某某案新版内幕》，内容完整，叙事连贯，条理清晰，具有内在合理性。且该文与已经开展和正在进行的司法程序相呼应，具有外在合理性。同时，田参军还“谨慎地”表示，“但不掌握该文的信息来源，故对其真实性存疑。”“对于该文所披露的案情细节，不发表任何观点和评论。”
田参军确认称，对于杨女士的身份问题，自己已在微博中公开声明，据深入了解，杨女士确为北京一公司职员。该公司在杨女士入职之际，就为其办理了社会保险。
GLOBALCLUB：别再向酒吧泼脏水
对“新版内幕”中说杨女士实为酒吧“陪酒女”、“同酒吧签有工作协议”一事，一位负责人称，“这纯粹是胡说八道，”他说，酒吧是服务于附近大学生、白领的正规酒吧，不是演出公司，也没签约陪酒女，“称是‘陪酒女’，我认为是混淆视听，那晚服务生张某某也一起喝了几杯，你能说他是陪酒男？”
该负责人称李某某一案曝出后对酒吧的形象影响很坏，“特别是李家的新闻发言人，还有另一被告律师李在珂，说酒吧组织胁迫卖淫，这绝对是诬陷、泼脏水，散布谣言，我们保留和兰和、李在珂等律师打官司的权利。”
该名负责人分析称，李某某的母亲被律师拖着鼻子走；李家聘请的律师是想尽一切办法拖时间、拖案子，“这样可以挣李家更多的钱，争取更多的曝光率。”
李家的律师节操很成问题。
寂寞拾秋客 发表于 2013-7-28 09:49
李家的律师节操很成问题。
李家律师事后会表态：
法律和大众除害
我顺便多捞点钱，，，间接除害。
李家的律师节操很成问题。
李家律师事后会表态：
法律和大众除害
我顺便多捞点钱，，，间接除害。
网曝李某某开房及被抓细节 受害陪酒女被架到车上
2013年07月28日 来源：深圳晚报
李双江之子李某某等涉嫌轮奸案在网上传闻不止，近日网上又曝出“李某某案新版内幕”，就此“内幕”合理性，李家律师兰和与原告杨女士代表律师田参军发表不同意见，隔空叫板。兰和发声明称，这篇所谓“新版内幕”系人为杜撰的谣言，恶意“左右舆论”。随后，田参军在微博上表示，用普通人的眼光看，新版内幕“具有内在合理性”也“具有外在合理性”。同时，田参军也表示，“不掌握该文的信息来源，故对其真实性存疑”。
网曝“李某某新版内幕”
7月25日晚，新浪网友“解密哥”刊发长微博“李某某案新版内幕”，称据《京华时报》记者披露，受害人杨女士是案发酒吧陪酒小姐，并同酒吧签订了“工作协议”，但并非“卖淫女”。
微博称，李某某一伙7人来酒吧“庆祝生日”，与其熟识的男服务生张某安排杨女士和另一陪酒女进包间陪同饮酒，时近午夜，一伙人离开酒吧去吃饭(有2人离开回家)。微博还称，张某委托李某某把杨女士送回家，他完全没想到李某某一伙把杨女士架到车上便动手动脚，此刻杨女士已开始清醒反抗(其间遭殴打)未果……
微博称，杨女士被侵害后不知所措，找到张某诉说，张某打电话、发短信联系李某某，但李某某不予理睬，张杨二人便到海淀警方报案。这篇长微博还爆料李某某一伙到湖北大厦开房以及被警方抓获的细节。
李家律师：“内幕”系人为杜撰
对于网上盛传的“李某某案新版内幕”，李家法律顾问兰和与原告杨女士代表律师田参军发表了不同的意见，隔空叫板。
李家法律顾问兰和律师在新浪微博上表示，“目前网络盛传的‘李某某案新版内幕’系人为杜撰的谣言，旨在混淆视听，未审先判，最终达到某种不可告人之目的。本人已和《京华时报》跟踪此案的记者联络，被告知从未与任何人透露所谓的相关内幕。在案件未开庭之前，请勿以讹传讹。这个世界上，能最终左右舆论的，唯有真相。”
原告律师：“内幕”具有合理性
但真实性存疑
原告杨女士代表律师田参军在新浪微博上评论“新版内幕”：“用普通人的眼光看，网上盛传的‘李某某案新版内幕’，内容完整，叙事连贯，条理清晰，具有内在合理性。且该文与已经开展和正在进行的司法程序相呼应，具有外在合理性。但不掌握该文的信息来源，故对其真实性存疑。”
此前田参军律师曾于7月23日表示“因某种不便言说的原因”暂停更新微博，后于7月26日恢复更新。
http://www.chinanews.com/yl/2013/07-28/5092684.shtml
2013年07月28日 来源：深圳晚报
李双江之子李某某等涉嫌轮奸案在网上传闻不止，近日网上又曝出“李某某案新版内幕”，就此“内幕”合理性，李家律师兰和与原告杨女士代表律师田参军发表不同意见，隔空叫板。兰和发声明称，这篇所谓“新版内幕”系人为杜撰的谣言，恶意“左右舆论”。随后，田参军在微博上表示，用普通人的眼光看，新版内幕“具有内在合理性”也“具有外在合理性”。同时，田参军也表示，“不掌握该文的信息来源，故对其真实性存疑”。
网曝“李某某新版内幕”
7月25日晚，新浪网友“解密哥”刊发长微博“李某某案新版内幕”，称据《京华时报》记者披露，受害人杨女士是案发酒吧陪酒小姐，并同酒吧签订了“工作协议”，但并非“卖淫女”。
微博称，李某某一伙7人来酒吧“庆祝生日”，与其熟识的男服务生张某安排杨女士和另一陪酒女进包间陪同饮酒，时近午夜，一伙人离开酒吧去吃饭(有2人离开回家)。微博还称，张某委托李某某把杨女士送回家，他完全没想到李某某一伙把杨女士架到车上便动手动脚，此刻杨女士已开始清醒反抗(其间遭殴打)未果……
微博称，杨女士被侵害后不知所措，找到张某诉说，张某打电话、发短信联系李某某，但李某某不予理睬，张杨二人便到海淀警方报案。这篇长微博还爆料李某某一伙到湖北大厦开房以及被警方抓获的细节。
李家律师：“内幕”系人为杜撰
对于网上盛传的“李某某案新版内幕”，李家法律顾问兰和与原告杨女士代表律师田参军发表了不同的意见，隔空叫板。
李家法律顾问兰和律师在新浪微博上表示，“目前网络盛传的‘李某某案新版内幕’系人为杜撰的谣言，旨在混淆视听，未审先判，最终达到某种不可告人之目的。本人已和《京华时报》跟踪此案的记者联络，被告知从未与任何人透露所谓的相关内幕。在案件未开庭之前，请勿以讹传讹。这个世界上，能最终左右舆论的，唯有真相。”
原告律师：“内幕”具有合理性
但真实性存疑
原告杨女士代表律师田参军在新浪微博上评论“新版内幕”：“用普通人的眼光看，网上盛传的‘李某某案新版内幕’，内容完整，叙事连贯，条理清晰，具有内在合理性。且该文与已经开展和正在进行的司法程序相呼应，具有外在合理性。但不掌握该文的信息来源，故对其真实性存疑。”
此前田参军律师曾于7月23日表示“因某种不便言说的原因”暂停更新微博，后于7月26日恢复更新。
http://www.chinanews.com/yl/2013/07-28/5092684.shtml