美国学者劝奥巴马别再插手南海问题挑衅中国

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 21:34:57
 美国总统贝拉克·奥巴马提出亚太“再平衡”战略以来,美国一直试图强化在亚太的军事存在,频频在南海问题上搅浑水,挑是非,拉偏架,撂狠话。

  美国知名学者、前总统罗纳德·里根的特别助理道格·班多4日在《日本时报》发表评论文章,批评美国政府插手南海问题,奉劝奥巴马在主权争端上“置身事外”,不要继续挑衅中国、火上浇油,以免引火烧身。

  “火药味”不管用

  最近,美国派军机抵近中国在南沙岛礁海域进行侦察活动,与日本讨论在南中国海共同实施空中巡逻,班多认为,奥巴马政府正在强化在南海的军事存在,激化与中国的矛盾。一场空中或海上“事件”就可能触发一场“危险对峙”。

  按照班多的说法,美国国内对中国采取“更为积极的负面政策、让中国付出代价”的呼声在变大。然而,如果美国政府果真采取这种对华政策,势必把自己拖入险境。

  这名美国老牌智库凯托学会的高级研究员认为,华盛顿决策圈那群“主战派”的理论是,只要来点“火药星儿”就能震住中国。不过,企图在对方视为重要利益的议题上遏制中国,只能带来一段愈加对抗的双边关系。

  “美国人应该反思,如果中国像美国那样做,他们该如何回应?”班多问道。

  在他看来,美国在亚太保持大量军事存在,长期向距离本土数千公里的地区投放军力,成本高、不可持续且没必要。而中国为了维护领土完整,可能愿意投入更多成本,承担更大风险。

  不要跳到前台

  班多认为,在南海问题上,出于自身利益考量,美国不该继续刺激中国,而应从东亚领土争议中抽身,致力于维护地区和平。他向奥巴马政府提出六点建议。

  第一,美国应该承认,维护本国安全并不需要在东亚确立霸权。

  第二,美国应以言行“明确”表示自己在东亚领土争议问题上不站队,对相互冲突的领土主张保持中立。

  第三,美国应该在其向亚洲盟国作出的“安全保证”中去除争议领土,因领土争议而挑衅中国“实在愚蠢”。

  第四,美国应该“置身事外”,让事态“自然发展”,别再指手画脚。

  第五,美国官员应该力促有效磋商,施压伙伴国,为亚太地区诸多争端“提供富有创造性的解决方案”。

  第六,经常卷入亚洲冲突的美国应该强调和平对“所有相关方”的积极作用,尤其是对中国。

  班多总结,在东亚的大多数领土争议中,牵扯美国的利益都不太重要。如今对美国而言,最重要的利益是维护和平。所以,奥巴马政府,你不要继续聒噪,还是安静坐回“后排”吧。(新华社特稿)(韩梁)http://wap.huanqiu.com/view.html?id=1527921&v=3美国总统贝拉克·奥巴马提出亚太“再平衡”战略以来,美国一直试图强化在亚太的军事存在,频频在南海问题上搅浑水,挑是非,拉偏架,撂狠话。

  美国知名学者、前总统罗纳德·里根的特别助理道格·班多4日在《日本时报》发表评论文章,批评美国政府插手南海问题,奉劝奥巴马在主权争端上“置身事外”,不要继续挑衅中国、火上浇油,以免引火烧身。

  “火药味”不管用

  最近,美国派军机抵近中国在南沙岛礁海域进行侦察活动,与日本讨论在南中国海共同实施空中巡逻,班多认为,奥巴马政府正在强化在南海的军事存在,激化与中国的矛盾。一场空中或海上“事件”就可能触发一场“危险对峙”。

  按照班多的说法,美国国内对中国采取“更为积极的负面政策、让中国付出代价”的呼声在变大。然而,如果美国政府果真采取这种对华政策,势必把自己拖入险境。

  这名美国老牌智库凯托学会的高级研究员认为,华盛顿决策圈那群“主战派”的理论是,只要来点“火药星儿”就能震住中国。不过,企图在对方视为重要利益的议题上遏制中国,只能带来一段愈加对抗的双边关系。

  “美国人应该反思,如果中国像美国那样做,他们该如何回应?”班多问道。

  在他看来,美国在亚太保持大量军事存在,长期向距离本土数千公里的地区投放军力,成本高、不可持续且没必要。而中国为了维护领土完整,可能愿意投入更多成本,承担更大风险。

  不要跳到前台

  班多认为,在南海问题上,出于自身利益考量,美国不该继续刺激中国,而应从东亚领土争议中抽身,致力于维护地区和平。他向奥巴马政府提出六点建议。

  第一,美国应该承认,维护本国安全并不需要在东亚确立霸权。

  第二,美国应以言行“明确”表示自己在东亚领土争议问题上不站队,对相互冲突的领土主张保持中立。

  第三,美国应该在其向亚洲盟国作出的“安全保证”中去除争议领土,因领土争议而挑衅中国“实在愚蠢”。

  第四,美国应该“置身事外”,让事态“自然发展”,别再指手画脚。

  第五,美国官员应该力促有效磋商,施压伙伴国,为亚太地区诸多争端“提供富有创造性的解决方案”。

  第六,经常卷入亚洲冲突的美国应该强调和平对“所有相关方”的积极作用,尤其是对中国。

  班多总结,在东亚的大多数领土争议中,牵扯美国的利益都不太重要。如今对美国而言,最重要的利益是维护和平。所以,奥巴马政府,你不要继续聒噪,还是安静坐回“后排”吧。(新华社特稿)(韩梁)http://wap.huanqiu.com/view.html?id=1527921&v=3
不是美国主流精英的观点
美国说了半天避免误判,最终自己却错误的判断局势。
非主流,和国内拿钱发贴的一样,都是非主流
搞不好是在放迷魂药,真要打就是突然毫无征兆地剧烈打起来的
按照规律,总要试一试的,所以奥巴马的行动也不奇怪
又一次光榮孤立
美国希望从中国再多敲诈一些价值,这个人认为诈不出来了,再加注美国徒损牌桌形象。中国确实应该找到一个办法,让美国体面的弃牌。反正有一件事是确定的,美国并不想跟中国摊牌,他只是诈唬得比以往逼真罢了。
非主流,博眼球,要不这么发表在AV时报
这明显是黑子自己找人写的,找兔子水军顶上去,其实谁都知道,黑子现在就想要,老婆孩子热炕头
搞不好是在放迷魂药,真要打就是突然毫无征兆地剧烈打起来的
............局部战争需要放迷药吗?要全面开战?帽似你想的有点多了。