外交部发布会之小见

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:36:25
1.韩美军演是做了真打的准备的。从韩军的炮弹误射击就可以看出。如果朝鲜反击,韩美随即发动攻势,可号称为延坪岛炮击事件复仇。如果朝鲜没有反击,就说明土共已经对金胖传了话,小不忍则乱大谋。军演过去之后再说,这几天吃点小亏先忍着。

2.朝鲜在现如今应该是也不想开战的。朝鲜表面上跟着土共,其实内心还是想绕过土共直接去和MD谈条件的。要是真打起来,一来金三代的继承得不到安全的保障,二来金正日也不摸清土共会不会参战。毕竟国家利益决定一切,协议在最后一刻也是可以撕毁的,哪怕现在土共口头答应他肯定还是会怀疑。

3.外交部的新闻会议其实也是在摸底,棒子没发言权,MD如果同意开会,棒子,泥轰会不去?如果MD不同意就意味着美韩真的是有打的准备的,不管是不是在军演时就动手。能开会最好,可以拖延时间,我们也可以加紧部署,做最坏的打算,将战火抵挡在国境之外。不能开会我们也尽了地区大国的责任了,半岛和平的最后机会没有抓住,责任不在我方。

4.12月召开会议,意思就是说今天到12月初,恰好美韩军演的这几天,希望大家不要有过激的行动。朝鲜应该是已经叮嘱了的。扯嘴上英雄是可以的,你威风过了等别人到你家门口来威风的时候你得先忍着,不要轻易动。二来给李明博最后的一个考虑时间,因为战争毕竟不是儿戏,浇点冷水给李明博,消消气,给你谈的机会,你想报仇这是人之常情,但是你也得为韩国经济,韩国还有那么多人考虑考虑。哪怕美国明确了说参战,但是成千上万的韩国人会流离失所,以及韩国经济将从此倒退,这个代价李明博还真得好好考虑考虑。

5.外交部这次会议看起来是怂了,一则朝鲜这次确实把事弄大了,比天安舰还严重,天安舰被土共搞的安理会都没说是朝鲜干的。这次可是人证物证都有,土共的否决权在手里也不好意思使,使了也没意思,朝鲜都已经被制裁成这样了,否决权还有什么内容可以否决的?MD跑来为自家兄弟报不平,而且MD已经强调了,这次不针对中国。虽说对我国有危险,但是并不是针对我国,不然舆论上说不过去。总不能每次MD来我都射个几亿导弹吧,不战而屈人之兵才是上策。大国之间是一个博弈的过程,我们不能从外交部这次的发布会就断言我国这次软弱,就像我们不能从下棋刚开始的一步就断定输赢。有时候是以退为进。既然之前我们能射个几亿的导弹,现在应该也是可以的。为什么不这么做?一来给韩国一个发泄发泄的机会,毕竟自家死人了,北边已经疯了,南边再疯了对谁都不利。二来在国际舆论上我们也不至于就是帮助朝鲜的。我想中美还不至于为了朝鲜半岛去战略摊牌。1.韩美军演是做了真打的准备的。从韩军的炮弹误射击就可以看出。如果朝鲜反击,韩美随即发动攻势,可号称为延坪岛炮击事件复仇。如果朝鲜没有反击,就说明土共已经对金胖传了话,小不忍则乱大谋。军演过去之后再说,这几天吃点小亏先忍着。

2.朝鲜在现如今应该是也不想开战的。朝鲜表面上跟着土共,其实内心还是想绕过土共直接去和MD谈条件的。要是真打起来,一来金三代的继承得不到安全的保障,二来金正日也不摸清土共会不会参战。毕竟国家利益决定一切,协议在最后一刻也是可以撕毁的,哪怕现在土共口头答应他肯定还是会怀疑。

3.外交部的新闻会议其实也是在摸底,棒子没发言权,MD如果同意开会,棒子,泥轰会不去?如果MD不同意就意味着美韩真的是有打的准备的,不管是不是在军演时就动手。能开会最好,可以拖延时间,我们也可以加紧部署,做最坏的打算,将战火抵挡在国境之外。不能开会我们也尽了地区大国的责任了,半岛和平的最后机会没有抓住,责任不在我方。

4.12月召开会议,意思就是说今天到12月初,恰好美韩军演的这几天,希望大家不要有过激的行动。朝鲜应该是已经叮嘱了的。扯嘴上英雄是可以的,你威风过了等别人到你家门口来威风的时候你得先忍着,不要轻易动。二来给李明博最后的一个考虑时间,因为战争毕竟不是儿戏,浇点冷水给李明博,消消气,给你谈的机会,你想报仇这是人之常情,但是你也得为韩国经济,韩国还有那么多人考虑考虑。哪怕美国明确了说参战,但是成千上万的韩国人会流离失所,以及韩国经济将从此倒退,这个代价李明博还真得好好考虑考虑。

5.外交部这次会议看起来是怂了,一则朝鲜这次确实把事弄大了,比天安舰还严重,天安舰被土共搞的安理会都没说是朝鲜干的。这次可是人证物证都有,土共的否决权在手里也不好意思使,使了也没意思,朝鲜都已经被制裁成这样了,否决权还有什么内容可以否决的?MD跑来为自家兄弟报不平,而且MD已经强调了,这次不针对中国。虽说对我国有危险,但是并不是针对我国,不然舆论上说不过去。总不能每次MD来我都射个几亿导弹吧,不战而屈人之兵才是上策。大国之间是一个博弈的过程,我们不能从外交部这次的发布会就断言我国这次软弱,就像我们不能从下棋刚开始的一步就断定输赢。有时候是以退为进。既然之前我们能射个几亿的导弹,现在应该也是可以的。为什么不这么做?一来给韩国一个发泄发泄的机会,毕竟自家死人了,北边已经疯了,南边再疯了对谁都不利。二来在国际舆论上我们也不至于就是帮助朝鲜的。我想中美还不至于为了朝鲜半岛去战略摊牌。
写了一篇八股文竟然审核了这么长时间....
嗯,感觉靠谱。
分析的还凑合
分析的不错 赞一个
要道理。同学是读国际关系专业的?
感觉分析TG得失的地方有待商榷
兄台言之有理,但是美国很有可能冒险,发动战争对美国是大大的有利。
所以,老戴才去安抚朝韩。我觉得这次美国一定会有大动作,实际上朝鲜是
在美国人得忙。
回复 6# enpingzhangcai

我学计算机的。


楼主有一个观点是错误的,“朝鲜这次确实把事弄大了,比天安舰还严重”
人家欺负到头上来了,为什么不敢回击,回击了就是把事弄大了?
从结果上讲,朝鲜如果不回击,美韩就不会在现在的位置军演 ,而在白翎岛附近的37度线。正是朝鲜的炮击,使得美韩把军演的位置向南移了150公里

楼主分析的中国的态度是对的,但是我不支持中国政府的这种态度
美韩敢这么大着胆子搞军演,一个主原因,就是中国很软弱。中国如果够强硬,美韩打死也不敢搞这种挑衅意味的军演。

楼主有一个观点是错误的,“朝鲜这次确实把事弄大了,比天安舰还严重”
人家欺负到头上来了,为什么不敢回击,回击了就是把事弄大了?
从结果上讲,朝鲜如果不回击,美韩就不会在现在的位置军演 ,而在白翎岛附近的37度线。正是朝鲜的炮击,使得美韩把军演的位置向南移了150公里

楼主分析的中国的态度是对的,但是我不支持中国政府的这种态度
美韩敢这么大着胆子搞军演,一个主原因,就是中国很软弱。中国如果够强硬,美韩打死也不敢搞这种挑衅意味的军演。
回复 10# hahagege


    中国并非软弱,韩美在演习,我们是在演戏。
hahagege 发表于 2010-11-28 20:57

我与你看法恰恰相反,美韩虽然军演确实是带挑衅意味的,但是没有任何实战的可能,对中国没有任何实质性的损害,中国没必要自己恼羞成怒,只要中国仍然是保护朝鲜的,就没有战争的任何可能性。

我与你看法恰恰相反,美韩虽然军演确实是带挑衅意味的,但是没有任何实战的可能,对中国没有任何实质性 ...
coolkeair 发表于 2010-11-28 21:03


你的想法是错误的
美、韩军演没有与中国实战的可能,但会对中国造成损害的。
美国为了扎根亚洲,长期在朝韩之间制造紧张局势,搞军演是重要的一种手段。朝、韩长期紧张,朝鲜就必须搞先军政治,中国就不得不援助朝鲜,背上支持暴政的恶名,名也丢了,利也丢了,这对中国有什么好处?
美国不断得了利,同时而利用宣传机器反过来说朝鲜的罪恶,中国是支持,为了保卫民主的韩国,不得不军演。民也收了,利也得了。

国家之间,面对挑衅听之任之,对方就会不断升级挑衅行为,打擦边球,你会变得越来越被动。当不得不做出反应的时候,会显得非常过激,付出非常大的代价。不要肚子快涨死了,才去挖茅坑,那是傻子的行为。这次朝鲜炮击韩国就是个好例子,美、韩长期搞抄衅性质的军演,全世界已经习惯了,朝鲜一旦还击,全世界都认为朝鲜在制造事端。

换个角度
中朝如果突然在日本海军演,世界舆论会站在中朝一边吗?
答案一定是否定的。 为什么?平时功课做少了,听之任之的事情做得太多了。
我与你看法恰恰相反,美韩虽然军演确实是带挑衅意味的,但是没有任何实战的可能,对中国没有任何实质性 ...
coolkeair 发表于 2010-11-28 21:03


你的想法是错误的
美、韩军演没有与中国实战的可能,但会对中国造成损害的。
美国为了扎根亚洲,长期在朝韩之间制造紧张局势,搞军演是重要的一种手段。朝、韩长期紧张,朝鲜就必须搞先军政治,中国就不得不援助朝鲜,背上支持暴政的恶名,名也丢了,利也丢了,这对中国有什么好处?
美国不断得了利,同时而利用宣传机器反过来说朝鲜的罪恶,中国是支持,为了保卫民主的韩国,不得不军演。民也收了,利也得了。

国家之间,面对挑衅听之任之,对方就会不断升级挑衅行为,打擦边球,你会变得越来越被动。当不得不做出反应的时候,会显得非常过激,付出非常大的代价。不要肚子快涨死了,才去挖茅坑,那是傻子的行为。这次朝鲜炮击韩国就是个好例子,美、韩长期搞抄衅性质的军演,全世界已经习惯了,朝鲜一旦还击,全世界都认为朝鲜在制造事端。

换个角度
中朝如果突然在日本海军演,世界舆论会站在中朝一边吗?
答案一定是否定的。 为什么?平时功课做少了,听之任之的事情做得太多了。

你的想法是错误的
美\韩军演没有与中国实战的可能,但会对中国造成损害的。
美国为了留在亚洲,长期在 ...
hahagege 发表于 2010-11-28 21:51


世界舆论站哪一边?肯定是占MD一边罗,自从1949年起,世界舆论就站在MD一边,而不是站在中国一边,你还担心所谓的舆论吗?MD抹黑中国和朝鲜也不是现在才干的,又有什么关系呢?反正只要美国不进攻朝鲜,就没什么大不了的。
你的想法是错误的
美\韩军演没有与中国实战的可能,但会对中国造成损害的。
美国为了留在亚洲,长期在 ...
hahagege 发表于 2010-11-28 21:51


世界舆论站哪一边?肯定是占MD一边罗,自从1949年起,世界舆论就站在MD一边,而不是站在中国一边,你还担心所谓的舆论吗?MD抹黑中国和朝鲜也不是现在才干的,又有什么关系呢?反正只要美国不进攻朝鲜,就没什么大不了的。

世界舆论站哪一边?肯定是占MD一边罗,自从1949年起,世界舆论就站在MD一边,而不是站在中国一边,你还 ...
coolkeair 发表于 2010-11-28 21:55


对,为什么会这样呢?
平时功课做少了,听之任之的事情做得太多了。
毛时代,日本、韩国反美情绪高涨,美军要进出基地,首先要面对反美浪潮,大量群众举着红旗散步围绕观的哦。因为那时中国宣传做得足,功课做得好。

“MD抹黑中国和朝鲜也不是现在才干的,又有什么关系呢?”

有什么关系!?
中国为什么做正当的事情,却到处受人指责,西藏,新疆,苏丹,等等等等
我上面那段话,你再看一遍。
世界舆论站哪一边?肯定是占MD一边罗,自从1949年起,世界舆论就站在MD一边,而不是站在中国一边,你还 ...
coolkeair 发表于 2010-11-28 21:55


对,为什么会这样呢?
平时功课做少了,听之任之的事情做得太多了。
毛时代,日本、韩国反美情绪高涨,美军要进出基地,首先要面对反美浪潮,大量群众举着红旗散步围绕观的哦。因为那时中国宣传做得足,功课做得好。

“MD抹黑中国和朝鲜也不是现在才干的,又有什么关系呢?”

有什么关系!?
中国为什么做正当的事情,却到处受人指责,西藏,新疆,苏丹,等等等等
我上面那段话,你再看一遍。
hahagege 发表于 2010-11-28 21:58
日、韩以前的所谓反美情绪不过是当年全球反殖民运动大背景时代的小插曲而已,并不是中国做了多少功课。只要美国比中国强一天,世界舆论就不可能倒向中国。

日、韩以前的所谓反美情绪不过是当年全球反殖民运动大背景时代的小插曲而已,并不是中国做了多少功课
coolkeair 发表于 2010-11-28 22:01


日本散步群众一人一本毛语录
韩国手拉手游街青年一人一个红袖章
有人欢称,XX红卫兵。不管什么X卫兵,反美我们就欢迎

不过你要视而不见,捏着鼻子哄眼睛,我也没办法

另外,你听之任之,当你很强的时候,你还得付出很大的代价,来为自己争得权益。因为在全世界眼里,你长期都是小白兔的角色。
日、韩以前的所谓反美情绪不过是当年全球反殖民运动大背景时代的小插曲而已,并不是中国做了多少功课
coolkeair 发表于 2010-11-28 22:01


日本散步群众一人一本毛语录
韩国手拉手游街青年一人一个红袖章
有人欢称,XX红卫兵。不管什么X卫兵,反美我们就欢迎

不过你要视而不见,捏着鼻子哄眼睛,我也没办法

另外,你听之任之,当你很强的时候,你还得付出很大的代价,来为自己争得权益。因为在全世界眼里,你长期都是小白兔的角色。
我就不懂了,一个人冲你家去砸了你的玻璃,你叫上你们村里最大的流氓跑到人家家门口舞几下棍棒叫挑衅???我觉得要是挑衅应该是拆了那个人家的大门还差不多.
我觉得朝鲜的反应时正当的,当时国际舆论可以被美国左右,这件事就看tg如何拆招了。
hahagege 发表于 2010-11-28 21:51

同意楼上的说法,说得非常在理!
楼主分析的不错
cyy6293 发表于 2010-11-28 22:04

问题是韩国先向朝鲜海域开了炮
分析的不错,版主应该加分。
欲火冰心 发表于 2010-11-28 20:48


    发动战争对他有利才怪。维持现状他才能得到最大的好处。
别的不敢说,美帝这次想真打不敢苟同。
对于一个有核,军事实力远超伊拉克,与中国有千余公里边境线并实际结盟的国家动手,只来一个航母战斗群?
楼主是站在你自己的角度看待此次事件,  

为什么你不站在李命薄的立场,想想他为什么不断搞事情,真是为了天安舰?
为什么你不站在金家的立场,想想为什么炮击回敬,仅仅是一时意气用事吗?
为什么你不站在霉国佬的立场,想想为什么航母又来黄海,航母的威慑力就那么管用?

李命薄不断搞军演意图绝不是为了解决天安舰, 朝鲜炮击回敬必定有知会及慎重考量,这些内情局外不得而知,但有一点可以确认,霉国航母来黄海绝不是针对朝鲜(用不着这么大动作)。

如今次默认航母进入黄海(弱智的才以为是针对朝鲜),那么日后会有很多理由自由的出入(日本军舰也可以参加参加)。
那么黄海是个什么? 公共游览的水塘吗?
航母能来 潜艇也可以溜达溜达喽?
人家长期驻守是对朝鲜的,你中国都默认航母存在 难道潜艇就不行吗?

怕打你就注定要挨打 ! 如敢于然战火一拼 你还可能有点安宁, 此种勇气北棒子都具备 难道中国人拥有并不太差的武器, 为物质财富所累而胆怯妥协, 太让世界耻笑 你今后就没法混了, 今后大家都在国内折腾出不了门半步, 世界经济对中国人而言就是一个桌前谈谈的美丽大泡泡。
回复 1# aloe


    这次明显是南棒子先在演习地区开炮,北棒是先警告然后还击,我们为什么不好意思使用否决权?
bj_qm 发表于 2010-11-28 22:36


    我终于看到一个不像FF的FF了!严重支持你的看法!
回复 13# hahagege

13楼说的对!
二战后霉国强势,前苏联解体后又一家独大,世界舆论站在强者一边不奇怪 纯正常,这不说明中国有什么不妥不对,弱小只是随强符合而已。

霉国佬看到中国发展的强劲势头而担忧,这心情太好理解了,从而千方百计的围堵 破坏 阻挠,并不是中国真的有那些不对。

就经济危机开始中国看到机会加快脚步,霉国焦虑无奈使出各种下做流氓手段也属正常反应。
霉国的焦虑也正可说明,中国的的确确处在发展的大好良机, 也许一场小规模战争会使中国的威信更高,带动日后经济发展更快也未可知。

中国怕打仗破坏经济的发展,难道霉国就不怕使自己国力衰弱 ? 朝鲜二次开打谁受益不敢确认,但中美二个都不是受益的赢家。霉国佬目的是阻碍迟缓中国发展做大,而不是为这些把自己搭进去。
这个贴的讨论氛围不错


说实话 这次的事情本人第一对金胖家族极度不满 说实话 大国之间是在博弈小国在这夹缝中求生存这没有什么奇怪的 当年我们也是这样过来的。但是按照传统 金胖家族在这一些事情上是TM有过先例的 ,突然搞出一些事情叫我们难看也是固有手段了 ,所以说这次咱们的反应我并不赞成,毕竟对半岛局势存在判断失误了、 第三李小眼是彻头彻尾的傻x,看着吧等事情过去这家伙准倒霉 第四 我讨厌奥x马 与种族歧视者.

这个事情上的实质就是M国利用一些问题利用他的小弟使咱不能有良好的发展环境 ,但是如同29楼说的
米国只是阻挠我们 而不是真的用武力相要挟 真打起来确实两方没一个获利者。米国需要一个战争假想敌,这可以是我们,但是真正的对手一定不会是我们。

可是咱们现在有点两难的境地,打 怎么打 什么借口 如何收场 我绝对相信棒子那点破玩意顶不住。但是怎么收场,是用什么借口呢?

不过我也不同意米国为一场战争变成2流国家这种说法 ,光看他的太平洋舰队就知道这不可能....

说实话 这次的事情本人第一对金胖家族极度不满 说实话 大国之间是在博弈小国在这夹缝中求生存这没有什么奇怪的 当年我们也是这样过来的。但是按照传统 金胖家族在这一些事情上是TM有过先例的 ,突然搞出一些事情叫我们难看也是固有手段了 ,所以说这次咱们的反应我并不赞成,毕竟对半岛局势存在判断失误了、 第三李小眼是彻头彻尾的傻x,看着吧等事情过去这家伙准倒霉 第四 我讨厌奥x马 与种族歧视者.

这个事情上的实质就是M国利用一些问题利用他的小弟使咱不能有良好的发展环境 ,但是如同29楼说的
米国只是阻挠我们 而不是真的用武力相要挟 真打起来确实两方没一个获利者。米国需要一个战争假想敌,这可以是我们,但是真正的对手一定不会是我们。

可是咱们现在有点两难的境地,打 怎么打 什么借口 如何收场 我绝对相信棒子那点破玩意顶不住。但是怎么收场,是用什么借口呢?

不过我也不同意米国为一场战争变成2流国家这种说法 ,光看他的太平洋舰队就知道这不可能....
LS的分析纯粹是自我催眠之作。

就TB目前的外交角力,还是幼稚园水平的说
回复 9# aloe


    幸会!
在中国经济专属区搞军事演戏,棒子国不能给他好果子吃
hahagege 发表于 2010-11-28 21:51

中国背上这个恶名已经60年了,有什么关系吗?
装,大家都在装,看谁更能装
回复 10# hahagege


    强硬是要有资本的,中国现在还没有和MD开战的资本
xingshi99 发表于 2010-11-28 23:55


问一下,毛时代国力什么水平,外交什么水平?
想想,针对朝鲜的话,用得上航母战斗群么
直接派些小军舰,基本搞定
mfkiwl 发表于 2010-11-29 02:35


    那是扯淡,你看看霉菌为了打伊拉克集结了多少兵力!