发明清两朝皇帝标准照

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 03:12:38

哈哈明太祖还是很威严的哈哈明太祖还是很威严的

清朝的皇帝

图件太大了上传不了郁闷

我大明！

朱元璋的画像比较有争议，最好都发上来

明朝的皇帝只要成年开始蓄须，下巴颏就留胡子。
清朝的皇帝好像要到很老以后，下巴颏才留胡子。

按照相貌遗传学说,方面端正的画像应该是朱元璋真正的画像,可以参照后世皇帝的画像,另外,央视教育频道有过分析,可以看一下

朱元璋在宗庙挂的遗像应该比民间传言的要更具有真实性

明朝这几个黑脸大胡子的，比较起来都长得挺像的。。。

从遗传学角度看，宗庙里的才是真实的。。那个所谓地包天，就是污蔑

问题是画他下巴比较翘的像都是侧面的，而官方的画像都是正面的，是不是为了掩盖这个缺陷，才不画侧面

yayokonato 发表于 2010-11-29 00:27

关键是谁，为什么就单单诬陷他

stu_osa 发表于 2010-11-29 02:00

明朝杀官僚和文人最起劲的是谁？为啥现在污蔑太祖的人这么多，200年以后，还会有人骂小胡么，可骂太祖的恐怕永远不会少了

回复 12# stu_osa

长得丑的画像是前期登基前大臣为了符合龙的标准将其画像修改而成的,是为了做皇帝的需要
后期皇帝坐稳了当然没有必要再掩盖了

朱元璋、朱棣、朱高炽、朱瞻基、朱祁镇这一系传下来还很很像的，后面就不行了。
看来明朝初期，当朝的皇帝长相还是偏彪悍型的。

coolhihi 发表于 2010-11-29 03:31

他儿子杀人也不少啊，古代嗜杀的皇上多了，所以你的论点不是那么令人信服

风涧澈发表于 2010-11-29 13:30

按你的说法，我倒认为丑的那张更可信，后来那张毕竟是一统天下了吗，给留世一个好的形象

回复 17# stu_osa

这个中央电视台有过分析,里面各种因素都分析到了,最终专家还是认为从遗传学角度,方面端正的那幅画像才是真的

回复 16# stu_osa

明太祖残暴程度是在满清时候被大大加深的.................这个原因,你懂的................

开国皇帝都彪悍{:ya:}

这爷仨果然一脉相承。

这仨简直一个模子刻出来的

这个掺了广西土人的血统，样子大变

这个变化也大

回复 3# 风涧澈

可有郎世宁的油画？那个可是国宝啊。

明帝从成祖到宪宗都是满脸大胡子，世宗往后，都是一副小胡子，不如祖先彪悍。

回复 2# 风涧澈

都是故宫里面的画像吧:D

老兄发图可以，麻烦你想搞清楚人家先后顺序好不好？

从嘉靖帝开始，样子的确就大幅度改变了，到底是从小支入继大统的人啊，遗传上改了很多。

回复 25# 东风强劲

发时有顺序的可是传上来就不知道怎么这样了不过照片都有名称哈哈委屈一下吧

回复 26# 奥尔洛夫

是啊旁支继统,相貌上还是有些疏远的

回复 24# wanghywanghy

呵呵差不多吧

回复 23# ss4ss7

我觉得更加温文尔雅:D

回复 22# 布衣鲜卑

太大了文件发不了

谢啦回复 21# haoquan1983

奥尔洛夫发表于 2010-11-29 18:11

什么旁支，爷爷都是朱见深，还是孝宗母系的遗传看来有影响，世宗应该是生在帝都外所以相貌有差别

回复 33# haoquan1983

呵呵北方人和南方人的相貌应该是有差别的吧:D

回复 26# 奥尔洛夫

呵呵，你应该看的再仔细一些，是从孝宗皇帝开始发生改变的。

可能和孝宗的生母有关，纪氏来自广西土司。

回复 35# 布衣鲜卑

明武宗的相貌应该是最特殊的,他是尖脸,而其他皇帝都是方脸

奥尔洛夫发表于 2010-11-29 18:11

应该是朱厚照开始的……

但我觉得正德嘉靖弟兄俩却挺像……

布衣鲜卑发表于 2010-11-29 20:26

嘉靖的老爸又不是弘治，他也没有广西土司血统，为什么和成化那么不像，倒像是弘治的儿子？
丹药吃多了掉胡子？

那个谁有建文景泰和永历的画像

stu_osa 发表于 2010-11-29 14:18

杀官僚，成祖比太祖差太多了，基本上没得比...古代大规模杀害官僚的，就数朱元璋，你说的嗜杀，那是杀屁民，屁民有个屁影响力，当然不能用来污蔑皇帝了，再想想另一个打击官僚比较厉害的雍正，他在过去被污蔑成啥样了...

发明清两朝皇帝标准照小龙标准照．德军标准照骑车美女标准照海标151标准照 20标准照 2001-标准照偶家喵星人标准照空军军机标准照 3.17 歼二十标准侧面照、热身照标准双座J-10照两岸飞行员标准照对比