超级军网为什么我老是感觉概率和统计没什么意思
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:34:02
很显然， 概率和统计意义重大，应用广泛，什么物理，天文，计算机，金融什么的，反正一大堆。其它例子就不举了，举个和天文有关的。给我留下比较深刻印象的是，高斯运用基于正态分布的最小二乘法在一小时内计算出谷神星的轨道那个例子，但还是兴趣不大，因为我最烦的就是计算，再者因为在现在看来，无论是思想上，还是技术上都没有难度，自己随便想想也是这样啊，当时的人怎么如此愚钝呢
很显然， 概率和统计意义重大，应用广泛，什么物理，天文，计算机，金融什么的，反正一大堆。其它例子就不举了，举个和天文有关的。给我留下比较深刻印象的是，高斯运用基于正态分布的最小二乘法在一小时内计算出谷神星的轨道那个例子，但还是兴趣不大，因为我最烦的就是计算，再者因为在现在看来，无论是思想上，还是技术上都没有难度，自己随便想想也是这样啊，当时的人怎么如此愚钝呢
那就再继续学随机过程
SC临江仙 发表于 2015-6-3 20:17
那就再继续学随机过程
反倒是觉得作为基础的测度论比概率论更好玩，随机过程也看了些，感觉也是概率论的那些东东
那就再继续学随机过程
反倒是觉得作为基础的测度论比概率论更好玩，随机过程也看了些，感觉也是概率论的那些东东
我到觉得数学没什么意思，总是那几个数字，不如语文，字多多了
玩彩票的一定不会同意楼主的想法，道格拉斯亚当斯也表示无限非概率驱动器是全宇宙最牛B的发动机，甩什么无工质推进、曲率引擎几条街。
若不是不适合这门，也许是还没学到位？
你是对的。
概率和统计是完全不成熟的科学。
西方人在根本哲学上的错误使得他们在复杂性的认识上走入了歧途。
随机和不懂是两回事，不过，他们都把不懂当随机。
概率和统计是完全不成熟的科学。
西方人在根本哲学上的错误使得他们在复杂性的认识上走入了歧途。
随机和不懂是两回事，不过，他们都把不懂当随机。
这两门学科主要是用在社会科学的，要觉得简单，把数学用在股票，期货等资本市场试试。
我到觉得数学没什么意思，总是那几个数字，不如语文，字多多了
对对对，好的语文是犀利的泡妞工具。
对对对，好的语文是犀利的泡妞工具。
统计学令医学成为了科学。假以时日，统计学和人工智能能令社会学成为科学。那是的文科生就没人嫌弃了。
我是学计算机的，就想问问楼主觉得人工智能有意思不？来自: iPhone客户端
cratylus 发表于 2015-6-4 05:23
你是对的。
概率和统计是完全不成熟的科学。
你是玩彩票的吧？
你是对的。
概率和统计是完全不成熟的科学。
你是玩彩票的吧？
你是对的。
概率和统计是完全不成熟的科学。
呵呵，科尔门格洛夫之后居然还有人说概率统计是不成熟的科学，没学过测度论吧？
概率和统计是完全不成熟的科学。
呵呵，科尔门格洛夫之后居然还有人说概率统计是不成熟的科学，没学过测度论吧？
kingcedar 发表于 2015-6-4 12:53
呵呵，科尔门格洛夫之后居然还有人说概率统计是不成熟的科学，没学过测度论吧？
那个科莫xxx夫认为随机是最复杂的，真是昏了头。
最复杂的是你不懂的。
呵呵，科尔门格洛夫之后居然还有人说概率统计是不成熟的科学，没学过测度论吧？
那个科莫xxx夫认为随机是最复杂的，真是昏了头。
最复杂的是你不懂的。
夺命刀 发表于 2015-6-4 06:34
这两门学科主要是用在社会科学的，要觉得简单，把数学用在股票，期货等资本市场试试。
什么主要用在社会科学。。。你对通信、雷达、电子电气专业的学生说这话会被当成外星生物的。
这两门学科主要是用在社会科学的，要觉得简单，把数学用在股票，期货等资本市场试试。
什么主要用在社会科学。。。你对通信、雷达、电子电气专业的学生说这话会被当成外星生物的。
cratylus 发表于 2015-6-4 15:46
那个科莫xxx夫认为随机是最复杂的，真是昏了头。
最复杂的是你不懂的。
什么乱七八糟的。
那个科莫xxx夫认为随机是最复杂的，真是昏了头。
最复杂的是你不懂的。
什么乱七八糟的。
个人感觉概率和统计只是个工具化的技能，和开车这个技能区别也没多少
我一同事就把物理分析都做成了统计，没意思
我一同事就把物理分析都做成了统计，没意思
什么主要用在社会科学。。。你对通信、雷达、电子电气专业的学生说这话会被当成外星生物的。
物理和化学的都会疯
物理和化学的都会疯
我是学计算机的，就想问问楼主觉得人工智能有意思不？
看看理论还是可以的，实际操作感觉就是在编程，颈椎，眼睛都受不了
看看理论还是可以的，实际操作感觉就是在编程，颈椎，眼睛都受不了
都没有难度，自己随便想想也是这样啊，当时的人怎么如此愚钝呢”
一口血就喷出来了{:soso_e118:}。楼主与其再次发帖，倒不如不随便的想个不愚钝的吧。
一口血就喷出来了{:soso_e118:}。楼主与其再次发帖，倒不如不随便的想个不愚钝的吧。
楼主所谓“意思”是什么意思？
NewFrontier 发表于 2015-6-4 17:10
看看理论还是可以的，实际操作感觉就是在编程，颈椎，眼睛都受不了
咦？你不是说概率论没什么意思吗
怎么又觉得看看理论还可以了？
看看理论还是可以的，实际操作感觉就是在编程，颈椎，眼睛都受不了
咦？你不是说概率论没什么意思吗
怎么又觉得看看理论还可以了？
都不能确定一枚硬币朝向
newdc 发表于 2015-6-4 08:42
统计学令医学成为了科学。假以时日，统计学和人工智能能令社会学成为科学。那是的文科生就没人嫌弃了。
社会科学
统计学令医学成为了科学。假以时日，统计学和人工智能能令社会学成为科学。那是的文科生就没人嫌弃了。
社会科学
呵呵呵
数理统计是现代几乎所有科学的基石，脱离统计，连数据都没法处理
数理统计是现代几乎所有科学的基石，脱离统计，连数据都没法处理
你倒是给个明智的解答嘛
一句話 你行你上啊
嗯，量子力学
我实在是很难忍受像楼主这样的装逼行为，你是中二么？学了点皮毛觉得自己可以了？你以为你谁啊？智商很高啊？天才啊？谦虚点行吗？还讨厌计算？你觉得你了解的那些公式定理都是怎么来的？都是前人推导总结来的，没有计算和逻辑推导就没有数学。一瓶不满半瓶晃荡。虚心点，踏实点，你要学的多了，可长点心吧。
民工深有同感但是爱计算
因为你最烦计算，所以计算就没用？
以前学概率论与数理统计也感觉没意思，但是本宫修炼出一种讲判断事物发展数字化的本能。概率要本质得多，精确实际是不存在的，更多的是感觉，当然一切原也依赖于感觉，哪精确得了，只能多次做统计啊，也是一种逼近。
因为你很可能没有学懂……学了实分析没？
民科一般都是这样的吧，有理念就足够了，计算分析什么的太低端。
没有概率论和数理统计， 现在电商的数据挖掘和 行为分析肿么搞啊