毛子又在编造谎言？美国军舰根本就没存在被驱逐的说法

这还不是驱逐是什么？驱逐就必须在视频上让你看出来美军逃跑了？

对方完成任务离开也是驱逐成功的范例

别让我走 发表于 2015-6-1 23:32
这还不是驱逐是什么？驱逐就必须在视频上让你看出来美军逃跑了？

驱逐就该是武装的飞机飞到驱逐舰上方告警，这个显然没有，这个更像是侦探

对方完成任务离开也是驱逐成功的范例
\(^o^)/
对

莫非只有忘我号那种才算是驱逐吗？

LZ 混淆了战术和战略的区别

尼玛，老美到南海来不是也这样的招术吗？还用得着疑问？我认为对这种无奈最好的办法就是比它还无奈，先预设一列对策方略，然后老子没事逗逗它，老子也来个恶人先告状，“主动”报料。

毛子单纯给自己提气的辞令叫编造谎言？美国满世界吹皿煮渍油，楼主怎么不去喷？

美帝吹牛逼说它头一天施加压力，tg第二天就把981撤走了，楼猪你就信了？

想知道苏24怎么搞的驱逐舰雷达死掉 是不是前些天美军实验的电子脉冲弹？？

这类新闻看看就好，不管谁家的

不一定，美国不太可能立刻公布当时军舰的具体行动，怎么调整航向之类。

如果美国军舰太靠近俄罗斯领域，俄罗斯军机行动强硬，则美国可以选择退避其锋避免情势更紧张。但美方还没有实际的说法。

但我认为美国既然公开主张强调「公海航行自由」，美国军舰现在应该不会因为俄罗斯的举动而示弱，只要没进入俄罗斯12海里领海，美国应该就会展现所谓的「公海自由航行」。

而且目前美国军舰「退却」只是俄罗斯片面说法。或许一阵子之后这艘美国军舰终于变更航道（不可能一路扎进俄罗斯12海里），俄罗斯也可以就此宣称美国怕了向后转进。


当然，美国形容俄罗斯这些军机的强硬举动，这几个字眼应该都有点熟悉了：“This provocative and unprofessional Russian action is inconsistent with international protocols and previous agreements on the professional interaction between our militaries

http://news.usni.org/2014/04/14/ ... destroyer-black-sea

A Russian fighter spent 90 minutes making low-level passes near a U.S. ballistic missile defense (BMD) guided missile destroyer on station in the Black Sea, a defense official told USNI News on Monday.

The incident occurred on Saturday when a Sukhoi SU-24 Fencer flew as close as 1,000 yards from USS Donald Cook (DDG-75) at an altitude of only 500 feet, the official said.

The fighter made up to 12 passes on the destroyer after not responding to several attempts by the ship to contact the Fencer via radio. There was a second SU-24 in the region but did not engage Cook.

“This provocative and unprofessional Russian action is inconsistent with international protocols and previous agreements on the professional interaction between our militaries,” Pentagon spokesman Col. Steve Warren told reporters on Monday.
“We’ve seen the Russians conduct themselves unprofessionally and in violation of international norms in Ukraine now for several months, and … these continued acts of provocation and unprofessionalism do nothing to help de-escalate the situation in Ukraine, which is what we’ve called on the Russians to do.”

不一定，美国不太可能立刻公布当时军舰的具体行动，怎么调整航向之类。

如果美国军舰太靠近俄罗斯领域，俄罗斯军机行动强硬，则美国可以选择退避其锋避免情势更紧张。但美方还没有实际的说法。

但我认为美国既然公开主张强调「公海航行自由」，美国军舰现在应该不会因为俄罗斯的举动而示弱，只要没进入俄罗斯12海里领海，美国应该就会展现所谓的「公海自由航行」。

而且目前美国军舰「退却」只是俄罗斯片面说法。或许一阵子之后这艘美国军舰终于变更航道（不可能一路扎进俄罗斯12海里），俄罗斯也可以就此宣称美国怕了向后转进。


当然，美国形容俄罗斯这些军机的强硬举动，这几个字眼应该都有点熟悉了：“This provocative and unprofessional Russian action is inconsistent with international protocols and previous agreements on the professional interaction between our militaries

http://news.usni.org/2014/04/14/ ... destroyer-black-sea

A Russian fighter spent 90 minutes making low-level passes near a U.S. ballistic missile defense (BMD) guided missile destroyer on station in the Black Sea, a defense official told USNI News on Monday.

The incident occurred on Saturday when a Sukhoi SU-24 Fencer flew as close as 1,000 yards from USS Donald Cook (DDG-75) at an altitude of only 500 feet, the official said.

The fighter made up to 12 passes on the destroyer after not responding to several attempts by the ship to contact the Fencer via radio. There was a second SU-24 in the region but did not engage Cook.

“This provocative and unprofessional Russian action is inconsistent with international protocols and previous agreements on the professional interaction between our militaries,” Pentagon spokesman Col. Steve Warren told reporters on Monday.
“We’ve seen the Russians conduct themselves unprofessionally and in violation of international norms in Ukraine now for several months, and … these continued acts of provocation and unprofessionalism do nothing to help de-escalate the situation in Ukraine, which is what we’ve called on the Russians to do.”

这种新闻看看就行了，公开场合说的话，大家都会照顾自己的面子。。。

美帝还会去转悠，毛子还会跟踪监视、“驱逐”，这都不算事，当年美苏玩得比现在H多了。。。

teenage3dream 发表于 2015-6-2 10:54
这种新闻看看就行了，公开场合说的话，大家都会照顾自己的面子。。。

美帝还会去转悠，毛子还会跟踪监视 ...
当年Tu-16的超低空接进美国航母更刺激。但记得有一次玩砸了坠海....

onepiece 发表于 2015-6-2 10:56
当年Tu-16的超低空接进美国航母更刺激。但记得有一次玩砸了坠海....
坠海没关系，美帝一定会尽全力救人的。。。

teenage3dream 发表于 2015-6-2 11:07
坠海没关系，美帝一定会尽全力救人的。。。
人要先活著才行，飞这么低不太有可能跳伞，估计壮烈殉职了....

onepiece 发表于 2015-6-2 11:09
人要先活著才行，飞这么低不太有可能跳伞，估计壮烈殉职了....

那美帝也会尽全力帮忙捞遗骸的，本来大家也就是做游戏、天天玩游戏，双方当天工作完成了就回家，明天再来玩。。。如果有牺牲就不值得了，对方也应该尽力帮忙救助。

pifu 发表于 2015-6-2 09:46
尼玛，老美到南海来不是也这样的招术吗？还用得着疑问？我认为对这种无奈最好的办法就是比它还无奈，先预设 ...
叫一堆渔船在旁边拉网，勾破网赔钱。

人家是驱逐舰吧。。。。驱逐驱逐。。叫几声也不用钱的。。

坠海没关系，美帝一定会尽全力救人的。。。
就是米国直升机干扰的。
毛子太狂了，米国就派直升机穿越前方航线，毛子飞太低没安全余量，一偏杆就砸下去了。

小丹尼 发表于 2015-6-3 02:09
就是米国直升机干扰的。
毛子太狂了，米国就派直升机穿越前方航线，毛子飞太低没安全余量，一偏杆就砸下 ...
所以说冷战的时候大家玩得都更硬更绝.....

来自:关于超级大本营

玩这种游戏，还是怀念冷战时的玩法。