超级军网【转载】从国产通信车现身叙利亚谈起 看散射通信的今昔 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:47:53
5月16日的叙利亚伊德利卜省的冲突视频中出现了叛军缴获的叙政府军的散射通信车。这是继此前的107火箭炮、“大疆”无人机、M99狙击步枪、红箭-8、单兵便携式防空导弹等装备后的又一国产装备。只不过较于其他，散射通信车在用途与性能上无疑显得更为高大上一些。
叙利亚政府军装备的是TS-504型散射通信车，实物广受关注的亮相差不多要追溯2009年的国庆阅兵式上。毕竟通信系统作为支援保障性装备，曝光率不高。特别是作为一型冷门装备的散射通信车，只是在《军事报道》这类的官八股中一闪而过。毕竟卫星通信、光纤通信和短波通信已经在很大程度上成为了目前军用通信的主要方式。
从技术的角度来看，散射通信是早期雷达技术的一个分支，因为其使用了雷达最基本的原理，也就是通过向相应的目标(大气层的对流层)发射电磁波并接收回波来确定目标的信息。在散射通信中，照射到对流层中的电磁波，在遇到湍流、气旋、云团等不均匀介质时会向着各个方向散射，这其中朝斜前方向射去的电磁波是能达到很远地方的(300-1000千米)。当远处高灵敏的接收机，将散射来的微弱电磁波接收下来，从而实现了通信。
对散射通信来说，对流层中的介质越多通信效果自然也越好，因此通常越靠近赤道的地方上空的对流运动旺盛，对流层也相对较厚，散射通信效果越好，比如说散射通信在海南使用要比在东北性能表现更好。
相对于依赖电离层的短波通信，对流层的散射不惧怕高空核爆。恰恰相反，核爆冲击波所引发的湍流和气旋会更活跃，给对流层散射通信更为有利。同时，散射通信也不会受到雷电、太阳黑子、极光等的影响，所以散射通信系统的抗毁性极强，传输的可靠度极高。
对流层散射通信的容量虽然比不上卫星通信，但也要比短波通信大很多，达到16兆比特/秒。采用了方向性好的圆形抛物面天线，散射通信的发射波束很尖锐，方向性很集中，防侦听和抗干扰能力较强。
散射通信最大的不足是其信号衰落和传输损耗太大，所以不得不采用千瓦级大功率发射机、高增益天线、高灵敏度接收机、多副发射和接收天线。这就给对散射通信设备的小型化带来巨大障碍，特别是在早期，设备的体积和功率都已经达到了恐怖的程度。图为俄罗斯境内废弃的散射通信站。
散射通信系统主要由散射通信机、供电设备、交换机以及其它一些相应配套设备组成，其研发难度还是比较大的。目前的研制单位集中在极少数的几家中，如美国的雷锡恩、俄罗斯的莫斯科无线电以及我国的电子科技集团。图为中国电子科技集团展出的点对多点小型散射系统模型。
散射通信系统兴起于50年代，那时卫星才刚上天不久，作为当下主流的军事通信方式的卫星通信尚无从谈起。所以美苏两极的技术较量就在散射通信、当时最为重要的军用通信领域展开。苏联和美国以散射通信系统来建立横亘本土，并与盟国相连的完整的通信链路网络，整个通信网络的跨度之长、工程之浩大都令人叹为观止。
1955年，美国在阿拉斯加冰封的大地上开始了第一座散射通信系统的巨型天线阵的建设，到了1958年，美国终于从西起阿留申群岛通过加拿大北海岸地区与本土建立了包含71座巨型天线阵的“White Alice”散射通信网络。
“White Alice”散射通信网络系统拥有3种规格的天线尺寸，分别对应不同的发射功率。其中最大的天线口径达到了37米，有10层楼那么高，拥有50千瓦的超大功率发射机。这个功率，完全可以将从前面飞过的鸟杀死。
同时期，在美国的支持下，挪威、丹麦、西德、英国、荷兰、法国、希腊和土耳其等国的沿线开始建设供欧洲盟军司令部使用的“Ace High”散射通信网络。该系统共由49个站点组成，总跨度达14000千米。除此之外，加拿大、澳大利亚、日本等国也都建立了横跨全境的大规模散射通信网络，由此可见当时各国对这一战略级通信技术的重视程度。
苏联在60年代修建了“地平线”对流散射网络，站点自东向西横跨全境。苏联与其阵营的华约国家也采用类似方式建立了战略通信体系。而且在苏军中散射通信系统的运用比例上更高，分别占其战略与战术通信装备比重的30%和40%。与美国的一样，这些散射通信系统的巨型天线现今已多半废弛，或站点拆除或成为景点。
随后60年代中后期，卫星通信凭借着覆盖范围广、通信容量大、传输质量好和可靠性高等诸多方面的优势迅速取代了散射通信的主导地位。但转眼进入本世纪后，对卫星的软硬干扰/杀伤手段逐渐在丰富，卫星通信的一些弊端逐步显现。
光纤通信是军事通信方式的新起之秀，但发展之快技术上已步入了第三代，其超大的信息容量、良好的保密性和抗干扰能力，迅速取代了50年代利用散射通信技术建立的预警网络。只不过光纤通信覆盖范围有限，只能承担起主干线路传输的任务，在许多条件下还需要卫星通信以及散射通信等其他方式的承接传递。图为我国海军的新型布缆船。
和散射通信工作方式类似的短波通信，是通过在大气层中电离层的折射来实现通信的。短波通信也曾在各国陆军和海军舰艇中曾被广泛使用，后来卫星通信的出现同样对其产生了不小冲击。只不过短波通信凭借设备简单、成本低廉、机动灵活、抗毁性强、可迅速组网等的优势重新获得重视，仍是当今远距离通信不可或缺的手段之一。只不过微波通信的数据通信速率只有2.4千比特/秒，仅相当于家庭宽带最普通上网速率的十分之一。
而近年来得到较快发展的微波中继通信，传输容量则要比散射通信大得多，传输质最也更高。只不过微波通信作用距离近，远距离传输时需要中继站，不适宜像短波通信和散射通信那样伴随机动部队作战。所以说，较于其他军事通信方式，散射通信技术上并不落伍。虽说各有千秋，但散射通信的一些优势优点，已经在其他通信方式上实现了。
卫星、光纤、微波等高速通信手段，设备复杂，建设周期长，维护费用高。特别是需地面中心站，一旦中心站在战时受损被毁，通信就会立刻瘫痪。而像散射通信，建设投入小、组网灵活、后期维护费用低，在通信卫星和有线传输网络被摧毁、敌方电子干扰强烈的情况下，仍可以安全可靠的完成信息的传输任务。图为苏俄装备的战术级散射通信设备。
所以在80年代末，散射通信的使用转向以体积较小的战术级通信为主。在随后爆发的海湾战争和车臣战争中，美俄两国的散射通信设备都在战斗中发挥了重要作用。AN/TRC-170是目前美军装备的唯一散射通信装置，虽然服役时间已经较长，但也在不断升级。在海湾战争中，百余部该型散射装备投入战场，取得了良好的效果。
利用较大的信息传输容量和适应野外条件下作战的优势，可用于国土防空、快速反应部队指挥以及应急通信等情况，例如配属空军部队是目前散射通信系统在公开资料中出现频率较高的，通过散射通信将防空系统与上级指挥中心或全军光纤网络实现了链接。
可见我军对散射通信系统的应用，是立足其性能优势来弥补了光纤通信无法全域覆盖且我军卫星通信传输能力有限的缺陷。在像“军事报道”这类的官八股中，还能看到散射通信系统伴随“二炮”部队进行作战训练的镜头，这应该是利用散射通信可在核爆条件下使用的优势。图为我军的TS-510型散射通信系统，用于旅(团)到营级的指挥信息链接传输。
原文链接：http://www.dingsheng.com/forum.php?mod=viewtree&tid=842254&extra=page%3D1%26filter%3Dtypeid%26typeid%3D43
二维码封面.jpg (540.19 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
01.jpg (526.95 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
5月16日的叙利亚伊德利卜省的冲突视频中出现了叛军缴获的叙政府军的散射通信车。这是继此前的107火箭炮、“大疆”无人机、M99狙击步枪、红箭-8、单兵便携式防空导弹等装备后的又一国产装备。只不过较于其他，散射通信车在用途与性能上无疑显得更为高大上一些。
02.jpg (455.45 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
叙利亚政府军装备的是TS-504型散射通信车，实物广受关注的亮相差不多要追溯2009年的国庆阅兵式上。毕竟通信系统作为支援保障性装备，曝光率不高。特别是作为一型冷门装备的散射通信车，只是在《军事报道》这类的官八股中一闪而过。毕竟卫星通信、光纤通信和短波通信已经在很大程度上成为了目前军用通信的主要方式。
03.jpg (261.59 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
从技术的角度来看，散射通信是早期雷达技术的一个分支，因为其使用了雷达最基本的原理，也就是通过向相应的目标(大气层的对流层)发射电磁波并接收回波来确定目标的信息。在散射通信中，照射到对流层中的电磁波，在遇到湍流、气旋、云团等不均匀介质时会向着各个方向散射，这其中朝斜前方向射去的电磁波是能达到很远地方的(300-1000千米)。当远处高灵敏的接收机，将散射来的微弱电磁波接收下来，从而实现了通信。
04.jpg (639.11 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
对散射通信来说，对流层中的介质越多通信效果自然也越好，因此通常越靠近赤道的地方上空的对流运动旺盛，对流层也相对较厚，散射通信效果越好，比如说散射通信在海南使用要比在东北性能表现更好。
05.jpg (388.1 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
相对于依赖电离层的短波通信，对流层的散射不惧怕高空核爆。恰恰相反，核爆冲击波所引发的湍流和气旋会更活跃，给对流层散射通信更为有利。同时，散射通信也不会受到雷电、太阳黑子、极光等的影响，所以散射通信系统的抗毁性极强，传输的可靠度极高。
06.jpg (426.93 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
对流层散射通信的容量虽然比不上卫星通信，但也要比短波通信大很多，达到16兆比特/秒。采用了方向性好的圆形抛物面天线，散射通信的发射波束很尖锐，方向性很集中，防侦听和抗干扰能力较强。
07.jpg (853.19 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
散射通信最大的不足是其信号衰落和传输损耗太大，所以不得不采用千瓦级大功率发射机、高增益天线、高灵敏度接收机、多副发射和接收天线。这就给对散射通信设备的小型化带来巨大障碍，特别是在早期，设备的体积和功率都已经达到了恐怖的程度。图为俄罗斯境内废弃的散射通信站。
08.jpg (555.06 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
散射通信系统主要由散射通信机、供电设备、交换机以及其它一些相应配套设备组成，其研发难度还是比较大的。目前的研制单位集中在极少数的几家中，如美国的雷锡恩、俄罗斯的莫斯科无线电以及我国的电子科技集团。图为中国电子科技集团展出的点对多点小型散射系统模型。
09.jpg (555.13 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
散射通信系统兴起于50年代，那时卫星才刚上天不久，作为当下主流的军事通信方式的卫星通信尚无从谈起。所以美苏两极的技术较量就在散射通信、当时最为重要的军用通信领域展开。苏联和美国以散射通信系统来建立横亘本土，并与盟国相连的完整的通信链路网络，整个通信网络的跨度之长、工程之浩大都令人叹为观止。
010.jpg (478.22 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
1955年，美国在阿拉斯加冰封的大地上开始了第一座散射通信系统的巨型天线阵的建设，到了1958年，美国终于从西起阿留申群岛通过加拿大北海岸地区与本土建立了包含71座巨型天线阵的“White Alice”散射通信网络。
011.jpg (485.32 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
“White Alice”散射通信网络系统拥有3种规格的天线尺寸，分别对应不同的发射功率。其中最大的天线口径达到了37米，有10层楼那么高，拥有50千瓦的超大功率发射机。这个功率，完全可以将从前面飞过的鸟杀死。
012.jpg (441.31 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
同时期，在美国的支持下，挪威、丹麦、西德、英国、荷兰、法国、希腊和土耳其等国的沿线开始建设供欧洲盟军司令部使用的“Ace High”散射通信网络。该系统共由49个站点组成，总跨度达14000千米。除此之外，加拿大、澳大利亚、日本等国也都建立了横跨全境的大规模散射通信网络，由此可见当时各国对这一战略级通信技术的重视程度。
013.jpg (570.18 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
苏联在60年代修建了“地平线”对流散射网络，站点自东向西横跨全境。苏联与其阵营的华约国家也采用类似方式建立了战略通信体系。而且在苏军中散射通信系统的运用比例上更高，分别占其战略与战术通信装备比重的30%和40%。与美国的一样，这些散射通信系统的巨型天线现今已多半废弛，或站点拆除或成为景点。
014.jpg (361.53 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
随后60年代中后期，卫星通信凭借着覆盖范围广、通信容量大、传输质量好和可靠性高等诸多方面的优势迅速取代了散射通信的主导地位。但转眼进入本世纪后，对卫星的软硬干扰/杀伤手段逐渐在丰富，卫星通信的一些弊端逐步显现。
015.jpg (454.74 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
光纤通信是军事通信方式的新起之秀，但发展之快技术上已步入了第三代，其超大的信息容量、良好的保密性和抗干扰能力，迅速取代了50年代利用散射通信技术建立的预警网络。只不过光纤通信覆盖范围有限，只能承担起主干线路传输的任务，在许多条件下还需要卫星通信以及散射通信等其他方式的承接传递。图为我国海军的新型布缆船。
016.jpg (446.84 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
和散射通信工作方式类似的短波通信，是通过在大气层中电离层的折射来实现通信的。短波通信也曾在各国陆军和海军舰艇中曾被广泛使用，后来卫星通信的出现同样对其产生了不小冲击。只不过短波通信凭借设备简单、成本低廉、机动灵活、抗毁性强、可迅速组网等的优势重新获得重视，仍是当今远距离通信不可或缺的手段之一。只不过微波通信的数据通信速率只有2.4千比特/秒，仅相当于家庭宽带最普通上网速率的十分之一。
017.jpg (418.92 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
而近年来得到较快发展的微波中继通信，传输容量则要比散射通信大得多，传输质最也更高。只不过微波通信作用距离近，远距离传输时需要中继站，不适宜像短波通信和散射通信那样伴随机动部队作战。所以说，较于其他军事通信方式，散射通信技术上并不落伍。虽说各有千秋，但散射通信的一些优势优点，已经在其他通信方式上实现了。
018.jpg (424.74 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
卫星、光纤、微波等高速通信手段，设备复杂，建设周期长，维护费用高。特别是需地面中心站，一旦中心站在战时受损被毁，通信就会立刻瘫痪。而像散射通信，建设投入小、组网灵活、后期维护费用低，在通信卫星和有线传输网络被摧毁、敌方电子干扰强烈的情况下，仍可以安全可靠的完成信息的传输任务。图为苏俄装备的战术级散射通信设备。
019.jpg (709.96 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
所以在80年代末，散射通信的使用转向以体积较小的战术级通信为主。在随后爆发的海湾战争和车臣战争中，美俄两国的散射通信设备都在战斗中发挥了重要作用。AN/TRC-170是目前美军装备的唯一散射通信装置，虽然服役时间已经较长，但也在不断升级。在海湾战争中，百余部该型散射装备投入战场，取得了良好的效果。
020.jpg (421.28 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
利用较大的信息传输容量和适应野外条件下作战的优势，可用于国土防空、快速反应部队指挥以及应急通信等情况，例如配属空军部队是目前散射通信系统在公开资料中出现频率较高的，通过散射通信将防空系统与上级指挥中心或全军光纤网络实现了链接。
021.jpg (486.77 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
可见我军对散射通信系统的应用，是立足其性能优势来弥补了光纤通信无法全域覆盖且我军卫星通信传输能力有限的缺陷。在像“军事报道”这类的官八股中，还能看到散射通信系统伴随“二炮”部队进行作战训练的镜头，这应该是利用散射通信可在核爆条件下使用的优势。图为我军的TS-510型散射通信系统，用于旅(团)到营级的指挥信息链接传输。
原文链接：http://www.dingsheng.com/forum.php?mod=viewtree&tid=842254&extra=page%3D1%26filter%3Dtypeid%26typeid%3D43
前排有力插入，
请问这样 的装备在战场上被缴获，不就是泄密了吗，
应该不是我军用的最新型号吧
前排有力插入，
请问这样 的装备在战场上被缴获，不就是泄密了吗，
应该不是我军用的最新型号吧
前排有力插入，
请问这样 的装备在战场上被缴获，不就是泄密了吗，
出口的加密算法会不一样，就是自用密码本也要随时变化
请问这样 的装备在战场上被缴获，不就是泄密了吗，
出口的加密算法会不一样，就是自用密码本也要随时变化