有没有在看《虎妈猫爸》的？各位高人有没有兴趣谈谈孩子 ...

小孩不服就揍，揍到服为止。我小时候一调皮就被我妈拿着不锈钢尺追杀，我老婆小时候经常被他爸绑在部队大院的旗杆上用皮带抽

小孩不服就揍，揍到服为止。我小时候一调皮就被我妈拿着不锈钢尺追杀，我老婆小时候经常被他爸绑在部队大院 ...
老皇历了。只要孩子没人宠，父母懂得孩子心理，把孩子当个有独立人格的人来着，就很好教育

楼主，本版N多高人大概还是单身的吧？

该揍还得揍，不过不能打头和脸，适当打打手还是可以的。赵薇那个角色有点强迫症，看了几眼我就看不下去了，见着风就是雨，一吵起来眼珠都凸起，纯粹就是甲亢的症候

失败的父母能带出成功的孩子？光这一点就很令人怀疑。想让别人（包括自己的孩子）成功，最好的办法就是先让自己成功。如果一对失败的父母去教育自己的子女，那传递给子女的教育因子岂不都是失败的条条框框？因为只有成功才是成功的父母，失败才是失败的父母。

失败的父母能带出成功的孩子？光这一点就很令人怀疑。想让别人（包括自己的孩子）成功，最好的办法就是先让自己成功。如果一对失败的父母去教育自己的子女，那传递给子女的教育因子岂不都是失败的条条框框？因为只有成功才是成功的父母，失败才是失败的父母。

太灰狼 发表于 2015-5-18 09:59
楼主，本版N多高人大概还是单身的吧？
单身也可以一套一套的嘛我记得神龙好像就没结婚，说起带孩子来就是一套一套的。他很鄙视快乐教育。
很多大人教孩子就是在孩子身上复制自己的成功经验，用自己的教训来告诫孩子。

out慢 发表于 2015-5-18 10:09
单身也可以一套一套的嘛我记得神龙好像就没结婚，说起带孩子来就是一套一套的。他很鄙视快乐教育 ...
所谓“自己成功的经验”中又有几个是真正的成功呢，很多无非是聊以自慰和大人们之间五十步笑百步的的说辞而已

jppjt 发表于 2015-5-18 09:37
小孩不服就揍，揍到服为止。我小时候一调皮就被我妈拿着不锈钢尺追杀，我老婆小时候经常被他爸绑在部队大院 ...
如果遇到个很倔的孩子，宁死不屈那种，越打越逆反，怎么办？

我相信有宁死不屈的人，不是所有人都能打得服的。
别说人了，动物都有能做到的。我小时候抓过野鸟，结果关在笼子里，这丫真绝食撞死了；还有猫，我拿绳子像栓狗那样套它脖子上想遛它走，结果这丫硬是四脚不动任由我在地上拖，没两步就给拖吐了，它差点背过气去。

到底是自己孩子，如果都打出血了，孩子还不服，怎么搞？总不能真打死。再说就算真打死了，不还是不服嘛。

逸仙润之丘比尼 发表于 2015-5-18 09:54
老皇历了。只要孩子没人宠，父母懂得孩子心理，把孩子当个有独立人格的人来着，就很好教育
如果遇到孩子不讲理怎么办？“不嘛，我就不”，任你怎么摆事实讲道理威逼利诱，他就这一句。这怎么整？

对人家，你可以说好良言难劝该死鬼，自己的选择自己负责，可那是亲儿子，怎么办，眼睁睁看着他走错路？

那不是因为小崽子们不讲理，那是因为小崽子们对父母很不满意。所谓功夫都在功夫外，如果说教本身就能解决问题，那岂不是人人都可以成为教育家？

这个例子中是小崽子们在试探大人的底线和极限，在试探大人们在小崽子们的面前在心理上是否输得起。小崽子们第一次这么做是为了试探大人能否输得起，第二次再这么做就是明确地去逼迫大人们就范了。

家庭教育其实就是一场斗争，比拼的是谁能框住谁，谁能耗过谁。如果父母能框住孩子，那么父母就赢了孩子，但是孩子也不会比父母更有出息，因为孩子不会超出父母能力范围太多，如果孩子赢了，那么孩子会占据主动，这时候就是小孩子的天赋、性格和际遇决定孩子今后发展了。

另外还有一个问题不知有没有想过：在人家小崽子们看来，人家凭啥一定要听你的！他们也许在想，你现在要求他们这个要求他们那个，难道这样能保证在未来让他们出人头地或者给他们一个posh life？人家想会不会白白被你们这些大人们说教并patronize一把然后啥也得不到还得在拼爹游戏中忍气吞声？所谓有钱就是爹，有奶便是娘就是这个道理。

out慢 发表于 2015-5-18 10:16
如果遇到孩子不讲理怎么办？“不嘛，我就不”，任你怎么摆事实讲道理威逼利诱，他就这一句。这怎么整？
...

那不是因为小崽子们不讲理，那是因为小崽子们对父母很不满意。所谓功夫都在功夫外，如果说教本身就能解决问题，那岂不是人人都可以成为教育家？

这个例子中是小崽子们在试探大人的底线和极限，在试探大人们在小崽子们的面前在心理上是否输得起。小崽子们第一次这么做是为了试探大人能否输得起，第二次再这么做就是明确地去逼迫大人们就范了。

家庭教育其实就是一场斗争，比拼的是谁能框住谁，谁能耗过谁。如果父母能框住孩子，那么父母就赢了孩子，但是孩子也不会比父母更有出息，因为孩子不会超出父母能力范围太多，如果孩子赢了，那么孩子会占据主动，这时候就是小孩子的天赋、性格和际遇决定孩子今后发展了。

另外还有一个问题不知有没有想过：在人家小崽子们看来，人家凭啥一定要听你的！他们也许在想，你现在要求他们这个要求他们那个，难道这样能保证在未来让他们出人头地或者给他们一个posh life？人家想会不会白白被你们这些大人们说教并patronize一把然后啥也得不到还得在拼爹游戏中忍气吞声？所谓有钱就是爹，有奶便是娘就是这个道理。

out慢 发表于 2015-5-18 10:09
单身也可以一套一套的嘛我记得神龙好像就没结婚，说起带孩子来就是一套一套的。他很鄙视快乐教育 ...
俺也是反对快乐教育的。所谓快乐教育，能够成才的，本来就是出众的。举个栗子：让韩寒学数学，快乐一辈子也学不会的。。。

反观古今中外，名门望族还有贵族（没有暴发户的事），哪家都是很严格的规矩，家教。虽然难免出几个败家子，但名门、贵族家的孩子成才的几率要高得多。。。

复制自己的成功经验本没有错，人嘛，本来就是一代一代的经验、知识逐次传承的。不过呢，中国进入现代社会的时间太短，中国的父母往往视孩子为自己的私有财产而不是一个独立人格的人，so，just so so～

out慢 发表于 2015-5-18 10:14
如果遇到个很倔的孩子，宁死不屈那种，越打越逆反，怎么办？

我相信有宁死不屈的人，不是所有人都能打 ...
我老婆小时候就是属于刘胡兰类型的，从小学开始就能和她吧对打我小时候比较滑，诚恳的认错，屡教不改

noboshi123 发表于 2015-5-18 10:20
那不是因为小崽子们不讲理，那是因为小崽子们对父母很不满意。所谓功夫都在功夫外，如果说教本身就能解 ...
既然说教不能解决问题，那么能解决问题的办法究竟是什么呢？

比如说吃饭。你让他吃，他偏不吃。你说不吃会伤身体，长不高，要生病打针；吃了我就给你买玩具、带你去玩，他还是“不嘛我就不”。
这个时候应该怎么办？扇他两巴掌？把饭端走饿他？自己大口吃逗他？

凭啥你想吃饭的时候人家就一定想吃饭？凭啥人家的生物进程和规律就得和你一样？凭啥你啥事儿都得要求他们和你步伐一致？你还没看出来他们是在抓你们的心吗？没看出来就是为了霸占你们的心思和注意力么？没看出来他们的目的不是为了吃饭神马的而是就是要让你不断去哄他劝他吗？难道不就是为了享受你们去哄他劝他这个过程好显示自己在你们心中至高无上同时又招惹不起的无敌存在吗？

话说以小崽子们的能耐，除了让人厌烦、磨人耐心和在大人面前胡来这种低级手段以外还能有什么办法去让大人们觉得自己很重要呢，人家想了，既然我不能给你们产生价值和利好，那我就给你们带来成本和风险，我只有这样才能让你们关注我重视我

out慢 发表于 2015-5-18 10:42
既然说教不能解决问题，那么能解决问题的办法究竟是什么呢？

比如说吃饭。你让他吃，他偏不吃。你说不 ...

凭啥你想吃饭的时候人家就一定想吃饭？凭啥人家的生物进程和规律就得和你一样？凭啥你啥事儿都得要求他们和你步伐一致？你还没看出来他们是在抓你们的心吗？没看出来就是为了霸占你们的心思和注意力么？没看出来他们的目的不是为了吃饭神马的而是就是要让你不断去哄他劝他吗？难道不就是为了享受你们去哄他劝他这个过程好显示自己在你们心中至高无上同时又招惹不起的无敌存在吗？

话说以小崽子们的能耐，除了让人厌烦、磨人耐心和在大人面前胡来这种低级手段以外还能有什么办法去让大人们觉得自己很重要呢，人家想了，既然我不能给你们产生价值和利好，那我就给你们带来成本和风险，我只有这样才能让你们关注我重视我

最好的办法就是让他们为自己的决定和行为负责，而不是让他们继续相信会有咸吃萝卜淡操心的傻逼父母们来为他们造成的后果负责背黑锅擦屁股。棍棒伺候时要让他们明白，这棍棒不是父母对他们的惩罚，而是以后社会会对他们做出的惩罚，是父母代为社会对他们做出的惩罚，而是这种惩罚还比社会的惩罚轻得多。这才叫行使父母的社会职责，而不是父母的个人权利，而且本来人家也是社会公民，凭什么你父母的个人权利就得凌驾于人家的个人权利至上，只有社会属性才能高于个人意志

out慢 发表于 2015-5-18 10:42
既然说教不能解决问题，那么能解决问题的办法究竟是什么呢？

比如说吃饭。你让他吃，他偏不吃。你说不 ...

最好的办法就是让他们为自己的决定和行为负责，而不是让他们继续相信会有咸吃萝卜淡操心的傻逼父母们来为他们造成的后果负责背黑锅擦屁股。棍棒伺候时要让他们明白，这棍棒不是父母对他们的惩罚，而是以后社会会对他们做出的惩罚，是父母代为社会对他们做出的惩罚，而是这种惩罚还比社会的惩罚轻得多。这才叫行使父母的社会职责，而不是父母的个人权利，而且本来人家也是社会公民，凭什么你父母的个人权利就得凌驾于人家的个人权利至上，只有社会属性才能高于个人意志

noboshi123 发表于 2015-5-18 10:49
凭啥你想吃饭的时候人家就一定想吃饭？凭啥人家的生物进程和规律就得和你一样？凭啥你啥事儿都得要求他们 ...
凭啥?凭大家都是人呗。人是铁饭是钢，一顿不吃饿得慌。他得胃病、营养不良当然是他的事，你当然可以不管，可他是我儿，我不能不管啊。要我通过饿他一两顿让他害怕从此好好吃饭，我做得到；让我真不管他，饿死他活该，这我可做不到。
不与人步伐一致？这很有个性，可是，意义何在呢？是很方便呢，还是很健康，还是很能让人刮目相看？中午、下午放学了，家里饭做好了他不吃，那他什么时候吃合适呢？睡一觉起来半夜吃，还是带几个馒头趁下课吃？人生活在环境中，得适应环境啊，一个人再犟，犟得过环境吗？

听你这意思，好像具体的应对措施是把饭端走，饿他，错过了这顿就没这顿了，等到下顿开饭的时候再吃，那时候要是还不想吃，就接着饿，等下下顿。
可我前几天看新闻，说有个男孩因为爹妈把他网线拔了就绝食，然后硬是七天没吃，差点真挂了，送到医院抢救过来，回来又接着上网打游戏。这怎么搞？你是不是要说这种货就活该淘汰？可要是咱自己摊上这种事咋办？

这货就是开始时父母没挺住，被小崽子们吃准了让心自流下去的极端例子，只有新闻中才会出现的极端例子

再有就是不打则已，打则必须打服，最忌讳打皮实了，如果打皮实了，你就是明摆着告诉人家：我打你也是做做样子，真打你我是绝对狠不下心下不了手的

out慢 发表于 2015-5-18 11:03
凭啥?凭大家都是人呗。人是铁饭是钢，一顿不吃饿得慌。他得胃病、营养不良当然是他的事，你当然可以不管 ...

这货就是开始时父母没挺住，被小崽子们吃准了让心自流下去的极端例子，只有新闻中才会出现的极端例子

再有就是不打则已，打则必须打服，最忌讳打皮实了，如果打皮实了，你就是明摆着告诉人家：我打你也是做做样子，真打你我是绝对狠不下心下不了手的

noboshi123 发表于 2015-5-18 11:06
这货就是开始时父母没挺住，被小崽子们吃准了让心自流下去的极端例子，只有新闻中才会出现的极端例子
意思是防微杜渐，一开始就下狠手，趁小的时候坚决使劲扳过来，越大主意越大越难对付？

从刚开始吃饭的时候就训练，不吃就饿他。

绝对是，而且不但要饿，还要揍，一定要树立父母的权威和威信，不打就绝对不能打，要以身作则以理服人，要下手就要下狠手，下手就要狠要重，绝对不能不轻不重打皮实了

out慢 发表于 2015-5-18 11:08
意思是防微杜渐，一开始就下狠手，趁小的时候坚决使劲扳过来，越大主意越大越难对付？

从刚开始吃饭的 ...

绝对是，而且不但要饿，还要揍，一定要树立父母的权威和威信，不打就绝对不能打，要以身作则以理服人，要下手就要下狠手，下手就要狠要重，绝对不能不轻不重打皮实了

out慢 发表于 2015-5-18 11:08
意思是防微杜渐，一开始就下狠手，趁小的时候坚决使劲扳过来，越大主意越大越难对付？

从刚开始吃饭的 ...
还有体育运动量不够，肯定食欲不强

out慢 发表于 2015-5-18 10:14
如果遇到个很倔的孩子，宁死不屈那种，越打越逆反，怎么办？

我相信有宁死不屈的人，不是所有人都能打 ...
肉体惩罚只是选项之一，而且肯定不是首选项。。。不管什么方法，都是要让孩子明白，任何选择都必须付出代价而已。。。

noboshi123 发表于 2015-5-18 11:11
绝对是，而且不但要饿，还要揍，一定要树立父母的权威和威信，不打就绝对不能打，要以身作则以理服人， ...
好方法，但是，乃这法没几个人去做，而且，会被爷爷奶奶骂个狗头喷血

　　多用 “正激励”，少用（或者干脆不用）“负激励”。

　　正激励：“你做的很好”、“你是对的”……，即便犯了错误也要就事论事，不要动不动就 “从古到今破典故烂事情” 一股脑全都翻出来一件一件地数落，当然，实在不行该打还得打（“打” 这一点我还是赞同的，但下手要知道轻重）。

　　负激励：“活该！让你当初不听大人的！现在怎么样？傻逼了吧？‘不听老人言，吃亏在眼前’！让你嘚瑟！”、“你看人家的孩子多机灵，你再看看你！完蛋货！窝囊废！”……

　　“负激励” 是很伤人的，会逐渐让孩子对大人失去信任感，孩子自己的心态也会逐渐扭曲。但很不幸，中国很多家长（指目前已经上了岁数的）在遇到这种情况时，通常都是选择 “负激励”……

　　（像什么 “刀子嘴豆腐心”、“那都是为你好”……这些话，不说 “慢性毒药” 也差不多了）

　　还有，你在第 17 楼说的 “可他是我儿，我不能不管啊。”——是的，他是你的孩子，你确实不能不管，但一定要分清什么该管、什么不该管，什么该担心、什么没必要担心，因为孩子年纪小的时候，做父母的操的心必然要多一些，但等孩子成年了甚至都三十好几了，还像小时候一样拽着风筝线不撒手的话，孩子会感到勒得慌的，到最后线也会崩断的。


　　多用 “正激励”，少用（或者干脆不用）“负激励”。

　　正激励：“你做的很好”、“你是对的”……，即便犯了错误也要就事论事，不要动不动就 “从古到今破典故烂事情” 一股脑全都翻出来一件一件地数落，当然，实在不行该打还得打（“打” 这一点我还是赞同的，但下手要知道轻重）。

　　负激励：“活该！让你当初不听大人的！现在怎么样？傻逼了吧？‘不听老人言，吃亏在眼前’！让你嘚瑟！”、“你看人家的孩子多机灵，你再看看你！完蛋货！窝囊废！”……

　　“负激励” 是很伤人的，会逐渐让孩子对大人失去信任感，孩子自己的心态也会逐渐扭曲。但很不幸，中国很多家长（指目前已经上了岁数的）在遇到这种情况时，通常都是选择 “负激励”……

　　（像什么 “刀子嘴豆腐心”、“那都是为你好”……这些话，不说 “慢性毒药” 也差不多了）

　　还有，你在第 17 楼说的 “可他是我儿，我不能不管啊。”——是的，他是你的孩子，你确实不能不管，但一定要分清什么该管、什么不该管，什么该担心、什么没必要担心，因为孩子年纪小的时候，做父母的操的心必然要多一些，但等孩子成年了甚至都三十好几了，还像小时候一样拽着风筝线不撒手的话，孩子会感到勒得慌的，到最后线也会崩断的。

俺个半吊子还是不说话了。。。

zr345954 发表于 2015-5-18 10:07
该揍还得揍，不过不能打头和脸，适当打打手还是可以的。赵薇那个角色有点强迫症，看了几眼我就看不下去了， ...
电视剧情节肯定要夸张些

out慢 发表于 2015-5-18 10:09
单身也可以一套一套的嘛我记得神龙好像就没结婚，说起带孩子来就是一套一套的。他很鄙视快乐教育 ...
看神龙发言，应该是结婚没有孩子

out慢 发表于 2015-5-18 11:08
意思是防微杜渐，一开始就下狠手，趁小的时候坚决使劲扳过来，越大主意越大越难对付？

从刚开始吃饭的 ...
说得轻松,我每次都想饿,没 一次得逞

noboshi123 发表于 2015-5-18 11:11
绝对是，而且不但要饿，还要揍，一定要树立父母的权威和威信，不打就绝对不能打，要以身作则以理服人， ...
等你真有孩子就不一样了

zr345954 发表于 2015-5-18 10:07
该揍还得揍，不过不能打头和脸，适当打打手还是可以的。赵薇那个角色有点强迫症，看了几眼我就看不下去了， ...
虎妈已经是剧中最正常、最真实的人了（我在百度贴吧看到的评价），起码有八成以上百度网友是支持她的育儿方法的。

连狼爸杜锋都有N多人喜欢。喜欢猫爸和唐琳的几乎没有。

lixiaoyong 发表于 2015-5-18 17:33
等你真有孩子就不一样了
揍不等于那孩子当撒气桶，有点文化教养和社会资源的父母都不会那么低级