有没有高人,360的杀毒软件怎么样?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 00:42:01
如题,以前用的瑞星,但是经常不爽,后来笔记本换了微软的官方杀毒,那功能,几乎是简约到简单了(现在还在用,顺便问下微软的这款MSE怎么样啊?)……现在台式机装的是360,风格我挺喜欢的,很简洁明了。而且有些实用的小功能,比如以前经常遇到的因为程序占用无法删除某个文件,360就能解除占用。就是在实际的防毒杀毒效果上360到底怎么样啊,求科普?如题,以前用的瑞星,但是经常不爽,后来笔记本换了微软的官方杀毒,那功能,几乎是简约到简单了(现在还在用,顺便问下微软的这款MSE怎么样啊?)……现在台式机装的是360,风格我挺喜欢的,很简洁明了。而且有些实用的小功能,比如以前经常遇到的因为程序占用无法删除某个文件,360就能解除占用。就是在实际的防毒杀毒效果上360到底怎么样啊,求科普?
普通人用什么杀毒软件都一样,能不能防毒鬼才知道,就求个心理安慰。


对于入门级用户来说,还不错
如果对于IT业内用户来说,就当它不存在好了

见过某公司极品网管,硬要在Windows2008R2的服务器上装360全套,还问我为什么有的功能不支持64位服务器


对于入门级用户来说,还不错
如果对于IT业内用户来说,就当它不存在好了

见过某公司极品网管,硬要在Windows2008R2的服务器上装360全套,还问我为什么有的功能不支持64位服务器
对于入门级用户来说,还不错  如果对于IT业内用户来说,就当它不存在好了  
那现在的黑客想偷点钱啊资料啊什么的是不是跟玩似的?各种防护密码什么在他们面前都是浮云?
如果你装360杀毒,建议你不如装安全卫士。杀毒的主防也是调用卫士的。卫士的功能强过杀毒
查杀不错,用的bitdefender引擎。不过我是不用啦,mse+comodo.
靠360杀毒,还不如裸奔呢……
查杀不错,用的bitdefender引擎。不过我是不用啦,mse+comodo.
mse我笔记本也在用,这TM功能也简单的有点过头了吧,我直接怀疑它的能力是否比360强……
靠360杀毒,还不如裸奔呢……
不要打击我……能说下理由么
xuwenyc 发表于 2011-11-20 01:05
不要打击我……能说下理由么
同学的360杀毒几乎就没查出毒来,好不容易查出一个,是360安全卫士……

比特梵德和卡巴斯基的核心,虽然都是老版的,但也凑合用了,在免费杀毒软件里面算不错的了。我用过卡巴,小红伞,avast,可牛,也比较过诺顿,卖咖啡,最终还是用了360。
电脑只有过期的微点试用版。
其实只要使用时注意就够了,不放心的网页和程序用虚拟机或沙箱打开。
xuwenyc 发表于 2011-11-20 01:05
mse我笔记本也在用,这TM功能也简单的有点过头了吧,我直接怀疑它的能力是否比360强……
其实也不简单了,你要用的是win7x64的话还是够用的(只要上网习惯不糟),xp还是不要用mse了,如果不嫌卡机而且要求全面,就用卡巴吧。。。如果只要求防御好、安静还是用norton,免费的话avast、avg的免费版都可以。
电脑只有过期的微点试用版。  其实只要使用时注意就够了,不放心的网页和程序用虚拟机或沙箱打开。
360浏览器是不是有沙箱技术?所以很安全?
其实也不简单了,你要用的是win7x64的话还是够用的(只要上网习惯不糟),xp还是不要用mse了,如果不嫌卡 ...
谢谢,那那个comodo防火墙怎么样?貌似很强大,但是很多人说比较难设置,不好用,具体怎么样呢?
xuwenyc 发表于 2011-11-20 01:28
360浏览器是不是有沙箱技术?所以很安全?
呵呵,我只用IE6和火狐
呵呵,我只用IE6和火狐
ie6……太老了吧,学校的pt论坛都不支持了。另外用什么版本的火狐比较好呢?我用的这个版本比起遨游要卡很多(主要是第一次打开浏览器的时候卡)
xuwenyc 发表于 2011-11-20 01:31
谢谢,那那个comodo防火墙怎么样?貌似很强大,但是很多人说比较难设置,不好用,具体怎么样呢?
现在最新的5.8版还算很智能了,实在不懂的话大不了把自己机子上装的软件全部运行一遍然后允许不就行了?而且未来只装确定安全的软件,不知道的全都拒绝算了。。。不过你玩游戏不外挂、不上乱七八糟的网站、win7的64位还是用不着装别的防火墙的,系统墙就够了~另外上网的话尽量不要用ie内核的浏览器(国内的浏览器几乎都是ie内核的,倒不是ie不够安全,而是挂马大多是针对ie),用火狐、chrome、opera都很不错。
IE6是习惯了,图省事,上老网站常用。火狐的脱机保存功能是我需要的而IE6没有的,但根本原因是为了兼容各种网页才装了火狐,更新到最新。


360的问题很多人都问过我

要我解答,太专业了,估计很多人都不明白

这样说:
首先:360杀毒确实是有杀毒功能,但是这个杀毒是基于已知病毒的查杀,所以说360杀毒确实可以杀毒。

然后:360最大的问题是防御问题,360杀毒的核心是某个杀毒软件的病毒特征库,所以只要是这个病毒特征库不断的更新,360就可以杀毒。
但是因为现在的病毒和木马变种的发展每天都在变化,真正有人要盗取你的电脑信息,不可能去使用已知的病毒代码,更多的黑客一般是加壳的方式不断的改变自己病毒和木马特征,还有就是这个病毒库虽然是针对的是某一地区的病毒监控,但是某些影响力比较小的病毒和木马,只要不会引起大的麻烦,也不会当成病毒或者木马去解决。比如说对摄像头控制的木马(有一些调用到驱动程序当中,作为某些程序的引用算是正常现象),比如说对启动程序的服务调用(有些当成QVOD这种程序只予以提醒)。都不会当成木马或者病毒去解决。
另外就是一些专门的黑客,要专门盗取中国地区某些信息,比如某些网络游戏的账号和密码所专门设计的木马,这些都是没有上传过的病毒特征,360根本查不出来。
而真正的病毒软件不是只针对查才研发的,因为等你电脑上能查出来木马或者病毒的时候,其实这些程序已经执行了。你的信息已经泄露了,或者泄露了一部分了
所以360或者瑞星这类杀毒软件有一定的查杀能力,但是防御上极其弱,打个比方.使用了360好像你只穿了一条内裤在市中心裸奔一样。

最后:360其实这个软件本身是有漏洞的,我对有漏洞的理解是凡是不能自动卸载的软件,都是极其危险的软件。因为这些都是黑客可以利用的路径,长期潜伏在你的电脑里,而你无法发觉。

总结来说360如果是一般家庭使用,只要不是涉及到银行密码账号这类信息,360还是可以用的。因为简单方便,容易入手。毕竟这个是免费软件,将就用吧。
但是要在一定程度上对网络上的病毒有防御能力360是远远不够的。甚至连入门都不行。如果你受到过游戏账号盗号或者QQ盗号,那就要小心了。
现在网络上的木马病毒手段层出不穷,裸机不做任何防备,就算你不去任何不良网站,你一样会中木马或者病毒
一般真正比较好的防御是木马和病毒分开
我建议是病毒的话卡巴斯基还是首选,如果速度上觉得受不了,诺顿和小红伞考虑下
木马我只用AVG,一般和其他配合使用,还是有一定的保护能力的

360的问题很多人都问过我

要我解答,太专业了,估计很多人都不明白

这样说:
首先:360杀毒确实是有杀毒功能,但是这个杀毒是基于已知病毒的查杀,所以说360杀毒确实可以杀毒。

然后:360最大的问题是防御问题,360杀毒的核心是某个杀毒软件的病毒特征库,所以只要是这个病毒特征库不断的更新,360就可以杀毒。
但是因为现在的病毒和木马变种的发展每天都在变化,真正有人要盗取你的电脑信息,不可能去使用已知的病毒代码,更多的黑客一般是加壳的方式不断的改变自己病毒和木马特征,还有就是这个病毒库虽然是针对的是某一地区的病毒监控,但是某些影响力比较小的病毒和木马,只要不会引起大的麻烦,也不会当成病毒或者木马去解决。比如说对摄像头控制的木马(有一些调用到驱动程序当中,作为某些程序的引用算是正常现象),比如说对启动程序的服务调用(有些当成QVOD这种程序只予以提醒)。都不会当成木马或者病毒去解决。
另外就是一些专门的黑客,要专门盗取中国地区某些信息,比如某些网络游戏的账号和密码所专门设计的木马,这些都是没有上传过的病毒特征,360根本查不出来。
而真正的病毒软件不是只针对查才研发的,因为等你电脑上能查出来木马或者病毒的时候,其实这些程序已经执行了。你的信息已经泄露了,或者泄露了一部分了
所以360或者瑞星这类杀毒软件有一定的查杀能力,但是防御上极其弱,打个比方.使用了360好像你只穿了一条内裤在市中心裸奔一样。

最后:360其实这个软件本身是有漏洞的,我对有漏洞的理解是凡是不能自动卸载的软件,都是极其危险的软件。因为这些都是黑客可以利用的路径,长期潜伏在你的电脑里,而你无法发觉。

总结来说360如果是一般家庭使用,只要不是涉及到银行密码账号这类信息,360还是可以用的。因为简单方便,容易入手。毕竟这个是免费软件,将就用吧。
但是要在一定程度上对网络上的病毒有防御能力360是远远不够的。甚至连入门都不行。如果你受到过游戏账号盗号或者QQ盗号,那就要小心了。
现在网络上的木马病毒手段层出不穷,裸机不做任何防备,就算你不去任何不良网站,你一样会中木马或者病毒
一般真正比较好的防御是木马和病毒分开
我建议是病毒的话卡巴斯基还是首选,如果速度上觉得受不了,诺顿和小红伞考虑下
木马我只用AVG,一般和其他配合使用,还是有一定的保护能力的
渣渣              
xuwenyc 发表于 2011-11-20 01:36
ie6……太老了吧,学校的pt论坛都不支持了。另外用什么版本的火狐比较好呢?我用的这个版本比起遨游要卡很 ...
电脑这个东西其实不要去追求最新的驱动程序和游戏补丁之类除外

我09年还在用2000,这2年才用的XP,无它,新的东西虽然经过测试,但是在广义上是很多BUG和兼容性上的问题的,所以用老一点的版本不会有那么多困扰,最关键的是像威仕特这种系统刚出来完全不了解,出了问题还不知道该怎么解决,用XP出了问题我自己还搞的定,不用重装
河水 发表于 2011-11-20 01:02
查杀不错,用的bitdefender引擎。不过我是不用啦,mse+comodo.
正版OS?
激活的win7能不能通过mse的验证?
include11 发表于 2011-11-20 01:13
同学的360杀毒几乎就没查出毒来,好不容易查出一个,是360安全卫士……
低端黑
547 发表于 2011-11-20 01:14
比特梵德和卡巴斯基的核心,虽然都是老版的,但也凑合用了,在免费杀毒软件里面算不错的了。我用过卡巴,小 ...
那啥
数字现在是比特和小红伞俩个核心
金山弄出来对抗数字的可牛才是卡巴核心
可是自己先翘辫子了
卡巴还好,数字就算了,查杀率太低太低,最关键还各种弹窗,自己跟病毒似的
墙裂推介avg
裸奔很久了,以前用小红伞,我一般推荐这个
现在的360就是个笑话,不包括一开始。用这东西,要自求多福的,特别是碰上一帮互相拆台的状态下。

MSE让你很省心,除了基本的功能,剩下的基本没有。

良好的习惯胜过任何杀毒软件
rcoolduck 发表于 2011-11-20 00:51
对于入门级用户来说,还不错
如果对于IT业内用户来说,就当它不存在好了
我也玩过2008R2 还是上企业级的杀软比较好,比如说nod32企业版,诺顿企业版....360杀毒就没能查处神马东西
面前win7 64 sp1+avast+360安全卫士(打补丁用...)使用中,之前使用的是小红伞,感觉还行,只不过太敏感了....
小红伞和AVAST什么都有家用免费版本,杀毒也比360杀毒要好~
一般都是只装360安全+AVAST
360杀毒的应急反应速度一直很慢,安全卫士的防护功能也就那样。。。
如果用这2者 就期待自己不要成为某病毒 大爆发时候的第一批受害者吧。。。
用了360。结果QQ的一些软件安装不了
一个安全卫士足以,其实现在也中不了什么病毒,只要360安全卫士开着保护QQ密码网银就够了。
我不用360的原因就是新上的一套管理局域网内电脑上网的安全认证程序的一个驱动经常被当做木马杀掉,结果就是无法认证,不能上网。
我用微点主动防御
360的问题很多人都问过我

要我解答,太专业了,估计很多人都不明白

赞同你的观点,不过我以前用的江民,现在用微点,感觉防护都很好,没怎么中过毒。
360算是杀毒软件吗
装个金山毒霸吧。都比那东西强100倍
现在只开个360safe 上网用chrome 杀毒软件什么的都是浮云如果实在没有安全感 还是安装 小红伞 avast avg比较好