美媒称T-14坦克当算超级武器：战力令人生畏

2015-05-14 09:49:42 来源：参考消息网 责任编辑：董磊
核心提示：无论俄军面对的是像在乌克兰那样的混合行动、与某个邻国的公开战争，还是在高加索地区的低层次恐怖主义威胁，“阿玛塔”都会大有用武之地。
参考消息网5月14日报道 美国《国家利益》双月刊网站5月11日发表题为《俄罗斯的“阿玛塔”T-14型坦克是超级武器吗？》的报道称，俄罗斯装甲武库新成员（“阿玛塔”T-14）引起铺天盖地的报道。T-14被媒体称为超级武器，但由于“阿玛塔”在俄罗斯胜利日庆祝活动的一次彩排中出现故障，其可靠性如今受到严重质疑。西方不应被“阿玛塔”最近的公关失败分散了注意力，而必须探究这款新型坦克揭示了俄罗斯军事思想的哪些重要变化。“阿玛塔”表明，俄罗斯致力于打造一支能够在规模大、强度低的区域冲突中作战的职业军队。
“阿玛塔”是俄联邦推进武装部队职业化的直接产物。军事思想的这一转变，起因于俄罗斯在车臣战争中暴露出其军队在低强度作战时的严重缺陷。俄军被一支人数、武器和补给均很弱的敌军逼退。从1994年12月到1996年8月，俄军伤亡6万人多一点：5500人阵亡，5.2万人受伤，3000人失踪。俄罗斯训练不良的征召入伍军人、因循守旧的冷战战术和低劣的装备酿成大祸：在1994年的格罗兹尼战役中，俄军的200辆参战坦克近70%被毁。此后，俄罗斯谋求彻底革新其武装部队，新的指导思想强调职业化和添置现代装备。
新型坦克的设计对于俄罗斯职业军队的效力至关重要，因为这支部队越来越重视人员的存活能力。提高职业军队的存活能力，就是确保训练有素的军人能够多战斗一天。俄罗斯陈旧的坦克设计的最新版（T-90和T-72B3）提升了军人的存活能力，最引人注目的是配备了爆炸反应装甲。然而从本质上说，它们仍保留着更适合由征召入伍者组成的军队和大规模装甲战的特性。老式坦克不太适合职业军队，尤其是在低强度冲突中。
与T-90和T-72B3不同，“阿玛塔”的设计和能力反映了它要面对的威胁。“阿玛塔”采纳了现代防护原则。比如，它以全自动炮塔为中心建造，炮塔与乘员隔离，从而可以减轻弹药爆炸带来的危险。跟西方的主战坦克一样，“阿玛塔”外形高大，有赖于一层又一层复合装甲和反应装甲。反导装置在“阿玛塔”的设计中也必不可少。
按照类似原则建造的西方坦克，已经展示了在低强度冲突中保护乘员存活的强大能力。“阿玛塔”的直接灵感来源（以色列“梅卡瓦”式坦克）是西方坦克设计的典范，它防范不对称威胁的性能不同凡响。它有着轮廓较高的复合装甲，从上到下以保护乘员存活为主旨，在很大程度上就像M1“艾布拉姆斯”、“豹”-2式和其他现代西方设计。
“阿玛塔”的生产还揭示了俄罗斯的区域外交政策目标。虽然很多人对于俄罗斯提及使用核武器感到惊恐，但俄罗斯最近的军事思想意味着它要发展使用常规力量。俄罗斯的核战略部队可确保其领土主权，但对于地区力量投放的用处有限。俄罗斯最感兴趣的是重新控制它历史上的边境地带，他们称之为“邻近外国”。于是，俄军似乎在为应对多种混合战争情境做准备。为此，官兵需进行非常规战争训练，移动装甲（车辆）需能够应对各种威胁。
无论俄军面对的是像在乌克兰那样的混合行动、与某个邻国的公开战争，还是在高加索地区的低层次恐怖主义威胁，“阿玛塔”都会大有用武之地。迄今为止，T-90在乌克兰冲突中对付大多数装甲威胁已经绰绰有余，“阿玛塔”将更加令人生畏。
“阿玛塔”的很多细节尚不为人所知。虽然理论上非同一般，但它的实际能力尚未接受检验。“阿玛塔”强调质量重于数量，对这种创新型武器系统的重视表明，俄罗斯在认真对待军队现代化和向“邻近外国”投放力量。
http://mil.cankaoxiaoxi.com/2015/0514/779978.shtml2015-05-14 09:49:42 来源：参考消息网 责任编辑：董磊
核心提示：无论俄军面对的是像在乌克兰那样的混合行动、与某个邻国的公开战争，还是在高加索地区的低层次恐怖主义威胁，“阿玛塔”都会大有用武之地。
参考消息网5月14日报道 美国《国家利益》双月刊网站5月11日发表题为《俄罗斯的“阿玛塔”T-14型坦克是超级武器吗？》的报道称，俄罗斯装甲武库新成员（“阿玛塔”T-14）引起铺天盖地的报道。T-14被媒体称为超级武器，但由于“阿玛塔”在俄罗斯胜利日庆祝活动的一次彩排中出现故障，其可靠性如今受到严重质疑。西方不应被“阿玛塔”最近的公关失败分散了注意力，而必须探究这款新型坦克揭示了俄罗斯军事思想的哪些重要变化。“阿玛塔”表明，俄罗斯致力于打造一支能够在规模大、强度低的区域冲突中作战的职业军队。
“阿玛塔”是俄联邦推进武装部队职业化的直接产物。军事思想的这一转变，起因于俄罗斯在车臣战争中暴露出其军队在低强度作战时的严重缺陷。俄军被一支人数、武器和补给均很弱的敌军逼退。从1994年12月到1996年8月，俄军伤亡6万人多一点：5500人阵亡，5.2万人受伤，3000人失踪。俄罗斯训练不良的征召入伍军人、因循守旧的冷战战术和低劣的装备酿成大祸：在1994年的格罗兹尼战役中，俄军的200辆参战坦克近70%被毁。此后，俄罗斯谋求彻底革新其武装部队，新的指导思想强调职业化和添置现代装备。
新型坦克的设计对于俄罗斯职业军队的效力至关重要，因为这支部队越来越重视人员的存活能力。提高职业军队的存活能力，就是确保训练有素的军人能够多战斗一天。俄罗斯陈旧的坦克设计的最新版（T-90和T-72B3）提升了军人的存活能力，最引人注目的是配备了爆炸反应装甲。然而从本质上说，它们仍保留着更适合由征召入伍者组成的军队和大规模装甲战的特性。老式坦克不太适合职业军队，尤其是在低强度冲突中。
与T-90和T-72B3不同，“阿玛塔”的设计和能力反映了它要面对的威胁。“阿玛塔”采纳了现代防护原则。比如，它以全自动炮塔为中心建造，炮塔与乘员隔离，从而可以减轻弹药爆炸带来的危险。跟西方的主战坦克一样，“阿玛塔”外形高大，有赖于一层又一层复合装甲和反应装甲。反导装置在“阿玛塔”的设计中也必不可少。
按照类似原则建造的西方坦克，已经展示了在低强度冲突中保护乘员存活的强大能力。“阿玛塔”的直接灵感来源（以色列“梅卡瓦”式坦克）是西方坦克设计的典范，它防范不对称威胁的性能不同凡响。它有着轮廓较高的复合装甲，从上到下以保护乘员存活为主旨，在很大程度上就像M1“艾布拉姆斯”、“豹”-2式和其他现代西方设计。
“阿玛塔”的生产还揭示了俄罗斯的区域外交政策目标。虽然很多人对于俄罗斯提及使用核武器感到惊恐，但俄罗斯最近的军事思想意味着它要发展使用常规力量。俄罗斯的核战略部队可确保其领土主权，但对于地区力量投放的用处有限。俄罗斯最感兴趣的是重新控制它历史上的边境地带，他们称之为“邻近外国”。于是，俄军似乎在为应对多种混合战争情境做准备。为此，官兵需进行非常规战争训练，移动装甲（车辆）需能够应对各种威胁。
无论俄军面对的是像在乌克兰那样的混合行动、与某个邻国的公开战争，还是在高加索地区的低层次恐怖主义威胁，“阿玛塔”都会大有用武之地。迄今为止，T-90在乌克兰冲突中对付大多数装甲威胁已经绰绰有余，“阿玛塔”将更加令人生畏。
“阿玛塔”的很多细节尚不为人所知。虽然理论上非同一般，但它的实际能力尚未接受检验。“阿玛塔”强调质量重于数量，对这种创新型武器系统的重视表明，俄罗斯在认真对待军队现代化和向“邻近外国”投放力量。
http://mil.cankaoxiaoxi.com/2015/0514/779978.shtml