论俄版西北风被扣的法律问题

最近看了一些媒体关于这级两栖登陆舰被扣押的报道，感觉跟胡编的环球时报一个水平。
该事件的起源是因俄军非法占有了乌克兰的克里米亚半岛。
如果按照正常的法律程序，乌克兰是有权向高卢法院提起诉讼申请扣押该船。
虽然这两艘船是军舰，但之前也不是没有先例，前不久就有一艘阿根廷的风帆训练舰被扣押，就因为阿根廷政府欠了美国一家公司的债务到期不还。
民船被扣的案例更是多如牛毛，最近陈氏家族就因二战赔偿的问题向海事法院申请扣押日本商船，还有海娜号豪华邮轮也应债务纠纷也曾被扣押在济州岛。

其实船厂交付两艘船给俄军方然后收取尾款，大家都两不相欠，至于被扣船那是另外一个问题。
有国内媒体报道说法国还给俄罗斯赔款，简直是笑话，如果报道属实那这些法国佬就太不会做生意了。
首先，船厂交付两艘船给俄军方，然后再收取尾款，大家都两不相欠，至于被扣船那是另外一个问题；
然后，扣押船只在港口也得要收泊位费，时间拖久了也足够让其“资不抵债”。
但不管怎么说，俄罗斯拿到了克里米亚半岛，这块肥肉远比两艘西北风值钱。

最后楼主还yy如果美国欠中国和其他国家的债务到期如果不还，他们的航母会不会也被法院扣押{:soso__18103388967728070555_2:}



补充内容 (2015-5-21 17:34):
本贴是在这里尝试讨论一个法律问题，楼下的几个朋友有点扯远了哈。
说到当事人，乌克兰完全有这个资格，然后别忘了还有酷毙的中国海军~，到现在花大价钱订购的野牛登陆艇还被熊大扣着呢，呵呵。。。

补充内容 (2015-5-21 17:39):
不过俺们国内好多人位高权重，对俄罗斯那真跟亲爹似得，哪有儿子告老子的对不对？^^最近看了一些媒体关于这级两栖登陆舰被扣押的报道，感觉跟胡编的环球时报一个水平。
该事件的起源是因俄军非法占有了乌克兰的克里米亚半岛。
如果按照正常的法律程序，乌克兰是有权向高卢法院提起诉讼申请扣押该船。
虽然这两艘船是军舰，但之前也不是没有先例，前不久就有一艘阿根廷的风帆训练舰被扣押，就因为阿根廷政府欠了美国一家公司的债务到期不还。
民船被扣的案例更是多如牛毛，最近陈氏家族就因二战赔偿的问题向海事法院申请扣押日本商船，还有海娜号豪华邮轮也应债务纠纷也曾被扣押在济州岛。

其实船厂交付两艘船给俄军方然后收取尾款，大家都两不相欠，至于被扣船那是另外一个问题。
有国内媒体报道说法国还给俄罗斯赔款，简直是笑话，如果报道属实那这些法国佬就太不会做生意了。
首先，船厂交付两艘船给俄军方，然后再收取尾款，大家都两不相欠，至于被扣船那是另外一个问题；
然后，扣押船只在港口也得要收泊位费，时间拖久了也足够让其“资不抵债”。
但不管怎么说，俄罗斯拿到了克里米亚半岛，这块肥肉远比两艘西北风值钱。

最后楼主还yy如果美国欠中国和其他国家的债务到期如果不还，他们的航母会不会也被法院扣押{:soso__18103388967728070555_2:}



补充内容 (2015-5-21 17:34):
本贴是在这里尝试讨论一个法律问题，楼下的几个朋友有点扯远了哈。
说到当事人，乌克兰完全有这个资格，然后别忘了还有酷毙的中国海军~，到现在花大价钱订购的野牛登陆艇还被熊大扣着呢，呵呵。。。

补充内容 (2015-5-21 17:39):
不过俺们国内好多人位高权重，对俄罗斯那真跟亲爹似得，哪有儿子告老子的对不对？^^