超级军网台灣向美申購機載主動陣列雷達所獲的答覆
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:09:25
在有關向美申購機載主動陣列雷達的議題方面：
空軍是有向美方提出過引進主動陣列火控雷達以安裝在鳳隼機上的意願要求，但是遭到美方拒絕，理由大致如下：”我們不認為中國大陸會在短期內擁有這樣的能力，你們的擔心是多餘的，也讓我們擔心你們在政治上的要求，大於實際武力的擁有。”
:o 中共的SU27、SU30、J10、也沒有嗎?在有關向美申購機載主動陣列雷達的議題方面：
空軍是有向美方提出過引進主動陣列火控雷達以安裝在鳳隼機上的意願要求，但是遭到美方拒絕，理由大致如下：”我們不認為中國大陸會在短期內擁有這樣的能力，你們的擔心是多餘的，也讓我們擔心你們在政治上的要求，大於實際武力的擁有。”
:o 中共的SU27、SU30、J10、也沒有嗎?
空軍是有向美方提出過引進主動陣列火控雷達以安裝在鳳隼機上的意願要求，但是遭到美方拒絕，理由大致如下：”我們不認為中國大陸會在短期內擁有這樣的能力，你們的擔心是多餘的，也讓我們擔心你們在政治上的要求，大於實際武力的擁有。”
:o 中共的SU27、SU30、J10、也沒有嗎?在有關向美申購機載主動陣列雷達的議題方面：
空軍是有向美方提出過引進主動陣列火控雷達以安裝在鳳隼機上的意願要求，但是遭到美方拒絕，理由大致如下：”我們不認為中國大陸會在短期內擁有這樣的能力，你們的擔心是多餘的，也讓我們擔心你們在政治上的要求，大於實際武力的擁有。”
:o 中共的SU27、SU30、J10、也沒有嗎?
现在当然没有,不过几年内就会有主动阵的机载雷达.
现在没有吧. 似乎印度的Su30MKI上是吧? 不清除...
哎, 台湾对大陆的威胁太大了, 强烈要求增加军费....
哎, 台湾对大陆的威胁太大了, 强烈要求增加军费....
:D 容兄狡猾狡猾的……
苏30MKI上的是被动阵,不是主动阵,而且性能不怎么样,看得远但看不清,属于俄国利用印度人的钱作的技术验证.
原帖由 容子文 于 2007-10-2 00:33 发表
希望趕快有
据不可靠消息称,机载主动阵已经装在运8上天测试了.
:P 即便是台湾微电子水平比大陆高，没有技术输入限制，但在机载相控阵雷达研究方面大陆还是能压倒台湾的，大陆的相控阵已经装机上天了，在战斗机这一级别，在降低成本、降低功耗、提高寿命和T/R组件小型化研究方面大陆水平比台湾现在高的多。
问个问题：主动相控阵雷达耗电么？？:o
另外，战斗机的供电是什么结构和原理
另外，战斗机的供电是什么结构和原理
原帖由 happywar 于 2007-10-2 00:53 发表
问个问题：主动相控阵雷达耗电么？？:o
另外，战斗机的供电是什么结构和原理
主动阵的技术瓶颈不是耗电多少,而是T/R组件.
如此说来有也不能装啊:D
SU27、SU30、J10上主动相控阵也快了~~
那玩意的价格……不能是个型号都上吧……
]]
原帖由 lsquirrel 于 2007-10-2 12:03 发表
相控阵...AN/APG-164和SBI-16算啥..:o
;P ;P ;P ;P
拿B-1B用的魚目混珠??
The AN/APQ-164, originally known as the AN/APG-164, is a fire control radar derived from the AN/APG-66 radar provided to the F-16 aircraft. The APQ-164 synthetic aperture radar was developed to serve as the core of the offensive system on the B-1B Lancer strategic bomber providing navigation, targeting and terrain following at low altitude. The radar system includes a low observable phased array antenna enhancing B-1B's survivability and low probability of interception.
In April 2006 the Boeing Company received a $180 million contract to upgrade the APQ-164 radar system on the US Air Force fleet of 67 B-1B long-range bomber aircraft. This upgrade focused on replacement of the radar's transmitter/receiver and the processor under the Reliability and Maintainability Improvement Program (RMIP). The APQ-164 radar upgrade is expected to begin in 2011 and complete by 2014 with Northrop Grumman supplying the RMIP kits and a new software package.
先看清楚這一段,
F-2主任務是攻擊機不是對空戰機,所以有個奇怪的需求就是要能同時對空對海,對地搜索,
你也要F-22的APG-77同時使用對空對海,對地搜索試試看---:D :D :D
-----------------
F-2に搭載されているJ/APG-1は三菱電機によって開発され、直径70cmのアンテナ・ブロックに800個のアンテナ・モジュールを搭載している。同時に10以上の目標を処理でき、対空目標と対地・水上目標の同時捜索も可能で、艦船を約180km、戦闘機を約65kmで探知できるという。ルックダウン・シュートダウン能力も持っており非常に高精度な地上マッピングが可能。攻撃モードは空対空射撃、ドッグファイト、ミサイルオーバーライド、空対地射撃、航法の5モードがある。対地攻撃モードはCCRP（投下地点連続計算）、CCIP（弾着地点連続計算）、ダイブトス・モード、マニュアルの4種類が用意されている。:D :D :D :D :D
F-2主任務是攻擊機不是對空戰機,所以有個奇怪的需求就是要能同時對空對海,對地搜索,
你也要F-22的APG-77同時使用對空對海,對地搜索試試看---:D :D :D
-----------------
F-2に搭載されているJ/APG-1は三菱電機によって開発され、直径70cmのアンテナ・ブロックに800個のアンテナ・モジュールを搭載している。同時に10以上の目標を処理でき、対空目標と対地・水上目標の同時捜索も可能で、艦船を約180km、戦闘機を約65kmで探知できるという。ルックダウン・シュートダウン能力も持っており非常に高精度な地上マッピングが可能。攻撃モードは空対空射撃、ドッグファイト、ミサイルオーバーライド、空対地射撃、航法の5モードがある。対地攻撃モードはCCRP（投下地点連続計算）、CCIP（弾着地点連続計算）、ダイブトス・モード、マニュアルの4種類が用意されている。:D :D :D :D :D
原帖由 fireeyes 于 2007-10-2 13:58 发表
容兄，台湾不是在做IDF的时候搞过金龙雷达吗（APG-67），应该有一定的技术积累吧，为什么事事都求美国呢？是否可以在67的基础上加以改进出一款自己的PD雷达？要知道TG在相控阵方面也还没有达到实用（但有消息说 ...
美國的態度決定了一切,錢、技術當然有,但不準你動手術能怎樣
汗啊.睡暸一覺上來髮現DAIMOS1還在挑逗憤青.居然還有這么多熱血沒事幹的人和DAIMOS1 玩..唉..
說實話DAIMOS1 妳不厚道啊..都是意識形態的人吵架就這么有意思么??
個人還是比較認同容子文兄..至少人傢文明..雖說也很維護臺灣.但人傢至少理智.不挑逗大陸小青年..隻談學術上的問題..不管怎么樣..是個正經的人
不像DAIMOS1兄弟.抱住意識形態不放和我們大陸這些熱血小青年樂此不疲的打嘴砲...唉...人的愛好還真是不同....
說實話DAIMOS1 妳不厚道啊..都是意識形態的人吵架就這么有意思么??
個人還是比較認同容子文兄..至少人傢文明..雖說也很維護臺灣.但人傢至少理智.不挑逗大陸小青年..隻談學術上的問題..不管怎么樣..是個正經的人
不像DAIMOS1兄弟.抱住意識形態不放和我們大陸這些熱血小青年樂此不疲的打嘴砲...唉...人的愛好還真是不同....
]]
没传上来？:(
中国有多少个模块？
大陆的雷达波长短，精度会高一点，但探测距离不如某些旧款美军雷达，这就象收音机的ＦＭ的接收距离远不如ＡＭ一样，但ＦＭ的解晰度比ＡＭ高多了。其实我想ＴＧ是不是也该象美军一样整一些长短波结合的雷达，长波用于搜索，短波用于锁定和攻击，就象Ｆ１６的雷达那样