医药价格自由化万岁!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:34:36
根据国务院新近政策决定:大部分药品价格放弃政府价格管制。结合既往的医疗价格自由化(非公立医院),终于实现医药价格自由化了!多年来我一直呼吁医药价格自由化,让市场自由决定医药价格!经现政府改革加速,我多年呼吁终于实现!希望我其他关于医疗体制改革建议都能实现!根据国务院新近政策决定:大部分药品价格放弃政府价格管制。结合既往的医疗价格自由化(非公立医院),终于实现医药价格自由化了!多年来我一直呼吁医药价格自由化,让市场自由决定医药价格!经现政府改革加速,我多年呼吁终于实现!希望我其他关于医疗体制改革建议都能实现!
引用92楼 @redemption 发表的:
真难以相信改开都几十年了,你们一方面享受市场竞争带来的好处,一方面还怀念以前的计划时代。

很简单。现在大家享受非医药领域的好处,同时也享受着计划经济下压迫剥削医护人员的好处。好处当然自己占着好!
继续做梦吧
引用1楼 @icelyl 发表的:
做药品批发的jr撸过。
如果真按楼主呼吁的方向发展,我代表全国医药行业的同行感谢楼主。
顺便给楼主说声,如果真由市场决定医药价格,那么医疗和药品的价格只会更高不会降低。

1,目前中国医药价格过低!
2,我说过,因为所有人都会是病人。所以很少人能够站在自己的职业利益角度去说话。因为潜意识下,大家都可能不从事本职业。所以中国的医药领域就变成了只有病人利益没有医药从业人员利益的怪胎!
burn 发表于 2015-5-6 12:05
继续做梦吧
此话怎讲?
拭目以待,拭目以待
1,目前中国医药价格过低!
2,我说过,因为所有人都会是病人。所以很少人能够站在自己的职业利益角度去 ...
…过低?药厂还有回扣给医院?扯淡要有根据的。
琉球阵线 发表于 2015-5-6 12:18
…过低?药厂还有回扣给医院?扯淡要有根据的。
购销双方采取各种措施促销,跟价格过低有什么冲突?

梦想去飞翔 发表于 2015-5-6 12:21
购销双方采取各种措施促销,跟价格过低有什么冲突?


那么谁来评价过低呢?小药商:赚得太少了!想同时包十个学生妹都包不起…是这样么?
梦想去飞翔 发表于 2015-5-6 12:21
购销双方采取各种措施促销,跟价格过低有什么冲突?


那么谁来评价过低呢?小药商:赚得太少了!想同时包十个学生妹都包不起…是这样么?
对于GOV的任何政策 不论出发点多么伟大 我只有四个字 拭目以待
琉球阵线 发表于 2015-5-6 12:25
那么谁来评价过低呢?小药商:赚得太少了!想同时包十个学生妹都包不起…是这样么?
很简单。中国医药总额度占GDP比例世界最低。
很简单。中国医药总额度占GDP比例世界最低。
那是药商自己笨蛋不开发新药。Vc生产商赔钱出口就靠国家出口退税补贴来赚钱。自己不努力怨别人不仁慈给的太少。
站在病人的角度就是换个幕后老板而已,还美其名曰自由化,我也真是服了。
医药价格自由化之后给人的感觉是价格还要涨。不要小瞧中国人用权利寻租的能力
这个药品要怎么由市场来决定价格呢
会不会出现落后地区无药出售,只能到大城市去买药
别指望了
药品招标是各级卫生部门最大的一块肥肉
很多人为了这个利益不惜拼命
…过低?药厂还有回扣给医院?扯淡要有根据的。
给医生的回扣绝大部分不是药厂出的
甩包袱。老年化吓到李和习了。不去解决而是直接计划死了。
已看新闻
只是甩开政府定价
招投标制度不变
自欺欺人而已

黄金三镖客 发表于 2015-5-6 13:47
给医生的回扣绝大部分不是药厂出的


也有代理商给。但大部分是药厂给的。外资药厂基本不给现金,请大夫开带学分的会等隐形贿赂都是制药厂出的,例如某华贸易有限公司出钱,还不是某华制药集团全资子公司。
黄金三镖客 发表于 2015-5-6 13:47
给医生的回扣绝大部分不是药厂出的


也有代理商给。但大部分是药厂给的。外资药厂基本不给现金,请大夫开带学分的会等隐形贿赂都是制药厂出的,例如某华贸易有限公司出钱,还不是某华制药集团全资子公司。
也有代理商给。但大部分是药厂给的。外资药厂基本不给现金,请大夫开带学分的会等隐形贿赂都是制药厂出 ...
我国绝大部分药物按金额计是走代理商
你没有代理商连标都中不了
跨国药企的名牌药物在省市掉标不是一回两回了
黄金三镖客 发表于 2015-5-6 13:56
已看新闻
只是甩开政府定价
招投标制度不变
以后的改革就是公立医院自行独立招投标了吧。
药厂到消费者中间被各种利益集团层层加价,国家应该开放网络购药,
引用129楼 @houbigdream 发表的:


呵呵,果然弄回来还是群众斗群众那一套。把医生和“我们”对立起来,是显得医生很金贵吗?



我当然知道医生的收入低,但这个矛盾是作为受雇佣的医生和作为雇佣者的医院之间的阶级矛盾,而不是医生和病人之间的矛盾。看不起病的病人同样是受剥削的无产阶级收入过低,国家投入低下造成的。解决这个问题不是要求国家和资本家提高医护人员和普通劳动人民的收入,而是要把自己变成一个贵族行业,反过来威胁别人:你们迟早会吃亏的,真是好有骨气。<div>
</div><div>另外,社会意识是社会存在的反应,中国近20年的邪教的最大共同特征,就是不用看病或看病不用钱。 &nbsp;


至于政府,呵呵,fascism会干什么我还不清楚。</div>

1,动不动就说明阶级矛盾,谁跟你一个阶级的?又见过威胁医生、殴打医生、杀害医生的病人跟医生一个阶级的?

2,否定医药价格自由化、否定医师执业自由化的人,其实就是剥夺医护人员合法权益的人。这样的压迫剥削自己的人,怎么可能跟医生一个阶级?

3,医生不是贵族,但病人也不是贵族。
引用133楼 @houbigdream 发表的:

是,你确实不是一个阶级,你是城市老爷卫生部的,哪能跟普通百姓是一个阶级的。

再说了,威胁医生,殴打医生,杀害医生的主要原因有二:收入低,看不起病;教改后,全民素质下降,就这么简单。

合法,合哪条法,让人看不起病是赤裸裸的违宪,你要跟我说法?

1,法律说保障每个人的生存权利。但每个人都会死亡。这显然违法了,你为什么不去找老天算账呀?

2,压迫剥削医护人员的奴隶主肯定会反对医药价格自由化。因为医药价格自由化后就不能压迫剥削这些医护人员了,奴隶主怎么能甘心?
引用134楼 @houbigdream 发表的:

你啊

我怎么就让公立医院质量差?

你还想着用压迫剥削医护人员合法权益的方法来保证公立医院质量?做奴隶主做出惯性啦?
引用137楼 @houbigdream 发表的:

你先提法律的啊,你自己回头看看。

奴隶主不是病人,是国务院,找国务院去

国务院哪个人不会是病人?!

还好的是,国务院还算讲良心。现在已经开始医疗价格、药品价格自由化了。现在就剩下医生执业完全自由化了。

我以为,为保障中下阶层的医疗福利,应该实行公立医院全免费体系。这个其实跟医生的权益无关,只是我作为普通人的看法。
国务院哪个人不会是病人?!

还好的是,国务院还算讲良心。现在已经开始医疗价格、药品价格自由化了。 ...
国务院的人看病又不花钱的

梦想去飞翔 发表于 2015-5-6 19:11
以后的改革就是公立医院自行独立招投标了吧。


断人财路如杀人父母
现在医院药房已经开始大面积托管
以后即便招标也不可能是医院招
某些国企托管了大量的药房
相当于垄断中国的药物销售终端
这些人会强势打破利益格局
但是无非又是一个新的利益集团罢了
梦想去飞翔 发表于 2015-5-6 19:11
以后的改革就是公立医院自行独立招投标了吧。


断人财路如杀人父母
现在医院药房已经开始大面积托管
以后即便招标也不可能是医院招
某些国企托管了大量的药房
相当于垄断中国的药物销售终端
这些人会强势打破利益格局
但是无非又是一个新的利益集团罢了
引用145楼 @houbigdream 发表的:
&nbsp;<div>你确定“全”欧洲“都”如此?</div><div>
认为是病人压迫剥削医护人员的人比那些砍杀医护人员的病人及其家属更愚蠢。


朱时代,不到10年的时间内圈圈功人数超党员,我很愿意看看李中堂这些改革的后果。</div>

医药价格不自由,医师劳动权利不自由,这不是病人压迫剥削医护人员?这就是病人在压迫剥削医护人员!
只要医保跟得上,我并不怕药品价格变高
医生医院药商捏着病人的命根子,想怎么揉捏就这么揉捏,人性之恶假自由之名蔓延。
对于国产药业,依然希望国家提供扶持,而且是大力扶持
梦想去飞翔 发表于 2015-5-6 12:27
很简单。中国医药总额度占GDP比例世界最低。
占可支配收入比例呢?
放开价格的前提必须是自由竞争,否则唯一获利的是权利寻租的利益集团。
我国绝大部分药物按金额计是走代理商
你没有代理商连标都中不了
跨国药企的名牌药物在省市掉标不是一回 ...
代理商投标和药厂做临床工作不冲突。只见过做大包做临床的代理销售代表,那样代理商利润更高。
说说哪次价格放开后相关商品价格大幅度下降过?
mcw 发表于 2015-5-6 21:13
医生医院药商捏着病人的命根子,想怎么揉捏就这么揉捏,人性之恶假自由之名蔓延。
农民捏着所有人的命根子,想怎么揉捏就怎么揉捏,人性之恶……
keeperX 发表于 2015-5-6 21:56
放开价格的前提必须是自由竞争,否则唯一获利的是权利寻租的利益集团。
中国医疗市场本来就是自由竞争。
竟然有人说医生收入低???