应否武統台灣??

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 01:41:22
应否武統台灣
個人覺得不用武統台灣,什么战略空间也是多餘的,
到2035年,中国6艘航母要出太平洋,台灣够膽挡吗,除非它想食核弹!!
应否武統台灣
個人覺得不用武統台灣,什么战略空间也是多餘的,
到2035年,中国6艘航母要出太平洋,台灣够膽挡吗,除非它想食核弹!!


五筒台湾会造成巨大伤亡, 所以是最后迫不得已选择手段
说白了吓唬 吓唬而已,WW你别出格·····

五筒台湾会造成巨大伤亡, 所以是最后迫不得已选择手段
说白了吓唬 吓唬而已,WW你别出格·····
不作死就不会死      ,作死就会死
我始终认为武统优于和统,因为武统可以直接瓦解台湾现有体系,完美替换成大陆体系。
而和统无可避免的又是一番讨价还价委曲求全,最终留下一屁股隐患。

另外,我认为并非只有军事手段才叫武统,按照超限战理论,使用金融﹑经济﹑外交等手段摧毁台湾经济,致使其人均收入大幅降低,不得不向中央政府低头,也是一种武统手段。
从目前的形势看,必须要武统,否则台湾离心倾向会越来越严重。中国虽大,但没有一寸领土是多余的。
梧桐弊大于利,现在不是打破旧体质重起炉灶的大革命时代了。统一后台湾继续走自己的发展到路是很有意义的。可以作为参考,更可和大陆的体制互补,甚至推进大陆的改革。
楼上BBC?很陌生的言论。
个人认为武统,短害,长利。表现为便于清算,重整弯弯。
多在太平洋找石油仲好啦
破后而立的台湾才有可能是个好台湾!和统和一国两制只能诞生一个新的湾灿而已
梧桐弊大于利,现在不是打破旧体质重起炉灶的大革命时代了。统一后台湾继续走自己的发展到路是很有意义的。 ...
要反攻大陆了?
楼上BBC?很陌生的言论。
这么说吧,既然认为社资将长期共存。资也不会在短时间内灭亡。为什么还非要输出一个咱自己都在摸石头过河的制度呢?
要反攻大陆了?

这么说因为诸位似乎都认为,梧桐之后没后遗症。和统将留下祸根。
难道武力征服的地区对抗小,政治解决的地区对抗反而大?实在是不能理解这是什么理论。
这么说因为诸位似乎都认为,梧桐之后没后遗症。和统将留下祸根。
难道武力征服的地区对抗小,政治解决 ...
在这里很多人都认为留岛不留人更合适。
实力有了统一自然是水到渠成的事,要动武那也是给日本给美国看的。至于政治体制互补,六楼那位很喜欢耍猴政治吗?
找美帝买几颗核弹不就行了。。
strangerbbc 发表于 2015-5-5 00:41
这么说因为诸位似乎都认为,梧桐之后没后遗症。和统将留下祸根。
难道武力征服的地区对抗小,政治解决 ...
掌握国家机器才能控制大众传媒、教育等系统。
台湾必统,和统不方便就武统,有疑问?
在这里很多人都认为留岛不留人更合适。
这就是问题的关键。这种心态不是统一祖国,是殖民军登陆非洲。
lbhncs 发表于 2015-5-5 00:45
在这里很多人都认为留岛不留人更合适。
那么多战爭狂人
掌握国家机器才能控制大众传媒、教育等系统。
所以咱这的大众传媒和教育都可“成功”了是吧
要看情况的。
我始终认为武统优于和统,因为武统可以直接瓦解台湾现有体系,完美替换成大陆体系。
而和统无可避免的又是 ...
根本没有统的必要   台湾开放军事基地给大陆太平洋舰队驻扎就行了  其它的他们自己玩去好了   
实力有了统一自然是水到渠成的事,要动武那也是给日本给美国看的。至于政治体制互补,六楼那位很喜欢耍猴政 ...
民粹不值得学。人家也不会学唱红歌钻领馆。觉得自己天下第一,看别人只盯着黑暗面就没意思了。

strangerbbc 发表于 2015-5-5 00:50
这就是问题的关键。这种心态不是统一祖国,是殖民军登陆非洲。


对于大陆来说,台湾的战略地位远比台湾人重要。梧桐最关键是台湾岛能为我所用,和统也许只能不与我为敌,台湾岛作为空军基地上可压制日本下可控菲律宾群岛,作为核潜艇基地可以直接进入太平洋深海。
strangerbbc 发表于 2015-5-5 00:50
这就是问题的关键。这种心态不是统一祖国,是殖民军登陆非洲。


对于大陆来说,台湾的战略地位远比台湾人重要。梧桐最关键是台湾岛能为我所用,和统也许只能不与我为敌,台湾岛作为空军基地上可压制日本下可控菲律宾群岛,作为核潜艇基地可以直接进入太平洋深海。
民粹不值得学。人家也不会学唱红歌钻领馆。觉得自己天下第一,看别人只盯着黑暗面就没意思了。
要是唱红歌唱到法院里那当我没说
看楼主的语言文字习惯,应该是个蓝营同胞
这样讲,没几个老百姓喜欢战争。但是,打下来的江山最稳固。
种魔菇才是王道                          
会见朱立伦时,习近平强调,两岸关系处于新的重要节点上。两岸关系路应该如何走,是摆在两岸所有政党和社会各界面前的一个重大问题,攸关中华民族和国家未来,攸关亿万民众福祉,需要我们大家认真思考。

"攸关亿万民众福祉”,是什么东西才能使亿万民众福祉受影响?政治经济,ww没那么大影响力,只有战争!实际这句话就是"民进党极大可能要上台了,台湾要独,我们就打,暂时牺牲一段经济发展时间也要打,你们考虑清楚了!
看楼主的语言文字习惯,应该是个蓝营同胞
莫非要上对岸新闻?
lbhncs 发表于 2015-5-5 01:00
对于大陆来说,台湾的战略地位远比台湾人重要。梧桐最关键是台湾岛能为我所用,和统也许只能不与我为敌 ...
雖然得了台灣,美軍沒那么易埋身,但非要死那么多人去得到台灣吗
对于大陆来说,台湾的战略地位远比台湾人重要。梧桐最关键是台湾岛能为我所用,和统也许只能不与我为敌 ...
你的意思是说如果和统了,pla不能上岛?虽说有这个可能,但是估计老大不会干。不能利用台湾的战略地位出入大洋,卡死两条海峡。表面的统一也是假的。
strangerbbc 发表于 2015-5-5 00:13
梧桐弊大于利,现在不是打破旧体质重起炉灶的大革命时代了。统一后台湾继续走自己的发展到路是很有意义的。 ...
别来输出台湾的垃圾制度来大陆,看看利比亚和乌克兰,看看台湾自己那制度把自己搞成什么样了,祸害台湾省就够了吧。。。


只要台湾不宣布独立,就不会动武~

只要台湾不宣布独立,就不会动武~
alvinchan1975 发表于 2015-5-5 01:12
雖然得了台灣,美軍沒那么易埋身,但非要死那么多人去得到台灣吗
先不说台湾是中华复兴崛起踏出太平洋的战略要地,如果放弃台湾,即意味着对华夏5千年的背叛,也是对无数英雄先烈的背叛。在今天和美国争霸的中国没有人会去做这遗臭万年的事。
雖然得了台灣,美軍沒那么易埋身,但非要死那么多人去得到台灣吗
楼主淡定,在军事论坛里讨论和平……叫做不合时宜吧。
strangerbbc 发表于 2015-5-5 00:50
这就是问题的关键。这种心态不是统一祖国,是殖民军登陆非洲。
又想说时代变了,没有战争了么,其实现在的乌克兰和当初的西班牙有什么区别,不过一个是一战后二战前,一个是二战后。当初不知道多少人认为一战后不会有二战了。。。国虽大,忘战必危。
你的意思是说如果和统了,pla不能上岛?虽说有这个可能,但是估计老大不会干。不能利用台湾的战略地位出 ...
记得对台湾和平统一的条件是可以保留军队的,比香港优厚好多。随着大陆的实力越来越强,对海洋依赖越来越深,时间越久越不利于台湾。
别来输出台湾的垃圾制度来大陆,看看利比亚和乌克兰,看看台湾自己那制度把自己搞成什么样了,祸害台湾省 ...
咋又扯到输出制度了。一国两制和输出制度有啥关系。我们吸取香港的经验搞自贸区,又没有吸取港灿的议会经验搞群殴。除了政治制度,社会还有很多方面吧