忍不住了,开开科普帖子,讲讲我军三大特点

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 15:01:10


论坛小白化趋势又来了,毕竟新人需要成长。有些事情需要天天讲,月月讲。懒得翻以前的老帖子,凭记忆给新军迷们讲讲基础知识。
这次讲我军三大特点,哪三大?
1.党指挥枪
2.支部建在连上
3.官兵一体平等、军民一致
这是我军区别于外军和历史上所有军队的特点。童鞋们这个外军和所有军队包括了前苏联和东欧以及现在还是社会主义国家的朝越老古这些国家。
党指挥军,这个不说了。是大原则,务虚的东西。说白了就是孙子兵法的上兵伐谋,政治决定军事,军事为政治服务。道理都懂,但是难在如何保证。古今中外军阀割据,枪指挥党的事情不计其数。典型的就是二战日本,整个国家被军国主义绑架,直至亡国。
我军能够保证这个原则的实施,就是靠第二和第三条。
先讲支部建在连上
讲这点,就必须提到政治长官,这个社会主义国家特有的军队职位。军坛里面永远的月经贴,就是政治长官和军事长官该听谁的。小白们总会问,如果一件事情政治和军事长官冲突肿么办?说实话,不仅小白们不知道,就是好多中国问题专家(是专家不是砖家)都很难搞清楚。这好比一个人长两脑袋,怎么指挥?事实上,只有TG解决好了这个问题。
政治长官是苏联创立的,但是真正将这个东西发扬光大并且付诸实施是我军。
双首长的良好运行,是有很多制度、条例、人事、惯例、传承、历史等等多种因素保证的。外人学也学不会。双首长要求各级军事单位的军事长官和政治长官,必须相互配合,万事都必须相互商量。
不是象亮剑里面的军事长官管行军打仗,政治长官管吃喝拉撒那么简单,那是艺术的简化。具体到单位和事情,这要看两个长官的能力、资历、年龄、性格、背景等等,但是有一条纪律就是不能过线,这个线就是由条例、传承、惯例、军队文化、历史传承等等形成的复杂的评判体系,防止搞一言堂、一人堂。否则杀无赦,哪怕某人能力、资历、背景、靠山等等都强,也不行。这是TG治军的底线,谁干破坏双首长制度,谁就下课。
为了保障双首长制度的顺利,还有人事、组织和干部培养的安排。人事组织方面,在给每个部队配备军事长官和政治长官的时候,是需要伤脑筋的。要综合考虑能力、性格、资历、年龄、背景等等因素,要优势互补形成合力。可以说TG在给每一个单位配备军事政治长官都是煞费苦心的。比找老婆都费心,操心!著名的组合,如毛朱、刘邓、林罗、陈粟等等,没有发现么这些组合都是相得益彰的绝配么?
还有就是干部培养,苏联的政治长官是直接委派政工干部到旧式军队中,军事素质为零。在苏德战争中政治长官瞎指挥乱指挥,打败仗。斯大林一怒之下取消了政治长官的军事指挥权。可以说,苏联的双首长制度,在实践上是失败的。苏联的军队明文规定(这个可能记忆有误,没有查资料),政治长官不得干预军事指挥。发展到后来,据说苏联海军如果没有舰长允许,政委不得上舰。这种制度安排,当年TG全面学苏联的时候,非常不能理解。因为TG的军队是完全自己建立的,从建立之初就汲取了苏联的教训。政治干部从军事干部中培养。成为政治干部的先决条件是军事素质过硬,严禁单纯的培养政治干部。TG将政治学院取消也是基于这个考虑,防止军事和政治系统的不兼容。虽然是党指挥枪,但是如果党不懂枪也指挥不了。
另一方面从新兵入伍开始,就接受这种双首长的教育。各级军事政治长官身体力行,向新兵言传身教。潜移默化的人就熟悉这个体制,按照这个体制的规矩和规则办事。久而久之就形成所有的事情,都必须和搭档商量,和搭档既相互配合又相互监督。
外军没有这个传承和氛围,想学TG的双首长制度,会照猫画虎的。反正外人看来很复杂,体制内的人却觉得没有啥。外人看起来问题很大,体制内的人却觉得不是问题。TG决不允许,政治干部只管思想工作,军事干部只管行军打仗。比如典型的毛朱,毛名义上是政委但是毛的军事素质远远超过朱,打仗也是毛做决策的时间多一些。朱就是典型的挂着军事长官名义的政工干部,当然不能说朱军事能力不强,只是相对于建国那么多猛人来说,朱的军事能力的确是稍微弱了点。另一个就是林和罗,有段时间林病了,罗实际指挥也是打得有声有色。其他政工干部如邓、陈、叶这些,要说不能打仗,谁信啊,反过来也是如此。历史如此,传承到现在也是如此。
其实我们从小就生活在双首长制下面,对这个应该非常熟悉。有省长省委书记,有市长市委书记,一直到村。从小就有班干部和团干部,没有干过总看见过吧。今天班委开会,讨论的却是某位童鞋入团的问题,或者评三好学生的问题,团委列席会议。后天团委开会,讨论的是春游的安排问题,下周接力比赛派谁参加的问题,班委列席会议。呵呵,外人不知道,自己从小都这么过来的,不知道么?回忆一下,老师坐中间,左边班长(兼团委副书记)、学习委员、生活委员、体育委员、文艺委员,右边团委书记(兼副班长)、组织委员、宣传委员、纪律委员。入党、入团难道不需要全班表决或者征求意见?扯远了,反正TG的双首长制度,就是这样,看起来不合理,运行到现在就是没出问题。
下面讲一下官兵一体平等和军民一致
有一个故事,就是到某社会主义国家访问。双方军官在军营散步,边走边谈。迎面来了一炊事兵,拉着一车白菜,汗流浃背气喘吁吁。我方军官一见,立即上前帮助。事后,双方军官都不理解。在外军看来军官就是军官,怎么能去干士兵该干的事情。在我军看来,没有啥军官和士兵的区别,军官顺手帮忙是很正常的事情。当然这只是传说。
TG的官兵平等是出了名的,尤其是体现在吃饭上。我军是没有军官食堂和军官专用餐厅或者用餐地点的,从来官兵一体吃大锅饭。不知道大家注意没有,从太祖开始到现在,所有流传出来的各级领导在军队吃饭的照片,是不是都吃的大锅饭。太祖如此,太宗如此,386、486和586都是如此。当年我同学读军校,暑期回来交流,说最希望上面来首长视察工作。问为什么,答吃得好!TG惯例,首长到军队视察工作,不开小灶,直接到食堂舀一勺,这项制度延续至今。开玩笑,主席到部队,都排队打饭,和士兵一起蹲着吃。
下图是米国方丈到我军营体验官兵平等图

任你是谁,打饭还是要排队滴。
下面是大大到连队食堂就餐,看见没有绝不特殊化

另外一个就是军民共建,世界上恐怕只有我军有抢险救灾的任务。撸主四川的,08年时满山红旗记忆犹新。军民共建,不是一句空话。人民军队在老百姓中的威望,就是通过这一次次的抢险救灾,潜移默化到每一个中国人的心中的。

论坛小白化趋势又来了,毕竟新人需要成长。有些事情需要天天讲,月月讲。懒得翻以前的老帖子,凭记忆给新军迷们讲讲基础知识。
这次讲我军三大特点,哪三大?
1.党指挥枪
2.支部建在连上
3.官兵一体平等、军民一致
这是我军区别于外军和历史上所有军队的特点。童鞋们这个外军和所有军队包括了前苏联和东欧以及现在还是社会主义国家的朝越老古这些国家。
党指挥军,这个不说了。是大原则,务虚的东西。说白了就是孙子兵法的上兵伐谋,政治决定军事,军事为政治服务。道理都懂,但是难在如何保证。古今中外军阀割据,枪指挥党的事情不计其数。典型的就是二战日本,整个国家被军国主义绑架,直至亡国。
我军能够保证这个原则的实施,就是靠第二和第三条。
先讲支部建在连上
讲这点,就必须提到政治长官,这个社会主义国家特有的军队职位。军坛里面永远的月经贴,就是政治长官和军事长官该听谁的。小白们总会问,如果一件事情政治和军事长官冲突肿么办?说实话,不仅小白们不知道,就是好多中国问题专家(是专家不是砖家)都很难搞清楚。这好比一个人长两脑袋,怎么指挥?事实上,只有TG解决好了这个问题。
政治长官是苏联创立的,但是真正将这个东西发扬光大并且付诸实施是我军。
双首长的良好运行,是有很多制度、条例、人事、惯例、传承、历史等等多种因素保证的。外人学也学不会。双首长要求各级军事单位的军事长官和政治长官,必须相互配合,万事都必须相互商量。
不是象亮剑里面的军事长官管行军打仗,政治长官管吃喝拉撒那么简单,那是艺术的简化。具体到单位和事情,这要看两个长官的能力、资历、年龄、性格、背景等等,但是有一条纪律就是不能过线,这个线就是由条例、传承、惯例、军队文化、历史传承等等形成的复杂的评判体系,防止搞一言堂、一人堂。否则杀无赦,哪怕某人能力、资历、背景、靠山等等都强,也不行。这是TG治军的底线,谁干破坏双首长制度,谁就下课。
为了保障双首长制度的顺利,还有人事、组织和干部培养的安排。人事组织方面,在给每个部队配备军事长官和政治长官的时候,是需要伤脑筋的。要综合考虑能力、性格、资历、年龄、背景等等因素,要优势互补形成合力。可以说TG在给每一个单位配备军事政治长官都是煞费苦心的。比找老婆都费心,操心!著名的组合,如毛朱、刘邓、林罗、陈粟等等,没有发现么这些组合都是相得益彰的绝配么?
还有就是干部培养,苏联的政治长官是直接委派政工干部到旧式军队中,军事素质为零。在苏德战争中政治长官瞎指挥乱指挥,打败仗。斯大林一怒之下取消了政治长官的军事指挥权。可以说,苏联的双首长制度,在实践上是失败的。苏联的军队明文规定(这个可能记忆有误,没有查资料),政治长官不得干预军事指挥。发展到后来,据说苏联海军如果没有舰长允许,政委不得上舰。这种制度安排,当年TG全面学苏联的时候,非常不能理解。因为TG的军队是完全自己建立的,从建立之初就汲取了苏联的教训。政治干部从军事干部中培养。成为政治干部的先决条件是军事素质过硬,严禁单纯的培养政治干部。TG将政治学院取消也是基于这个考虑,防止军事和政治系统的不兼容。虽然是党指挥枪,但是如果党不懂枪也指挥不了。
另一方面从新兵入伍开始,就接受这种双首长的教育。各级军事政治长官身体力行,向新兵言传身教。潜移默化的人就熟悉这个体制,按照这个体制的规矩和规则办事。久而久之就形成所有的事情,都必须和搭档商量,和搭档既相互配合又相互监督。
外军没有这个传承和氛围,想学TG的双首长制度,会照猫画虎的。反正外人看来很复杂,体制内的人却觉得没有啥。外人看起来问题很大,体制内的人却觉得不是问题。TG决不允许,政治干部只管思想工作,军事干部只管行军打仗。比如典型的毛朱,毛名义上是政委但是毛的军事素质远远超过朱,打仗也是毛做决策的时间多一些。朱就是典型的挂着军事长官名义的政工干部,当然不能说朱军事能力不强,只是相对于建国那么多猛人来说,朱的军事能力的确是稍微弱了点。另一个就是林和罗,有段时间林病了,罗实际指挥也是打得有声有色。其他政工干部如邓、陈、叶这些,要说不能打仗,谁信啊,反过来也是如此。历史如此,传承到现在也是如此。
其实我们从小就生活在双首长制下面,对这个应该非常熟悉。有省长省委书记,有市长市委书记,一直到村。从小就有班干部和团干部,没有干过总看见过吧。今天班委开会,讨论的却是某位童鞋入团的问题,或者评三好学生的问题,团委列席会议。后天团委开会,讨论的是春游的安排问题,下周接力比赛派谁参加的问题,班委列席会议。呵呵,外人不知道,自己从小都这么过来的,不知道么?回忆一下,老师坐中间,左边班长(兼团委副书记)、学习委员、生活委员、体育委员、文艺委员,右边团委书记(兼副班长)、组织委员、宣传委员、纪律委员。入党、入团难道不需要全班表决或者征求意见?扯远了,反正TG的双首长制度,就是这样,看起来不合理,运行到现在就是没出问题。
下面讲一下官兵一体平等和军民一致
有一个故事,就是到某社会主义国家访问。双方军官在军营散步,边走边谈。迎面来了一炊事兵,拉着一车白菜,汗流浃背气喘吁吁。我方军官一见,立即上前帮助。事后,双方军官都不理解。在外军看来军官就是军官,怎么能去干士兵该干的事情。在我军看来,没有啥军官和士兵的区别,军官顺手帮忙是很正常的事情。当然这只是传说。
TG的官兵平等是出了名的,尤其是体现在吃饭上。我军是没有军官食堂和军官专用餐厅或者用餐地点的,从来官兵一体吃大锅饭。不知道大家注意没有,从太祖开始到现在,所有流传出来的各级领导在军队吃饭的照片,是不是都吃的大锅饭。太祖如此,太宗如此,386、486和586都是如此。当年我同学读军校,暑期回来交流,说最希望上面来首长视察工作。问为什么,答吃得好!TG惯例,首长到军队视察工作,不开小灶,直接到食堂舀一勺,这项制度延续至今。开玩笑,主席到部队,都排队打饭,和士兵一起蹲着吃。
下图是米国方丈到我军营体验官兵平等图

f04da22ddf3311c5130b5b.jpg (65.06 KB, 下载次数: 138)

下载附件 保存到相册

2016-3-26 16:22 上传


任你是谁,打饭还是要排队滴。
下面是大大到连队食堂就餐,看见没有绝不特殊化

另外一个就是军民共建,世界上恐怕只有我军有抢险救灾的任务。撸主四川的,08年时满山红旗记忆犹新。军民共建,不是一句空话。人民军队在老百姓中的威望,就是通过这一次次的抢险救灾,潜移默化到每一个中国人的心中的。
我子弟兵的优良传统,不然为啥是子弟兵呢,外国学不来的,军民鱼水情可不是盖的。
反正很有特点,当然管不管用现在不知道,很多年没有打过仗啦
新人需要成长,有些事情需要天天讲,月月讲。
       呵呵
只可远观不可意会。
楼主辛苦,海军中士为你点赞!
小白小问一下,仅就第三条,那个在买官时代,怎么做到一致的?
管不管用现在不知道,很多年没有打过仗
嗯,兵部的满汉两位尚书,都是大老虎,这个特色也是举世无双!
没有军官餐厅??

难道军委领导,军队首长,平时都和士兵们在一个食堂吃饭吗?

mistralchina 发表于 2016-3-26 17:23
没有军官餐厅??

难道军委领导,军队首长,平时都和士兵们在一个食堂吃饭吗?


反正我还没离开老部队时,旅长、政委中午也在旅部机关食堂里,和大家一起打饭吃,不过大领导通常自己坐一桌。倒不是别的原因,而是下级通常觉得和大领导坐一桌吃饭时吹牛扯淡不方便。晚餐看到旅领导的次数比较少,估计要么是自己回家吃,要么给送办公室了。

连队一级有自己的小食堂,早餐午餐连长指导员文书和战士坐一桌吃饭,饭菜种类所有桌子一样,只不过连长那桌一般人没坐满,而且连长指导员吃的也比较快。晚餐已经成家的连级干部可以回家吃饭,吃完晚饭有需要再回连队值班。

我2000年前后就离开了,不知道现在的情况。
mistralchina 发表于 2016-3-26 17:23
没有军官餐厅??

难道军委领导,军队首长,平时都和士兵们在一个食堂吃饭吗?


反正我还没离开老部队时,旅长、政委中午也在旅部机关食堂里,和大家一起打饭吃,不过大领导通常自己坐一桌。倒不是别的原因,而是下级通常觉得和大领导坐一桌吃饭时吹牛扯淡不方便。晚餐看到旅领导的次数比较少,估计要么是自己回家吃,要么给送办公室了。

连队一级有自己的小食堂,早餐午餐连长指导员文书和战士坐一桌吃饭,饭菜种类所有桌子一样,只不过连长那桌一般人没坐满,而且连长指导员吃的也比较快。晚餐已经成家的连级干部可以回家吃饭,吃完晚饭有需要再回连队值班。

我2000年前后就离开了,不知道现在的情况。
解放军是有使命感,荣誉感的现代军队
我就说一点,我姐夫还是营级呢,配勤务兵。毛巾牙刷啥的早上起来全部都弄好了,袜子都不自己洗。不是不想洗,还没洗呢勤务兵就干了。勤务兵就是打杂的,退役之间铁定能混个预备党员,说不定还能立功。
不是他不想自己弄,而且不随大流,就会显得很另类。
据说部队还有一上校,根本就是饭来张口衣来伸手。
官大一级压死人
还有一个“军政一致”。
海军就有军官餐厅。航母上就是典型。
中国人民解放军的确是蓝星上最值得尊敬的一支军队。感谢楼主分享。
冷如 发表于 2016-03-26 20:20
为军舰上军官餐厅的问题,国内可以争的火热。不过米帝虽然分两种...

中美两帝在官兵伙食这事儿上没啥差别,即使有军官餐厅,盘里的东西和士兵餐厅也没啥差别
来自: 手机APP客户端
这仨本就一点怀疑也没有。倒时国内媒体时不时出来再喊喊,强调强调。不是有事就是媒体要拍拍马屁
喜欢啄木鸟 发表于 2016-03-26 20:35
中美两帝在官兵伙食这事儿上没啥差别,即使有军官餐厅,盘里的东...

反倒是毛子,连单兵野战口粮还分军官和士兵版的,中美则官兵一致
来自: 手机APP客户端
我一边看这个贴子一边脑子里回放《炊事班的故事》
不是,军官和士兵伙食不一样,可以去问海版花花版主,人家专门吐槽过这个。
谢谢楼主,想专门提一句,这些看起来很简单的东西,其实一点都不简单,是无数的教训和献血换来的。战场是最残酷的,经过战火洗礼的道理是有普适性的,比如开公司,当过兵的任正非很多理念就是这些道理的延伸,客户为中心(全心全意为人民服务),让听到炮声的人参与决策,奋斗者为本,不让雷锋吃亏……所以楼主说的确实是科普,好好理解,而不只是戏谑的调侃,会很有收获。
不是官兵平等的照片你也看不到啊,一看你就没当过兵
我为什么听说有军官灶啊?
还有传说中的小灶是什么?
楼主说点正经的东西
怎么这么多阴阳怪气的小号

非要翻垃圾桶证明屋子里很脏?
再好的制度下总有这样那样的违规犯纪的
是不是干脆不执行了
官兵平等是一种导向和姿态,事实上做不到绝对的平等。红军和八路军够平等了吧,指挥员也有小灶可以吃。当然比国军和军阀那是天上地下的差别。
“毛名义上是政委但是毛的军事素质远远超过朱,打仗也是毛做决策的时间多一些。朱就是典型的挂着军事长官名义的政工干部”
这样贬低朱的军事才能抬高毛是非常不合适的,楼主受了太多建国后文献的影响,朱德的“红军之父”绝对不是浪得虚名。我只简单说一句,建国后朱毛井冈山会师都能被篡改成林毛会师。
这个科普讲得很好!支部建在连上绝对是伟人创举!
楼主,重点是支部被隔绝通信的时候听谁的。
其实很多人迷糊的是这点。
TG的干部,基本要求是军事过硬,政治可靠。我文中已经说了,建国的军事猛人太多了。个人认为建国的军事才 ...
朱的军事能力绝对是教父级的。毛的军事理论很多都是来自于朱,朱总司令可不仅仅是个头衔。
为军舰上军官餐厅的问题,国内可是争的火热。不过米帝虽然分两种餐厅,但是伙食是一样的。中修应该是一 ...
你说的是航母吧,看隔壁海版那个037老兵的帖子,小船明显不可能这待遇
头头去了 肯定会改善伙食!都排队 是不是只做做样子呢 背地里!!!!
楼主据说的都不错  都是我军优良传统,但勤务员制度我是极其反感的 这根本就是封建军队流传下来的习俗  !
勤务员就是公费保姆管家助理啊
那不应该使用现役军人,国家出钱雇保姆我没意见
聂荣臻还和林彪干架过,罗荣桓还力劝过林彪打锦州。
是人就会有矛盾,有冲突,关键时刻分歧很大呢?
解 ...
那是军事会议,对事不对人。TG军队里面,搭档之间所谓分歧,基本是对事。国军不一样,很多时候人和事不分。
双首长是我国的一大特色,不仅军事上如此,行政上也如此。大家长期在这个制度下生活,懂得如何妥协,如何说服自己的搭档。
这个讲得透彻,尤其是双首长制那一段,佩服!
参观过几个很偏僻的武警中队和县城的消防中队,现在都标准化食堂,没有楼的地方也都是新建的平房做餐厅,根本没有小餐厅和小灶,也没有设小餐厅和小灶的机会,上面每年下来查N回,被发现了问题很严重,军官们就餐都在角落的一桌,饭菜跟普通士兵一样一样的,因为是自助餐,想差异化也不能操作,来客人了顶多加几个菜。厨房都是统一配发的白钢灶具,米饭车,糕点车,各种主副食食材进货和消耗都有严格登记,按标准分门别类储存,储存设备先进齐全,每种食材都有一张卡片,上面甚至精精确几个鸡蛋几个土豆,感觉星级宾馆也达不到那个水准,实行营养配餐,不同季节每名士兵每天多少热量都有规定,甚至规定每天多少牛奶和鸡蛋,每个中队或连队配一套净水设备,并保证净水设备有效运转,保证部队饮水安全,省总队一年下来检查N次,都直接一杆子插到底到食堂检查,直接找士兵谈话核实,喷部队伙食的都省省吧。对了,现在连队都实行配给制,总队定期按人头标准送货到连队驻地,有一个中队的队长甚至为有的士兵吃的少发愁。部队官兵也反映这种配给制有缺点,不够灵活,夏季本地鲜蔬又便宜又新鲜,比配给过来的菜还好,但不能自己采购,但配给最大化保护了士兵的利益,营养均衡,摄入能量有保证。省总队考虑到一些连队的实际情况,也有特殊对待,比如给地处偏远的连队租地建大棚、果园等,还给寒区连队建日光温室晒衣设施。有一个连队驻地院内有一棵参天巨树,数围粗,几十米高,树冠巨大如盖,甚为壮观,被官兵视为神树,本人绕着树转圈的时候,居然发现树的南侧有贡果,问他们领导,说那是士兵贡的,每天有士兵轮流侍奉,初一、十五啥的士兵还拜树,连队的领导也去拜,求神树保佑士兵,连队干脆把一个几十米长的匍匐训练沙坑设在树冠下,就是一个跳远那样的沙坑上面拉铁丝网,夏天训练很舒服。
那是军事会议,对事不对人。TG军队里面,搭档之间所谓分歧,基本是对事。国军不一样,很多时候人和事不分 ...
你是科普贴,我是希望你能写的让人一看,就是觉得这个制度理所当然,可操作性强。
井冈山的时候,开会一样对事不对人,可不一样因为“土客”矛盾引发流血冲突。
双首长确如夫妻,上级在挑人的时候也尽可能让他们能合得来。然而就是夫妻也就闹掰的。有些夫妻,平时还能凑合,可遇到一些事就会引爆双方矛盾,最后离婚。
好在答案今天别人给我讲了,是党委(支部)决议。在双首长冲突情况下,联系上级,在无法联系上级的情况下,党委(支部)决议。
井冈山冲突的时候,就是缺乏党委(支部)工作,因为党员缺乏,虽有双首长之名(虽说支部建连上),却无有效之党委(支部)。
苏军、国军军中是没有有效的党组织,只有党代表,诚然他们军中有党员,但没能形成党组织领导。
而从这一角度去理解党指挥枪,就更容易明白其中的内涵(或许只对我而言)。
你还是没理解到红军之父的意义是什么,是绝境中的旗帜,是象征,是榜样。你拿林、刘、粟这样的战将(红军 ...
你的说法证明了朱的作用更偏重于政治长官。在军事上,朱能调和毛的霸气。我绝对没有贬低朱的军事才能的意思,但是TG排名不一定看能力和职务,资历,威望,年龄等都是考虑的因素。从现存的资料看,朱离开毛,战术上能打胜仗,战略上会吃大亏。
毛的风格比较诡异,跟曹阿瞒有点像,打仗爱断人粮道。带着兵满山跑,寻找绝对机会。士兵往往叫苦不迭,四渡赤水搞得怨声载道。朱凭借个人的威望,能让这些负面的影响降到最低。个人感觉朱的形象太慈,掌兵不合适,练兵还是不错,是个好政委。