十二公民“舌战金陵” 激辩未成年人犯罪应否入刑

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:54:53
十二公民“舌战金陵” 激辩未成年人犯罪应否入刑


2016年06月11日  来源:中国新闻网




江苏广播主持人晋浩发表自己的观点。 泱波 摄


  中新网南京6月11日电(记者 泱波)舞台上,12位公民代表唇枪舌剑;舞台后,12位人大代表、政协委员理性思辨;舞台下,500位现场观众各抒己见。10日晚,江苏新闻广播《舌战金陵》第六季之《十二公民》在南京河海大学江宁校区拉开战幕。他们共同探讨刑法中“14岁以下未成年人不承担刑事责任,这个年龄界限要不要全面下调?”。

  南京师范大学的金一虹是一位教育工作者,她一直在关心着未成年人成长和未成年人犯罪状况的研究。她认为社会要维持正常的运转,保护人们的财产不受侵害,除了教化,还要进行罪恶的惩罚,不能因为行恶主体的年龄小而除罪,也不能因此不付任何代价。

  来自企业的李芳兵说,如果一个孩子一旦入刑就贴上了罪犯的标签,入刑也不可能解决这些带有暴力的孩子对大家造成的伤害。更多地应该去关注他们为什么会犯罪?

  去年上映并引发广泛讨论的电影《十二公民》,以一个充满实验意味的虚拟法庭展开,12个毫无联系并代表着社会各阶层的普通人聚在一起,对一桩充满争议与疑问的案子进行激烈辩论。现实的激辨出现在《舌战金陵》第六季之《十二公民》的舞台上。12名不同职业、身份的公民围绕刑法中“14岁以下未成年人不承担刑事责任,这个年龄界限要不要全面下调?”的辩题展开三轮演讲、辩论。


南京大学博士张一休发表观点。 泱波 摄

  来自江苏广播的主持人晋浩认为14岁以下未成年人不承担任何法律责任,这给了他们免死金牌,他赞成考虑修改刑法,“因为它可以保护更多的善良,让人不敢变成坏人,这是法律应该具备的功能。”

  作为一名律师,杨鸽认为修改刑法的时候要先讨论一下目的是什么?如果只是要惩罚这些孩子,可以把他们送进公读学校,给他们一个独立的隔离环境。遏制低龄未成年人犯罪,社会和家庭要先负起责任。

  在舞台后,12位人大代表、政协委员同步观看舞台辩论。他们在进场前对辩论话题进行一轮匿名投票。舞台秀全部结束之后,再进行第二次匿名投票。来到现场的12位人大代表、政协委员包括江苏省人大法制工作委员会副主任王腊生、省社科院副院长刘旺洪、南京外国语学校教科室主任朱善萍、江苏运通律师事务所主任谢士灵等。

  在观众席上,一边设立赞成区,一边设立反对区。500名现场观众,根据舞台上的选手是否说服自己,随时变换座位区域。(完)




http://www.chinanews.com/sh/2016/06-11/7900431.shtml


十二公民“舌战金陵” 激辩未成年人犯罪应否入刑


2016年06月11日  来源:中国新闻网




江苏广播主持人晋浩发表自己的观点。 泱波 摄

  中新网南京6月11日电(记者 泱波)舞台上,12位公民代表唇枪舌剑;舞台后,12位人大代表、政协委员理性思辨;舞台下,500位现场观众各抒己见。10日晚,江苏新闻广播《舌战金陵》第六季之《十二公民》在南京河海大学江宁校区拉开战幕。他们共同探讨刑法中“14岁以下未成年人不承担刑事责任,这个年龄界限要不要全面下调?”。

  南京师范大学的金一虹是一位教育工作者,她一直在关心着未成年人成长和未成年人犯罪状况的研究。她认为社会要维持正常的运转,保护人们的财产不受侵害,除了教化,还要进行罪恶的惩罚,不能因为行恶主体的年龄小而除罪,也不能因此不付任何代价。

  来自企业的李芳兵说,如果一个孩子一旦入刑就贴上了罪犯的标签,入刑也不可能解决这些带有暴力的孩子对大家造成的伤害。更多地应该去关注他们为什么会犯罪?

  去年上映并引发广泛讨论的电影《十二公民》,以一个充满实验意味的虚拟法庭展开,12个毫无联系并代表着社会各阶层的普通人聚在一起,对一桩充满争议与疑问的案子进行激烈辩论。现实的激辨出现在《舌战金陵》第六季之《十二公民》的舞台上。12名不同职业、身份的公民围绕刑法中“14岁以下未成年人不承担刑事责任,这个年龄界限要不要全面下调?”的辩题展开三轮演讲、辩论。


南京大学博士张一休发表观点。 泱波 摄

  来自江苏广播的主持人晋浩认为14岁以下未成年人不承担任何法律责任,这给了他们免死金牌,他赞成考虑修改刑法,“因为它可以保护更多的善良,让人不敢变成坏人,这是法律应该具备的功能。”

  作为一名律师,杨鸽认为修改刑法的时候要先讨论一下目的是什么?如果只是要惩罚这些孩子,可以把他们送进公读学校,给他们一个独立的隔离环境。遏制低龄未成年人犯罪,社会和家庭要先负起责任。

  在舞台后,12位人大代表、政协委员同步观看舞台辩论。他们在进场前对辩论话题进行一轮匿名投票。舞台秀全部结束之后,再进行第二次匿名投票。来到现场的12位人大代表、政协委员包括江苏省人大法制工作委员会副主任王腊生、省社科院副院长刘旺洪、南京外国语学校教科室主任朱善萍、江苏运通律师事务所主任谢士灵等。

  在观众席上,一边设立赞成区,一边设立反对区。500名现场观众,根据舞台上的选手是否说服自己,随时变换座位区域。(完)




http://www.chinanews.com/sh/2016/06-11/7900431.shtml


一视同仁吧,顶多是一般刑事案件轻判,但是强奸、杀人这类恶性案件等同成年人。
来自企业的李芳兵说,如果一个孩子一旦入刑就贴上了罪犯的标签,入刑也不可能解决这些带有暴力的孩子对大家造成的伤害。更多地应该去关注他们为什么会犯罪?

这里孩子换成成年人也没什么不妥
犯罪的人就是罪犯,犯罪时的年龄大小可不能作为减刑或免除刑罚的依据,如果可以,那正义何在?社会何以震慑罪犯?
我认为应该算犯罪,量刑可以轻点,但是绝对不能像现在这么松