澄清大家关于“高分一号”分辨率的一些误会

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:23:27
看了坛子里一些关于卫星分辨率的争论。基本都将目光集中在分辨率上。殊不知分辨率也有很多种,如空间、时间、光谱分辨率。大家通常争论的是空间分辨率,但这几种分辨率都很重要,各有用途,不可偏废。在比较空间率时,必须搞清楚各种限制条件,如幅宽、光谱、重返周期等。举个例子,高分一号在两米全色时幅宽是60KM,大家常说的快鸟,其分辨率可以达到0.6米,但是幅宽只有16KM,也就是说要拍摄同样大小的区域,快鸟必须使用多幅图像才能覆盖。拍摄同样一个地方,高分一号的间隔天数只是快鸟的几分之一。

和高分一号最具可比性的是法国2012年发射的第4代“斯波特”——斯波特6号卫星,其空间分辨率是2.5米,幅宽是60KM(引自http://lt.cjdby.net/thread-1604337-1-2.html),大家可以看到,其分辨率在类似条件下还不如高分一号。(当然卫星寿命等,法国佬要好一些)。

高分一号具反映,可能是用于寻找矿产,在这种情况下,光谱分辨率更有用(因为光谱可以提供地物的更多信息)。过分追求空间分辨率对于找矿反而不好,因为覆盖同样大小地域,空间分辨率高的需要处理的图像数量远高于低的,更何况,在现阶段,高空间和高光谱本来就是无法调和的冤家,以往高光谱的空间分辨率一般在50米左右。
总之,大家在比较时,一定要先确定前提条件,否则得出的结果毫无意义!看了坛子里一些关于卫星分辨率的争论。基本都将目光集中在分辨率上。殊不知分辨率也有很多种,如空间、时间、光谱分辨率。大家通常争论的是空间分辨率,但这几种分辨率都很重要,各有用途,不可偏废。在比较空间率时,必须搞清楚各种限制条件,如幅宽、光谱、重返周期等。举个例子,高分一号在两米全色时幅宽是60KM,大家常说的快鸟,其分辨率可以达到0.6米,但是幅宽只有16KM,也就是说要拍摄同样大小的区域,快鸟必须使用多幅图像才能覆盖。拍摄同样一个地方,高分一号的间隔天数只是快鸟的几分之一。

和高分一号最具可比性的是法国2012年发射的第4代“斯波特”——斯波特6号卫星,其空间分辨率是2.5米,幅宽是60KM(引自http://lt.cjdby.net/thread-1604337-1-2.html),大家可以看到,其分辨率在类似条件下还不如高分一号。(当然卫星寿命等,法国佬要好一些)。

高分一号具反映,可能是用于寻找矿产,在这种情况下,光谱分辨率更有用(因为光谱可以提供地物的更多信息)。过分追求空间分辨率对于找矿反而不好,因为覆盖同样大小地域,空间分辨率高的需要处理的图像数量远高于低的,更何况,在现阶段,高空间和高光谱本来就是无法调和的冤家,以往高光谱的空间分辨率一般在50米左右。
总之,大家在比较时,一定要先确定前提条件,否则得出的结果毫无意义!
说的不错,支持一下
LZ再通俗和详细的科普一下卫星的分辨率等等指标吧,外行真不了解。


幅宽轨道高度分辨率本来就不能同时达到最优,这个是物理规律决定的。

高分一号可以说是为了大幅宽快速普查所用

但是,土鳖整个高分计划,目前公布的资料中,全色分辨率还没有达到0.5M级别的

幅宽轨道高度分辨率本来就不能同时达到最优,这个是物理规律决定的。

高分一号可以说是为了大幅宽快速普查所用

但是,土鳖整个高分计划,目前公布的资料中,全色分辨率还没有达到0.5M级别的
这个么,你当然可以认为其实各有所长,但是高分一号的总师说,和美国民星差距20年。这是肿么回事?
lsquirrel 发表于 2013-6-6 17:53
这个么,你当然可以认为其实各有所长,但是高分一号的总师说,和美国民星差距20年。这是肿么回事?
就是人家已经用了20年,我们的刚上天
原来如此啊,拜读了!