高分一号分辨率1米是真的吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:09:27
美国锁眼不是已经有0.15米了吗?看来中国确实落后很多,什么时候中国能达到美帝水平?美国锁眼不是已经有0.15米了吗?看来中国确实落后很多,什么时候中国能达到美帝水平?
这只是民用第一颗而已。
高分系统不是军用的。
不要总是盯着人家美国,人家登月都多久了,吃饭要一口一口的吃,保持大好形势绝对能追上。
那是公开的数字,一米算什么高分?
franksun6339 发表于 2013-4-27 11:17
那是公开的数字,一米算什么高分?
IKONOS不就是1m么
其实我们还有大煎饼系列军用侦察卫星。
应该是厘米级的吧,否则叫啥高分。
楼主知不知道一句话贴
真实数据不会公开的来自: Android客户端
这算一句话贴吗
这算一句话贴吗
哥们,两句话了!
空间分辨率不是最重要的,肉眼和大脑对目标的判断是非常诡异的过程。1米分辨率的我们早就有了,但是早期的相机传递函数特性不如老美的好,所以肉眼看上去的效果不如人家同样分辨率的。

这几年应该有所改善。
高分系列确确实实是民用,军用的是那啥……
落后程度没那么大。
农业部威武
****与事实不符。。。
我怎么感觉侦察卫星的“分辨率”就像潜艇噪音的“分贝数”一样,很大程度上被误解了呢?

分辨率并不是一个简单的数字,而是包含了很多东东。我虽然不明白,但起码还知道黑白与彩色的区别、返回式与实时传输的区别。而且,侦察卫星的分辨率是与扫描的范围成反比的,同等技术条件下,扫描范围越大,相应的分辨率就要降低。

这个“高分一号”,昨天看新闻的时候是这样说的,不仅分辨率高,而且覆盖范围大。我个人的理解就是:详查的精度,普查的覆盖面。可能类似于给GG地图提供照片的那种商业卫星。
权衡45 发表于 2013-4-27 12:31
我怎么感觉侦察卫星的“分辨率”就像潜艇噪音的“分贝数”一样,很大程度上被误解了呢?

分辨率并不是一 ...
又跟兄弟学到了,看问题是要学兄弟,善于分析  
xiaotian2 发表于 2013-4-27 11:31
应该是厘米级的吧,否则叫啥高分。
是要数虫子还是数毛毛啊?!!
新闻联播上说可以分辨汽车的型号,如果真到了这种水平,那分辨率至少应该是分米级别的吧。
是要数虫子还是数毛毛啊?!!
偷窥街上mm
这个很好。        
看这里http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=6#pid42751950
分辨率包括时间和空间两部分,而空间分辨率又是由多个因素影响
山中方一日世上以千年,你不会连GOOGLE地图也没用过吧!!!!唉!!!!!!!!!!!!
既然有一号就会有二号,三,四五六七八九十号,急什么
教育部好像还有高分微小卫星 注意教育部  高分
光盯着空间分辨率干啥,还有光谱分辨率,辐射分辨率和时间分辨率呢
这样都不扣分,太没天理了,咱先捞一分再说