超级军网开脑洞一下：未来的中日海战，中国能打出什么战损比？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:37:23
我先不负责的蒙下，3架左右的j10，3架左右的su30，换掉6架f2，4架f15！
水面上1艘054a，换日本2护1驱（损失的054a可能是被潜艇打掉的，而打掉的日本舰艇来自于我方潜艇和空中）
水下可能要接受2到3艘常规艇的损失，换3到4艘的战绩！
我预计这一切发生的时间不会超过两个小时，大家都是有准备的，但不会投入过多兵力！一次有限的接火！望理智交流我先不负责的蒙下，3架左右的j10，3架左右的su30，换掉6架f2，4架f15！
水面上1艘054a，换日本2护1驱（损失的054a可能是被潜艇打掉的，而打掉的日本舰艇来自于我方潜艇和空中）
水下可能要接受2到3艘常规艇的损失，换3到4艘的战绩！
我预计这一切发生的时间不会超过两个小时，大家都是有准备的，但不会投入过多兵力！一次有限的接火！望理智交流
水面上1艘054a，换日本2护1驱（损失的054a可能是被潜艇打掉的，而打掉的日本舰艇来自于我方潜艇和空中）
水下可能要接受2到3艘常规艇的损失，换3到4艘的战绩！
我预计这一切发生的时间不会超过两个小时，大家都是有准备的，但不会投入过多兵力！一次有限的接火！望理智交流我先不负责的蒙下，3架左右的j10，3架左右的su30，换掉6架f2，4架f15！
水面上1艘054a，换日本2护1驱（损失的054a可能是被潜艇打掉的，而打掉的日本舰艇来自于我方潜艇和空中）
水下可能要接受2到3艘常规艇的损失，换3到4艘的战绩！
我预计这一切发生的时间不会超过两个小时，大家都是有准备的，但不会投入过多兵力！一次有限的接火！望理智交流
近海战兔子完胜，远海兔子战损会大些。
近海战兔子完胜，远海兔子战损会大些。
我不同意会完胜，特别是空战中，都是三代对三代，都有预警机，就算日机不中用，能打出2比3的战损比就不错
我不同意会完胜，特别是空战中，都是三代对三代，都有预警机，就算日机不中用，能打出2比3的战损比就不错
美日强烈谴责 发表于 2015-5-3 15:13
我不同意会完胜，特别是空战中，都是三代对三代，都有预警机，就算日机不中用，能打出2比3的战损比就不错
600架全部能打中距弹的3代机掩护200架豹子一波突袭，不知道小日本200架三代机（其中100多架还是连打中距弹能力都没有的3代机）怎么扛？？
要按照3代机的数量来算基本是3打1的节奏，要是按照能打中距弹的3代机的数量来算都差点接近10打1的节奏了，这么个数量对比日本哪来的信心打出2:3的战损比？？
我不同意会完胜，特别是空战中，都是三代对三代，都有预警机，就算日机不中用，能打出2比3的战损比就不错
600架全部能打中距弹的3代机掩护200架豹子一波突袭，不知道小日本200架三代机（其中100多架还是连打中距弹能力都没有的3代机）怎么扛？？
要按照3代机的数量来算基本是3打1的节奏，要是按照能打中距弹的3代机的数量来算都差点接近10打1的节奏了，这么个数量对比日本哪来的信心打出2:3的战损比？？
“我预计这一切发生的时间不会超过两个小时，大家都是有准备的，但不会投入过多兵力！一次有限的接火！”
参见上次8架F15拦截运8的事情，运8去的时间是上午，运8返航后日本的8架F15才到，运8还在钓鱼岛上空的时候，靠近中国本土一侧几百公里的地方70多架J10/J11正在搞演习呢，你真当日本的雷达是瞎子哟区区8架F15就往枪口上撞，不然你觉得当时日本为啥要等到运8返航了之后才去8架F15走下形式呢？？
参见上次8架F15拦截运8的事情，运8去的时间是上午，运8返航后日本的8架F15才到，运8还在钓鱼岛上空的时候，靠近中国本土一侧几百公里的地方70多架J10/J11正在搞演习呢，你真当日本的雷达是瞎子哟区区8架F15就往枪口上撞，不然你觉得当时日本为啥要等到运8返航了之后才去8架F15走下形式呢？？
600架全部能打中距弹的3代机掩护200架豹子一波突袭，不知道小日本200架三代机（其中100多架还是连打中距 ...
你当红警打的么哥们儿？这不是按纸面实力算的？
你当红警打的么哥们儿？这不是按纸面实力算的？
“我预计这一切发生的时间不会超过两个小时，大家都是有准备的，但不会投入过多兵力！一次有限的接火！”
...
参见上次？真想接火会像上次似的走过场么？
...
参见上次？真想接火会像上次似的走过场么？
打成多少都是输，只要是MD看热闹！
美日强烈谴责 发表于 2015-5-3 15:32
你当红警打的么哥们儿？这不是按纸面实力算的？
看你的所谓战争规模多大了。如果是海警擦枪走火，边上大家一个小编对几艘战舰打，什么情况都会出现。
但规模一旦上升到国家战争了，日本的战损比就几何指数上升了，立体战争日本又没这个能力独立完成。
你当红警打的么哥们儿？这不是按纸面实力算的？
看你的所谓战争规模多大了。如果是海警擦枪走火，边上大家一个小编对几艘战舰打，什么情况都会出现。
但规模一旦上升到国家战争了，日本的战损比就几何指数上升了，立体战争日本又没这个能力独立完成。
看你的所谓战争规模多大了。如果是海警擦枪走火，边上大家一个小编对几艘战舰打，什么情况都会出现。
但 ...
我设定的就是一场低烈度的战斗！
但 ...
我设定的就是一场低烈度的战斗！
美日强烈谴责 发表于 2015-5-3 15:32
你当红警打的么哥们儿？这不是按纸面实力算的？
对MD确实不能按红警算，对日本那还真的就可以按红警算哟，参见8架F15拦截运8事件的时候，运8靠中国大陆一侧几百公里的地方可是70多架J10/J11在演习哟，要是当时日本派出来拦截运8的那8架F15真不长眼在运8还没返航的时候就来拦截运8并擦枪走火了的话，你觉得当时在运8靠近中国大陆一侧几百公里演习的那70多架J10/J11会允许那8架F15活着飞回日本么？？这数量差距和我前面说的接近10:1的数量差距还有多大的区别哟？？
你当红警打的么哥们儿？这不是按纸面实力算的？
对MD确实不能按红警算，对日本那还真的就可以按红警算哟，参见8架F15拦截运8事件的时候，运8靠中国大陆一侧几百公里的地方可是70多架J10/J11在演习哟，要是当时日本派出来拦截运8的那8架F15真不长眼在运8还没返航的时候就来拦截运8并擦枪走火了的话，你觉得当时在运8靠近中国大陆一侧几百公里演习的那70多架J10/J11会允许那8架F15活着飞回日本么？？这数量差距和我前面说的接近10:1的数量差距还有多大的区别哟？？
看来兔子真的是会傻到飞机潜艇硬碰硬
对MD确实不能按红警算，对日本那还真的就可以按红警算哟，参见8架F15拦截运8事件的时候，运8靠中国大陆一 ...
你总提运8的事件，如果真的擦枪走火打一场低烈度的战斗会这样么？
你总提运8的事件，如果真的擦枪走火打一场低烈度的战斗会这样么？
美日强烈谴责 发表于 2015-5-3 15:34
参见上次？真想接火会像上次似的走过场么？
最多也就是擦枪走火，日本现在有资格“真想接火”主动求战么？？就算日本真想求战把所有的3代机全部派出来撑死也就200多架，TG扛不扛得住日本这200多架3代机先不讨论，就问个问题，日本这200多架突袭完中国后它们得去哪里降落？？关岛？？夏威夷？？
参见上次？真想接火会像上次似的走过场么？
最多也就是擦枪走火，日本现在有资格“真想接火”主动求战么？？就算日本真想求战把所有的3代机全部派出来撑死也就200多架，TG扛不扛得住日本这200多架3代机先不讨论，就问个问题，日本这200多架突袭完中国后它们得去哪里降落？？关岛？？夏威夷？？
美日强烈谴责 发表于 2015-5-3 15:37
我设定的就是一场低烈度的战斗！
上次运8事件日本难道不是按照低烈度的规模才派出了8架F15去拦截运8么？？TG当时不也一样是按照低烈度的规模只安排了70多架J10/J11在附近演习么？？
低烈度是个相对概念不是个绝对概念，体量不一样烈度自然也不一样，日本派出1/10的空中力量和中国派出1/10的空中力量的比例都是一样的，数量就不见得一样了，或者你觉得日本派出10架战斗机过来求战的时候TG就真绅士到也只派出10架J11应战了？？
我设定的就是一场低烈度的战斗！
上次运8事件日本难道不是按照低烈度的规模才派出了8架F15去拦截运8么？？TG当时不也一样是按照低烈度的规模只安排了70多架J10/J11在附近演习么？？
低烈度是个相对概念不是个绝对概念，体量不一样烈度自然也不一样，日本派出1/10的空中力量和中国派出1/10的空中力量的比例都是一样的，数量就不见得一样了，或者你觉得日本派出10架战斗机过来求战的时候TG就真绅士到也只派出10架J11应战了？？
最多也就是擦枪走火，日本现在有资格“真想接火”主动求战么？？就算日本真想求战把所有的3代机全部派出 ...
你想的多了！我没想全面战争！
只是一场低烈度的战斗，明白？
你想的多了！我没想全面战争！
只是一场低烈度的战斗，明白？
美日强烈谴责 发表于 2015-5-3 15:37
我设定的就是一场低烈度的战斗！
要我说的话中日之间不存在低烈度的战斗，这种假设不存在客观依据。
只要中日开火了，民族情绪就会被调动起来，到时候GCD只要不是登陆日本本岛 ，干死天皇，就这民意就足够GCD下台了。
同理对日本也一样，日本民众难道会允许中日在低烈度战斗后日本政府直接投降？如果硬抗，那就是中国全民意志下的疯狂报复。
我设定的就是一场低烈度的战斗！
要我说的话中日之间不存在低烈度的战斗，这种假设不存在客观依据。
只要中日开火了，民族情绪就会被调动起来，到时候GCD只要不是登陆日本本岛 ，干死天皇，就这民意就足够GCD下台了。
同理对日本也一样，日本民众难道会允许中日在低烈度战斗后日本政府直接投降？如果硬抗，那就是中国全民意志下的疯狂报复。
上次运8事件日本难道不是按照低烈度的规模才派出了8架F15去拦截运8么？？TG当时不也一样是按照低烈度的规 ...
不能看比例，还是要看出动的战机数量舰艇数量
不能看比例，还是要看出动的战机数量舰艇数量
美日强烈谴责 发表于 2015-5-3 15:40
你总提运8的事件，如果真的擦枪走火打一场低烈度的战斗会这样么？
运8事件能看出中日各自对这种可能发生的低烈度战斗的准备程度是啥，如果真的擦枪走火打一场低烈度的战斗的话，除非日本的所有战斗机都被中国战斗机完虐，如果中国在你所说的这种低烈度的战斗力吃了亏的话，那天上的日本战斗机就只有飞去关岛或夏威夷降落了。
你总提运8的事件，如果真的擦枪走火打一场低烈度的战斗会这样么？
运8事件能看出中日各自对这种可能发生的低烈度战斗的准备程度是啥，如果真的擦枪走火打一场低烈度的战斗的话，除非日本的所有战斗机都被中国战斗机完虐，如果中国在你所说的这种低烈度的战斗力吃了亏的话，那天上的日本战斗机就只有飞去关岛或夏威夷降落了。
美日强烈谴责 发表于 2015-5-3 15:40
你总提运8的事件，如果真的擦枪走火打一场低烈度的战斗会这样么？
擦枪走火的后面就不存在低烈度的战斗了，现在的媒体和信息是极度发达的，你觉得能保密？
还是你把低烈度定义为擦枪走火后的几架巡逻飞机对干？
你总提运8的事件，如果真的擦枪走火打一场低烈度的战斗会这样么？
擦枪走火的后面就不存在低烈度的战斗了，现在的媒体和信息是极度发达的，你觉得能保密？
还是你把低烈度定义为擦枪走火后的几架巡逻飞机对干？
要我说的话中日之间不存在低烈度的战斗，这种假设不存在客观依据。
只要中日开火了，民族情绪就会被调动 ...
不要歪楼哈！话说没到生死存亡的时候不会大打的
只要中日开火了，民族情绪就会被调动 ...
不要歪楼哈！话说没到生死存亡的时候不会大打的
运8事件能看出中日各自对这种可能发生的低烈度战斗的准备程度是啥，如果真的擦枪走火打一场低烈度的战斗 ...
你说的这个我相当同意，就是如果兔子吃亏了那肯定会对日本本土进行打击
你说的这个我相当同意，就是如果兔子吃亏了那肯定会对日本本土进行打击
skyline1204 发表于 2015-5-3 15:32
“我预计这一切发生的时间不会超过两个小时，大家都是有准备的，但不会投入过多兵力！一次有限的接火！”
...
那次是小日本被电子战骗了，根本不知道只有一架，而且，那是运12.。。。再而且，鬼子不是区区8架，F15，人家带了E2。。。
这这这都没搞清楚就没必要去猜测人家去干嘛了。。。。
“我预计这一切发生的时间不会超过两个小时，大家都是有准备的，但不会投入过多兵力！一次有限的接火！”
...
那次是小日本被电子战骗了，根本不知道只有一架，而且，那是运12.。。。再而且，鬼子不是区区8架，F15，人家带了E2。。。
这这这都没搞清楚就没必要去猜测人家去干嘛了。。。。
擦枪走火的后面就不存在低烈度的战斗了，现在的媒体和信息是极度发达的，你觉得能保密？
还是你把低烈度 ...
双方各派24架战机左右的规模
还是你把低烈度 ...
双方各派24架战机左右的规模
要打就大打，低烈度反而互有伤亡。
bozies 发表于 2015-5-3 15:49
那次是小日本被电子战骗了，根本不知道只有一架，而且，那是运12.。。。再而且，鬼子不是区区8架，F15， ...
对运8运12不熟不好意思记错型号了，如果日本当时真的是被电子战骗了不知道那里只有一架运12的话，那不要说E2带8架F15就是E2带80架F15都没法打了，参见9几年中国被美国这么玩的时候，J7飞行员眼睛都能看到美国只有一架飞机在那里放干扰了同去的su27雷达屏幕上还是密密麻麻的上百架美军战机，能被对方玩到这程度真要打起来那不管怎么打都是被完虐了，TG空军最艰苦的时候已经过去了，历史会重演但绝不会重复，如果运12那时候日本真如你说的是被电子战欺骗了的话，那只能说明当年美军调戏TG的那一幕已经在钓鱼岛附近换了角色又重演了。。。。。。
那次是小日本被电子战骗了，根本不知道只有一架，而且，那是运12.。。。再而且，鬼子不是区区8架，F15， ...
对运8运12不熟不好意思记错型号了，如果日本当时真的是被电子战骗了不知道那里只有一架运12的话，那不要说E2带8架F15就是E2带80架F15都没法打了，参见9几年中国被美国这么玩的时候，J7飞行员眼睛都能看到美国只有一架飞机在那里放干扰了同去的su27雷达屏幕上还是密密麻麻的上百架美军战机，能被对方玩到这程度真要打起来那不管怎么打都是被完虐了，TG空军最艰苦的时候已经过去了，历史会重演但绝不会重复，如果运12那时候日本真如你说的是被电子战欺骗了的话，那只能说明当年美军调戏TG的那一幕已经在钓鱼岛附近换了角色又重演了。。。。。。
美日强烈谴责 发表于 2015-5-3 15:50
双方各派24架战机左右的规模
24架三代机对于日本来说是超过1/10的家底了，同样24架3代机对于中国来说也就1/30的家底，如果真有擦枪走火的情况发生，在中日事先没商量好的情况下，中国见日本都派出1/10的家底开搞了凭啥中国还只派出1/30的家底陪日本玩？？就为了表现个绅士风度？？
双方各派24架战机左右的规模
24架三代机对于日本来说是超过1/10的家底了，同样24架3代机对于中国来说也就1/30的家底，如果真有擦枪走火的情况发生，在中日事先没商量好的情况下，中国见日本都派出1/10的家底开搞了凭啥中国还只派出1/30的家底陪日本玩？？就为了表现个绅士风度？？
美日强烈谴责 发表于 2015-5-3 15:48
不要歪楼哈！话说没到生死存亡的时候不会大打的
我前面说的就是建立在没到生死存亡的时候所以才说日本真要主动求战的话中国最多也就是把日本的机场军港给砸了，真到生死存亡的时候中国只怕就是直接在日本本土种蘑菇了还绅士一样只把战场限制在日本的机场军港做什么？？生死存亡的时候哟。
不要歪楼哈！话说没到生死存亡的时候不会大打的
我前面说的就是建立在没到生死存亡的时候所以才说日本真要主动求战的话中国最多也就是把日本的机场军港给砸了，真到生死存亡的时候中国只怕就是直接在日本本土种蘑菇了还绅士一样只把战场限制在日本的机场军港做什么？？生死存亡的时候哟。
24架三代机对于日本来说是超过1/10的家底了，同样24架3代机对于中国来说也就1/30的家底，如果真有擦枪走 ...
你是按总量的比例算的，我是按建制算的！
另外，如果真的发生我想的那种状况，能出动的空警足够带的起72架战机么？
战争不是演习啊
你是按总量的比例算的，我是按建制算的！
另外，如果真的发生我想的那种状况，能出动的空警足够带的起72架战机么？
战争不是演习啊
美日强烈谴责 发表于 2015-5-3 16:01
你是按总量的比例算的，我是按建制算的！
另外，如果真的发生我想的那种状况，能出动的空警足够带的起72 ...
4架空警2000还有一堆空警200以后还有数量更多的空警500，这数量的预警机规模要是连72架战斗机都带不动的话那TG钱多了烧得慌才发展固定翼预警机？？不如直接全造便宜的卡28直8预警得了。
不要说什么中国不可能在一个方向集中自己全部的预警机，和平时期才需要满地撒芝麻，真在某一个方向打起来了的话，其它方向的邻居你觉得哪个真敢趁火打劫？？越南？？不怕高平又被犁一次？？印度？？不怕TG把远火架到阿克赛钦去遥望新德里？？美国从南海方向趁火打劫突袭广州？？那是准备打核战了就是另外个概念了。
美日强烈谴责 发表于 2015-5-3 16:01
你是按总量的比例算的，我是按建制算的！
另外，如果真的发生我想的那种状况，能出动的空警足够带的起72 ...
4架空警2000还有一堆空警200以后还有数量更多的空警500，这数量的预警机规模要是连72架战斗机都带不动的话那TG钱多了烧得慌才发展固定翼预警机？？不如直接全造便宜的卡28直8预警得了。
不要说什么中国不可能在一个方向集中自己全部的预警机，和平时期才需要满地撒芝麻，真在某一个方向打起来了的话，其它方向的邻居你觉得哪个真敢趁火打劫？？越南？？不怕高平又被犁一次？？印度？？不怕TG把远火架到阿克赛钦去遥望新德里？？美国从南海方向趁火打劫突袭广州？？那是准备打核战了就是另外个概念了。
skyline1204 发表于 2015-5-3 15:55
对运8运12不熟不好意思记错型号了，如果日本当时真的是被电子战骗了不知道那里只有一架运12的话，那不要 ...
亲，要是不知道的话善意的建议你多看少分析
很多基础知识前提条件都没搞清楚，分析出来的东西自然是无本之木。。。
关于那件事，很多帖子都有分析过，你站内搜一下就OK了。。。
对运8运12不熟不好意思记错型号了，如果日本当时真的是被电子战骗了不知道那里只有一架运12的话，那不要 ...
亲，要是不知道的话善意的建议你多看少分析
很多基础知识前提条件都没搞清楚，分析出来的东西自然是无本之木。。。
关于那件事，很多帖子都有分析过，你站内搜一下就OK了。。。
4架空警2000还有一堆空警200以后还有数量更多的空警500，这数量的预警机规模要是连72架战斗机都带不动 ...
唉，跟你说不明白了！如果大家都是这么准备充分就不是我预想的低烈度战斗了，那就是大打了
唉，跟你说不明白了！如果大家都是这么准备充分就不是我预想的低烈度战斗了，那就是大打了
亲，要是不知道的话善意的建议你多看少分析
很多基础知识前提条件都没搞清楚，分析出来的东西自然是无 ...
求多指教些！
很多基础知识前提条件都没搞清楚，分析出来的东西自然是无 ...
求多指教些！
美日强烈谴责 发表于 2015-5-3 16:12
唉，跟你说不明白了！如果大家都是这么准备充分就不是我预想的低烈度战斗了，那就是大打了
你要说是现代和爱宕擦枪走火打炮战还可以把低烈度战斗解释得过去，对于一个双方的空中力量都重点防御的区域来说，对于空中力量的反应速度来说，可能出现你说的前线擦枪走火开搞了后方还没反应过来然后前线擦枪走火的单位都打完各回各家各找各妈之后再慢慢走政治途径嘴炮解决的情况么？？
唉，跟你说不明白了！如果大家都是这么准备充分就不是我预想的低烈度战斗了，那就是大打了
你要说是现代和爱宕擦枪走火打炮战还可以把低烈度战斗解释得过去，对于一个双方的空中力量都重点防御的区域来说，对于空中力量的反应速度来说，可能出现你说的前线擦枪走火开搞了后方还没反应过来然后前线擦枪走火的单位都打完各回各家各找各妈之后再慢慢走政治途径嘴炮解决的情况么？？
中日无海战，完毕。
TAPLH007 发表于 2015-5-3 16:26
中日无海战，完毕。
一语中的！！！！
中日无海战，完毕。
一语中的！！！！
不可能 歼十应该还打不出这种交换比 11B差不多
常识：30年来，凡是跟美式武器作对的，无论陆海空，战绩都是0。
常识：30年来，凡是跟美式武器作对的，无论陆海空，战绩都是0。
中日只要对上，双方交换比不会太大
一旦发生冲突，海空军都会后撤的。你们这些败家子，知道中国这点海空家当置办得多不容易吗？装备损失无所谓，有钱可以任性，人才损失不起，那是需要时间来训练的，咱们阔起来才几年？积累的那点人才储备一场也许就干光一半，都是可以生金蛋的母鸡型人才，未来中国军队的最大分母，你不肉疼？
海空军后撤，依托本土缩小防卫圈，本子就算通天的本事也奈何不了中国。现在的中国跟人打仗就得用钱砸，攻陆巡航导弹体系建设这么些年了，该拿出来试验试验了，这东西跟东风最大的区别是只要体系建设完备，长剑牌香肠可以战时紧急大量生产，掏出100个亿，砸烂日本数万个常规目标，这不比打海空战强？
前些时不是有个节目说日本一个什么将军说不考虑导弹如何如何，咱们一个专家说这简直是鸵鸟心态，我们为什么要绑起手脚不以己之长攻敌所短？
一旦发生冲突，海空军都会后撤的。你们这些败家子，知道中国这点海空家当置办得多不容易吗？装备损失无所谓，有钱可以任性，人才损失不起，那是需要时间来训练的，咱们阔起来才几年？积累的那点人才储备一场也许就干光一半，都是可以生金蛋的母鸡型人才，未来中国军队的最大分母，你不肉疼？
海空军后撤，依托本土缩小防卫圈，本子就算通天的本事也奈何不了中国。现在的中国跟人打仗就得用钱砸，攻陆巡航导弹体系建设这么些年了，该拿出来试验试验了，这东西跟东风最大的区别是只要体系建设完备，长剑牌香肠可以战时紧急大量生产，掏出100个亿，砸烂日本数万个常规目标，这不比打海空战强？
前些时不是有个节目说日本一个什么将军说不考虑导弹如何如何，咱们一个专家说这简直是鸵鸟心态，我们为什么要绑起手脚不以己之长攻敌所短？