《蒙达之战》很好，但编辑该打板子

我的刚到，晚上看看，如是这样有点小失望

说到错别字，《阻击日轮》的错别字倒是很少见。

错别字，这个我很抱歉，确实是我的错，没有更仔细核对。这个不用怪编辑，这个是我的问题，在此道歉，板子我来受，布干维尔绝不会再这个情况了。另外地图9幅，其中缺少一幅全景图也是我的问题，这个不怪编辑。我周末补扫一张第一次总攻击，日本人的态势图，因为图太小了，过不了美编关，只能我自己扫描上传了

错别字，这个我很抱歉，确实是我的错，没有更仔细核对。这个不用怪编辑，这个是我的问题，在此道歉，板子我来受，布干维尔绝不会再这个情况了。另外地图9幅，其中缺少一幅全景图也是我的问题，这个不怪编辑。我周末补扫一张第一次总攻击，日本人的态势图，因为图太小了，过不了美编关，只能我自己扫描上传了

我是拍个新乔治亚群岛照用手机看的

再补充一个说明，蒙达之战的地图只有9幅，确实我也觉得少了点。因为战场变化态势大，其实应该达到13幅地图最好。对这个问题，我在下一本已经送审的布干维尔里面增加到20幅地图，尽量做到平均1万字一幅地图，把战场态势说明，另外把日军和美军地图双双放上去做对比。蒙达之战日本人的地图确实太小了，没法过关，因此只有英文地图（其实不够，英文书籍写蒙达少，地图非常有限），所以请多多谅解。

我解释一下，蒙达战役在美军那边根本不算大战役，不会单独写一本书，不像巴布亚那样，官方战史对蒙达描述只有三章，对布干维尔的描述也非常之少，导致地图比较少，只能靠日军地图，可蒙达战役的日军地图确实太小了，我上传没法过美编关。还好，布干维尔战役的4幅日军地图可以过关，加上澳军美军的16幅地图，可以做到每一万字一幅地图，不会再有蒙达之战的遗憾。在此道歉，请多谅解

再补充一个说明，蒙达之战的地图只有9幅，确实我也觉得少了点。因为战场变化态势大，其实应该达到13幅地图最好。对这个问题，我在下一本已经送审的布干维尔里面增加到20幅地图，尽量做到平均1万字一幅地图，把战场态势说明，另外把日军和美军地图双双放上去做对比。蒙达之战日本人的地图确实太小了，没法过关，因此只有英文地图（其实不够，英文书籍写蒙达少，地图非常有限），所以请多多谅解。

我解释一下，蒙达战役在美军那边根本不算大战役，不会单独写一本书，不像巴布亚那样，官方战史对蒙达描述只有三章，对布干维尔的描述也非常之少，导致地图比较少，只能靠日军地图，可蒙达战役的日军地图确实太小了，我上传没法过美编关。还好，布干维尔战役的4幅日军地图可以过关，加上澳军美军的16幅地图，可以做到每一万字一幅地图，不会再有蒙达之战的遗憾。在此道歉，请多谅解

作者的态度确实值得称赞。

海伦娜的图片用错了，这里还应该是布鲁克林级的那条，不是巴尔的摩级那条。
另外是皋月，不是睾月

皋月那个，可能真不是我写错的。。。{:soso_e120:}那个部位兄弟真不敢乱写{:soso_e120:}

以后还是看武大的太平洋战史吧，武大认真负责，而且很厚道，放了不少地图。

下次布干维尔出来前，我先把20幅地图都截出来，让大家满意。这个蒙达地图缺乏，我再次公开道歉，请大家原谅。不管怎么说，这都是我的错。下次先图后书。第二，皋月号很可能不是我的错，我刚才翻了一下46页皋月就写过，没有错。在修改编辑过程中，实际我是没有得到过排版后的PDF，直到出版为止。当然，我不怪编辑，只怪我沟通不够，这个是我的问题。这次布干维尔我亲自检查多几次，不再出现类似问题。

下次布干维尔出来前，我先把20幅地图都截出来，让大家满意。这个蒙达地图缺乏，我再次公开道歉，请大家原谅。不管怎么说，这都是我的错。下次先图后书。第二，皋月号很可能不是我的错，我刚才翻了一下46页皋月就写过，没有错。在修改编辑过程中，实际我是没有得到过排版后的PDF，直到出版为止。当然，我不怪编辑，只怪我沟通不够，这个是我的问题。这次布干维尔我亲自检查多几次，不再出现类似问题。

刚收到  还没仔细看  大致翻了一下  还不错
不过一剑写的  内容肯定是保证的
等我仔细看了 再来评价

蒙达战役的原始史料本来就少，编辑那里再通不过，成书中的地图少也实在是无奈。

ar234b 发表于 2014-11-21 20:16
以后还是看武大的太平洋战史吧，武大认真负责，而且很厚道，放了不少地图。
地图还是要靠作者自己解决问题的。从《喋血环礁》到《长弓射日》，我做的这三个选题本身图片资料就多，地图问题相对也好解决。然而接下去的英帕尔战役地图也让我很头疼，是不是能找齐三十幅地图都是问题呢。

书的内容还是很不错的，正在愉悦的阅读ING,不过确实多一张全景地图很重要。

期待一剑兄的下本大作更加图文并茂

其实，我在这里解释一个太平洋战争的问题，就是所罗门群岛和新几内亚东部整个战场，对日美双方的价值和意义。因为这个战场主要是美国陆军在打，整一个大战役包括蒙达、布干维尔、拉包尔（所罗门），新几内亚的莱城-萨拉莫阿、威瓦克和马丹 ，然而美国陆军对6个战役居然只用一本书写完，平均每个战役多则3章，少则一章！相对的，美国海军陆战队对每个岛屿战斗都是出一本书，这就造成一个很大的疑惑，所罗门和新几内亚东部战役在日军那里非常重要，可在看美军战史的时候，却是这么多战役一本书带过，形成巨大反差不算，如果单纯看美军的东西，势必根本没法写出多少东西，至于相对美国海军陆战队战史作战记载精确到每个连，美国陆军对着一些列战役没法做到如此精确，甚至于一个极为重要的战役（对日军来说），美国陆军就一张地图敷衍了事。在这种情况下，实际上写1943年所罗门和新几内亚东部的各次战役都是个巨大的挑战，那就是必须参考大量日军战史，不光是战史丛书，就连联队史（里面有大量回忆），尽量去找阵中日记和每个师团的战斗记录（这是每个师团战后整理出来的代替烧毁的作战日记的替代品），以及各个师团史。但，这有出现了另一个问题，虽然日军主线比较丰富，而且官兵回忆录和日记比较多，但联队史和师团史里面地图要么比较小，要么线条不清晰，印出来效果很差，比不上美军放在网上的彩色地图，而且还有一点日军的地名和美军的地名不一样。日军经常喜欢用本国地名，比如萨摩、秋津洲等命名一些山、路，有些地名和美军地图根本对不上号，这都给南太平洋作战的写作和配图带来巨大困难。就算是同一个地名，日军时而按照美拉尼西亚语翻译成片假字，时而按照英文（甚至德文）发音翻译成片假字，和美军的地名音译又出现显著区别。所以在制作日军地图和美军地图的时候，这个也是巨大的困难之一。特别是布干维尔战役，日军的篇幅很大，尤其是第二次总攻击战役准备，后勤准备，炮兵准备，作战部署，行军几乎都是日军资料，还有第6师团进行的战斗匍匐训练法，也都是日军资料，美军没有摸到任何敌情，这些资料没法做一一配图，日军那边同样对后勤补给网络和训练点，炮兵展开方向和行军方向没有详细地图标注，这是我在写南太平洋方面作战中最大的困扰。当然，我尽量配了20幅地图，基本做到把布干维尔每一次大的战役都做说明，特别是第二次总攻击，我用了3幅日本地图，可能有些线条不清晰，但已经尽最大努力，毕竟美军对这次大战根本不屑一顾，也没有详细地图，我能做的也就如此了。

请问能否考虑对43年44年的所罗门海空战出一本书？之前看《海盗无敌》，感觉是天天都有战斗，但是笔糊涂帐

布干维尔那本书里面有吕号作战的，这是布干维尔战役必要组成部分，也就是布干维尔岛冲航空战。至于那个空战，我可以透给兄弟，拉包尔防空战每天损失很小很小，都是个位数的，美军损失也不大，双方3个月累计损失不过是美军100多架，日本人在拉包尔防空战3个月空战损失也不过百架，真的写不出东西来（双方都在灌水）。主要损失是6次布干维尔岛冲航空战。