超级军网俄军的网络中心战：“阿玛塔”配置“网络助手”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 11:41:39
2015-04-29 09:23:00 来源：参考消息网 责任编辑：董磊
核心提示：“现代化的数据可视化和高度自动化大幅简化了战场决策程序。从发现敌人起到目标坐标传递至火力杀伤装备只需不到一分钟。”
参考消息网4月29日报道 俄罗斯《军工信使》周报网站4月27日发表题为《“阿玛塔”为网络中心战作准备》的报道称，俄罗斯联合仪器制造公司发言人27日对塔斯社表示，该公司为“阿玛塔”坦克配备了进行网络中心战的程序技术系统。
他说，基于“库尔干人”-25平台的步兵战车和装甲运兵车、“飞镖”装甲运兵车和“台风”装甲车也获得了这种新设备。
这位发言人强调：“新的通信、导航和指挥设备让车辆乘员通过网络观察整个战局，在统一自动化作战指挥系统下与指挥所及其他部队协作。”
程序技术系统让战车成为集成网络的一部分，其中还有无人机、电子战工具和侦察、导航、火力杀伤装备等。发言人指出：“现代化的数据可视化和高度自动化大幅简化了战场决策程序。从发现敌人起到目标坐标传递至火力杀伤装备只需不到一分钟。”
“星座”康采恩科研负责人瓦西里·鲍里索夫强调，把各种计算机、信息和通信资源集中在统一媒介是网络中心战构想的核心。他说：“在这种情况下，胜利不是通过人数和火力优势取得的，而是依靠信息优势，指挥部署在远离指挥所的各个地方、通过信息交互网络相联系的军队。”
网络中心战学说是美国在90年代提出的。一系列相关技术在21世纪头十年被美国人运用和推广。
http://mil.cankaoxiaoxi.com/2015/0429/761069.shtml2015-04-29 09:23:00 来源：参考消息网 责任编辑：董磊
核心提示：“现代化的数据可视化和高度自动化大幅简化了战场决策程序。从发现敌人起到目标坐标传递至火力杀伤装备只需不到一分钟。”
参考消息网4月29日报道 俄罗斯《军工信使》周报网站4月27日发表题为《“阿玛塔”为网络中心战作准备》的报道称，俄罗斯联合仪器制造公司发言人27日对塔斯社表示，该公司为“阿玛塔”坦克配备了进行网络中心战的程序技术系统。
他说，基于“库尔干人”-25平台的步兵战车和装甲运兵车、“飞镖”装甲运兵车和“台风”装甲车也获得了这种新设备。
这位发言人强调：“新的通信、导航和指挥设备让车辆乘员通过网络观察整个战局，在统一自动化作战指挥系统下与指挥所及其他部队协作。”
程序技术系统让战车成为集成网络的一部分，其中还有无人机、电子战工具和侦察、导航、火力杀伤装备等。发言人指出：“现代化的数据可视化和高度自动化大幅简化了战场决策程序。从发现敌人起到目标坐标传递至火力杀伤装备只需不到一分钟。”
“星座”康采恩科研负责人瓦西里·鲍里索夫强调，把各种计算机、信息和通信资源集中在统一媒介是网络中心战构想的核心。他说：“在这种情况下，胜利不是通过人数和火力优势取得的，而是依靠信息优势，指挥部署在远离指挥所的各个地方、通过信息交互网络相联系的军队。”
网络中心战学说是美国在90年代提出的。一系列相关技术在21世纪头十年被美国人运用和推广。
http://mil.cankaoxiaoxi.com/2015/0429/761069.shtml
核心提示：“现代化的数据可视化和高度自动化大幅简化了战场决策程序。从发现敌人起到目标坐标传递至火力杀伤装备只需不到一分钟。”
参考消息网4月29日报道 俄罗斯《军工信使》周报网站4月27日发表题为《“阿玛塔”为网络中心战作准备》的报道称，俄罗斯联合仪器制造公司发言人27日对塔斯社表示，该公司为“阿玛塔”坦克配备了进行网络中心战的程序技术系统。
他说，基于“库尔干人”-25平台的步兵战车和装甲运兵车、“飞镖”装甲运兵车和“台风”装甲车也获得了这种新设备。
这位发言人强调：“新的通信、导航和指挥设备让车辆乘员通过网络观察整个战局，在统一自动化作战指挥系统下与指挥所及其他部队协作。”
程序技术系统让战车成为集成网络的一部分，其中还有无人机、电子战工具和侦察、导航、火力杀伤装备等。发言人指出：“现代化的数据可视化和高度自动化大幅简化了战场决策程序。从发现敌人起到目标坐标传递至火力杀伤装备只需不到一分钟。”
“星座”康采恩科研负责人瓦西里·鲍里索夫强调，把各种计算机、信息和通信资源集中在统一媒介是网络中心战构想的核心。他说：“在这种情况下，胜利不是通过人数和火力优势取得的，而是依靠信息优势，指挥部署在远离指挥所的各个地方、通过信息交互网络相联系的军队。”
网络中心战学说是美国在90年代提出的。一系列相关技术在21世纪头十年被美国人运用和推广。
http://mil.cankaoxiaoxi.com/2015/0429/761069.shtml2015-04-29 09:23:00 来源：参考消息网 责任编辑：董磊
核心提示：“现代化的数据可视化和高度自动化大幅简化了战场决策程序。从发现敌人起到目标坐标传递至火力杀伤装备只需不到一分钟。”
参考消息网4月29日报道 俄罗斯《军工信使》周报网站4月27日发表题为《“阿玛塔”为网络中心战作准备》的报道称，俄罗斯联合仪器制造公司发言人27日对塔斯社表示，该公司为“阿玛塔”坦克配备了进行网络中心战的程序技术系统。
他说，基于“库尔干人”-25平台的步兵战车和装甲运兵车、“飞镖”装甲运兵车和“台风”装甲车也获得了这种新设备。
这位发言人强调：“新的通信、导航和指挥设备让车辆乘员通过网络观察整个战局，在统一自动化作战指挥系统下与指挥所及其他部队协作。”
程序技术系统让战车成为集成网络的一部分，其中还有无人机、电子战工具和侦察、导航、火力杀伤装备等。发言人指出：“现代化的数据可视化和高度自动化大幅简化了战场决策程序。从发现敌人起到目标坐标传递至火力杀伤装备只需不到一分钟。”
“星座”康采恩科研负责人瓦西里·鲍里索夫强调，把各种计算机、信息和通信资源集中在统一媒介是网络中心战构想的核心。他说：“在这种情况下，胜利不是通过人数和火力优势取得的，而是依靠信息优势，指挥部署在远离指挥所的各个地方、通过信息交互网络相联系的军队。”
网络中心战学说是美国在90年代提出的。一系列相关技术在21世纪头十年被美国人运用和推广。
http://mil.cankaoxiaoxi.com/2015/0429/761069.shtml
T-14车载无人机空地一体，这一定是幻觉吧
360网络助手？
奶白 发表于 2015-4-29 11:48
T-14车载无人机空地一体，这一定是幻觉吧
新的通信、导航和指挥设备让车辆乘员通过网络观察整个战局，在统一自动化作战指挥系统下与指挥所及其他部队协作。”
程序技术系统让战车成为集成网络的一部分，其中还有无人机、电子战工具和侦察、导航、火力杀伤装备等。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这语文是如何学的，毛子说的是新一代的陆军自动化指挥控制系统。
俄新一代的陆军自动化指挥控制系统基本形成从战略战役层级到战术层级的统一信息空间能力。俄陆军开始列装“星座-M”战术级指挥自动化系统，将指挥自动化、导航定位、数字化无线通信，电子对抗，火力打击，对空防御等功能融入一体，实现了各武器平台和移动指挥所各指挥席位的互连互通。实时形成战场态势图，显示目标运动轨迹和火力打击效果，做到对所有目标坐标全程自动监控，
当然实现这一目标路还很远。
奶白 发表于 2015-4-29 11:48
T-14车载无人机空地一体，这一定是幻觉吧
新的通信、导航和指挥设备让车辆乘员通过网络观察整个战局，在统一自动化作战指挥系统下与指挥所及其他部队协作。”
程序技术系统让战车成为集成网络的一部分，其中还有无人机、电子战工具和侦察、导航、火力杀伤装备等。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这语文是如何学的，毛子说的是新一代的陆军自动化指挥控制系统。
俄新一代的陆军自动化指挥控制系统基本形成从战略战役层级到战术层级的统一信息空间能力。俄陆军开始列装“星座-M”战术级指挥自动化系统，将指挥自动化、导航定位、数字化无线通信，电子对抗，火力打击，对空防御等功能融入一体，实现了各武器平台和移动指挥所各指挥席位的互连互通。实时形成战场态势图，显示目标运动轨迹和火力打击效果，做到对所有目标坐标全程自动监控，
当然实现这一目标路还很远。
从发现敌人起到目标坐标传递至火力杀伤装备只需不到一分钟
让我想起了，我十年前的文章。。。
关于提高远程炮兵间接火力反应速度的方案
在激烈的战斗中，对于步兵来说最头疼的恐怕是火力召唤反应时间太长，以至于在远程火力做出反应之前，可能会遭受重大的伤亡与损失。。。召唤火力攻击，说明本单位没有能力摧毁目标或者强行摧毁目标会遭受很大损失，你如召唤航空火力需要15-30分钟，召唤炮兵火力即使在战术网络等数字化信息系统的支援下也需要几分钟（这都是依照在协同战术中作的最好的美军的标准），在这段时间内将使得召唤火力单位处于极为危险的境地。。。所以召唤火力反应时间越短，召唤火力单位也就越安全，而火力反应时间快，也使得敌人的机动目标难以转移阵地或者逃跑，从而获得更多的战果。。。
那么有没有办法来获取一种反应时间更快的方案呢？？？答案是肯定的。。。通过目标指示系统到数据传输直到火炮炮位设定诸元全程自动化减少或者完全摒弃人工干预，完全可以加快召唤火力反应时间，从而使发出火力召唤信号到炮弹在目标上爆炸，反应时间不超过一分钟。。。这个自动化的侦查-火力打击链条以远程炮兵火力为主，为什么要以远程炮兵火力为主呢？？？对于步兵来说，火炮是最可靠的，召唤延迟时间最短，与步兵的编制靠的较劲。。。而我军的炮兵实力相对于其他远程打击力量来说，比如说航空兵，二炮，也是实力最强的。。。这套系统在硬件上主要分成三大部分---自动化目标指示系统、火力支援系统中央控制计算机、炮位计算机等。。。自动化目标指示系统主要任务是配备与前线需要召唤火力的步兵分队，坦克装甲车辆，侦查车辆等。。。它主要为火力支援中央控制计算机提供目标诸元数据。。。它需要识别目标，并瞬时的为中央控制计算机提供目标方位，危险等级，需要弹药种类，数量等等信息。。。
火力支援系统中央控制计算机则通过炮位计算机时刻监控所控制的各门火炮状态，比如各种弹药的种类，自行火炮的油料，火炮的状况，火炮方位坐标，人员状况，是否进入一等战备等等。。。当战斗时，目标指示系统发送信息，中央控制计算机则进行按照危险等级排队（为什么非要有危险等级一说呢？？？就是因为火力通道往往是有限的，所以必须目标指示系统在指示目标时，通过轻重缓急标明目标危险等级，这会有一个制度进行限制。。。危险等级高的目标则具有分配火力通道的优先级），并分配给合适的已经处于发射状态的火炮。。。当然，也可事先人工设定优先级，以保证重要方向的火力支援。。。
炮位计算机所承担的任务是，定时地发送火炮各种信息给中央控制计算机，以便使中央控制计算机随时掌握火炮状态。。。当中央计算机将分配目标的目标诸元发送给炮位计算机时，炮位计算机通过火炮自身方位坐标进行计算，设定火炮发射。。。
这三大部分中，实际上在一些先进国家，比如美国，以色列。。已经实现了后两者，也就是中央控制计算机和炮位计算机（当然也需名称不一样），构成了集中式的火力支援控制系统（一般设置在师一级）。。。但是在目标指示方面还是存在大量的人工干预以至于整个侦查-火力打击链条时间大大延长。。。而在许多国家，还是以步话机，口头召唤火力为主，不但造成了可能的理解误差，不能准确地描述目标状态，反应时间也大大延长。。。所以，这套方案的的核心难点就在于自动化的目标指示系统。。。下面我们就详细说明一下目标指示系统。。。
自动化目标指示系统包括以下几个模块：GPS卫星定位系统、激光测距仪，激光指示器，水平磁性测向仪，垂直角度计，瞄准具，敌我识别系统，电池及供电系统，控制系统，计算机，无线数字加密通讯系统。。。各个部分功能如下：
GPS卫星定位系统，为目标指示系统本身提供三向坐标，以提供计算机对目标坐标进行解算。。。
激光测距仪，测量目标指示系统与目标的距离。。。
激光指示器，为激光制导炮弹照射目标，为了减轻系统总重，应该研究能否与激光测距仪通用。。。
水平磁性测向仪，提供相对于目标指示器为原点，与垂直角度计配合提供目标的方向夹角，形成极坐标系，好换算目标坐标。。。实际上这东西在炮兵部队已经大量使用。。。
垂直角度计，提供相对于目标指示器为原点，与水平磁性测向仪配合提供目标的方向夹角，形成极坐标系，好换算目标坐标。。。
瞄准具，为了使激光测距仪或者激光指示器瞄准目标而使用，可以使倍率光学瞄准具，或者是微光/红外瞄准具以便于夜间使用，其内部分化应该具有简易测距功能。。。
敌我识别系统，在较远距离上交战的时候，这个是必需的，但是如果是单兵使用的目标指示系统，由于距离较近，应该可以简化，以便于减轻重量。。。
电池及供电装置，这个不用我多说了吧，但是，对于单兵便携的目标指示系统，要求较高。。。
控制系统，设置危险等级，选择弹种，数量等，也可进行人工输入参数，尤其是在某一个模块损坏的情况下。。。为了避免敌人发现，也可不
使用激光测距仪测距，而使用瞄准具的简易测距功能测距，然后输入数据，避免被安装了激光探测器的敌人惊觉。。。
计算机，通过GPS提供目标指示系统自身的坐标为原点建立极坐标系，然后水平磁性测向仪河垂直角度计得出目标方向，激光测距仪可得出目标距离，通过解算可得出目标的GPS坐标，储存在计算机中，然后与人工输入的危险等级，弹药种类，数量等通过无线数字加密通讯系统发送给火
力支援系统中央控制计算机进行火力分配。。。
无线数字加密通讯系统，发送信息给火力支援系统中央控制计算机。。。
这就是目标指示系统的各个部分及其运作原理，而且从测距到发送信息这个时间很短，由于完全自动化，所以是以是毫秒级的。。。这套系统的信息传送都是自动化的，极少人工干预，所以，整个侦查-火力打击链条时间很短，不会超过一分钟。。。而且，大部分时间都是浪费炮弹在空中飞行的过程，即使是人工发射炮弹的时间也很短不会超过几秒钟，为了保证火力反应时间，甚至炮弹都要装定好引信提前塞进炮膛里。。。更何况，火炮瞄准也可用计算控制呢。。。所以，这套系统一旦建成，远程支援力量没有在比其火力反应时间快的了。。。这套系统不但适用于激光制导炮弹，自寻的炮弹，也适应于常规炮弹。。。而采用激光制导炮弹和自寻的炮弹可以打击机动目标。。。因为一分钟的反应时间，地面车辆无论如何也跑不出炮弹的搜索范围。。。但是激光制导炮弹需要在炮弹命中目标之前使用目标指示器的聚光指示器对准目标。。。
这套系统可以装在坦克装甲车上，也可以装在侦查车上，也单兵携带，甚至可以装在战场机器人身上，或者与传感器相连通过空投至某一地域进行警戒。。。这套系统也可以进行拓展，在侦查系统方面可以加入无人机，侦查炮弹等等。。。火力打击系统增加航空兵，远程导弹等等。。。而且，系统保障也需要注意，比如单兵携带的自动化目标指示系统的通讯模块由于功率小，往往使用短波电台，所以需要卫星或者飞机无人机进行中继通讯，而电池及供电保障也许要重视。。。
这套系统的建立，将给未来陆地作战带来巨大的变革。。。陆地作战将以往的直射火力为主，支援间接火力为辅的作战方式变成远程间接火力为主。。。远程炮兵的地位将大大上升，甚至可以取代坦克等直射火力。。。一个配备目标指示系统的单兵也具有摧毁一个坦克营的能力，也就是说传统的步兵怕坦克将不复存在。。。而像狙击手一样隐蔽起来的装备自动化目标指示系统的数字化步兵将成为可怕的敌人。。。坦克这种庞然大物将成为历史。。。在一线战场的兵器兵力的的数量与质量再也不能成为决定战斗胜负最直接的因素。。。如何隐蔽自己也许更加重要。。。这套系统也可提高陆军的地位，传统陆军由于以直射火力为主要作战力量，火力臂短，只能跟在海空军远程打击的后面做战场清理工，而装备这样系统的陆军具有对机动目标的打击能力，这是海空军这样的远程打击力量所欠缺的，陆军可能与海空军同时投入战场，通过远程火力打击敌人机动力量。。。
让我想起了，我十年前的文章。。。
关于提高远程炮兵间接火力反应速度的方案
在激烈的战斗中，对于步兵来说最头疼的恐怕是火力召唤反应时间太长，以至于在远程火力做出反应之前，可能会遭受重大的伤亡与损失。。。召唤火力攻击，说明本单位没有能力摧毁目标或者强行摧毁目标会遭受很大损失，你如召唤航空火力需要15-30分钟，召唤炮兵火力即使在战术网络等数字化信息系统的支援下也需要几分钟（这都是依照在协同战术中作的最好的美军的标准），在这段时间内将使得召唤火力单位处于极为危险的境地。。。所以召唤火力反应时间越短，召唤火力单位也就越安全，而火力反应时间快，也使得敌人的机动目标难以转移阵地或者逃跑，从而获得更多的战果。。。
那么有没有办法来获取一种反应时间更快的方案呢？？？答案是肯定的。。。通过目标指示系统到数据传输直到火炮炮位设定诸元全程自动化减少或者完全摒弃人工干预，完全可以加快召唤火力反应时间，从而使发出火力召唤信号到炮弹在目标上爆炸，反应时间不超过一分钟。。。这个自动化的侦查-火力打击链条以远程炮兵火力为主，为什么要以远程炮兵火力为主呢？？？对于步兵来说，火炮是最可靠的，召唤延迟时间最短，与步兵的编制靠的较劲。。。而我军的炮兵实力相对于其他远程打击力量来说，比如说航空兵，二炮，也是实力最强的。。。这套系统在硬件上主要分成三大部分---自动化目标指示系统、火力支援系统中央控制计算机、炮位计算机等。。。自动化目标指示系统主要任务是配备与前线需要召唤火力的步兵分队，坦克装甲车辆，侦查车辆等。。。它主要为火力支援中央控制计算机提供目标诸元数据。。。它需要识别目标，并瞬时的为中央控制计算机提供目标方位，危险等级，需要弹药种类，数量等等信息。。。
火力支援系统中央控制计算机则通过炮位计算机时刻监控所控制的各门火炮状态，比如各种弹药的种类，自行火炮的油料，火炮的状况，火炮方位坐标，人员状况，是否进入一等战备等等。。。当战斗时，目标指示系统发送信息，中央控制计算机则进行按照危险等级排队（为什么非要有危险等级一说呢？？？就是因为火力通道往往是有限的，所以必须目标指示系统在指示目标时，通过轻重缓急标明目标危险等级，这会有一个制度进行限制。。。危险等级高的目标则具有分配火力通道的优先级），并分配给合适的已经处于发射状态的火炮。。。当然，也可事先人工设定优先级，以保证重要方向的火力支援。。。
炮位计算机所承担的任务是，定时地发送火炮各种信息给中央控制计算机，以便使中央控制计算机随时掌握火炮状态。。。当中央计算机将分配目标的目标诸元发送给炮位计算机时，炮位计算机通过火炮自身方位坐标进行计算，设定火炮发射。。。
这三大部分中，实际上在一些先进国家，比如美国，以色列。。已经实现了后两者，也就是中央控制计算机和炮位计算机（当然也需名称不一样），构成了集中式的火力支援控制系统（一般设置在师一级）。。。但是在目标指示方面还是存在大量的人工干预以至于整个侦查-火力打击链条时间大大延长。。。而在许多国家，还是以步话机，口头召唤火力为主，不但造成了可能的理解误差，不能准确地描述目标状态，反应时间也大大延长。。。所以，这套方案的的核心难点就在于自动化的目标指示系统。。。下面我们就详细说明一下目标指示系统。。。
自动化目标指示系统包括以下几个模块：GPS卫星定位系统、激光测距仪，激光指示器，水平磁性测向仪，垂直角度计，瞄准具，敌我识别系统，电池及供电系统，控制系统，计算机，无线数字加密通讯系统。。。各个部分功能如下：
GPS卫星定位系统，为目标指示系统本身提供三向坐标，以提供计算机对目标坐标进行解算。。。
激光测距仪，测量目标指示系统与目标的距离。。。
激光指示器，为激光制导炮弹照射目标，为了减轻系统总重，应该研究能否与激光测距仪通用。。。
水平磁性测向仪，提供相对于目标指示器为原点，与垂直角度计配合提供目标的方向夹角，形成极坐标系，好换算目标坐标。。。实际上这东西在炮兵部队已经大量使用。。。
垂直角度计，提供相对于目标指示器为原点，与水平磁性测向仪配合提供目标的方向夹角，形成极坐标系，好换算目标坐标。。。
瞄准具，为了使激光测距仪或者激光指示器瞄准目标而使用，可以使倍率光学瞄准具，或者是微光/红外瞄准具以便于夜间使用，其内部分化应该具有简易测距功能。。。
敌我识别系统，在较远距离上交战的时候，这个是必需的，但是如果是单兵使用的目标指示系统，由于距离较近，应该可以简化，以便于减轻重量。。。
电池及供电装置，这个不用我多说了吧，但是，对于单兵便携的目标指示系统，要求较高。。。
控制系统，设置危险等级，选择弹种，数量等，也可进行人工输入参数，尤其是在某一个模块损坏的情况下。。。为了避免敌人发现，也可不
使用激光测距仪测距，而使用瞄准具的简易测距功能测距，然后输入数据，避免被安装了激光探测器的敌人惊觉。。。
计算机，通过GPS提供目标指示系统自身的坐标为原点建立极坐标系，然后水平磁性测向仪河垂直角度计得出目标方向，激光测距仪可得出目标距离，通过解算可得出目标的GPS坐标，储存在计算机中，然后与人工输入的危险等级，弹药种类，数量等通过无线数字加密通讯系统发送给火
力支援系统中央控制计算机进行火力分配。。。
无线数字加密通讯系统，发送信息给火力支援系统中央控制计算机。。。
这就是目标指示系统的各个部分及其运作原理，而且从测距到发送信息这个时间很短，由于完全自动化，所以是以是毫秒级的。。。这套系统的信息传送都是自动化的，极少人工干预，所以，整个侦查-火力打击链条时间很短，不会超过一分钟。。。而且，大部分时间都是浪费炮弹在空中飞行的过程，即使是人工发射炮弹的时间也很短不会超过几秒钟，为了保证火力反应时间，甚至炮弹都要装定好引信提前塞进炮膛里。。。更何况，火炮瞄准也可用计算控制呢。。。所以，这套系统一旦建成，远程支援力量没有在比其火力反应时间快的了。。。这套系统不但适用于激光制导炮弹，自寻的炮弹，也适应于常规炮弹。。。而采用激光制导炮弹和自寻的炮弹可以打击机动目标。。。因为一分钟的反应时间，地面车辆无论如何也跑不出炮弹的搜索范围。。。但是激光制导炮弹需要在炮弹命中目标之前使用目标指示器的聚光指示器对准目标。。。
这套系统可以装在坦克装甲车上，也可以装在侦查车上，也单兵携带，甚至可以装在战场机器人身上，或者与传感器相连通过空投至某一地域进行警戒。。。这套系统也可以进行拓展，在侦查系统方面可以加入无人机，侦查炮弹等等。。。火力打击系统增加航空兵，远程导弹等等。。。而且，系统保障也需要注意，比如单兵携带的自动化目标指示系统的通讯模块由于功率小，往往使用短波电台，所以需要卫星或者飞机无人机进行中继通讯，而电池及供电保障也许要重视。。。
这套系统的建立，将给未来陆地作战带来巨大的变革。。。陆地作战将以往的直射火力为主，支援间接火力为辅的作战方式变成远程间接火力为主。。。远程炮兵的地位将大大上升，甚至可以取代坦克等直射火力。。。一个配备目标指示系统的单兵也具有摧毁一个坦克营的能力，也就是说传统的步兵怕坦克将不复存在。。。而像狙击手一样隐蔽起来的装备自动化目标指示系统的数字化步兵将成为可怕的敌人。。。坦克这种庞然大物将成为历史。。。在一线战场的兵器兵力的的数量与质量再也不能成为决定战斗胜负最直接的因素。。。如何隐蔽自己也许更加重要。。。这套系统也可提高陆军的地位，传统陆军由于以直射火力为主要作战力量，火力臂短，只能跟在海空军远程打击的后面做战场清理工，而装备这样系统的陆军具有对机动目标的打击能力，这是海空军这样的远程打击力量所欠缺的，陆军可能与海空军同时投入战场，通过远程火力打击敌人机动力量。。。
俄罗斯遥控T-72坦克测试
[WARNING! WARNING!] http://share.acg.tv/flash.swf?aid=2268105&page=1
[WARNING! WARNING!] http://share.acg.tv/flash.swf?aid=2268105&page=1
......
数字化有战术意义
数字化有战术意义
奶白 发表于 2015-4-29 11:48
T-14车载无人机空地一体，这一定是幻觉吧
主楼里宣传的这个，连土鳖的96A都能做到
T-14车载无人机空地一体，这一定是幻觉吧
主楼里宣传的这个，连土鳖的96A都能做到
喜之狼 发表于 2015-4-30 20:28
主楼里宣传的这个，连土鳖的96A都能做到
旧坦克装上新终端，当然可以作到这一点
——————但是网络中增加了一个不可靠的作战节点
也未必会是所有国家的选择
主楼里宣传的这个，连土鳖的96A都能做到
旧坦克装上新终端，当然可以作到这一点
——————但是网络中增加了一个不可靠的作战节点
也未必会是所有国家的选择
不知道能不能做到：指挥车遥控下面小队坦克的炮塔来打击目标
我猜T-14的坦克炮塔本来也是遥控的，做到这一点应该是可以的
不知道能不能做到：指挥车遥控下面小队坦克的炮塔来打击目标
我猜T-14的坦克炮塔本来也是遥控的，做到这一点应该是可以的
Ymzg 发表于 2015-4-30 20:50
旧坦克装上新终端，当然可以作到这一点
——————但是网络中增加了一个不可靠的作战节点
也未必会 ...
那些个东西本来就不是什么高大上
旧坦克怎么就不可靠，美利坚没改过旧坦克？
Ymzg 发表于 2015-4-30 20:50
旧坦克装上新终端，当然可以作到这一点
——————但是网络中增加了一个不可靠的作战节点
也未必会 ...
那些个东西本来就不是什么高大上
旧坦克怎么就不可靠，美利坚没改过旧坦克？
笑脸男人 发表于 2015-4-30 21:02
不知道能不能做到：指挥车遥控下面小队坦克的炮塔来打击目标
我猜T-14的坦克炮塔本来也是遥控的，做到这 ...
这有什么战术意义？
不知道能不能做到：指挥车遥控下面小队坦克的炮塔来打击目标
我猜T-14的坦克炮塔本来也是遥控的，做到这 ...
这有什么战术意义？
喜之狼 发表于 2015-4-30 22:38
这有什么战术意义？
类似小队级别的猎歼系统？
我猜这很符合毛子追求先（华）进（而）技（不）术（实)的特点
这有什么战术意义？
类似小队级别的猎歼系统？
我猜这很符合毛子追求先（华）进（而）技（不）术（实)的特点
这有什么战术意义？
还是有点意义的吧，虽然坦克视距不远，但可能还是有些位置更适合打击某些位置吧
还是有点意义的吧，虽然坦克视距不远，但可能还是有些位置更适合打击某些位置吧
喜之狼 发表于 2015-4-30 22:38
那些个东西本来就不是什么高大上
旧坦克怎么就不可靠，美利坚没改过旧坦克？
坦克本身的性能和作战能力是十分重要的
————————96A加上这个东西仍然是96A
是无法作到和99G一样的战斗力的
而改装成本却不一定低
所以要不要改装，对于不同的国家来说，这个也还没有统一的结论吧
那些个东西本来就不是什么高大上
旧坦克怎么就不可靠，美利坚没改过旧坦克？
坦克本身的性能和作战能力是十分重要的
————————96A加上这个东西仍然是96A
是无法作到和99G一样的战斗力的
而改装成本却不一定低
所以要不要改装，对于不同的国家来说，这个也还没有统一的结论吧
坦克本身的性能和作战能力是十分重要的
————————96A加上这个东西仍然是96A
是无法作到和99G ...
狼大的意思是96A与信息化改造是兼容的，没有强烈的不耐适反应，改造后96A战力确实提高了。他认为一楼描述的阿玛塔信息化程度与96A相当。
当然，狼大曾明确过96A信息化程度或者说与信息化的融合程度远不能与99A相比，96A再怎么改也难以适应将来的信息化战争。
————————96A加上这个东西仍然是96A
是无法作到和99G ...
狼大的意思是96A与信息化改造是兼容的，没有强烈的不耐适反应，改造后96A战力确实提高了。他认为一楼描述的阿玛塔信息化程度与96A相当。
当然，狼大曾明确过96A信息化程度或者说与信息化的融合程度远不能与99A相比，96A再怎么改也难以适应将来的信息化战争。
yywot 发表于 2015-5-1 14:14
狼大的意思是96A与信息化改造是兼容的，没有强烈的不耐适反应，改造后96A战力确实提高了。他认为一楼描述 ...
我认为他对信息化的认识进入了一个误区
——————事实上，信息化本身就是一个未知的领域
美匪自已也在不断探索中
用网络化代替信息化的认识本身就是一个肤浅的错误认识
狼大的意思是96A与信息化改造是兼容的，没有强烈的不耐适反应，改造后96A战力确实提高了。他认为一楼描述 ...
我认为他对信息化的认识进入了一个误区
——————事实上，信息化本身就是一个未知的领域
美匪自已也在不断探索中
用网络化代替信息化的认识本身就是一个肤浅的错误认识
笑脸男人 发表于 2015-4-30 21:02
不知道能不能做到：指挥车遥控下面小队坦克的炮塔来打击目标
我猜T-14的坦克炮塔本来也是遥控的，做到这 ...
能做到这个水平的话，直接遥控坦克算了，车上放不放人，意义不大；
而如果车上没有人，又何必堆那么厚的装甲？
没有了装甲的束缚，设计师发挥的自由度会更大.........最后出来的结果还会是传统上火力+机动+装甲的坦克吗～～
不知道能不能做到：指挥车遥控下面小队坦克的炮塔来打击目标
我猜T-14的坦克炮塔本来也是遥控的，做到这 ...
能做到这个水平的话，直接遥控坦克算了，车上放不放人，意义不大；
而如果车上没有人，又何必堆那么厚的装甲？
没有了装甲的束缚，设计师发挥的自由度会更大.........最后出来的结果还会是传统上火力+机动+装甲的坦克吗～～
Ymzg 发表于 2015-5-1 10:50
坦克本身的性能和作战能力是十分重要的
————————96A加上这个东西仍然是96A
是无法作到和99G ...
一通废话
论坛里有一波人说96不改进是败家，你这儿又说啥96改进没必要，你们这波人到底要闹哪样？
Ymzg 发表于 2015-5-1 10:50
坦克本身的性能和作战能力是十分重要的
————————96A加上这个东西仍然是96A
是无法作到和99G ...
一通废话
论坛里有一波人说96不改进是败家，你这儿又说啥96改进没必要，你们这波人到底要闹哪样？
yywot 发表于 2015-5-1 14:14
狼大的意思是96A与信息化改造是兼容的，没有强烈的不耐适反应，改造后96A战力确实提高了。他认为一楼描述 ...
我的意思是阿玛塔的信息系统和96A基本属于一个水平或者稍高，不提99大改
狼大的意思是96A与信息化改造是兼容的，没有强烈的不耐适反应，改造后96A战力确实提高了。他认为一楼描述 ...
我的意思是阿玛塔的信息系统和96A基本属于一个水平或者稍高，不提99大改
Ymzg 发表于 2015-5-1 14:24
我认为他对信息化的认识进入了一个误区
——————事实上，信息化本身就是一个未知的领域
美匪自已 ...
这位小同学是大嘴一咧可啥都敢说
你肤浅是你的事儿，可别在论坛里人多的地儿丢人现眼
我认为他对信息化的认识进入了一个误区
——————事实上，信息化本身就是一个未知的领域
美匪自已 ...
这位小同学是大嘴一咧可啥都敢说
你肤浅是你的事儿，可别在论坛里人多的地儿丢人现眼
喜之狼 发表于 2015-5-1 22:40
一通废话
论坛里有一波人说96不改进是败家，你这儿又说啥96改进没必要，你们这波人到底要闹哪样？
可以改呀，但是不要拿出来当高端坦克说事儿
一通废话
论坛里有一波人说96不改进是败家，你这儿又说啥96改进没必要，你们这波人到底要闹哪样？
可以改呀，但是不要拿出来当高端坦克说事儿
喜之狼 发表于 2015-5-1 22:42
我的意思是阿玛塔的信息系统和96A基本属于一个水平或者稍高，不提99大改
这样啊，不如趁着过节多说点
我的意思是阿玛塔的信息系统和96A基本属于一个水平或者稍高，不提99大改
这样啊，不如趁着过节多说点
Ymzg 发表于 2015-5-1 22:48
可以改呀，但是不要拿出来当高端坦克说事儿
96A是高端坦克？好像目前也只有你这么理解
Ymzg 发表于 2015-5-1 22:48
可以改呀，但是不要拿出来当高端坦克说事儿
96A是高端坦克？好像目前也只有你这么理解
喜之狼 发表于 2015-5-1 22:45
这位小同学是大嘴一咧可啥都敢说
你肤浅是你的事儿，可别在论坛里人多的地儿丢人现眼
恰恰相反，对信息化认识有误区的人有很多
——————把信息化看作网络化的人也有很多
但这里面从来就没有我
http://lt.cjdby.net/thread-2003745-1-1.html
看看这个，对这一问题就会有更多的理解
喜之狼 发表于 2015-5-1 22:45
这位小同学是大嘴一咧可啥都敢说
你肤浅是你的事儿，可别在论坛里人多的地儿丢人现眼
恰恰相反，对信息化认识有误区的人有很多
——————把信息化看作网络化的人也有很多
但这里面从来就没有我
http://lt.cjdby.net/thread-2003745-1-1.html
看看这个，对这一问题就会有更多的理解
幸福滋润一百年 发表于 2015-5-1 22:17
能做到这个水平的话，直接遥控坦克算了，车上放不放人，意义不大；
而如果车上没有人，又何必堆那么厚 ...
还需要人来驾驶坦克，而且无线遥控也未必什么时候都能用吧
能做到这个水平的话，直接遥控坦克算了，车上放不放人，意义不大；
而如果车上没有人，又何必堆那么厚 ...
还需要人来驾驶坦克，而且无线遥控也未必什么时候都能用吧
Ymzg 发表于 2015-5-1 22:51
恰恰相反，对信息化认识有误区的人有很多
——————把信息化看作网络化的人也有很多
但这里面从来 ...
小同学，我估计你高中都没毕业吧
希望你在CD玩儿的愉快，家庭作业还是的做哈
恰恰相反，对信息化认识有误区的人有很多
——————把信息化看作网络化的人也有很多
但这里面从来 ...
小同学，我估计你高中都没毕业吧
希望你在CD玩儿的愉快，家庭作业还是的做哈
Ymzg 发表于 2015-5-1 22:51
恰恰相反，对信息化认识有误区的人有很多
——————把信息化看作网络化的人也有很多
但这里面从来 ...
用机器来自动处理数据，甚至是辅助决策、提供方案，开展得很早，现在已经很普遍了。而信息化、信息时代这些词，似乎是随着互联网出现而出现的，可见网络化在信息化中占的比例非常大。
恰恰相反，对信息化认识有误区的人有很多
——————把信息化看作网络化的人也有很多
但这里面从来 ...
用机器来自动处理数据，甚至是辅助决策、提供方案，开展得很早，现在已经很普遍了。而信息化、信息时代这些词，似乎是随着互联网出现而出现的，可见网络化在信息化中占的比例非常大。
yywot 发表于 2015-5-1 22:59
用机器来自动处理数据，甚至是辅助决策、提供方案，开展得很早，现在已经很普遍了。而信息化、信息时代这 ...
当然，并不否认网络化是信息化的一部分
但这只是信息化中间的一个环节而已
——————信息化当然不是只有这一个方面
事实上，信息化还需要有其它多个环节才行
而问题在于其它方面是指什么？很多人根本就说不出个所以然来
所以仅根据网络化设备的元器件工艺水平对信息化水平作出判断是很不全面的
——————在很多情况下甚至会是错的
yywot 发表于 2015-5-1 22:59
用机器来自动处理数据，甚至是辅助决策、提供方案，开展得很早，现在已经很普遍了。而信息化、信息时代这 ...
当然，并不否认网络化是信息化的一部分
但这只是信息化中间的一个环节而已
——————信息化当然不是只有这一个方面
事实上，信息化还需要有其它多个环节才行
而问题在于其它方面是指什么？很多人根本就说不出个所以然来
所以仅根据网络化设备的元器件工艺水平对信息化水平作出判断是很不全面的
——————在很多情况下甚至会是错的
喜之狼 发表于 2015-5-1 22:57
小同学，我估计你高中都没毕业吧
希望你在CD玩儿的愉快，家庭作业还是的做哈
息怒息怒！
YMZG下手狠了点。喜之狼 发表于 2015-5-1 22:57
小同学，我估计你高中都没毕业吧
希望你在CD玩儿的愉快，家庭作业还是的做哈
息怒息怒！
YMZG下手狠了点。喜之狼 发表于 2015-5-1 22:57
小同学，我估计你高中都没毕业吧
希望你在CD玩儿的愉快，家庭作业还是的做哈
一个战术级别的信息交换，没有敌人干扰，自己居然就网络崩溃了，就别再扯战役战略级别了，不敢想象是会多麽的低劣和混乱。
喜之狼 发表于 2015-5-1 22:57
小同学，我估计你高中都没毕业吧
希望你在CD玩儿的愉快，家庭作业还是的做哈
一个战术级别的信息交换，没有敌人干扰，自己居然就网络崩溃了，就别再扯战役战略级别了，不敢想象是会多麽的低劣和混乱。
Ymzg 发表于 2015-5-1 23:03
当然，并不否认网络化是信息化的一部分
但这只是信息化中间的一个环节而已
——————信息化当然 ...
问题是信息分享、交流、传播在信息化的定义中占比过50%，这么说现在抓好网络化就能对信息化产生极大推动作用。
一楼的新闻对元器件水平描述不多，以上楼层也没提过，只是针对其功能进行评价。就算要一元器件水平评价，既然要重点建设信息化，那为何不提高信息化设备的元器件水平？
当然，并不否认网络化是信息化的一部分
但这只是信息化中间的一个环节而已
——————信息化当然 ...
问题是信息分享、交流、传播在信息化的定义中占比过50%，这么说现在抓好网络化就能对信息化产生极大推动作用。
一楼的新闻对元器件水平描述不多，以上楼层也没提过，只是针对其功能进行评价。就算要一元器件水平评价，既然要重点建设信息化，那为何不提高信息化设备的元器件水平？
喜之狼 发表于 2015-5-1 22:57
小同学，我估计你高中都没毕业吧
希望你在CD玩儿的愉快，家庭作业还是的做哈
心平气和，和为贵。
喜之狼 发表于 2015-5-1 22:57
小同学，我估计你高中都没毕业吧
希望你在CD玩儿的愉快，家庭作业还是的做哈
心平气和，和为贵。
喜之狼 发表于 2015-5-1 22:57
小同学，我估计你高中都没毕业吧
希望你在CD玩儿的愉快，家庭作业还是的做哈
{:soso_e113:}
喜之狼 发表于 2015-5-1 22:57
小同学，我估计你高中都没毕业吧
希望你在CD玩儿的愉快，家庭作业还是的做哈
{:soso_e113:}
我有护照 发表于 2015-5-1 23:24
哦？楼上犯啥事儿了？
哦？楼上犯啥事儿了？