为什么陆军还保留这火焰喷射器的训练

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 09:01:07
完全看不出存在价值,比普通炮弹还费钱吧
一百多米的射击距离。估计直接用迫击炮或者榴弹炮什么目标轰不平,

刚刚看了一则新闻标题“碉堡克星”点击去一看解放军喷火兵训练。

这玩意到底干嘛用的,杀伤范围那么小,直接用机枪扫一遍就行啊。完全看不出存在价值,比普通炮弹还费钱吧
一百多米的射击距离。估计直接用迫击炮或者榴弹炮什么目标轰不平,

刚刚看了一则新闻标题“碉堡克星”点击去一看解放军喷火兵训练。

这玩意到底干嘛用的,杀伤范围那么小,直接用机枪扫一遍就行啊。
太平洋战场上碉堡里的鬼子表示,与其被红烧还不如被炸飞
清理坑道的时候,能有比这货还好用的?
玩过使命五你就晓得,有的碉堡坑道曲曲折折,子弹又不会拐弯,这时候还是用火焰喷射器来一发比较爽
算是优良传统吧,每个有些历史的国家部队都会有些保留节目。就像尼泊尔廓尔喀雇佣兵都带着弯刀。 还有一些国家也保留着刺杀训练等等。
清理隐蔽据点、不易进入的洞口的最有效的武器。
hjxsu30mk 发表于 2015-4-28 16:14
算是优良传统吧,每个有些历史的国家部队都会有些保留节目。就像尼泊尔廓尔喀雇佣兵都带着弯刀。 还有一些 ...
有点智力和眼力行不行?

楼上这么多人都说得这么清楚了,呵呵。

打越南,没喷火器,你去钻山洞?
aaaaqwer 发表于 2015-4-28 16:16
有点智力和眼力行不行?

楼上这么多人都说得这么清楚了,呵呵。
这种战术已经过时了,当年用喷火器是因为没有更好的武器。我说的很清楚了,做为一个传统,对它怀念,保留是应该的。不过战术价值不是一点没有,但已经很低了。
这种战术已经过时了,当年用喷火器是因为没有更好的武器。我说的很清楚了,做为一个传统,对它怀念,保留 ...
那现在打坑道怎么打?
hjxsu30mk 发表于 2015-4-28 16:21
这种战术已经过时了,当年用喷火器是因为没有更好的武器。我说的很清楚了,做为一个传统,对它怀念,保留 ...
你就说说米国人现在是怎么搜山洞的!
2015-4-28 16:36 上传


psyfly 发表于 2015-4-28 16:14
玩过使命五你就晓得,有的碉堡坑道曲曲折折,子弹又不会拐弯,这时候还是用火焰喷射器来一发比较爽
时代在进步战场形态也在进化,打越南的时候喷火器好用是因为那时候手里没有更好用的武器(那时TG步兵手里的普及型重火力撑死就是手榴弹,看TG前些年新闻里的演习画面,阵地上一共才5个士兵身后光是火箭筒发射器就堆了10+),现在比那时候都进化了这么多年了,不说坑道杀手温压弹那种BT,以TG现在各种火箭筒还有红箭73的白菜化普及程度,遭遇敌人坑道的时候直接随便什么玩意一发往坑道里一砸能砸死敌人最好砸不死敌人也能堵死这个坑道口,再怎么也比让士兵背着个喷火器钻冲到那么近的距离往里边烧更安全吧。
用于喷射坑道有用
匕首刺刀什么的也没用了,都有枪了,谁还肉搏。

这个又不是大面积装备,战场上的情况谁说的清,真要用的话,发现连毛都没有到哪去找
美军好像现在用的是这玩意
M202式燃烧火箭弹
看来国防部那些专家真心不如楼主聪明


参加过对越自卫反击战的都知道这个在山地丛林作战中的威力。
当然现在也可以用温压弹。但还是这个有威慑力。

参加过对越自卫反击战的都知道这个在山地丛林作战中的威力。
当然现在也可以用温压弹。但还是这个有威慑力。
水声换能器 发表于 2015-4-28 16:22
那现在打坑道怎么打?
手段多的是,火焰喷射器属于近战武器。在山地使用也非常危险,搞不好就容易烧着自己人。现在打坑道可以用燃烧弹(吸空洞内氧气的)、温压弹、榴弹机枪远距离连射榴弹进洞,一样炸的洞内的人无法生存,自己还没危险,当然还有其它,以现在的技术如果在真有大规模山地战,研发一些战场简易机器人背着炸药进洞都OK。时代不同了,就像现在军队仍然要进行刺杀训练,难道就代表非要与敌人进行白刃战吗?还要用二战时对付坑道的方式衡量今天的技术观念太落伍了。
说句不好听的,这是当年打仗解放军和志愿军被这玩意害的挺惨的,所以嘛……
特定场合还是有用的
hjxsu30mk 发表于 2015-4-28 16:57
手段多的是,火焰喷射器属于近战武器。在山地使用也非常危险,搞不好就容易烧着自己人。现在打坑道可以用 ...
赞成

现代城市巷战或者坑道战完全可以派一个机器人进去,或者用火箭助推的单兵空气燃料蛋解决。。。背着几罐子燃料碰到狙击手那奏是噩梦。。。

清剿躲藏山洞中的残敌,至于什么机器人之类的,还简易,洞里复杂地形它能对付得了?看看对越作战时的孤山清剿战,除了喷火器,其它根本没办法,什么炮都不管用。
hjxsu30mk 发表于 2015-4-28 16:21
这种战术已经过时了,当年用喷火器是因为没有更好的武器。我说的很清楚了,做为一个传统,对它怀念,保留 ...
首先喷火器现在都是配备在防化分队的,并没有作为主战兵器存在,因为我们有越南掏洞的经历所以知道火焰喷射器有他的用处。
hjxsu30mk 发表于 2015-4-28 16:57
手段多的是,火焰喷射器属于近战武器。在山地使用也非常危险,搞不好就容易烧着自己人。现在打坑道可以用 ...
很不幸你所说的这些武器在坑道中都不能挂完,,,,有好好地火焰喷射器不用你弄个机器人背炸药进洞,你觉得哪点好呢
某魔法的一存 发表于 2015-4-28 16:49
美军好像现在用的是这玩意
M202式燃烧火箭弹
美国那个是觉得对敌人太残忍,还是炸SB了再烧比较人道。印象中87年给废了,这理由想想也是醉了
freemailman 发表于 2015-4-28 17:05
赞成

现代城市巷战或者坑道战完全可以派一个机器人进去,或者用火箭助推的单兵空气燃料蛋解决。。。背 ...
知道为什么现在的火焰喷射器都有两个罐子么
每种武器都有其长短处
战时扬长避短是关键
温压,云爆弹灭坑道好用,你自己人不要了是不是?火焰喷射器可是可以直接面对面喷的!
这类"为什么还要保留XXX武器?"的问题很低级,管他白猫黑猫,上阵能杀敌的就是好武器!
对付坑道,山洞里的敌人还是这玩意儿好使,还能拐弯儿呢
燒到自己? 有點小看噴火器了
压制坑道,山洞,这可是神器级别的东东。
这东西都没用了,那还用枪干什么
不脱壳的穿甲弹 发表于 2015-4-28 16:36
能拐弯,杀伤力于威慑力都很强,还可以烤猪
这是在暗示某教的极端势力么?
楼主好像就是故意这么说的
居然扯到机器人背炸药。。。。
机器人事能干,关键是你们说的机器人现在还没装备
巷道清理!!
用于喷射坑道有用
攻克一江山岛要塞时候,那玩意起了巨大的作用。
手段多的是,火焰喷射器属于近战武器。在山地使用也非常危险,搞不好就容易烧着自己人。现在打坑道可以用 ...
燃烧弹云爆弹啥的不能在接近战里用,而且地道如果有加盖板,那么这俩你都用不了,最后只能把兵力派进去
机器人的态势感知能力不如人类,遇到岔路很容易就会被侧面来的敌人干翻
特定的场合肯定会用的
艺多不压身嘛,板砖黑科技都要有