现代战争中飞行员能凭肉眼发现飞来的空空或地空导弹吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 21:15:42


      
         以萨姆-2为代表的一些老式防空导弹,体积庞大,并且发动机工作时在空中有明显的烟迹,因此容易被飞行员肉眼发现。例如越南战争中美国空军B-52轰炸机和F-4战斗机的飞行员,都声称经常看见“像电线杆一样飞来”的萨姆-2导弹。
        但是现代先进空空或地空导弹的体积显著减小,并且发动机燃料也得到很大改进,因此被发现的概率应该相应减小了。不过,在海湾战争中,记得还是有萨姆-6导弹来袭时,美国战斗机上的导弹告警系统尚未发现(或者是没启动?),但是被飞行员肉眼及时发现,并成功躲避的战例,不过具体细节记不清了。
        那么在今后战争中,空空或地空导弹被飞行员肉眼发现的概率还有多大呢?尤其是像“流星”这类全程动力飞行的空空导弹,由于发动机一直工作(尽管其燃料肯定会采取技术措施以减少烟雾颗粒),是不是被肉眼发现的概率更大呢?

      
         以萨姆-2为代表的一些老式防空导弹,体积庞大,并且发动机工作时在空中有明显的烟迹,因此容易被飞行员肉眼发现。例如越南战争中美国空军B-52轰炸机和F-4战斗机的飞行员,都声称经常看见“像电线杆一样飞来”的萨姆-2导弹。
        但是现代先进空空或地空导弹的体积显著减小,并且发动机燃料也得到很大改进,因此被发现的概率应该相应减小了。不过,在海湾战争中,记得还是有萨姆-6导弹来袭时,美国战斗机上的导弹告警系统尚未发现(或者是没启动?),但是被飞行员肉眼及时发现,并成功躲避的战例,不过具体细节记不清了。
        那么在今后战争中,空空或地空导弹被飞行员肉眼发现的概率还有多大呢?尤其是像“流星”这类全程动力飞行的空空导弹,由于发动机一直工作(尽管其燃料肯定会采取技术措施以减少烟雾颗粒),是不是被肉眼发现的概率更大呢?
肯定能,不会是次次能
首先,你先百度一下,肉眼可以看到的距离极限
其次,你再谷歌一下,导弹的速度
然后,你再计算一下,肉眼看到的距离极限,导弹要跑多少时间
接着,你再必应一下,人眼的视觉暂留时间
最后,你再想想,导弹飞来的方向,和你的掐指一算的能力。

这样,你就能得出你的结论了。
2015-4-27 13:26 上传



xkaiser 发表于 2015-4-27 13:19
首先,你先百度一下,肉眼可以看到的距离极限
其次,你再谷歌一下,导弹的速度
然后,你再计算一下,肉眼 ...
肉眼能看大的极限距离可是几十万光年还不止哟
正在楼上做弹弓 发表于 2015-4-27 13:30
肉眼能看大的极限距离可是几十万光年还不止哟
F22悲剧了,直接目光锁定,杀气!。看飞机比看导弹还是容易地。
正在楼上做弹弓 发表于 2015-4-27 13:30
肉眼能看大的极限距离可是几十万光年还不止哟
真的大神级别的,足够气死三楼
xkaiser 发表于 2015-4-27 13:33
F22悲剧了,直接目光锁定,杀气!。看飞机比看导弹还是容易地。
在肉眼能看见的极限距离上的F22,他至少要飞几千万年才能抵达你处
风中闲云 发表于 2015-4-27 13:34
真的大神级别的,足够气死三楼
不气,不气,的确是大神的眼神级别,只有佩服的份。只有希望F22有太阳那么大了,导弹有银河那么大了。
正在楼上做弹弓 发表于 2015-4-27 13:35
在肉眼能看见的极限距离上的F22,他至少要飞几千万年才能抵达你处

你很强啊,赞,F22大小的东西,几千万光年外,你都能看到,果然拥有第三只神眼
风中闲云 发表于 2015-4-27 13:34
真的大神级别的,足够气死三楼
此处有空子,不钻白不钻
这得要问飞行员了,我们怎么会知道
xkaiser 发表于 2015-4-27 13:36
不气,不气,的确是大神的眼神级别,只有佩服的份。只有希望F22有太阳那么大了,导弹有银河那么大了。
F22在肉眼极限距离,你不用看他也在

正在楼上做弹弓 发表于 2015-4-27 13:37
此处有空子,不钻白不钻


恩,满调皮地, 目光扫描,维护宇宙和平,预警对手来袭的重担就交给你了,不过不要只往女生宿舍盯中了外星人和米弟的招。
正在楼上做弹弓 发表于 2015-4-27 13:37
此处有空子,不钻白不钻


恩,满调皮地, 目光扫描,维护宇宙和平,预警对手来袭的重担就交给你了,不过不要只往女生宿舍盯中了外星人和米弟的招。
肉眼能看大的极限距离可是几十万光年还不止哟
能看到和看得清以及轨迹是几回事
依然心晴 发表于 2015-4-27 13:38
能看到和看得清以及轨迹是几回事
活该有人没说
他还没说是不是要看F22,只说了极限距离嘛
依然心晴 发表于 2015-4-27 13:38
能看到和看得清以及轨迹是几回事
你上他当了,呵呵
我说啥了吗?别吓我,心肌梗塞
xkaiser 发表于 2015-4-27 13:37
你很强啊,赞,F22大小的东西,几千万光年外,你都能看到,果然拥有第三只神眼
哈勃望远镜表示有压力。。。。。。

哈勃望远镜表示看见几千万光年外的一般是星星或者星系,一般都比太阳大。。。。。。。
表歪楼,大家态度严肃点,紧扣主题认真讨论
正在楼上做弹弓 发表于 2015-4-27 13:35
在肉眼能看见的极限距离上的F22,他至少要飞几千万年才能抵达你处

你可以看到几千万光年外的F22?


从躲导弹的角度来说
1如果是热敏弹,大部分飞机不是能不能,而是只能用肉眼目视导弹逼近,然后躲避。 除非装备红外告警能定位测距,要是简单的点源告警还是需要目视逼近,然后高G 90度转弯躲避同时放诱饵。
2如果是被动雷达弹,大部分飞机不需要目视,雷达告警就开加力跑,然后稍微看下弹逼没逼近或听到红外逼近告警同上。要是是主动雷达同1,据说机载计算机能分辨出是地基火控锁定还是主动弹锁定。
第二种前提是传统2,3代机,如果是电子战机或电子战设备完善的3代机,可以用吊舱解决很大一部分雷达弹。

从躲导弹的角度来说
1如果是热敏弹,大部分飞机不是能不能,而是只能用肉眼目视导弹逼近,然后躲避。 除非装备红外告警能定位测距,要是简单的点源告警还是需要目视逼近,然后高G 90度转弯躲避同时放诱饵。
2如果是被动雷达弹,大部分飞机不需要目视,雷达告警就开加力跑,然后稍微看下弹逼没逼近或听到红外逼近告警同上。要是是主动雷达同1,据说机载计算机能分辨出是地基火控锁定还是主动弹锁定。
第二种前提是传统2,3代机,如果是电子战机或电子战设备完善的3代机,可以用吊舱解决很大一部分雷达弹。
不靠肉眼怎么办, 格斗蛋靠被动红外跟踪, 警戒雷达根本发现不了。
老狼正宗 发表于 2015-4-27 15:40
你可以看到几千万光年外的F22?
你没说要看几千万光年的F22,只说F22从肉眼极限飞来
红外制导的导弹被发现绝大部分都是肉眼看见的,大部分参加过实战的三代机并不具备红外导弹迫近告警能力
如果发动机已经关机,导弹飞行在惯性段,就很难发现了,
飞行员要看不见来袭的导弹还怎么闪避啊——用猜的?
正在楼上做弹弓 发表于 2015-4-27 16:15
你没说要看几千万光年的F22,只说F22从肉眼极限飞来
我啥时候这样说过?
老狼正宗 发表于 2015-4-27 17:14
我啥时候这样说过?
反正没说看F22
正在楼上做弹弓 发表于 2015-4-27 17:16
反正没说看F22
21楼啊,不是说得很清楚吗?
老狼正宗 发表于 2015-4-27 17:18
21楼啊,不是说得很清楚吗?
那都属于事后。已经晚啦
正在楼上做弹弓 发表于 2015-4-27 17:19
那都属于事后。已经晚啦
我就问问而已。
没一个说人话的。
天气好,导弹来的方向正好在视野内,是能看到的,当你看到时一般情况下反应时间基本没有了,紧接着眼前一片火光
动力段的导弹容易看到,毕竟有拉烟轨迹,也有红外告警。无动力的惯性段你就基本看不到了~
胖胖龙052 发表于 2015-4-27 17:30
没一个说人话的。
天气好,导弹来的方向正好在视野内,是能看到的,当你看到时一般情况下反应时间基本没有 ...
记得人眼在晴朗高空,最远可看20多公里,考虑到导弹一般比较小,就算20公里吧。
来袭导弹按照Ma3速度计算(实际上到飞行末端,大部分达不到这个速度),差不多每秒1公里,因此飞行员看见导弹后,应该有20秒左右时间,多少还来得及做点反应啊?
liruyuan1988 发表于 2015-4-27 19:00
动力段的导弹容易看到,毕竟有拉烟轨迹,也有红外告警。无动力的惯性段你就基本看不到了~
如楼主所言,是像“流星”这类全程动力飞行的空空导弹,由于发动机一直工作,是不是被肉眼发现的概率更大呢?
导弹发动机燃烧的尾烟天气好的情况下很容易看见
所以我一直认为120的无烟燃料太重要了
等你用肉眼能发现的时候,你就只能等死了。拉弹射都来不及了。
记得人眼在晴朗高空,最远可看20多公里,考虑到导弹一般比较小,就算20公里吧。
来袭导弹按照Ma3速度计 ...
晴朗高空20km是看飞机那么大小的东西,按这个比例来导弹这种大小的东西迎头飞来1km外你就看不到了
如楼主所言,是像“流星”这类全程动力飞行的空空导弹,由于发动机一直工作,是不是被肉眼发现的概率更大 ...
流星直着对头飞那轨迹根本看不到,打高抛弹道时高度太高或太低就留不下明显的轨迹了,毕竟冲压发动机烟雾本身就小,飞机云只能在某一些高度范围内形成,而且你能看到的轨迹都是打别的飞机留下来的~~