又参加新车调研会了,没有手画图,只口说。(其实名驭的 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 19:01:19


昨天又去参加了一个新车调研会,是某合资的换代车。我还是想让大家猜猜,有点乐趣。这次参加的时间短,就不画图了。

该车也算是B级4门车,1.8排量,6AT,没有给详细的数据,目测4800*1830*1460,配置上一般的都有,没有什么特别的,有后排空调口,双区调温,但是没有ESP。悬挂估计延续上代,前双横臂后多连杆。

外形,先说好的:腰线很漂亮,后门三角窗是向中间高度收拢,侧面车窗整个造型像个凤眼,好像是属于现代减噪设计,(我的车三角窗这里边缘是垂直的,C柱还突出来,上到100公里噪音很明显,所以我一般都8~90,最省油最安静),其实说来,这些设计和上次的新70,真的大同小异,后45度看车很漂亮很大气,而尾部比新70要再好看些,有轻微涡尾,但反角不算尖突,是削角的,线条很好,车牌上面有一长条镀络,尾灯不是方块状,说不出,很好看。
但车头,我觉得失败了。前盖两边有凹槽,然后再反起,显得前盖很平很宽,而中网也延续上代的神韵,也有点太宽太平了,结果,车头总体觉得近似一个圆角的方块,很难看。而前雾灯不在进气网中间高度,吊了起来,却在进气网中间加了条贯穿车头整个宽度的中线,显得进气网又宽又大,整个车头很不协调。

厂商的1.8排量估计是冲公务车去,而其中的有个问答却问,如果该车大量充当出租车,是否影响私人购买意欲。大家应该很好猜出什么车来了吧?

昨天又去参加了一个新车调研会,是某合资的换代车。我还是想让大家猜猜,有点乐趣。这次参加的时间短,就不画图了。

该车也算是B级4门车,1.8排量,6AT,没有给详细的数据,目测4800*1830*1460,配置上一般的都有,没有什么特别的,有后排空调口,双区调温,但是没有ESP。悬挂估计延续上代,前双横臂后多连杆。

外形,先说好的:腰线很漂亮,后门三角窗是向中间高度收拢,侧面车窗整个造型像个凤眼,好像是属于现代减噪设计,(我的车三角窗这里边缘是垂直的,C柱还突出来,上到100公里噪音很明显,所以我一般都8~90,最省油最安静),其实说来,这些设计和上次的新70,真的大同小异,后45度看车很漂亮很大气,而尾部比新70要再好看些,有轻微涡尾,但反角不算尖突,是削角的,线条很好,车牌上面有一长条镀络,尾灯不是方块状,说不出,很好看。
但车头,我觉得失败了。前盖两边有凹槽,然后再反起,显得前盖很平很宽,而中网也延续上代的神韵,也有点太宽太平了,结果,车头总体觉得近似一个圆角的方块,很难看。而前雾灯不在进气网中间高度,吊了起来,却在进气网中间加了条贯穿车头整个宽度的中线,显得进气网又宽又大,整个车头很不协调。

厂商的1.8排量估计是冲公务车去,而其中的有个问答却问,如果该车大量充当出租车,是否影响私人购买意欲。大家应该很好猜出什么车来了吧?

            伤害大肆呕吐 上他那NF ?

    OR
         遗弃大肆呕吐 接打NF ?
前双横臂后多连杆,这悬挂不想大肆呕吐体系下的车型啊,莫不是马自达的车?
马自达和本田是前双横臂的,但是考虑本田的平行轴式AT变速箱,只有讴歌的上到6AT,估计是睿翼的升级版。
睿翼升级版不可能会瞄着公务车和出租车去的。
2012-2-26 17:30 上传




马自达这个公司的车怎么也和公务 商务 政府 这些词不搭调。
松田还没倒啊。。。。。。渣一样的定价。。。渣一样的销量
B级车,这个一看就是大众的。
慈悲为怀 发表于 2012-2-26 17:34
楼主说的是这个车的量产版本?
从概率上讲,应该同一个市调执行公司找到楼主,这样判断的话还是一汽集团相 ...
B级车分类是大众专用的,别家都不这么叫。

和上次的调研公司不一样。
还没有人猜对。
cedric 发表于 2012-2-26 18:51
B级车分类是大众专用的,别家都不这么叫。
B级是我认为的。这样吧,这车在车托之家的中型车分类里找到。
貌似近期快升级的就是新蒙迪欧了吧 但又不像啊
车车 发表于 2012-2-26 17:46
马自达这个公司的车怎么也和公务 商务 政府 这些词不搭调。
我是根据1.8排量说它有可能冲公务车去了。现实中,能在出租车里找到,起码广州很多。
奔腾B70。
很明显奔腾
我应该没见过奔腾做出租车。
某合资的换代车

起亚的新远舰?K5没有1.8的哦
新景程?
2012-2-28 09:49 上传

我咋觉得像景程呀!