超级军网美媒：输水成本成瓶颈 中国南水北调面临调而不用
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 11:36:40
“南水北调”工程线路图
原标题：美媒：输水成本成瓶颈中国南水北调面临调而不用
美国《华尔街日报》网站4月23日文章，原题：中国北方城市不用从南方调来的水对南水北调工程投入巨资后，中国政府却面临一个问题：许多城市没有使用从南方调来的水。
一些城市因高昂的输水成本而退缩，且很难搞清应向用户收多少钱。其他城市则在面对兴建配套基础设施所需花费时止步不前。
近两年前，东线来水就开始注入距离德州1小时车程的某水库。但当地管理南水北调项目的官员李光(音)说，该市不指望能在今年底前充分利用南方来水。他表示，这座城市“近年来其实不缺水”，而是一直依赖黄河水。
中科院水利专家贾绍凤估计，在被纳入该工程的253座城市中，建成相关用水基础设施的还不到半数。这些城市的不情愿表明中国最复杂和最庞大的工程项目之一正面临广泛挑战。
虽然东线工程在2013年完工，但许多沿线城市并不使用调来的水，而是继续抽取地下水或使用其他已变得稀缺的水源。官方数据表明，由于几十年来过度依赖地下水，德州的部分地区正在沉陷。
李光称，如何定水价亦是难题。除随距离增加而上升的输水成本外，最终价格还应考虑到用于修建配套基础设施的资金，以及维护成本和其他因素。
国务院南水北调办公室总工程师沈凤生说，即便有些城市不用，也负有支付输水费用的义务，而这将激励地方政府利用这些水。北师大水利专家许新宜表示，南水北调的最终目的是确保沿线省份在确实需要——例如遭遇干旱时，获得充足水源。“这才是真正目的。”他说。
http://news.ifeng.com/a/20150425/43631393_0.shtml
“南水北调”工程线路图
原标题：美媒：输水成本成瓶颈中国南水北调面临调而不用
美国《华尔街日报》网站4月23日文章，原题：中国北方城市不用从南方调来的水对南水北调工程投入巨资后，中国政府却面临一个问题：许多城市没有使用从南方调来的水。
一些城市因高昂的输水成本而退缩，且很难搞清应向用户收多少钱。其他城市则在面对兴建配套基础设施所需花费时止步不前。
近两年前，东线来水就开始注入距离德州1小时车程的某水库。但当地管理南水北调项目的官员李光(音)说，该市不指望能在今年底前充分利用南方来水。他表示，这座城市“近年来其实不缺水”，而是一直依赖黄河水。
中科院水利专家贾绍凤估计，在被纳入该工程的253座城市中，建成相关用水基础设施的还不到半数。这些城市的不情愿表明中国最复杂和最庞大的工程项目之一正面临广泛挑战。
虽然东线工程在2013年完工，但许多沿线城市并不使用调来的水，而是继续抽取地下水或使用其他已变得稀缺的水源。官方数据表明，由于几十年来过度依赖地下水，德州的部分地区正在沉陷。
李光称，如何定水价亦是难题。除随距离增加而上升的输水成本外，最终价格还应考虑到用于修建配套基础设施的资金，以及维护成本和其他因素。
国务院南水北调办公室总工程师沈凤生说，即便有些城市不用，也负有支付输水费用的义务，而这将激励地方政府利用这些水。北师大水利专家许新宜表示，南水北调的最终目的是确保沿线省份在确实需要——例如遭遇干旱时，获得充足水源。“这才是真正目的。”他说。
http://news.ifeng.com/a/20150425/43631393_0.shtml
本来就是给北京的特供工程，为了应付全国各地的质疑拉上河南河北这些穷省，这些省根本没钱买南方水，最后名正言顺给北京，反正中央给北京买单。
拉文纳 发表于 2015-4-25 16:07
本来就是给北京的特供工程，为了应付全国各地的质疑拉上河南河北这些穷省，这些省根本没钱买南方水，最后名 ...
胡扯。
这篇文章说的卖不出去的是东线水，一期工程根本不过黄河，只有山东一个省能用。
河南河北京津都在用中线水。 通水四个月以来已经调水4亿吨，北京只用了1亿吨！
拉文纳 发表于 2015-4-25 16:07
本来就是给北京的特供工程，为了应付全国各地的质疑拉上河南河北这些穷省，这些省根本没钱买南方水，最后名 ...
胡扯。
这篇文章说的卖不出去的是东线水，一期工程根本不过黄河，只有山东一个省能用。
河南河北京津都在用中线水。 通水四个月以来已经调水4亿吨，北京只用了1亿吨！
现在需要做的事调减山东省的黄河水配额，把余额给上游更缺水的省。 现在的黄河水分配方案还是30年前定的， 对上游太不公平。
遥远7900 发表于 2015-4-25 17:08
现在需要做的事调减山东省的黄河水配额，把余额给上游更缺水的省。 现在的黄河水分配方案还是30年前定的， ...
既然中线完工了，西线为啥不动工？
现在需要做的事调减山东省的黄河水配额，把余额给上游更缺水的省。 现在的黄河水分配方案还是30年前定的， ...
既然中线完工了，西线为啥不动工？
军事赵括 发表于 2015-4-25 17:11
既然中线完工了，西线为啥不动工？
东中线加上黄河水联合调度可以满足近期北方的工业和生活用水需求。至于农业用水，那是无底洞。
西线工程难度太大。 需要在海拔四千多米高的峡谷里筑高坝，打超过50公里的调水隧洞。西线也只是给西北用的农业用水， 本身不是很紧迫。
既然中线完工了，西线为啥不动工？
东中线加上黄河水联合调度可以满足近期北方的工业和生活用水需求。至于农业用水，那是无底洞。
西线工程难度太大。 需要在海拔四千多米高的峡谷里筑高坝，打超过50公里的调水隧洞。西线也只是给西北用的农业用水， 本身不是很紧迫。
遥远7900 发表于 2015-4-25 17:25
东中线加上黄河水联合调度可以满足近期北方的工业和生活用水需求。至于农业用水，那是无底洞。
西线工 ...
调水可以改善中国的人口分布状况，这个意义重大，西北并不稳固。将人口往西北调一些很有意义。
东中线加上黄河水联合调度可以满足近期北方的工业和生活用水需求。至于农业用水，那是无底洞。
西线工 ...
调水可以改善中国的人口分布状况，这个意义重大，西北并不稳固。将人口往西北调一些很有意义。
军事赵括 发表于 2015-4-25 17:28
调水可以改善中国的人口分布状况，这个意义重大，西北并不稳固。将人口往西北调一些很有意义。
这是现在执行的87分水方案。 当时的约定是南水北调通水之后再重新分配。 现在是需要调减山东河北天津河南的配额的时候了。调下来的份额给上游。 不过高丽任内我看是没希望了。
军事赵括 发表于 2015-4-25 17:28
调水可以改善中国的人口分布状况，这个意义重大，西北并不稳固。将人口往西北调一些很有意义。
这是现在执行的87分水方案。 当时的约定是南水北调通水之后再重新分配。 现在是需要调减山东河北天津河南的配额的时候了。调下来的份额给上游。 不过高丽任内我看是没希望了。
军事赵括 发表于 2015-4-25 17:28
调水可以改善中国的人口分布状况，这个意义重大，西北并不稳固。将人口往西北调一些很有意义。
西线也只能调水到黄河，河西走廊都去不了。 这个沿线还是汉人是主体。
调水可以改善中国的人口分布状况，这个意义重大，西北并不稳固。将人口往西北调一些很有意义。
西线也只能调水到黄河，河西走廊都去不了。 这个沿线还是汉人是主体。
遥远7900 发表于 2015-4-25 17:51
西线也只能调水到黄河，河西走廊都去不了。 这个沿线还是汉人是主体。
河西走廊和新疆的水主要还是要靠当地高山雪融水。
西线也只能调水到黄河，河西走廊都去不了。 这个沿线还是汉人是主体。
河西走廊和新疆的水主要还是要靠当地高山雪融水。
美图人居然关心起中国来了。
实在是搞不懂北京山东这些地方不是靠海吗，自己淡化水不就行了嘛。
远水解不了近渴的。
远水解不了近渴的。
不要紧，今年是厄尔尼诺大年，今年不怕南方给不起，就怕北方到时候受不起咯。
空气蛋糕 发表于 2015-4-25 19:16
实在是搞不懂北京山东这些地方不是靠海吗，自己淡化水不就行了嘛。
远水解不了近渴的。
海水淡化成本很高。 对于渤海这种内海， 高盐度废水如果盐场吸纳不了，直排会造成严重的环境问题。
实在是搞不懂北京山东这些地方不是靠海吗，自己淡化水不就行了嘛。
远水解不了近渴的。
海水淡化成本很高。 对于渤海这种内海， 高盐度废水如果盐场吸纳不了，直排会造成严重的环境问题。
这是现在执行的87分水方案。 当时的约定是南水北调通水之后再重新分配。 现在是需要调减山东河北天津河 ...
就山东高，河北天津20亿还要减？如果按人均就更不应该了，山陕甘青加起来也没河南和山东之一多。
就山东高，河北天津20亿还要减？如果按人均就更不应该了，山陕甘青加起来也没河南和山东之一多。
iamshuke 发表于 2015-4-25 20:30
就山东高，河北天津20亿还要减？如果按人均就更不应该了，山陕甘青加起来也没河南和山东之一多。
河北天津本来就不是黄河流域。 河北天津拿到的南水远远多于20亿吨
就山东高，河北天津20亿还要减？如果按人均就更不应该了，山陕甘青加起来也没河南和山东之一多。
河北天津本来就不是黄河流域。 河北天津拿到的南水远远多于20亿吨
遥远7900 发表于 2015-4-25 20:22
海水淡化成本很高。 对于渤海这种内海， 高盐度废水如果盐场吸纳不了，直排会造成严重的环境问题。
你以为从湖北调水不用花钱吗，以后的使用成本只会越来越贵。比起海水淡化的成本只会越来越接近
遥远7900 发表于 2015-4-25 20:22
海水淡化成本很高。 对于渤海这种内海， 高盐度废水如果盐场吸纳不了，直排会造成严重的环境问题。
你以为从湖北调水不用花钱吗，以后的使用成本只会越来越贵。比起海水淡化的成本只会越来越接近
空气蛋糕 发表于 2015-4-25 21:06
你以为从湖北调水不用花钱吗，以后的使用成本只会越来越贵。比起海水淡化的成本只会越来越接近
天津滨海新区现在海水淡化的成本是出厂价7元一吨。 前提还是利用北疆电厂的余热把高盐度废水拿去晒盐。不考虑这些送到北京就要差不多翻番。
南水北调最高的北京水价才两块多。
你以为从湖北调水不用花钱吗，以后的使用成本只会越来越贵。比起海水淡化的成本只会越来越接近
天津滨海新区现在海水淡化的成本是出厂价7元一吨。 前提还是利用北疆电厂的余热把高盐度废水拿去晒盐。不考虑这些送到北京就要差不多翻番。
南水北调最高的北京水价才两块多。
遥远7900 发表于 2015-4-25 21:18
天津滨海新区现在海水淡化的成本是出厂价7元一吨。 前提还是利用北疆电厂的余热把高盐度废水拿去晒盐。不 ...
只要海水淡化产业普及研发投入加强，价格贵的问题会解决的。绝对会比远水成本低
遥远7900 发表于 2015-4-25 21:18
天津滨海新区现在海水淡化的成本是出厂价7元一吨。 前提还是利用北疆电厂的余热把高盐度废水拿去晒盐。不 ...
只要海水淡化产业普及研发投入加强，价格贵的问题会解决的。绝对会比远水成本低
地势南面低，北面高，东线从江苏抽水需要用泵站提升向北调水，受益的是北方，应该谁受益谁掏钱，但江苏每个家庭的水费里面，还有南水北调基金0.07元/吨，江苏本身是不缺水的，有长江，太湖，洪泽湖，微山湖，淮河等等，苏南是湖泊河流纵横的鱼米之乡，苏北里下河地区也是著名粮仓。但是从我家送水给你用，反过来还要我掏钱。
空气蛋糕 发表于 2015-4-25 21:27
只要海水淡化产业普及研发投入加强，价格贵的问题会解决的。绝对会比远水成本低
除非核聚变取得突破，能够提供低廉的能源。否则只能是YY。
严重缺水的美国最富裕的加州都玩不起海水淡化。 现在玩的的海水淡化的只有被逼无奈的中东油霸，还仗着几乎免费的石油和适宜的热带气候。
空气蛋糕 发表于 2015-4-25 21:27
只要海水淡化产业普及研发投入加强，价格贵的问题会解决的。绝对会比远水成本低
除非核聚变取得突破，能够提供低廉的能源。否则只能是YY。
严重缺水的美国最富裕的加州都玩不起海水淡化。 现在玩的的海水淡化的只有被逼无奈的中东油霸，还仗着几乎免费的石油和适宜的热带气候。
xiaoluxu 发表于 2015-4-25 21:54
地势南面低，北面高，东线从江苏抽水需要用泵站提升向北调水，受益的是北方，应该谁受益谁掏钱，但江苏每个 ...
南水北调的一个功效是治污。运河水环境改善，江苏同样是受益者。 而且苏北并不是不用南水北调的水。
地势南面低，北面高，东线从江苏抽水需要用泵站提升向北调水，受益的是北方，应该谁受益谁掏钱，但江苏每个 ...
南水北调的一个功效是治污。运河水环境改善，江苏同样是受益者。 而且苏北并不是不用南水北调的水。
强迫用呗
就好像强迫江苏高价买西气一样
就好像强迫江苏高价买西气一样