美国人的SM3 BLOCK IIA反导导弹只有0.53m粗,却能射高15 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:28:01


貌似这个高度只有传统的用DDDD大改的反导导弹才能达到啊,他这么小一枚蛋蛋怎么搞得定的?真想他们吹嘘的那样能在海上反5500公里射程级别的DDDD?略逆天啊。

6.55M长,0.53M粗,射程2500KM,射高1500KM,速度13马赫,不科学的数字啊。雷声发卫星说今年竟然就可以试射了。

补充,查了一下,美国20多年前搞的THAAD以0.34M的直径就能做到射高200KM。现在的SM3 BLOCK IIA直径截面积增大为THAAD的243%。

美帝军工还是那么拼啊,考虑过别人家的感受吗?








貌似这个高度只有传统的用DDDD大改的反导导弹才能达到啊,他这么小一枚蛋蛋怎么搞得定的?真想他们吹嘘的那样能在海上反5500公里射程级别的DDDD?略逆天啊。

6.55M长,0.53M粗,射程2500KM,射高1500KM,速度13马赫,不科学的数字啊。雷声发卫星说今年竟然就可以试射了。

补充,查了一下,美国20多年前搞的THAAD以0.34M的直径就能做到射高200KM。现在的SM3 BLOCK IIA直径截面积增大为THAAD的243%。

美帝军工还是那么拼啊,考虑过别人家的感受吗?



rms12_sm3_infographic_download.jpg (667.56 KB, 下载次数: 23)

下载附件 保存到相册

2015-4-19 18:26 上传




THAAD-launch-10-2013.jpg (96.1 KB, 下载次数: 20)

下载附件 保存到相册

2015-4-19 19:05 上传

射高?15000公里?一堆运载火箭哭瞎在厕所里···
射程2500km?战斧、东风哭死在仓库···
这特么不会是从度娘创造的数据吧?我可不记得哪个位面的美帝有这么吊的东西···

貌似制造商都只有说160km的射高,这直接吹了十几倍不止啊
楼主,普遍说法block 2A是500km射高和1500km射程...速度4.5~5km/s

你把射程看成射高吧
你这是导弹还是火箭
楼主,普遍说法block 2A是500km射高和1500km射程...速度4.5~5km/s

你把射程看成射高吧
500KM,1500KM,它用什么制导
这个数据特别能扯淡,特别能忽悠,捞一分走人。

噬无者 发表于 2015-4-19 18:35
貌似制造商都只有说160km的射高,这直接吹了十几倍不止啊


制造商说的是 SM3 最大射高>100英里(161公里),实际上还打过轨道高度二百多公里的卫星。

IIA 加粗了不少,应该能打400~500公里高了,楼主说的射高1500公里,我是找了半天没找到出处~~


噬无者 发表于 2015-4-19 18:35
貌似制造商都只有说160km的射高,这直接吹了十几倍不止啊


制造商说的是 SM3 最大射高>100英里(161公里),实际上还打过轨道高度二百多公里的卫星。

IIA 加粗了不少,应该能打400~500公里高了,楼主说的射高1500公里,我是找了半天没找到出处~~

世界所有火箭哭晕在发射架

噬无者 发表于 2015-4-19 18:35
貌似制造商都只有说160km的射高,这直接吹了十几倍不止啊


20多年前的THAAD以0.34M的直径就能做到射高200KM。

20多年后同一个国家的导弹,直径截面积增大为243%,反而只能打160KM了?




噬无者 发表于 2015-4-19 18:35
貌似制造商都只有说160km的射高,这直接吹了十几倍不止啊


20多年前的THAAD以0.34M的直径就能做到射高200KM。

20多年后同一个国家的导弹,直径截面积增大为243%,反而只能打160KM了?


THAAD-launch-10-2013.jpg (96.1 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-4-19 19:03 上传


这个帖子可以建议版主封了吗》
SM-3 block IA就具备拦截三叉戟4C改的靶弹,至于更强大的SM-3blockIIA拦截能力,美帝也不是啥都公布的。
欢乐行01 发表于 2015-4-19 19:03
这个帖子可以建议版主封了吗》
为什么要封?因为对手比较努力吗?
看到天下第一就进来看看,果然有意义的一贴
呵呵福利啊福利贴,现在流行在脑门上开洞玩?那样很容易感染哈
这帖子欢乐多啊。
射高1500km,第一次听说!
马屁拍的真是精彩,开来美帝真的在中国有网军啊
我鳖天下第1 发表于 2015-4-19 19:02
20多年前的THAAD以0.34M的直径就能做到射高200KM。

20多年后同一个国家的导弹,直径截面积增大为243 ...
你这一层除了0.34米就没一个数字对的
射高1500KM这个数据,建议再核实一下。
为什么要封?因为对手比较努力吗?
你说为啥
你见过能打1500KM高的导弹?那长征啥的都拆了卖废品吧
既然是小白就谦虚一点
这些天怎么这么好,果断再捞。
绿林奸汉 发表于 2015-4-19 20:41
射高1500KM这个数据,建议再核实一下。
标准3的最终改进版本,射高1500公里,射程2500公里——————这个数据是对的,没有一点错误!

但是,这是美帝规划中的标准3最终改进版,到现在为止,还没有进行过一次试射,计划是在今年试射

英文版的维基百科有相关内容,这里给出链接吧!

http://en.wikipedia.org/wiki/RIM-161_Standard_Missile_3

Operational
range
Block IA/B ~700 km (378 nautical miles)
Block IIA ~2500 km (1350 nautical miles)[3][N 1]
Flight ceiling        Block IA/B ~500 km (311 miles)
Block IIA ~1500 km (933 miles)[3]
Speed        Block IA/B ~3 km/s
Block IIA ~4.5 km/s[3]
这些天怎么这么好,果断再捞。
也没到假期,怎么捞分这么快,都不适应了
lyz4373007 发表于 2015-4-19 20:11
射高1500km,第一次听说!
标准3的最终改进版本,射高1500公里,射程2500公里——————这个数据是对的,没有一点错误!

但是,这是美帝规划中的标准3最终改进版,到现在为止,还没有进行过一次试射,计划是在(2015年)今年试射

英文版的维基百科有相关内容,这里给出链接吧!

http://en.wikipedia.org/wiki/RIM-161_Standard_Missile_3

Operational
range
Block IA/B ~700 km (378 nautical miles)
Block IIA ~2500 km (1350 nautical miles)[3][N 1]
Flight ceiling        Block IA/B ~500 km (311 miles)
Block IIA ~1500 km (933 miles)[3]
Speed        Block IA/B ~3 km/s
Block IIA ~4.5 km/s[3]

另外补充说一点,由于这个版本的标准3弹体太大,现在的伯克级的MK41垂直发射系统都不能装这种弹弹……

MK57垂直发射系统应该没有问题……但现在只有DDG1000用了MK57……未来的伯克级还不清楚……
标准3的最终改进版本,射高1500公里,射程2500公里——————这个数据是对的,没有一点错误!

但是 ...
直径0.53,6米高
就能打到1500Km
长征2还53米呢,才几百公里射高
能再靠谱一点吗?
地球的结构 发表于 2015-4-19 20:55
直径0.53,6米高
就能打到1500Km
长征2还53米呢,才几百公里射高
我就问你一个问题,长征载荷能力多少?

你答得上来吗?
地球的结构 发表于 2015-4-19 20:48
也没到假期,怎么捞分这么快,都不适应了
因为今天周末
我就问你一个问题,长征载荷能力多少?

你答得上来吗?
那你给我找个能打1500Km高的导弹出来
别再不懂装懂了
0.53直径,6.55高,用啥飞那么高?
楼主下次看百科仔细点
地球的结构 发表于 2015-4-19 20:55
直径0.53,6米高
就能打到1500Km
长征2还53米呢,才几百公里射高
直径多少,多高,这个我不知道……这是楼主说的,我可没有说,据我所知,美军也没有公布相关的数据,但是射程2500公里,1500公里,这是美帝官方公布的数据!!上面我已经给出了链接,英文维基里面有更具体的链接,你可以自己去点击查看,但可能需要翻墙(英文维基不需要翻墙)

是不是美帝官方在吹牛皮————这个责任本人负不起,也不承担!!

我只是告诉你,确确实实有射程2500公里,射高1500公里的标准3导弹(最终改进版),这是美帝官方公开宣称的!但是,这是一个规划中的导弹,到今天为止,还没有进行过一次试射!计划是2015年,也就是今年进行首次试射。
鬼才信,。。。
标准3的最终改进版本,射高1500公里,射程2500公里——————这个数据是对的,没有一点错误!

但是 ...
英语跟谁学的
射高1500km是动能头拦截么