6月15号军解张召忠：

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 15:10:41


1，他认为中国反舰导弹优于美国，印证了上回凤凰节目里面解放军专家对张友骅的话(他说他上过美军的厂)
2，张教授讲中美防空导弹各有所长，从指数上看一个水准(他年轻时上过早期宙斯盾）
3，张教授提到涉海与DDG1000是绣花枕头王八蛋，战斗力是没有的，但实验探索效果还是要肯定的(这1两他好像没上过，评价也不高)
4，张教授反复强调海军经验重要性，认为这是中美海军很大的差距，而不是在技术指标(强调自己上过很多船)

张教授这次感觉HC好红啊，中美海军的差距已经到了经验的层次了吗。。。。

1，他认为中国反舰导弹优于美国，印证了上回凤凰节目里面解放军专家对张友骅的话(他说他上过美军的厂)
2，张教授讲中美防空导弹各有所长，从指数上看一个水准(他年轻时上过早期宙斯盾）
3，张教授提到涉海与DDG1000是绣花枕头王八蛋，战斗力是没有的，但实验探索效果还是要肯定的(这1两他好像没上过，评价也不高)
4，张教授反复强调海军经验重要性，认为这是中美海军很大的差距，而不是在技术指标(强调自己上过很多船)

张教授这次感觉HC好红啊，中美海军的差距已经到了经验的层次了吗。。。。
LRASM之前，中国的反舰弹技术，是强于美帝的。。。。。。。。


教授从来就是标准HKC一枚！他的观点中人的因素不比装备的因素差。
张教授反复强调海军经验重要性，认为这是中美海军很大的差距，而不是在技术指标(强调自己上过很多船)

上船魔王张局座╭(╯ε╰)╮
这次好像还说到端午，不超10000
pifu 发表于 2015-6-16 12:50
教授从来就是标准HKC一枚！他的观点中人的因素不比装备的因素差。
也是个有奇特观点的专家
你不要黑张教授；
我军反舰导弹技术水平不逊色于霉菌，这是事实；
再说霉菌那些宙斯盾80年代建造的，055现在建造，技术水平领先很正常；
DDG1000是新概念战舰，是霉菌在实验下一代有技术突破的战舰，目前不是用来作战的，现在看确实不实用，这点没错；
有一点，055首舰吨位到12000吨，这个张教授表示质疑；
第一艘还确实有点不确信，如果批量建造，后面的批次应该会达到12000吨；
看来之前超大里有人说055排水量9000吨也不是不无道理的；
有一点，055首舰吨位到12000吨，这个张教授表示质疑；
第一艘还确实有点不确信，如果批量建造，后面的批次 ...
9000吨中国造不出。
minimi001 发表于 2015-6-16 12:57
也是个有奇特观点的专家
兔子的菊长
你不让他HKC
难道让他BKC?

米帝的舰载反舰导弹技术，相比较不如中毛吧。因为中毛海上航空力量不行，老是想上点很黄很暴力的玩意
局座反复强调可靠性，并说激光武器无用，我感觉他越说越激动
你不要黑张教授；
我军反舰导弹技术水平不逊色于霉菌，这是事实；
再说霉菌那些宙斯盾80年代建造的，055 ...
张教授还是很尊敬的，关于装备数据尤其海军还是很靠谱的，如果不是故意说错。不过一听他上过什么舰已经被玩坏了。
如果不是故意说错还是可信的。
不要诋毁张教授
星辰大海的期待 发表于 2015-6-16 12:55
张教授反复强调海军经验重要性，认为这是中美海军很大的差距，而不是在技术指标(强调自己上过很多船)

上 ...
对于一次干上2小时航母的张局而言，经验当然最重要，不信你换别的航公试试
作战经验确实很重要啊，你看看三哥就知道了，同样的装备不一样的人使用，效果是完全不同的，海军是成本最高的军种，不重视经验累积就是拿自己小命开玩笑
pifu 发表于 2015-6-16 12:50
教授从来就是标准HKC一枚！他的观点中人的因素不比装备的因素差。
不带这么黑张局的好不？当前你敢说我军远海作战经验能赶上美帝么？是这不争的事实，所以近年来我军才时不时的去西太军演锤炼舰队协同作战能力！！
一种观点。可资参考。如果只差经验，牛得不得了了。也确实差不多——再过10年20年。
看來～局座的意思是～船和妹子是一樣的～好不好不是看指標～而且是要看有沒有上過
神奈備命 发表于 2015-6-16 15:20
看來～局座的意思是～船和妹子是一樣的～好不好不是看指標～而且是要看有沒有上過
不给上,再好看也是0分!


老张的角色是奉旨泄密。
真相就在他脑子里，但是说出来什么，是奉海军高层的意思。
其实也是军委高层的意思！说出来绝对是有真有假，抠他的观点，不一定靠谱。
老张这一期，给我的感觉是，高层对于今后硬件跟上美军有信心。
对于日后软件跟不跟得上硬件，不乐观。这就是他反复说“经验不足”的原因。
张的观点还是比较务实的，ddg1000这些，理念先进，却脱离实际的武器，他是持反对态度的。
但是也肯定美国人开拓创新的精神。


老张的角色是奉旨泄密。
真相就在他脑子里，但是说出来什么，是奉海军高层的意思。
其实也是军委高层的意思！说出来绝对是有真有假，抠他的观点，不一定靠谱。
老张这一期，给我的感觉是，高层对于今后硬件跟上美军有信心。
对于日后软件跟不跟得上硬件，不乐观。这就是他反复说“经验不足”的原因。
张的观点还是比较务实的，ddg1000这些，理念先进，却脱离实际的武器，他是持反对态度的。
但是也肯定美国人开拓创新的精神。
老张说ddg1000的潜台词：美国人妮就尽管当小白鼠，反正ddg1000行不行我们中国人也等着妮做实验呢。
按照美国人“政府透明”的制度理念，以及做出一点成绩就满地球炫耀的作风，获得想要的信息应该不难。
局座说的没问题啊，美军主张的不就是训练和装备一样重要m


老张最后说的一点请各位注意：军舰舰型的沿革。从斯普鲁恩斯到阿力伯克的沿革。
这从设计层面解释了什么叫“百年海军”。
所以老张的意思很简单啦，梦想055一口吃成胖子，的，可以退散啦。

老张最后说的一点请各位注意：军舰舰型的沿革。从斯普鲁恩斯到阿力伯克的沿革。
这从设计层面解释了什么叫“百年海军”。
所以老张的意思很简单啦，梦想055一口吃成胖子，的，可以退散啦。
深蓝的传说 发表于 2015-6-16 14:49
对于一次干上2小时航母的张局而言，经验当然最重要，不信你换别的航公试试
不要恶意侮辱、诋毁别人；
这也是自身素质的反应。。。。。。
21：:30基本没他啥事啦，20:30倒还能看见他，书写的肯定严谨些，但话讲的时候随意了越来越随意了。
这次局座是奉旨爆料了
中国海军与美军海上作战力量的差别那不是一星半点，装备体系上，如果以美国海军的作战体系为标准，我们的差距15年以上，装备规模上，美国11个航母作战编队，12个两栖远征部队，我国再干20年也赶不上，装备性能上，美国80年代未已经装备伯克级，目前装备了约70多艘，我们进入2005年才有170，航母、舰载机、核潜艇，这个不用提了，差距那是相当大，使用经验上，美国经历了二战的海上作战，近20年来从未歇过，其作战经验远远远远超过我们。这些年，我们有巨大的进步，特别是052C、D系列的服役，055即将面世、093、094批量服役等，但我们要清醒地认识到我们与美军在体系建设、装备质量、装备规模、使用（作战）经验方面的巨大差距，继续苦干，不要沾沾自喜，自以为是，虽然我们近期不必达到美国海军的装备规模，但我们的体系建设上要完善，装备质量上要提高，055就是我们摸美国人脖子的产品，进行实战化训练，增加使用经验。因此，小有成绩，不要骄傲，我们，还刚上路。
zx4866123 发表于 2015-6-16 13:04
有一点，055首舰吨位到12000吨，这个张教授表示质疑；
第一艘还确实有点不确信，如果批量建造，后面的批次 ...
吨位不是拍脑袋说出来的，是根据目前发动机功率算出来的。多了不够少了浪费。
不要小看经验~~~~~~远海航行经验是最宝贵的财富。

兔子的几次远海航行都出过问题，这就是经验上的不足。
那舰我上过，我上了差不多两个小时吧
中午也看了这期节目，张教授讲，不要听美帝忽悠。很有意思
黑色斯塔西 发表于 2015-6-16 15:32
老张最后说的一点请各位注意：军舰舰型的沿革。从斯普鲁恩斯到阿力伯克的沿革。
这从设计层面解释了什么叫 ...
他认为055一万二不太可能，好像
pifu 发表于 2015-6-16 12:50
教授从来就是标准HKC一枚！他的观点中人的因素不比装备的因素差。
张局座说，美帝的装备就是最大限度的发挥人的能力
不带这么黑张局的好不？当前你敢说我军远海作战经验能赶上美帝么？是这不争的事实，所以近年来我军才时不 ...
我说的跟你说的没冲突啊
canyuyige 发表于 2015-6-16 16:41
他认为055一万二不太可能，好像
我觉得他的意思是首舰不会1w2。
055如果最后发展到1w2都没，要么有更厉害的，要么出问题了。
黑色斯塔西 发表于 2015-6-16 16:48
我觉得他的意思是首舰不会1w2。
055如果最后发展到1w2都没，要么有更厉害的，要么出问题了。
就像052与052BCD一样？
不会吧？
有大神说，055一上就是几条呀！
神奈備命 发表于 2015-6-16 15:20
看來～局座的意思是～船和妹子是一樣的～好不好不是看指標～而且是要看有沒有上過
千真万确。给个大古酿，头一回小伙子给十分钟估计啥都干不了，有经验起码剥干净进入前戏了吧。
YY一下，055应该是QC280四机并列燃燃联合双轴推进，QC280比LM2500体积大点预计055比伯克宽一些，吨位不小于11000吨，346B雷达，112或128垂发，可起降直18反潜机，B型大改，综合全电，激光近防，吊舱推进
6月15号军解张召忠： 6月15日老瓦图 Huzhigeng6月15，6月19大泄沈飞丝带 发个超水贴：8月6日，8月12日，8月15日，我怎么感觉亚洲 ... 6月15日：决不再战；6月29日：准备开战 ■■ 《NAAS》91 期（2010年7月号）预告 6月15日 ... ■ ■ 《NAAS》102期（2011年6月号）预告5月15日 ... ■ ■ 《NAAS》102期（2011年6月号）预告5月15日 ... ■ ■ 《NAAS》103期（2011年7月号）预告6月15日 ... 6月，7月 精彩电影预告 9月15了。 2月15日低开。