超级军网脑洞大开：榴弹炮和坦克炮能否合一
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 13:28:36
如题，原因有三：
其一，现在似乎榴弹炮和坦克炮都是滑膛炮了，而且部分榴弹炮已经实现了平射功能，05式自行榴弹炮就是一个例子。有没有坦克炮实现榴弹炮功能的例子我暂时不清楚。
其二，现在很多新的技术趋于成熟，比如说电炮（电磁炮，电热炮和混合炮三大类），威力大、后坐力小，未来这些火炮应用战场也是趋势。
其三，战场使用灵活，而且简化后勤能力，并能够拓展坦克在未来的作用。
如果可以的话，方案有二：
其一，将122口径取消，125和105口径合一，保留155口径榴弹炮。
其二，将122口径取消，155、125、105口径合一。
这些东西纯粹十月胡想，未必实现，希望大家说出自己的意见，乱喷的滚开不送。
如题，原因有三：
其一，现在似乎榴弹炮和坦克炮都是滑膛炮了，而且部分榴弹炮已经实现了平射功能，05式自行榴弹炮就是一个例子。有没有坦克炮实现榴弹炮功能的例子我暂时不清楚。
其二，现在很多新的技术趋于成熟，比如说电炮（电磁炮，电热炮和混合炮三大类），威力大、后坐力小，未来这些火炮应用战场也是趋势。
其三，战场使用灵活，而且简化后勤能力，并能够拓展坦克在未来的作用。
如果可以的话，方案有二：
其一，将122口径取消，125和105口径合一，保留155口径榴弹炮。
其二，将122口径取消，155、125、105口径合一。
这些东西纯粹十月胡想，未必实现，希望大家说出自己的意见，乱喷的滚开不送。
其一，现在似乎榴弹炮和坦克炮都是滑膛炮了，而且部分榴弹炮已经实现了平射功能，05式自行榴弹炮就是一个例子。有没有坦克炮实现榴弹炮功能的例子我暂时不清楚。
其二，现在很多新的技术趋于成熟，比如说电炮（电磁炮，电热炮和混合炮三大类），威力大、后坐力小，未来这些火炮应用战场也是趋势。
其三，战场使用灵活，而且简化后勤能力，并能够拓展坦克在未来的作用。
如果可以的话，方案有二：
其一，将122口径取消，125和105口径合一，保留155口径榴弹炮。
其二，将122口径取消，155、125、105口径合一。
这些东西纯粹十月胡想，未必实现，希望大家说出自己的意见，乱喷的滚开不送。
如题，原因有三：
其一，现在似乎榴弹炮和坦克炮都是滑膛炮了，而且部分榴弹炮已经实现了平射功能，05式自行榴弹炮就是一个例子。有没有坦克炮实现榴弹炮功能的例子我暂时不清楚。
其二，现在很多新的技术趋于成熟，比如说电炮（电磁炮，电热炮和混合炮三大类），威力大、后坐力小，未来这些火炮应用战场也是趋势。
其三，战场使用灵活，而且简化后勤能力，并能够拓展坦克在未来的作用。
如果可以的话，方案有二：
其一，将122口径取消，125和105口径合一，保留155口径榴弹炮。
其二，将122口径取消，155、125、105口径合一。
这些东西纯粹十月胡想，未必实现，希望大家说出自己的意见，乱喷的滚开不送。
早就有了，自行加榴炮。但是坦克还是装备加农炮，话说坦克装上加榴炮，炮弹储备够用吗？每辆坦克后面还得跟一辆装甲输弹车，成本太高
什么时候榴弹炮和坦克炮都是滑膛炮了？？？
多功能型火炮是未来发展方向，已目前的技术水平，还未达到实用化阶段
一直觉得这个东西应该有
常脑洞大开的想是否能造一种配1-2门速射155加榴炮，整合防空导弹，超重装甲，前后驱动四双履带，吨位在200-250t。高度信息智能化，有速射火力覆盖和10-20公里防空能力的超坦克。其实天启坦克是种思路，就是战略转移有点困难。在未来跨海作战时这种万金油岂不是十分需要
有可闭合的，弹药传输口，配上一辆或几辆弹药和炮管冷却水的搭伴供应车，火力覆盖的时候使用供应车弹药，紧急时候随时可以与供应车断开，岂不是以一当百。
一直觉得这个东西应该有
常脑洞大开的想是否能造一种配1-2门速射155加榴炮，整合防空导弹，超重装甲，前后驱动四双履带，吨位在200-250t。高度信息智能化，有速射火力覆盖和10-20公里防空能力的超坦克。其实天启坦克是种思路，就是战略转移有点困难。在未来跨海作战时这种万金油岂不是十分需要
有可闭合的，弹药传输口，配上一辆或几辆弹药和炮管冷却水的搭伴供应车，火力覆盖的时候使用供应车弹药，紧急时候随时可以与供应车断开，岂不是以一当百。
北极之光 发表于 2015-4-17 10:24
多功能型火炮是未来发展方向，已目前的技术水平，还未达到实用化阶段
其实技术应该不是太大的问题，观念方面阻力可能更大吧，毕竟运输是个大问题
多功能型火炮是未来发展方向，已目前的技术水平，还未达到实用化阶段
其实技术应该不是太大的问题，观念方面阻力可能更大吧，毕竟运输是个大问题
加榴炮线膛，炮弹旋转才能打的远；坦克滑膛炮初速度高，但打不远，100突用榴弹非直射的时候最远打十多公里。
坦克的设计问题，导致火炮抑角不高，怎么进行远程压制
另外，榴弹炮的装药可能需要随时调整，坦克空间小怎么搞。
a2free 发表于 2015-4-17 10:59
加榴炮线膛，炮弹旋转才能打的远；坦克滑膛炮初速度高，但打不远，100突用榴弹非直射的时候最远打十多公里 ...
如果做到155加榴炮的体积，配上相应的穿甲弹即使是线膛炮，什么坦克也挡不住啊
加榴炮线膛，炮弹旋转才能打的远；坦克滑膛炮初速度高，但打不远，100突用榴弹非直射的时候最远打十多公里 ...
如果做到155加榴炮的体积，配上相应的穿甲弹即使是线膛炮，什么坦克也挡不住啊
偷灯老鼠 发表于 2015-4-17 10:49
一直觉得这个东西应该有
常脑洞大开的想是否能造一种配1-2门速射155加榴炮，整合防空导弹，超重装甲，前后 ...
超级天启大赞，堪称未来版陆地战列舰
一直觉得这个东西应该有
常脑洞大开的想是否能造一种配1-2门速射155加榴炮，整合防空导弹，超重装甲，前后 ...
超级天启大赞，堪称未来版陆地战列舰
如果做到155加榴炮的体积，配上相应的穿甲弹即使是线膛炮，什么坦克也挡不住啊
太麻烦了，一般用线膛制导炮弹，破甲的。
太麻烦了，一般用线膛制导炮弹，破甲的。
LZ先搞清楚，坦克炮是从大口径高射炮/舰炮演化而来的，炮弹比同级别口径地炮要小一些。比如美制105MM线膛坦克炮，破甲弹弹丸重9.5KG（鹰酱没有榴弹），而法国LG1轻型榴弹炮榴弹重13KG。熊、兔125坦克炮榴弹全重23KG，而122榴弹炮/加农炮榴弹都在27KG以上。LZ是打算往哪个重量靠呢
事实上坦克有时候就是客串榴弹炮
榴弹炮近距离 直瞄平射可以打击坦克，发射激光制导 弹以及末敏弹也几乎对坦克形成绝杀
但是鱼与熊掌不可兼得，必须有则重点
事实上坦克有时候就是客串榴弹炮
榴弹炮近距离 直瞄平射可以打击坦克，发射激光制导 弹以及末敏弹也几乎对坦克形成绝杀
但是鱼与熊掌不可兼得，必须有则重点
PLZ05-52-155MM就是榴弹炮与加农炮合一的呀，个人认为PLZ05做加农炮的意义不大，只做线膛的榴弹炮就好。
其实不管什么炮，分二类就行了。坦克炮或者打坦克的炮为滑膛炮，装甲兵装备。其余的都可以做为线膛炮，为炮兵所有。现在的情况是炮兵也有打坦克的。
其实不管什么炮，分二类就行了。坦克炮或者打坦克的炮为滑膛炮，装甲兵装备。其余的都可以做为线膛炮，为炮兵所有。现在的情况是炮兵也有打坦克的。
我觉得LZ脑洞不错。整车战斗全重放大到100-120吨，配置两门155mm高膛压榴弹炮，发动机前置提高生存能力，炮塔装甲大幅削弱保证火炮俯角15度仰角55度。
双管炮采用自动装弹机，虽然备弹只有25发但只要配合输弹车就可以做到全程火力压制。
如此设计的自行榴弹炮最大射程可达55公里，可在25公里内击穿zaku2J型的所有正面装甲，18公里内击穿其防盾，即使在米诺夫斯基粒子环境下也可以采用视距作战的方式对抗特装老虎和大魔等zeon新锐MS
双管炮采用自动装弹机，虽然备弹只有25发但只要配合输弹车就可以做到全程火力压制。
如此设计的自行榴弹炮最大射程可达55公里，可在25公里内击穿zaku2J型的所有正面装甲，18公里内击穿其防盾，即使在米诺夫斯基粒子环境下也可以采用视距作战的方式对抗特装老虎和大魔等zeon新锐MS
在现有技术条件下探讨这个问题，首先要明确这两炮的主要用途
榴弹炮：以曲射方式压制和打击射程范围内的点目标和面目标
坦克炮：以直瞄方式杀伤各类软硬目标，（反坦克）
因为它们的主要用途不同，设计要求也不同：
榴弹炮 ：远程精度——线膛炮
坦克炮 ：高穿甲 —— 滑膛炮
由以上可以看出：在现有技术条件下榴弹炮和坦克炮无法结合
榴弹炮：以曲射方式压制和打击射程范围内的点目标和面目标
坦克炮：以直瞄方式杀伤各类软硬目标，（反坦克）
因为它们的主要用途不同，设计要求也不同：
榴弹炮 ：远程精度——线膛炮
坦克炮 ：高穿甲 —— 滑膛炮
由以上可以看出：在现有技术条件下榴弹炮和坦克炮无法结合
不脱壳的穿甲弹 发表于 2015-4-17 15:59
在现有技术条件下探讨这个问题，首先要明确这两炮的主要用途
...
新轻坦用的是105MM的线，不知道有什么神奇之处？
在现有技术条件下探讨这个问题，首先要明确这两炮的主要用途
...
新轻坦用的是105MM的线，不知道有什么神奇之处？
alucrad 发表于 2015-4-17 15:30
我觉得LZ脑洞不错。整车战斗全重放大到100-120吨，配置两门155mm高膛压榴弹炮，发动机前置提高生存能力，炮 ...
偶想配个某战车被扎古掀翻的图可以麽
我觉得LZ脑洞不错。整车战斗全重放大到100-120吨，配置两门155mm高膛压榴弹炮，发动机前置提高生存能力，炮 ...
偶想配个某战车被扎古掀翻的图可以麽
2015-4-17 17:41 上传
苏联派1 发表于 2015-4-17 10:11
早就有了，自行加榴炮。但是坦克还是装备加农炮，话说坦克装上加榴炮，炮弹储备够用吗？每辆坦克后面还得跟 ...
加榴炮的“加”只是聊胜于无，跟真正的加农炮还是有差距的
早就有了，自行加榴炮。但是坦克还是装备加农炮，话说坦克装上加榴炮，炮弹储备够用吗？每辆坦克后面还得跟 ...
加榴炮的“加”只是聊胜于无，跟真正的加农炮还是有差距的
orser 发表于 2015-4-17 16:18
新轻坦用的是105MM的线，不知道有什么神奇之处？
L7可是当年白板M1的主炮
新轻坦用的是105MM的线，不知道有什么神奇之处？
L7可是当年白板M1的主炮
楼主同学先出来说下榴弹炮为毛是滑膛炮先
滑膛榴弹炮这种天顶星科技啊……
人族攻城坦克
偷灯老鼠 发表于 2015-4-17 10:49
一直觉得这个东西应该有
常脑洞大开的想是否能造一种配1-2门速射155加榴炮，整合防空导弹，超重装甲，前后 ...
200-250t...需要突击时机动性能怎么办。。。再厚的装甲，对面WZ和炮兵一个火力覆盖就报销了。。。所以现在基本没有组织营以上级别的装甲集群攻击。这不是观念问题，就是技术问题。。。还有坦克是滑膛，榴炮是线膛吧。。。
一直觉得这个东西应该有
常脑洞大开的想是否能造一种配1-2门速射155加榴炮，整合防空导弹，超重装甲，前后 ...
200-250t...需要突击时机动性能怎么办。。。再厚的装甲，对面WZ和炮兵一个火力覆盖就报销了。。。所以现在基本没有组织营以上级别的装甲集群攻击。这不是观念问题，就是技术问题。。。还有坦克是滑膛，榴炮是线膛吧。。。
不脱壳的穿甲弹 发表于 2015-4-17 15:59
在现有技术条件下探讨这个问题，首先要明确这两炮的主要用途
...
到士官长那个年代就解决了。。。
在现有技术条件下探讨这个问题，首先要明确这两炮的主要用途
...
到士官长那个年代就解决了。。。
榴弹炮啥时候让楼主改成滑膛的？
PLZ05-52-155MM就是榴弹炮与加农炮合一的呀，个人认为PLZ05做加农炮的意义不大，只做线膛的榴弹炮就好。
...
应该说是为了指挥方便吧，毕竟炮兵营长叫反坦克支援还是自己家的比装甲兵方便
...
应该说是为了指挥方便吧，毕竟炮兵营长叫反坦克支援还是自己家的比装甲兵方便
......
主要是高膛压的炮管造价高,寿命较短,
不过坦克需要时可以曲射
主要是高膛压的炮管造价高,寿命较短,
不过坦克需要时可以曲射
如果做到155加榴炮的体积，配上相应的穿甲弹即使是线膛炮，什么坦克也挡不住啊
155炮的膛压，打穿甲弹会穿深低但冲击大
155炮的膛压，打穿甲弹会穿深低但冲击大
如果做到155加榴炮的体积，配上相应的穿甲弹即使是线膛炮，什么坦克也挡不住啊
155炮的膛压，打穿甲弹会穿深低但冲击大
155炮的膛压，打穿甲弹会穿深低但冲击大
FV40.34和阿冏的主炮都是按榴弹炮设计的。其他国的小车上的枪好像是按
动能穿甲来设计的
动能穿甲来设计的orser 发表于 2015-4-17 12:23
PLZ05-52-155MM就是榴弹炮与加农炮合一的呀，个人认为PLZ05做加农炮的意义不大，只做线膛的榴弹炮就好。
...
炸b 打坦克 除非炮弹是制导的，头顶上有E-8联合星。或者集群覆盖。否则纯粹是浪费有生力量。
PLZ05-52-155MM就是榴弹炮与加农炮合一的呀，个人认为PLZ05做加农炮的意义不大，只做线膛的榴弹炮就好。
...
炸b 打坦克 除非炮弹是制导的，头顶上有E-8联合星。或者集群覆盖。否则纯粹是浪费有生力量。
偷灯老鼠 发表于 2015-4-17 11:16
如果做到155加榴炮的体积，配上相应的穿甲弹即使是线膛炮，什么坦克也挡不住啊
那你干嘛不把他搁到天空之中，集合机群打击地面驱逐舰或者坦克集群绝对算是天空战列舰了。
如果做到155加榴炮的体积，配上相应的穿甲弹即使是线膛炮，什么坦克也挡不住啊
那你干嘛不把他搁到天空之中，集合机群打击地面驱逐舰或者坦克集群绝对算是天空战列舰了。
偷灯老鼠 发表于 2015-4-17 10:49
一直觉得这个东西应该有
常脑洞大开的想是否能造一种配1-2门速射155加榴炮，整合防空导弹，超重装甲，前后 ...
空中炮兵和空中战列舰更合适。就用加机油队就可以轻松征服海峡。天空的温度比地面冷得多，加上风速极高，冷却都不是问题。
一直觉得这个东西应该有
常脑洞大开的想是否能造一种配1-2门速射155加榴炮，整合防空导弹，超重装甲，前后 ...
空中炮兵和空中战列舰更合适。就用加机油队就可以轻松征服海峡。天空的温度比地面冷得多，加上风速极高，冷却都不是问题。
区分的 标志并不是 膛线 。而是 弹道。
滑膛榴弹炮……你说的是拿破仑时代的吧……
谢尔曼的短75炮完全符合lz要求，而且使用时也有当作自行火炮用的例子。。。射角不够在地上挖个斜坑就可以了
另外，迫榴炮也不是现在的发明，二战就有大把自行迫榴炮。。。
另外，迫榴炮也不是现在的发明，二战就有大把自行迫榴炮。。。
一直觉得这个东西应该有
常脑洞大开的想是否能造一种配1-2门速射155加榴炮，整合防空导弹，超重装甲，前后 ...
且不说机动性和可靠性，这种庞大的高价值目标绝对是对方空军打击的重点目标。而且这种把鸡蛋装到一个篮子里的做法其作战效率并不高
常脑洞大开的想是否能造一种配1-2门速射155加榴炮，整合防空导弹，超重装甲，前后 ...
且不说机动性和可靠性，这种庞大的高价值目标绝对是对方空军打击的重点目标。而且这种把鸡蛋装到一个篮子里的做法其作战效率并不高