在防区外远距离打击时代,B2隐轰已经不是那么重要了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 16:14:40


     个人看来,当代战争对于轰炸机的要求已经不同于上个世纪的轰炸机了,上个世纪,轰炸机经常玩临空轰炸,到达目标区上空后投掷制导炸弹,那个时代是可以的,特别是美国的B2优势明显,凭借隐身性,大航程,可观的载弹量的优势,对敌方目标投掷数量巨大的炸弹,但是随着时代的发展,电子技术的发展,如果在玩凌空轰炸,无疑将要面临巨大的风险,一架轰炸机,或者是隐形轰炸机造价昂贵,拿这麽贵重的武器干糙活无疑是不明智的。  当代轰炸机,特别是战略轰炸机在战争中的角色无疑有3个作用,一呢就是在战争的初始阶段使用远程攻击巡航导弹打击敌方的高价值目标。二呢就是携带远程核巡航导弹对敌方发动远程核攻击,三呢就是在撕开敌方防空圈之后,压制住敌方的对空火力,对空探测系统后,对敌方目标发动临空精确轰炸。。   大家注意了,特别是第三点,如果瘫痪敌方的防空系统后,对目标进行临空轰炸,在这个时候,轰炸机隐形和不隐形已经不那么重要了,不光B2可以轰炸,B52,B1B也可以嘛,况且后两者的轰炸效果应该比前者还要好,载弹量更大,效费比更高。如果是第一项,发动远程常规巡航导弹攻击,那么隐形也不那么重要了,在目标区之外2000到3000公里发射巡航导弹,咱就不说探测问题了,您怎么把这个距离的轰炸机打下来?不光中俄做不到,就是美帝也做不到,除非您让截击机玩单程自杀攻击,即便是这样估计也很难做到击落2000公里之外的轰炸机,您发现后战斗机出击,飞到拦截点最快也待1个小时,这么长的时间,足以让轰炸机发射完导弹后不慌不忙的撤离。   现在有很多朋友吐槽我们的轰六K,特别是香港那个马鼎盛,动不动就说突防能力差,不具备隐身能力。这些显然忽略了轰六K上面所携带长剑10的2500公里的攻击距离,说白了就是思维还停留在上个世纪,轰炸机临空轰炸?真是奥特了。 在笔者看来,轰六的不足主要是体现在两个方面,载弹量不足,飞行距离和速度不足,那个狗屁的隐形恰恰不那么重要。玩凌空轰炸的前题,可以让歼20,歼31,歼15撕开对方的防空突破口,然后就是飞豹,苏30和歼16,轰六进行火海般的攻击,在这个节点上轰炸机的突防能力,隐形能力已经不重要了,重要的是载弹能力。如果在战争初期,在没有压制对方防空系统的情况下,玩临空轰炸,那怕是B2,那也将面临巨大的风险,要知道B2造价20多亿美元,一旦被击落,损失巨大,无论是从财力和精神方面都很大。如果从目前来看,最适合我国的就是一个类似于美国B1B枪骑兵那样的重型轰炸机,携带几十枚射程2000多公里的巡航导弹,载弹量巨大,航程上万公里,最大速度2马赫,如果装备他个100架,那么将有能力向敌方发动上千枚长剑10的攻击,这个打击能力可以用震撼来形容,如果展望未来,将来的轰炸机必将向空天化发展。

     个人看来,当代战争对于轰炸机的要求已经不同于上个世纪的轰炸机了,上个世纪,轰炸机经常玩临空轰炸,到达目标区上空后投掷制导炸弹,那个时代是可以的,特别是美国的B2优势明显,凭借隐身性,大航程,可观的载弹量的优势,对敌方目标投掷数量巨大的炸弹,但是随着时代的发展,电子技术的发展,如果在玩凌空轰炸,无疑将要面临巨大的风险,一架轰炸机,或者是隐形轰炸机造价昂贵,拿这麽贵重的武器干糙活无疑是不明智的。  当代轰炸机,特别是战略轰炸机在战争中的角色无疑有3个作用,一呢就是在战争的初始阶段使用远程攻击巡航导弹打击敌方的高价值目标。二呢就是携带远程核巡航导弹对敌方发动远程核攻击,三呢就是在撕开敌方防空圈之后,压制住敌方的对空火力,对空探测系统后,对敌方目标发动临空精确轰炸。。   大家注意了,特别是第三点,如果瘫痪敌方的防空系统后,对目标进行临空轰炸,在这个时候,轰炸机隐形和不隐形已经不那么重要了,不光B2可以轰炸,B52,B1B也可以嘛,况且后两者的轰炸效果应该比前者还要好,载弹量更大,效费比更高。如果是第一项,发动远程常规巡航导弹攻击,那么隐形也不那么重要了,在目标区之外2000到3000公里发射巡航导弹,咱就不说探测问题了,您怎么把这个距离的轰炸机打下来?不光中俄做不到,就是美帝也做不到,除非您让截击机玩单程自杀攻击,即便是这样估计也很难做到击落2000公里之外的轰炸机,您发现后战斗机出击,飞到拦截点最快也待1个小时,这么长的时间,足以让轰炸机发射完导弹后不慌不忙的撤离。   现在有很多朋友吐槽我们的轰六K,特别是香港那个马鼎盛,动不动就说突防能力差,不具备隐身能力。这些显然忽略了轰六K上面所携带长剑10的2500公里的攻击距离,说白了就是思维还停留在上个世纪,轰炸机临空轰炸?真是奥特了。 在笔者看来,轰六的不足主要是体现在两个方面,载弹量不足,飞行距离和速度不足,那个狗屁的隐形恰恰不那么重要。玩凌空轰炸的前题,可以让歼20,歼31,歼15撕开对方的防空突破口,然后就是飞豹,苏30和歼16,轰六进行火海般的攻击,在这个节点上轰炸机的突防能力,隐形能力已经不重要了,重要的是载弹能力。如果在战争初期,在没有压制对方防空系统的情况下,玩临空轰炸,那怕是B2,那也将面临巨大的风险,要知道B2造价20多亿美元,一旦被击落,损失巨大,无论是从财力和精神方面都很大。如果从目前来看,最适合我国的就是一个类似于美国B1B枪骑兵那样的重型轰炸机,携带几十枚射程2000多公里的巡航导弹,载弹量巨大,航程上万公里,最大速度2马赫,如果装备他个100架,那么将有能力向敌方发动上千枚长剑10的攻击,这个打击能力可以用震撼来形容,如果展望未来,将来的轰炸机必将向空天化发展。
楼主的花样不如隔壁老王多,于是楼主疾呼我能坚持三秒
轰六K如何突破三重岛链?这可是三重门啊。
dhfaaa 发表于 2015-4-14 23:53
轰六K如何突破三重岛链?这可是三重门啊。
轰六K在突破第3岛链之前,首先要突破的就是第一岛链,这个距离不影响他在安全距离发射长剑10,轰六的不足在于,载弹量,航程,速度。如果直接突破,即便是我们装备B2那样的轰炸机,在面对美帝的防御时,估计也是凶多吉少。另外,希望你,仔细看一遍我帖子的内容,谢谢
422381251 发表于 2015-4-14 23:50
楼主的花样不如隔壁老王多,于是楼主疾呼我能坚持三秒
请讨论和主题有关的内容,不要跑题,谢谢
别说防区外了,就是宇宙外,你也得先飞到那
半路恋人~ 发表于 2015-4-14 23:57
轰六K在突破第3岛链之前,首先要突破的就是第一岛链,这个距离不影响他在安全距离发射长剑10,轰六的不足 ...
把第一岛链都消灭了,再突破第二岛链?把第二岛链消灭了,再去消灭第三岛链?

你的对手会给你这个时间?在完成这个任务以前,机场上的轰六K已经被B2炸掉了多少?
dhfaaa 发表于 2015-4-14 23:53
轰六K如何突破三重岛链?这可是三重门啊。
根本就不会有突破岛链这个概念。等你轰炸机出动了,核弹早就到了脑袋上了。中美出手,不可能是常规战争。
被追认为烈士 发表于 2015-4-15 00:02
别说防区外了,就是宇宙外,你也得先飞到那
飞到距离目标2000公里就行了,如果是第二岛链,那也是解决第一岛链之后,如果是第三岛链,那也是解决第一第二岛链之后。打击盗链,美帝为什么兵力收缩?收缩拳头,出重拳,收缩拳头发挥自己远距离打击能力,收缩拳头,确保自己安全
wujingping 发表于 2015-4-15 00:05
根本就不会有突破岛链这个概念。等你轰炸机出动了,核弹早就到了脑袋上了。中美出手,不可能是常规战争。
是吗?那轰炸机有何用?
如果我们目前有B1B或图160那样的大轰最好。B2那样的隐形轰炸机的造价太高,在当前环境下性价比太低。目前毛熊和美帝出动的最多的仍然是图95和B52
dhfaaa 发表于 2015-4-15 00:05
把第一岛链都消灭了,再突破第二岛链?把第二岛链消灭了,再去消灭第三岛链?

你的对手会给你这个时间 ...
放心吧B2出击之前必将是在大黄蜂和F35之后,如果拿B2直接突击,无异于飞蛾扑火,某些人傻,美帝可不傻
半路恋人~ 发表于 2015-4-15 00:10
放心吧B2出击之前必将是在大黄蜂和F35之后,如果拿B2直接突击,无异于飞蛾扑火,某些人傻,美帝可不傻
“如果拿B2直接突击,无异于飞蛾扑火”
---------------------------
你的依据是什么?

请讨论和主题有关的内容,不要跑题,谢谢

B2同样有防区外打击能力,就这一条就表示你通篇主题都是建立在错误之上的废话。
清灯伴佛影 发表于 2015-4-15 00:08
如果我们目前有B1B或图160那样的大轰最好。B2那样的隐形轰炸机的造价太高,在当前环境下性价比太低。目前毛 ...
美帝怕的就是一定规模的重型轰炸机发射远距离巡航导弹,扫荡他的岛链据点,第一岛链,我轰炸机恨不得在湖北上空的绝对安全环境就可以攻击,第二岛链,只是前出。问题是美帝怎么击落几千公里之外的轰炸机,摧毁机场估计很难,因为中国太大。唯一对我们造成巨大威胁的就是俄亥俄巡航导弹潜艇,B2还是算了吧,只有区区架数,在没有压制住兔子防御能力时,过来玩凌空轰炸无疑是自杀
422381251 发表于 2015-4-15 00:15
B2同样有防区外打击能力,就这一条就表示你通篇主题都是建立在错误之上的废话。
请仔细看完我帖子的内容后再讨论,而不是标题
请仔细看完我帖子的内容后再讨论,而不是标题
很认真的看完了,我依然保持通篇都是废话的原有观点。
dhfaaa 发表于 2015-4-15 00:12
“如果拿B2直接突击,无异于飞蛾扑火”
---------------------------
你的依据是什么?
那你的依据是什么,我的依据是B2可以突击伊拉克,叙利亚,但他突击不了中俄这样的国家,并且随着中国的发展,他不但不是飞蛾扑火,可能会演变成自杀,20架B2常规攻击,只是隔裤子挠痒。另外,直接拿B2突击中国,人傻,美帝可不傻。  B2的突击甚至在俄亥俄巡航导弹潜艇之后。中国打隐形战机的研究已经不是一年两年了,随着我们自己隐形战斗机的发展,这个技术只会越来越成熟。如果B2真万能,估计你也看不到现在漫天纷飞的B52了,这个老爷机改了又改,最后改成巡航导弹载机。注意;2000公里的攻击距离,足以让不隐形的B52也“隐形'

422381251 发表于 2015-4-15 00:21
很认真的看完了,我依然保持通篇都是废话的原有观点。


开着造价数十亿美元的隐轰,玩着二战时期的临空轰炸。
422381251 发表于 2015-4-15 00:21
很认真的看完了,我依然保持通篇都是废话的原有观点。


开着造价数十亿美元的隐轰,玩着二战时期的临空轰炸。
422381251 发表于 2015-4-15 00:15
B2同样有防区外打击能力,就这一条就表示你通篇主题都是建立在错误之上的废话。
B2在挂在巡航导弹数量方面,远比不上B52和B1b,  如果挂远距离巡航导弹2000公里之外攻击,那么他的隐身优势体现不出来,因为蓝星不具备击落几千公里之外轰炸机的能力,当然了,美帝也做不到

半路恋人~ 发表于 2015-4-15 00:31
开着造价数十亿美元的隐轰,玩着二战时期的临空轰炸,这脑子该有多脑残啊。


B52这种RCM过100M2的庞然大物楼主觉得不会在2000KM外被发现我就不想认真讨论了。
半路恋人~ 发表于 2015-4-15 00:31
开着造价数十亿美元的隐轰,玩着二战时期的临空轰炸,这脑子该有多脑残啊。


B52这种RCM过100M2的庞然大物楼主觉得不会在2000KM外被发现我就不想认真讨论了。
B2在挂在巡航导弹数量方面,远比不上B52和B1b,  如果挂远距离巡航导弹2000公里之外攻击,那么他的隐身优 ...
你说的哪个次元的美国做不到?
半路恋人~ 发表于 2015-4-15 00:27
那你的依据是什么,我的依据是B2可以突击伊拉克,叙利亚,但他突击不了中俄这样的国家,并且随着中国的发 ...
“B2可以突击伊拉克,叙利亚,但他突击不了中俄这样的国家”
“中国打隐形战机的研究已经不是一年两年了,随着我们自己隐形战斗机的发展,这个技术只会越来越成熟。”
----------------------------------
你的依据是什么?
422381251 发表于 2015-4-15 00:36
B52这种RCM过100M2的庞然大物楼主觉得不会在2000KM外被发现我就不想认真讨论了。
就算你可以发现,请问,您用什么武器把它打下来?标1还是标2,还是标5?要不咱标6?   再不起咱们S400,你够得着吗? 你也只有拦截巡航导弹的份。
半路恋人~ 发表于 2015-4-15 00:31
开着造价数十亿美元的隐轰,玩着二战时期的临空轰炸,这脑子该有多脑残啊。
你听说过“审判日”吗?了解过B2的标书要求吗?

B2的设计目标就是在“审判日”那天在F22掩护下,或是独自潜入前苏联地区的腹地去猎杀前苏联的机动核力量,一举奠定胜局。

而且即使是使用常规弹药,B2也公开演示过一个架次就击毁一个机场的能力,比所谓的巡航导弹攻击靠谱得多。

嘲笑别人脑残,是不是考虑过自己在公开的当笑料而不自知。
这么长,没看,呵呵一下
就算你可以发现,请问,您用什么武器把它打下来?标1还是标2,还是标5?要不咱标6?   再不起咱们S400, ...
加油机前出,设置好拦截点,如果是美帝作为防守方也可以航母提前到达中途海域,防区外无敌论还是歇一歇吧,没有市场的。
422381251 发表于 2015-4-15 00:36
B52这种RCM过100M2的庞然大物楼主觉得不会在2000KM外被发现我就不想认真讨论了。
机载远距离打击武器的出现,让古董武器焕发了青春,如果您让B29挂战斧,他也一样牛叉,首先要提醒你的是,载机只是平台, 即便是B29,他的机动性和速度也是当代陆地车辆和水面舰艇无法比拟的,载机和导弹是远距离打击的组合,不要陷入光看机不看弹的怪圈
机载远距离打击武器的出现,让古董武器焕发了青春,如果您让B29挂战斧,他也一样牛叉,首先要提醒你的是 ...

你在提醒别人之前能回到我们当代世界么?炸弹/导弹卡车永远只能用来欺负小朋友,所谓的防区外打击也是在拿到外层制空权后才可以实施的。
422381251 发表于 2015-4-15 00:47
加油机前出,设置好拦截点,如果是美帝作为防守方也可以航母提前到达中途海域,防区外无敌论还是歇一歇吧 ...
别歪楼,只说拦截数千公里的轰炸机,加油机前出,设置好拦截点,您呆多远发现轰炸机啊,那就不是2000多公里了,可能是5000公里具备探测轰炸机的能力,  即便是给你条件,拦截点时间的把握,战斗机到达拦截点的距离和时间,你怎么把握,基本上做不到,况且,轰炸机是机动快速平台,射了之后是可以后撤的,另外,如果要扯,你加油机可以前出,那么我的加油机和战斗机也可以前出,专揍你的加油机。你还航母呢,那我是不是东风二十一 ,高超声速打击武器?  扯到最后,只有核弹。   拦截轰炸机携带远距离打击武器这是世界难题,  几千公里之外拦截,我们做不到,美帝一样做不到。长剑的装备对于我国来说意义重大。空射远程巡航导弹的出现对于军事装备来说,具有里程碑般的意义。
dhfaaa 发表于 2015-4-15 00:07
是吗?那轰炸机有何用?
现在研制新的轰炸机是最尴尬的时候。你说研制个B52炸弹卡车那样的。那倒是不贵,可是已经落伍了。费劲巴拉的弄出来个淘汰的货,跟谁也交代不过去啊。可是你要研制个B2那种隐身的,费效比极低。花了半天力气,费了好多钱。可是大量低烈度的常规巡逻任务,这家伙去了太贵。研制个B1B或者图160那种超音速的,事实上证明费效比也是极低。这种超音速的,外挂大号巡航弹也有困难。特别是将来发展出高超音速导弹,那体积小不了。

现在的国际竞争,特别是中美两个胖子,那就是坐在一条板凳上互相挤来挤去,谁胖谁赚便宜。但是你也不能把凳子弄翻了。根本就不是美苏那种死对头模式的。其实就是和平状态下,互相给对方找别扭。战略轰炸机根本就不着急。千万不能急不可耐乱花钱打水漂。现在短期,不会搞全新的轰炸机的。最多在轰6的基础上大改。反正一定要便宜,控制好成本。
别歪楼,只说拦截数千公里的轰炸机,加油机前出,设置好拦截点,您呆多远发现轰炸机啊,那就不是2000多公 ...
一直在跑题的是你不是我,如果发展到动用用几十架轰炸机完成战役目标那基本上已经是接近核战的节奏了,你不要觉得远距离拦截是不可能做到的事情,空中战役组织从二战前就已经形成雏形了。你的这套理论用超大更通俗易懂的说法就是“300战斧”
422381251 发表于 2015-4-15 00:53
你在提醒别人之前能回到我们当代世界么?炸弹/导弹卡车永远只能用来欺负小朋友,所谓的防区外打击也是 ...
注意   军事装备是讲究前提的,战争初期的打击是很重要的,踹门,撕开对方的防御口。目的就是为后来的炸弹卡车和火车们开道,是相互相扣的,撕对方防御系统时,可以用高性能舰载战斗机,巡航导弹,二炮的弹道导弹。只要局部突破,那么他的突破口只会越来越大
注意   军事装备是讲究前提的,战争初期的打击是很重要的,踹门,撕开对方的防御口。目的就是为后来的炸 ...
你又在扯别的跑题
422381251 发表于 2015-4-15 01:12
一直在跑题的是你不是我,如果发展到动用用几十架轰炸机完成战役目标那基本上已经是接近核战的节奏了,你 ...
明白就好,300战斧不管是B2发射还是B1b发射,他都是战斧,只是后者比前者挂的更多,射程都是2000多,你都拦截不了平台,你发现也好不发现也好,反正你没办法,充其量拦截的是弹而不是机,我只是在畅想,如果我们现在都装备B1B这样的武器该多好啊,轰六K航程太小,载弹量不足,速度太慢。如果我们现在才开始研究B1B,那么将是我们的失败。如果我们现在都拥有该多好啊。  B1B是个神器,可挂至少24枚长剑,航程上万,最大航速2马赫,口水直流
wujingping 发表于 2015-4-15 01:09
现在研制新的轰炸机是最尴尬的时候。你说研制个B52炸弹卡车那样的。那倒是不贵,可是已经落伍了。费劲巴 ...
多看看文章,更多思考。加深对战争的理解。
wujingping 发表于 2015-4-15 01:09
现在研制新的轰炸机是最尴尬的时候。你说研制个B52炸弹卡车那样的。那倒是不贵,可是已经落伍了。费劲巴 ...
你的观点我局部同意, 我帖子的初衷是,当代巡航导弹的远距离性,高速性对于载机平台的突防性,临空轰炸性已经不那么重要,某些人光看轰六的历史,光看轰六K的隐身性,但是他们忽略了载机武器地性能,2000公里之外发动攻击,载机即便是不隐形,武器也让他变隐形了
billhy 发表于 2015-4-15 00:44
你听说过“审判日”吗?了解过B2的标书要求吗?

B2的设计目标就是在“审判日”那天在F22掩护下,或是 ...
我驳你只用两点:
   其一:我们的老爷机轰六改来改去,改到最后,改成了远程巡航导弹载机,具备挂载长剑10对目标发动2000公里之外的打击
   其二:B52,美帝改来改去,到最后还是改成了巡航导弹载机
   为什么?你傻?美帝可不傻,美帝也知道一寸长一寸强的道理,人类武器的发展一直都已”长“为前进的标准,武器是越来越长,导弹是越射越远。
   轰炸机在几千公里之外发动巡航导弹攻击,你隐形也好,雷达反射面积10平方也好,你怎么拦截我?   隐形和不隐形不重要,因为你根本就拦截不了我的平台,只有拦截导弹的份,在这个情况下,我BiB挂载导弹的能力比你B2强多了,当然了,您不会在B2翅膀上开个孔也挂在巡航导弹吧,您不开口载弹量不足,您要是开了,还是隐形轰炸机吗?  意义不大。最大的意义就是花花绿绿的票子猛花而起不到实质性的作用。
  美帝好莱坞的大片没把别人忽悠晕,倒是把你忽悠晕了。
   开着造价数十亿美元的B2玩着二战时的凌空轰炸? 除非美帝高层脑子被驴踢了
  空射远程巡航导弹的出现,对于军事装备来说具有里程碑似得意义。
    朋友! 有时候需要看机,但是也许要看弹。
射程2000公里的巡航导弹太贵了,不能每个目标都这么打。我估计实际能接受的是每个目标都用滑翔制导炸弹来打,比如雷石一类的。那射程也就是几十或百来公里,隐身还是有意义的
半路恋人~ 发表于 2015-4-15 01:25
明白就好,300战斧不管是B2发射还是B1b发射,他都是战斧,只是后者比前者挂的更多,射程都是2000多,你都 ...
哪个星球的B1B最大航速能达到2马赫?
连这么有名的轰炸机的基本性能都不知道,居然还好意思谈什么轰炸机战术?