超级军网前驻华武官：解放军打不了现代战争
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 02:16:38
（南早中文网讯）有美国海军将领向国会表示，中国目前拥有的柴油和核动力驱动潜艇数量已经超过了美国，但曾任美国驻华大使馆武官的卜思高（Dennis J. Blasko）发表长文论述，中国军队为什麽打不了现代战争。
美国海军中将穆洛伊（Joseph Mulloy）是美国海军行动能力和资源部的副主管。本週三，他向国会军事委员会辖下的海洋军力委员会表示，中国正在建造“相当惊人的潜艇”，而且中国目前拥有的柴油动力和核动力潜艇，已经多于美国。
穆洛伊还说，中国正在扩大其海军潜艇的行动范围，同时延长部署期限。
穆洛伊举例称，中国已经在印度洋进行了三次部署，并且让军舰在外执行任务长达95天。
穆洛伊向委员会表示：“我们知道他们正在做实验，正在观察行动，而且很明显希望跻身世界先进潜艇大国。”
穆洛伊说，中国建造的潜艇质量没有美国高，但中国水下军队的规模现在已经超过美国。不过他没有说出具体的数字。
穆洛伊说，军方不认为中国的潜艇上有核弹，但中国一直在生产导弹，并且在进行测试。
美国海军的一名发言人此前透露，美国目前有71艘在役潜艇。这些潜艇主要由亨廷顿英格尔斯工业公司（Huntington Ingalls Industries）和通用动力公司（General Dynamics Corp.）建造。
美国国防部上一次递交给国会的有关中国军力和安全发展的报告指，中国有77艘主要水面战斗舰，超过60艘潜艇，55艘大中型两栖舰，以及大约85艘再有导弹的小型战斗舰。
中国的军费开支增长和军备阵容的提升是毋庸置疑的事实，但曾任美国驻华大使馆武官的卜思高认为，中国军队距离应对现代战争仍有距离。
他在军事博客“战争困境”（War On the Rocks）上撰文，列出“中国打不了现代战争的十个理由”。
他认为，中国军队的指挥系统过于陈旧，从事通讯和运输等非军事任务的军事人员太多，而受过联合指挥作战训练的军官太少。
卜思高在文中称，过去两年，中国海军和空军人员进行了联合指挥军演，但这些军演的规模和参与人数似乎比较有限，2014年，解放军也公开承认高层军官缺乏联合指挥的经验，并宣布了一项选拔、培训和任用联合行动指挥官的新计划。
虽然中国不断展示自己是一个海事强国，但卜思高指，陆军仍佔解放军中主导地位，中国现役部队有230万人，其中超过72%是陆军人员，海军佔10%，空军17%，截至去年，陆军拥有24名上将，海军只有3名，空军则有5名。
另外，卜思高指出，解放军有太多非战斗总部门，大约160万陆军中，只有85万人在各类作战部队中，也就是有大约75万人从事各类后勤、教育、训练、并在各地方军事层级中担任职务，而营级总部则人员不足，加上部队中混用多代武器、训练不够逼真、空对地支援有待发展等问题，都影响中国军队应对现代战争的能力。
来源：nanzao.com/tc/national/14c317179e6d557/qian-ting-shu-zhong-chao-mei-qian-zhu-hua-wu-guan-jie-fang-jun-da-bu-liao-xian-dai-zhan-zheng（南早中文网讯）有美国海军将领向国会表示，中国目前拥有的柴油和核动力驱动潜艇数量已经超过了美国，但曾任美国驻华大使馆武官的卜思高（Dennis J. Blasko）发表长文论述，中国军队为什麽打不了现代战争。
美国海军中将穆洛伊（Joseph Mulloy）是美国海军行动能力和资源部的副主管。本週三，他向国会军事委员会辖下的海洋军力委员会表示，中国正在建造“相当惊人的潜艇”，而且中国目前拥有的柴油动力和核动力潜艇，已经多于美国。
穆洛伊还说，中国正在扩大其海军潜艇的行动范围，同时延长部署期限。
穆洛伊举例称，中国已经在印度洋进行了三次部署，并且让军舰在外执行任务长达95天。
穆洛伊向委员会表示：“我们知道他们正在做实验，正在观察行动，而且很明显希望跻身世界先进潜艇大国。”
穆洛伊说，中国建造的潜艇质量没有美国高，但中国水下军队的规模现在已经超过美国。不过他没有说出具体的数字。
穆洛伊说，军方不认为中国的潜艇上有核弹，但中国一直在生产导弹，并且在进行测试。
美国海军的一名发言人此前透露，美国目前有71艘在役潜艇。这些潜艇主要由亨廷顿英格尔斯工业公司（Huntington Ingalls Industries）和通用动力公司（General Dynamics Corp.）建造。
美国国防部上一次递交给国会的有关中国军力和安全发展的报告指，中国有77艘主要水面战斗舰，超过60艘潜艇，55艘大中型两栖舰，以及大约85艘再有导弹的小型战斗舰。
中国的军费开支增长和军备阵容的提升是毋庸置疑的事实，但曾任美国驻华大使馆武官的卜思高认为，中国军队距离应对现代战争仍有距离。
他在军事博客“战争困境”（War On the Rocks）上撰文，列出“中国打不了现代战争的十个理由”。
他认为，中国军队的指挥系统过于陈旧，从事通讯和运输等非军事任务的军事人员太多，而受过联合指挥作战训练的军官太少。
卜思高在文中称，过去两年，中国海军和空军人员进行了联合指挥军演，但这些军演的规模和参与人数似乎比较有限，2014年，解放军也公开承认高层军官缺乏联合指挥的经验，并宣布了一项选拔、培训和任用联合行动指挥官的新计划。
虽然中国不断展示自己是一个海事强国，但卜思高指，陆军仍佔解放军中主导地位，中国现役部队有230万人，其中超过72%是陆军人员，海军佔10%，空军17%，截至去年，陆军拥有24名上将，海军只有3名，空军则有5名。
另外，卜思高指出，解放军有太多非战斗总部门，大约160万陆军中，只有85万人在各类作战部队中，也就是有大约75万人从事各类后勤、教育、训练、并在各地方军事层级中担任职务，而营级总部则人员不足，加上部队中混用多代武器、训练不够逼真、空对地支援有待发展等问题，都影响中国军队应对现代战争的能力。
来源：nanzao.com/tc/national/14c317179e6d557/qian-ting-shu-zhong-chao-mei-qian-zhu-hua-wu-guan-jie-fang-jun-da-bu-liao-xian-dai-zhan-zheng
美国海军中将穆洛伊（Joseph Mulloy）是美国海军行动能力和资源部的副主管。本週三，他向国会军事委员会辖下的海洋军力委员会表示，中国正在建造“相当惊人的潜艇”，而且中国目前拥有的柴油动力和核动力潜艇，已经多于美国。
穆洛伊还说，中国正在扩大其海军潜艇的行动范围，同时延长部署期限。
穆洛伊举例称，中国已经在印度洋进行了三次部署，并且让军舰在外执行任务长达95天。
穆洛伊向委员会表示：“我们知道他们正在做实验，正在观察行动，而且很明显希望跻身世界先进潜艇大国。”
穆洛伊说，中国建造的潜艇质量没有美国高，但中国水下军队的规模现在已经超过美国。不过他没有说出具体的数字。
穆洛伊说，军方不认为中国的潜艇上有核弹，但中国一直在生产导弹，并且在进行测试。
美国海军的一名发言人此前透露，美国目前有71艘在役潜艇。这些潜艇主要由亨廷顿英格尔斯工业公司（Huntington Ingalls Industries）和通用动力公司（General Dynamics Corp.）建造。
美国国防部上一次递交给国会的有关中国军力和安全发展的报告指，中国有77艘主要水面战斗舰，超过60艘潜艇，55艘大中型两栖舰，以及大约85艘再有导弹的小型战斗舰。
中国的军费开支增长和军备阵容的提升是毋庸置疑的事实，但曾任美国驻华大使馆武官的卜思高认为，中国军队距离应对现代战争仍有距离。
他在军事博客“战争困境”（War On the Rocks）上撰文，列出“中国打不了现代战争的十个理由”。
他认为，中国军队的指挥系统过于陈旧，从事通讯和运输等非军事任务的军事人员太多，而受过联合指挥作战训练的军官太少。
卜思高在文中称，过去两年，中国海军和空军人员进行了联合指挥军演，但这些军演的规模和参与人数似乎比较有限，2014年，解放军也公开承认高层军官缺乏联合指挥的经验，并宣布了一项选拔、培训和任用联合行动指挥官的新计划。
虽然中国不断展示自己是一个海事强国，但卜思高指，陆军仍佔解放军中主导地位，中国现役部队有230万人，其中超过72%是陆军人员，海军佔10%，空军17%，截至去年，陆军拥有24名上将，海军只有3名，空军则有5名。
另外，卜思高指出，解放军有太多非战斗总部门，大约160万陆军中，只有85万人在各类作战部队中，也就是有大约75万人从事各类后勤、教育、训练、并在各地方军事层级中担任职务，而营级总部则人员不足，加上部队中混用多代武器、训练不够逼真、空对地支援有待发展等问题，都影响中国军队应对现代战争的能力。
来源：nanzao.com/tc/national/14c317179e6d557/qian-ting-shu-zhong-chao-mei-qian-zhu-hua-wu-guan-jie-fang-jun-da-bu-liao-xian-dai-zhan-zheng（南早中文网讯）有美国海军将领向国会表示，中国目前拥有的柴油和核动力驱动潜艇数量已经超过了美国，但曾任美国驻华大使馆武官的卜思高（Dennis J. Blasko）发表长文论述，中国军队为什麽打不了现代战争。
美国海军中将穆洛伊（Joseph Mulloy）是美国海军行动能力和资源部的副主管。本週三，他向国会军事委员会辖下的海洋军力委员会表示，中国正在建造“相当惊人的潜艇”，而且中国目前拥有的柴油动力和核动力潜艇，已经多于美国。
穆洛伊还说，中国正在扩大其海军潜艇的行动范围，同时延长部署期限。
穆洛伊举例称，中国已经在印度洋进行了三次部署，并且让军舰在外执行任务长达95天。
穆洛伊向委员会表示：“我们知道他们正在做实验，正在观察行动，而且很明显希望跻身世界先进潜艇大国。”
穆洛伊说，中国建造的潜艇质量没有美国高，但中国水下军队的规模现在已经超过美国。不过他没有说出具体的数字。
穆洛伊说，军方不认为中国的潜艇上有核弹，但中国一直在生产导弹，并且在进行测试。
美国海军的一名发言人此前透露，美国目前有71艘在役潜艇。这些潜艇主要由亨廷顿英格尔斯工业公司（Huntington Ingalls Industries）和通用动力公司（General Dynamics Corp.）建造。
美国国防部上一次递交给国会的有关中国军力和安全发展的报告指，中国有77艘主要水面战斗舰，超过60艘潜艇，55艘大中型两栖舰，以及大约85艘再有导弹的小型战斗舰。
中国的军费开支增长和军备阵容的提升是毋庸置疑的事实，但曾任美国驻华大使馆武官的卜思高认为，中国军队距离应对现代战争仍有距离。
他在军事博客“战争困境”（War On the Rocks）上撰文，列出“中国打不了现代战争的十个理由”。
他认为，中国军队的指挥系统过于陈旧，从事通讯和运输等非军事任务的军事人员太多，而受过联合指挥作战训练的军官太少。
卜思高在文中称，过去两年，中国海军和空军人员进行了联合指挥军演，但这些军演的规模和参与人数似乎比较有限，2014年，解放军也公开承认高层军官缺乏联合指挥的经验，并宣布了一项选拔、培训和任用联合行动指挥官的新计划。
虽然中国不断展示自己是一个海事强国，但卜思高指，陆军仍佔解放军中主导地位，中国现役部队有230万人，其中超过72%是陆军人员，海军佔10%，空军17%，截至去年，陆军拥有24名上将，海军只有3名，空军则有5名。
另外，卜思高指出，解放军有太多非战斗总部门，大约160万陆军中，只有85万人在各类作战部队中，也就是有大约75万人从事各类后勤、教育、训练、并在各地方军事层级中担任职务，而营级总部则人员不足，加上部队中混用多代武器、训练不够逼真、空对地支援有待发展等问题，都影响中国军队应对现代战争的能力。
来源：nanzao.com/tc/national/14c317179e6d557/qian-ting-shu-zhong-chao-mei-qian-zhu-hua-wu-guan-jie-fang-jun-da-bu-liao-xian-dai-zhan-zheng
这数据。。。完全是被忽悠了。
来自:关于超级大本营
终于说了点实话
从威胁论到无能论，是一种巨大进步
仆思高？蒲志高？好名字！
确实不行 无论从大部分装备还是具体的作战思想 具体的再看看单兵载具 相关的训练动作 任何思维正常的人都不会认为这是一支现代化的军队 很多人说是因为TG欠债太多 那你为什么不连本带利的补上？要照当前的军费投入 欠的债永远都还不完了！
我不知道60年前解放军是什么水平
1911680027、 发表于 2015-4-4 07:27
仆思高？蒲志高？好名字！
瞬间想起了快板书《劫刑车》······
仆思高？蒲志高？好名字！
瞬间想起了快板书《劫刑车》······
缺点要承认，努力追赶就行。
海军不行，后勤人员太少。陆军不行，后勤人员太多
比一比人均，中国真是一壳眼泪
打不了你还防，你是不是说制定美国军事政治战略的美国精英都是大傻B?
战忽局无孔不入，注意隐蔽。
也许这是实话，以美帝的标准来看，共军确实各方面不足。
其实实战经验对于一个大国来说重要，也不重要。对于一个小国，如果长期没有实战经验，真被大国入侵，短时间就失去抵抗力。但是对于现在拥有完整军事工业体系，又有钱的中国来说。即使因为实战经验不足，初期作战肯定要吃点亏，受些损失，几个战斗下来，总结经验后，大数量先进装备的优势就能发挥出来了。
打不了现代式的战争，打点中世纪式的灭国灭城之战总行吧？人均分N吨炸弹
除了忽悠我们的陆军，其他的也没说错，确实有所不足， 朱日和和济南被击沉都是表现之一， 这个我们在正视，而且已经在补前面为经济让路的课，还要消除因此并发的硕猫之类的副作用，前景是有信心的。
实际上我想知道美国的作战部队能够有多少。。。
所以要增加军费。
怕什么，只要不是打热核战争，让现在这支部队在战场穿梭上几个回合，战士们自然就会找回战争的感觉。中国是一头尚在打盹的巨龙，谁要是吵醒他、惹脑他，只怕到时候就真的收不了场咯。
怕什么，只要不是打热核战争，让现在这支部队在战场穿梭上几个回合，战士们自然就会找回战争的感觉。中国是一头尚在打盹的巨龙，谁要是吵醒他、惹脑他，只怕到时候就真的收不了场咯。
我们底子薄、基础差、水平低、规模少，人均一下更是没影了。
兔子只会种地、盖楼，啥叫现代化战争啊？
兔子只会种地、盖楼，啥叫现代化战争啊？
这个帖子里面，真是群魔乱舞啊
顶楼上，这么多人这么清醒，呵呵
不会打仗的中国，美帝成天的中国威胁论。。。这要是会打仗，美帝还不得逃命到冥王星上去?
1911680027、 发表于 2015-4-4 07:27
仆思高？蒲志高？好名字！
强烈支持上上二楼!
仆思高？蒲志高？好名字！
强烈支持上上二楼!
思想要转换
小马奔腾v587 发表于 2015-4-4 08:57
记得96年，中央是真心想收复台湾，装备的差距让领袖看清现实。提出在局部条件下打赢高科技战争的口号。08年 ...
解放軍步行入震區救災，關星空大師什麼事？ 是不是他一大怒，路就通了，走路就不累了， 把普通子弟兵克服困難努力救災的功勞都算他身上？
常凱申還一天天大怒呢， 是不是一大怒國軍就戰力倍增。
记得96年，中央是真心想收复台湾，装备的差距让领袖看清现实。提出在局部条件下打赢高科技战争的口号。08年 ...
解放軍步行入震區救災，關星空大師什麼事？ 是不是他一大怒，路就通了，走路就不累了， 把普通子弟兵克服困難努力救災的功勞都算他身上？
常凱申還一天天大怒呢， 是不是一大怒國軍就戰力倍增。
记得96年，中央是真心想收复台湾，装备的差距让领袖看清现实。提出在局部条件下打赢高科技战争的口号。08年 ...
哈哈，盒饭味道如何，吃得饱不？
哈哈，盒饭味道如何，吃得饱不？
这位前驻华军官说的太对了，你快点来打啊
武官大部分就是间谍，他应该知道有很多解放军高级将领已经收买了。
看各种八股，各种演戏，各种军事新闻里的PLA，确实很难打赢现代化战争
1泡沫 发表于 2015-4-4 09:24
武官大部分就是间谍，他应该知道有很多解放军高级将领已经收买了。
你是武官的上级领导？
武官大部分就是间谍，他应该知道有很多解放军高级将领已经收买了。
你是武官的上级领导？
bjkk 发表于 2015-4-4 09:32
你是武官的上级领导？
你是解放军高级将领？你激动啥？
你是武官的上级领导？
你是解放军高级将领？你激动啥？
1泡沫 发表于 2015-4-4 09:33
你是解放军高级将领？你激动啥？
激动的是你，一张嘴就是内幕。
你是解放军高级将领？你激动啥？
激动的是你，一张嘴就是内幕。
战呼局发展的特工？
这跟唱衰中国如出一辙，主要是队中宣传
大家都知道，美国能打，祝美利坚在穷兵黩武中迈向崩溃
bjkk 发表于 2015-4-4 09:45
激动的是你，一张嘴就是内幕。
这能算内幕？真是笑死人呢！回复了你的确拉低了我的智商了，唉！
激动的是你，一张嘴就是内幕。
这能算内幕？真是笑死人呢！回复了你的确拉低了我的智商了，唉！