中国如何应对日本16DDH的威胁

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:19:42
]]
原帖由 海鬼 于 2007-9-26 19:26 发表
最近日本的平成16DDH服役了，排水量13000多吨使其成为名不符实的直升机航母，而目前中国的国力和军工能力尚不具备研制航母的条件，为了平衡日本军力又不能无所作为，因此深感中国有必要以美国“黄蜂”级两栖攻击 ...

16DDH有威胁？？？;funk

对等不是相等……:L
原帖由 ladon 于 2007-9-26 19:30 发表

16DDH有威胁？？？;funk

对等不是相等……:L

一艘没多大威胁，连续建上几艘就能打破地区军力平衡。国人应该多点忧患意识呀！
能造出来“黄蜂”级两栖攻击舰，HM应该也不是大问题了吧？（配套设施另说）
北斗定位，导弹揍它！
在美国的作战体系里，16DDH主要任务是反潜，而不是制空。
收回台湾，16DDH的威胁就减少最低一半，再造几条HM，就可以压制他了。
然后小日本也造HM，东亚进入军备竞赛:D
:time:
     16DDH目前是以反潜护交为主.也没有支持闪电2的设施出现在饯上(当然不排除后续舰升级的可能,但花的功夫会不少).所以某些朋友说16DDH加上闪电2立马就成CV,这话不怎么准确的.应对在这东西的举措,本菜鸟窃以为.搞好PALN自己的CV才素王道!
改装甲板事小，加装内部油弹补保设施才头痛。
最严重的问题在於，16DDH的升降机不是在边缘的
，是包在船舷内的，尺寸已经打死了，只能配合
直昇机，要操作F35B就是毫无转圜，如果摆上去
才发现会卡住，可是一点輒都没有。

如果我是日本人，大可以后重新设计更大的
CV.....当然，前提是老美同意批准。
等我们的HM出来
小日本的应该也快了
应该先至少增加一倍的军费，才能应对日本16DDH的威胁；中国至少要具备日本5倍左右的军费，才能应对日本的军事威胁。所以大家要继续努力工作。:D :D
据张教授说，16DDH会建造10艘以上，数量多了，威胁还是很大地，所以，俺国地航母已经是刻不容缓:D
原帖由 捕鱼捞虾 于 2007-9-26 21:11 发表
据张教授说，16DDH会建造10艘以上，数量多了，威胁还是很大地，所以，俺国地航母已经是刻不容缓:D

张教授比较欣赏新概念航母;P ;P
对抗DDH，和自己的两栖攻击舰没什么关系。
DDH不是两栖攻击舰
日本是敌国吗？有成为敌国的顷向吗？和我们有严重的实质性利益冲突吗？和我们的共同利益如何？不搞清楚这还谈什么威胁。抛开国际政治谈国际军事竞争，根本就是得不出任何结论。与其担心日本不如担心棒子、印度和越南。:D
原帖由 JCFERRET 于 2007-9-26 21:19 发表
对抗DDH，和自己的两栖攻击舰没什么关系。

看完上文再发言。
原帖由 海鬼 于 2007-9-26 21:35 发表

近十年日本军国主义遗老遗少复活军国主义和否认历史的举动还少吗？在钓鱼岛上没有实质的利益冲突吗？抛开这些谈中日友好是自欺欺人。

遗老遗少是在野党？执政党？在民众中占多数？中国的FF在人数中占的比例不比什么一人一杀高级战斗队在日本人中占的比例少，也没看哪国说PRC的民众舆论导向危险。钓鱼岛和否认历史只是少数当权右翼的政治炒作和日本政府希望获得正常国家地位的努力，获得正常国家地位是没错，遗憾的是他们的努力方向是非常错误的。其实如果按照现在两国经济相互渗透的程度来看想打起来很难，别忘了经济基础决定上层建筑。
原帖由 海鬼 于 2007-9-26 21:27 发表

看完上文再发言。

你不是说得很清楚么？
1 提出问题，如何对付16DDH。
2 拿出观点，发展自己的两栖攻击舰。

发展自己的两栖舰当然没错，但是和怎么对付日本的16DDH毫无关系啊。
原帖由 海鬼 于 2007-9-26 21:53 发表

我知道你想用中国的航母来对付日本的DDH，但你的航母哪？人家的DDH可是下水成军了。而现在大陆收复台湾就用得着两栖攻击舰，而且在时间金钱方面都比航母实用。

两栖攻击舰嘛，当然有用。
但是这个和日本的DDH有什么关系呢？

我只想知道你的立论和你的结论为什么风马牛不相及。
中国如何应对日本16DDH的威胁 中国如何应对美国新军事战略的威胁？（ZT） 日本打造“三大夺岛利器”　中国如何应对？ 日本威慑升级，中国如何应对？ 如何应对周边导弹威胁 [原创]如何应对美国咄咄逼人的军事威胁 中国不需要22DDH，但是需要16DDH那样的反潜直升机驱逐舰 ... 日本要改进现有F15战机 应对中国军机威胁 想了解一下日本16DDH的近况 中方专家：日本22DDH重在反潜 严重威胁中国潜艇 大家不要忘记了,中国航母的作战任务,日本如何应对在航母 ... 棒子臆想：要学习日本是如何成功应对中国施压的