超级军网62轻坦的机动、防护比502改步战强么？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:44:14
62轻坦到现在还在发挥余热。菜鸟想问一下，62轻坦的机动、防护比502改步兵车强么？如果在对越自卫反击战那种情况下，需要轻坦突击穿插，特殊情况下，用502改代替可以么？
62轻坦到现在还在发挥余热。菜鸟想问一下，62轻坦的机动、防护比502改步兵车强么？如果在对越自卫反击战那种情况下，需要轻坦突击穿插，特殊情况下，用502改代替可以么？
62轻坦到现在还在发挥余热。菜鸟想问一下，62轻坦的机动、防护比502改步兵车强么？如果在对越自卫反击战那种情况下，需要轻坦突击穿插，特殊情况下，用502改代替可以么？
估计车载步兵会跟着倒霉，被人家火力额外照顾
502改能够独立遂行作战任务
sunbamboo124 发表于 2015-4-1 15:33
估计车载步兵会跟着倒霉，被人家火力额外照顾
铁包肉也比包铁的肉强多了。
估计车载步兵会跟着倒霉，被人家火力额外照顾
铁包肉也比包铁的肉强多了。
铁包肉也比包铁的肉强多了。
别装步兵还不行么～
别装步兵还不行么～
sunbamboo124 发表于 2015-4-1 15:41
别装步兵还不行么～
既然是去穿插的，肯定需要步兵。总不能后面再跟装甲车，或者前面的步战空着，后面的步战装人吧。
别装步兵还不行么～
既然是去穿插的，肯定需要步兵。总不能后面再跟装甲车，或者前面的步战空着，后面的步战装人吧。
62的装甲也很薄，而且是普通的均质钢，防护恐怕不会占有什么优势；重量差不多，行传操系统与胶水有代差，机动性应该是劣势。
fbizn 发表于 2015-4-1 15:39
铁包肉也比包铁的肉强多了。
嗯 就是铁包肉和肉包铁包肉的区别
铁包肉也比包铁的肉强多了。
嗯 就是铁包肉和肉包铁包肉的区别
fbizn 发表于 2015-4-1 15:39
铁包肉也比包铁的肉强多了。
62侧面防不了12.7，502可以
铁包肉也比包铁的肉强多了。
62侧面防不了12.7，502可以
除了中国，世界上普遍都在用步战替代轻坦。或者用步战底盘装大口径炮的坦歼和步战混编达成作战目标。
62的意义：省钱才是王道，反正现代战争都是空军海军的事情；
防护也许能比胶水改强一点，机动真心狗屎
单位功率就已经比胶水改差了一截（20.5马力/吨 VS 约24马力/吨）
古董一样的固定轴机械手动变速+二级行星转向机，更是比不过电液控制动力换挡的双功率流液力机械综合传动箱
防护也许能比胶水改强一点，机动真心狗屎
单位功率就已经比胶水改差了一截（20.5马力/吨 VS 约24马力/吨）
古董一样的固定轴机械手动变速+二级行星转向机，更是比不过电液控制动力换挡的双功率流液力机械综合传动箱
公路最高车速估计能差出10KM/H左右（60KM/H VS 70KM/H）
至于转向、加速、减速/制动、平均越野速度神马的，纯机械的玩意儿就不要在液力机械面前打肿脸充胖子了吧
公路最高车速估计能差出10KM/H左右（60KM/H VS 70KM/H）
至于转向、加速、减速/制动、平均越野速度神马的，纯机械的玩意儿就不要在液力机械面前打肿脸充胖子了吧
62的机动性应该不如04