华盛顿邮报:美处理亚投行问题全面失策

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:44:48
今天的参考:

亚投行失策.jpg

今天的参考:

亚投行失策.jpg

美国这次确实挺丢人的。
总结:观海有错,但是不是大错,错的是国会把观海的政策给否决了
lennon 发表于 2015-3-30 12:30
美国这次确实挺丢人的。
以后,还会有更丢人的事情等着它呢
纵向比较下,MD在历史上如这次吃瘪的,还有哪次?
俺可以说是体制问题吗?~~~
美国这次确实挺丢人的。
==================
对情势严重误判。以为自己还是号令天下的大佬,怎知原来一众小弟早就看破过气大佬小便都无力,说话已无人刁。
少点撕逼多合作,美帝也不至于弄到这般田地
金属熊猫兔 发表于 2015-3-30 12:35
纵向比较下,MD在历史上如这次吃瘪的,还有哪次?
如签署朝鲜停战协定之类的?
来自:关于超级大本营
这是美国长期逼迫别国当他的走狗却不给狗骨头甚至于偶尔还要敲诈别国比如说罚法国银行的巨款 比如要求所谓的盟友牺牲国家利益共同对美国的敌国实施各种形式的制裁
我都觉的那些国家能傻B到现在已经非常傻B了 不知道还能怎么傻B下去 脑细胞死光也不过如此
这是党争,明珠的表现形式
人心散了,队伍不好带了。以后这样的事还会有
美国这次确实失策了,但中国这次胜利也仅仅是通向星辰大海的第一步,今后还会有很多回合的较量,一次的得失不必看的太重
MD做老大太久了
组织国际黑社会,养小弟是要有付出的!又想马儿跑,又不给马儿草,小弟也是会逃跑的!!!网络上散发反华煽动文章的美分党,都还要领狗粮呢!何况是那么多的国家小弟!!!
不管它,我们把重点放在国内经济建设上来
到了这一步,怎么处理都是失策...美帝成了美弟了。。。。
国会制度问题
     总的来说,是美国国内小视了中国的贸易额、外汇所能发生的作用。
     IMF的改革方案,奥巴马也不想通过,但IMF的改革方案是全世界国家再平衡的结果,奥巴马把这个否决权交给了国会,一个唱红脸一个唱白脸而已,国会不通过,以为世界上的发展中国家又能拿他怎么地。
结果恰恰相反,不顾参加亚投行的欧洲国家是处于利益还是见风使舵脚踩两条船,但事实上,造就了一个中国成为顶级玩家的舞台,真有撬动美帝经融霸权之势。
     美国不是不想进亚投行,而是进来了一定要有发言权,但域外国家占25%投票权的坑,土共已经提前挖好,美国一旦进来,欧美在全部进来,美国总的投票权都到不了10%,相比那75%里占大头的中国,整个就是陪中国玩。
     换个角度说,IMF的股份改革方案,即便美过会批准了,中国就不单玩这亚投行了?
    势也!美国只能纠结,郁闷,上火,最后语无伦次。
金属熊猫兔 发表于 2015-3-30 12:35
纵向比较下,MD在历史上如这次吃瘪的,还有哪次?
面子最不好看的是越战,内伤最重的是朝鲜战争
以后这样的事情会越来越频繁,天下苦美久亦,物极必反。
云人下天 发表于 2015-3-30 12:44
如签署朝鲜停战协定之类的?
咳咳,这么说吧,除了中国,还有谁让他吃瘪后还逍遥法外
gaozc 发表于 2015-3-30 13:19
总的来说,是美国国内小视了中国的贸易额、外汇所能发生的作用。
     IMF的改革方案,奥巴马也不想 ...
主要是美国搞乌克兰把欧洲搞惨了,跟着美国天天出钱出力去搅屎,最后不但没有汤喝还要割肉给美国。这就叫得道多助、失道寡助,美帝这次是多行不义必自毙。
观海是我们的人  这次任务完成的很好  成功丢了美帝一次脸

来自:关于超级大本营
请党放心,保证完成任务
美国的支出远大于收入,已经达到不削小弟无法活下去的状态,且此趋势还不可逆。所以就这样啦。
人心散了,队伍不好带了
jxxmmyyy 发表于 2015-3-30 12:46
这是美国长期逼迫别国当他的走狗却不给狗骨头甚至于偶尔还要敲诈别国比如说罚法国银行的巨款 比如要求所谓 ...
喘·········
现在就一条狗日的死死的跟着了
美国战后第一次被排除在一个全球性金融组织之外 对各国来讲不知是好事还是坏事
所有国家都不希望经济上受制于人,既然有多一条路可走,盟友又怎样?
startend 发表于 2015-3-30 12:46
观海是我们的人  这次任务完成的很好  成功丢了美帝一次脸

来自:关于超级大本营
潜伏成功,勋章制作中。
AK1990 发表于 2015-3-30 13:25
主要是美国搞乌克兰把欧洲搞惨了,跟着美国天天出钱出力去搅屎,最后不但没有汤喝还要割肉给美国。这就叫 ...
      美国整欧元,搞乌克兰让欧盟流血,都不足以让德英法以转移焦点的立场去支持中国,他们支持中国也左右不了美国整欧盟。
      只能说,在当前国际环境下,德英法已经接受中国作为一级、一个与欧元区同等重量级的玩家,作为对抗美国的需要,他们加入了这个没有什么实际回报的亚投行,抬了一把轿子,获得一下好感,再从其他角度换得几分利益。
gaozc 发表于 2015-3-30 13:38
美国整欧元,搞乌克兰让欧盟流血,都不足以让德英法以转移焦点的立场去支持中国,他们支持中国也左 ...
有足够的利益绑在一起就是最坚实的关系了,我在战略上是比较乐观的,习大大说命运共同体,我认为从这个角度去看比较好。
这一事件标志着中美之间的软对抗达到顶峰,下一步估计就要靠热战了,是代理人战争还是亲自出马,或者其他我们没想到的斗争形式,总之要严阵以待
奥巴马:“俺们当年布雷顿森林可是有44个国家,你现在就43个,俺要是不参加你就少我一个!俺们还是老大!“
这不是在说奥巴马无能,是说国会应该负责。

这不是外交政策的检讨,而是国内权利的扯皮
美国这次确实挺丢人的。
老红 发表于 2015-3-30 13:31
美国战后第一次被排除在一个全球性金融组织之外 对各国来讲不知是好事还是坏事
谁说的?

  2011年4月自学考试《金融理论与实务》真题多项选择题第3题
  目前全球性的国际金融机构主要有( )
  A.国际清算银行
  B.亚洲开发银行
  C.世界银行集团
  D.非洲开发银行
  E.国际货币基金组织