超级军网中国拒绝在一切多边场合讨论南海问题是不是舆论战的失策 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:09:56
外交部：南海问题不应在多边场合讨论
2011年11月22日 09:21:46 文章来源：外交部网站
http://politics.inewsweek.cn/20111122/detail-18007-2.html
中国外交部：东亚峰会及有关会议不是讨论南海问题适当场合 来源:惠州日报 作者： 发表时间：2015-11-14 09:46
http://news.ycwb.com/2015-11/14/content_20873923.htm
中方称东盟论坛系列外长会不适合讨论南海问题
2012年07月03日 18:01来源：中国新闻网
http://www.chyxx.com/news/shizheng/201207/12798.html
外媒：中国不愿在东盟峰会上讨论南海问题
2012-07-11 10:02:02 来源：参考消息网
参考消息网7月11日报道 外媒称，中国10日警告东南亚国家不要“人为炒作”南中国海问题，同时反对在东盟地区论坛上讨论这一争端。
http://focus.stockstar.com/SS2012071100002051.shtml
中国外交部：亚欧首脑会议不是讨论南海问题的合适场合
11:42 2016年07月11日
http://sputniknews.cn/politics/20160711/1020049256.html
中国外交部部长王毅：不希望G7的讨论加剧地区紧张局势
中国机构 2016-05-26
http://www.cnforex.com/news/html ... 224e6145500bd9.html
中方：APEC讨论南海问题 不是合适场合 扫描二维码访问中评社微信
http://www.CRNTT.com 2015-11-11 20:11:25
http://mag.crntt.com/doc/1040/0/ ... amp;docid=104001176
七国集团强插南海议题 外交部奉劝“不要自娱自乐”
发表时间：2016-04-13 19:54:07
http://www.guancha.cn/Neighbors/2016_04_13_356943.shtml
——————————————————————————
看得出来，中国真的是拒绝了在一切多边场合讨论南海问题。我觉得有些滑稽，又略有些悲哀。这些警告、劝告，起了多大作用？除了阻止某次东盟发表声明外，效果不彰，反而搭进去不少信誉和资源。
你不给人家讨论，人家就不讨论了？反而可以借势说你心虚，不敢给人讨论，说你霸道，不给人家讨论，说你理亏，怕人家讨论！
就算你不给讨论，人家也给你面子，不讨论了，但心里不爽，照样通过各自的媒体来表达意见，质疑你，搞臭你。
西方崇尚言论自由，只要人家想说想讨论，你不给说不给讨论，首先就是政治不正确，这种情况下还想人家同情你、帮助你？我觉得这种拒绝在一切多边场合谈论南海、劝告警告人家别谈南海的外交策略，目前为止是失分的。从效果来，是失败的。也许，这个战术是错误的，我们是否应该改改？
我想，如果毛主席在世，肯定是大手一挥：他们爱讨论就讨论去，天塌不下来！
别人可以讨论，我们也可以说话，各种发布会、研讨会、采访亮相、对话，都可以清晰明确地逐一反驳、澄清、主张自己的看法。可以把我们自己的观点、证据都罗列起来，谁有疑问，就让谁去看相关专题。
你不说话，不给别人说话，天然就是被批判的对象。你说话，和对方辩驳，闹个难解难分，舆论战的效果肯定会不一样。
我们缺少这种正面、整洁了当、清晰明确的应对。
建议：
1，我们的观点应该明确，不应该说些车轱辘话。别人听不懂、猜不透，就会根据自己的屁股去解释，对我们没好处。这种云山雾罩的车轱辘话，说了等于没说，舆论战是完全失分的。对于一些难回答问题，我们可以直截了当说：我们也不知道，目前还没有决定，将来如何，要看对方怎么做，要看我们的需要。
为了争取时间而刻意保持模糊，那就会在舆论战上失败，你自己都说不清、不说清，还能怪别人要求你澄清？何况别人也不是傻瓜，有掌握话语权，完全可以根据他们自己的利益去满世界“揭露”你，搞得他们多委屈、多正义一样。
2，建立南海专题论坛，不光是把我们的观点和证据放上去，也有搜集所有国家、学者的观点和证据。放在论坛上，形成各个观点直接的双方辩论。
目前很多观点都是中国说一套，西方说一套，那就不妨把双方观点罗列出来，一一辩论。关于主权归属证据，也是中国有，菲律宾、越南也宣称有，那就都列上来，一个一个比较，看谁的效力大。
论坛保持开放性，多种语言，设专人有选择地把各种精华观点同步翻译到中英文下面，让所有人各自品评，吸引全世界参与。论坛是我们的，我们就有了主动权。
这样的专题，不但能让我们知己知彼，也能通过宣传，让全世界关心南海问题的西方人看到、参与进来。
外交部：南海问题不应在多边场合讨论
2011年11月22日 09:21:46 文章来源：外交部网站
http://politics.inewsweek.cn/20111122/detail-18007-2.html
中国外交部：东亚峰会及有关会议不是讨论南海问题适当场合 来源:惠州日报 作者： 发表时间：2015-11-14 09:46
http://news.ycwb.com/2015-11/14/content_20873923.htm
中方称东盟论坛系列外长会不适合讨论南海问题
2012年07月03日 18:01来源：中国新闻网
http://www.chyxx.com/news/shizheng/201207/12798.html
外媒：中国不愿在东盟峰会上讨论南海问题
2012-07-11 10:02:02 来源：参考消息网
参考消息网7月11日报道 外媒称，中国10日警告东南亚国家不要“人为炒作”南中国海问题，同时反对在东盟地区论坛上讨论这一争端。
http://focus.stockstar.com/SS2012071100002051.shtml
中国外交部：亚欧首脑会议不是讨论南海问题的合适场合
11:42 2016年07月11日
http://sputniknews.cn/politics/20160711/1020049256.html
中国外交部部长王毅：不希望G7的讨论加剧地区紧张局势
中国机构 2016-05-26
http://www.cnforex.com/news/html ... 224e6145500bd9.html
中方：APEC讨论南海问题 不是合适场合 扫描二维码访问中评社微信
http://www.CRNTT.com 2015-11-11 20:11:25
http://mag.crntt.com/doc/1040/0/ ... amp;docid=104001176
七国集团强插南海议题 外交部奉劝“不要自娱自乐”
发表时间：2016-04-13 19:54:07
http://www.guancha.cn/Neighbors/2016_04_13_356943.shtml
——————————————————————————
看得出来，中国真的是拒绝了在一切多边场合讨论南海问题。我觉得有些滑稽，又略有些悲哀。这些警告、劝告，起了多大作用？除了阻止某次东盟发表声明外，效果不彰，反而搭进去不少信誉和资源。
你不给人家讨论，人家就不讨论了？反而可以借势说你心虚，不敢给人讨论，说你霸道，不给人家讨论，说你理亏，怕人家讨论！
就算你不给讨论，人家也给你面子，不讨论了，但心里不爽，照样通过各自的媒体来表达意见，质疑你，搞臭你。
西方崇尚言论自由，只要人家想说想讨论，你不给说不给讨论，首先就是政治不正确，这种情况下还想人家同情你、帮助你？我觉得这种拒绝在一切多边场合谈论南海、劝告警告人家别谈南海的外交策略，目前为止是失分的。从效果来，是失败的。也许，这个战术是错误的，我们是否应该改改？
我想，如果毛主席在世，肯定是大手一挥：他们爱讨论就讨论去，天塌不下来！
别人可以讨论，我们也可以说话，各种发布会、研讨会、采访亮相、对话，都可以清晰明确地逐一反驳、澄清、主张自己的看法。可以把我们自己的观点、证据都罗列起来，谁有疑问，就让谁去看相关专题。
你不说话，不给别人说话，天然就是被批判的对象。你说话，和对方辩驳，闹个难解难分，舆论战的效果肯定会不一样。
我们缺少这种正面、整洁了当、清晰明确的应对。
建议：
1，我们的观点应该明确，不应该说些车轱辘话。别人听不懂、猜不透，就会根据自己的屁股去解释，对我们没好处。这种云山雾罩的车轱辘话，说了等于没说，舆论战是完全失分的。对于一些难回答问题，我们可以直截了当说：我们也不知道，目前还没有决定，将来如何，要看对方怎么做，要看我们的需要。
为了争取时间而刻意保持模糊，那就会在舆论战上失败，你自己都说不清、不说清，还能怪别人要求你澄清？何况别人也不是傻瓜，有掌握话语权，完全可以根据他们自己的利益去满世界“揭露”你，搞得他们多委屈、多正义一样。
2，建立南海专题论坛，不光是把我们的观点和证据放上去，也有搜集所有国家、学者的观点和证据。放在论坛上，形成各个观点直接的双方辩论。
目前很多观点都是中国说一套，西方说一套，那就不妨把双方观点罗列出来，一一辩论。关于主权归属证据，也是中国有，菲律宾、越南也宣称有，那就都列上来，一个一个比较，看谁的效力大。
论坛保持开放性，多种语言，设专人有选择地把各种精华观点同步翻译到中英文下面，让所有人各自品评，吸引全世界参与。论坛是我们的，我们就有了主动权。
这样的专题，不但能让我们知己知彼，也能通过宣传，让全世界关心南海问题的西方人看到、参与进来。
2011年11月22日 09:21:46 文章来源：外交部网站
http://politics.inewsweek.cn/20111122/detail-18007-2.html
中国外交部：东亚峰会及有关会议不是讨论南海问题适当场合 来源:惠州日报 作者： 发表时间：2015-11-14 09:46
http://news.ycwb.com/2015-11/14/content_20873923.htm
中方称东盟论坛系列外长会不适合讨论南海问题
2012年07月03日 18:01来源：中国新闻网
http://www.chyxx.com/news/shizheng/201207/12798.html
外媒：中国不愿在东盟峰会上讨论南海问题
2012-07-11 10:02:02 来源：参考消息网
参考消息网7月11日报道 外媒称，中国10日警告东南亚国家不要“人为炒作”南中国海问题，同时反对在东盟地区论坛上讨论这一争端。
http://focus.stockstar.com/SS2012071100002051.shtml
中国外交部：亚欧首脑会议不是讨论南海问题的合适场合
11:42 2016年07月11日
http://sputniknews.cn/politics/20160711/1020049256.html
中国外交部部长王毅：不希望G7的讨论加剧地区紧张局势
中国机构 2016-05-26
http://www.cnforex.com/news/html ... 224e6145500bd9.html
中方：APEC讨论南海问题 不是合适场合 扫描二维码访问中评社微信
http://www.CRNTT.com 2015-11-11 20:11:25
http://mag.crntt.com/doc/1040/0/ ... amp;docid=104001176
七国集团强插南海议题 外交部奉劝“不要自娱自乐”
发表时间：2016-04-13 19:54:07
http://www.guancha.cn/Neighbors/2016_04_13_356943.shtml
——————————————————————————
看得出来，中国真的是拒绝了在一切多边场合讨论南海问题。我觉得有些滑稽，又略有些悲哀。这些警告、劝告，起了多大作用？除了阻止某次东盟发表声明外，效果不彰，反而搭进去不少信誉和资源。
你不给人家讨论，人家就不讨论了？反而可以借势说你心虚，不敢给人讨论，说你霸道，不给人家讨论，说你理亏，怕人家讨论！
就算你不给讨论，人家也给你面子，不讨论了，但心里不爽，照样通过各自的媒体来表达意见，质疑你，搞臭你。
西方崇尚言论自由，只要人家想说想讨论，你不给说不给讨论，首先就是政治不正确，这种情况下还想人家同情你、帮助你？我觉得这种拒绝在一切多边场合谈论南海、劝告警告人家别谈南海的外交策略，目前为止是失分的。从效果来，是失败的。也许，这个战术是错误的，我们是否应该改改？
我想，如果毛主席在世，肯定是大手一挥：他们爱讨论就讨论去，天塌不下来！
别人可以讨论，我们也可以说话，各种发布会、研讨会、采访亮相、对话，都可以清晰明确地逐一反驳、澄清、主张自己的看法。可以把我们自己的观点、证据都罗列起来，谁有疑问，就让谁去看相关专题。
你不说话，不给别人说话，天然就是被批判的对象。你说话，和对方辩驳，闹个难解难分，舆论战的效果肯定会不一样。
我们缺少这种正面、整洁了当、清晰明确的应对。
建议：
1，我们的观点应该明确，不应该说些车轱辘话。别人听不懂、猜不透，就会根据自己的屁股去解释，对我们没好处。这种云山雾罩的车轱辘话，说了等于没说，舆论战是完全失分的。对于一些难回答问题，我们可以直截了当说：我们也不知道，目前还没有决定，将来如何，要看对方怎么做，要看我们的需要。
为了争取时间而刻意保持模糊，那就会在舆论战上失败，你自己都说不清、不说清，还能怪别人要求你澄清？何况别人也不是傻瓜，有掌握话语权，完全可以根据他们自己的利益去满世界“揭露”你，搞得他们多委屈、多正义一样。
2，建立南海专题论坛，不光是把我们的观点和证据放上去，也有搜集所有国家、学者的观点和证据。放在论坛上，形成各个观点直接的双方辩论。
目前很多观点都是中国说一套，西方说一套，那就不妨把双方观点罗列出来，一一辩论。关于主权归属证据，也是中国有，菲律宾、越南也宣称有，那就都列上来，一个一个比较，看谁的效力大。
论坛保持开放性，多种语言，设专人有选择地把各种精华观点同步翻译到中英文下面，让所有人各自品评，吸引全世界参与。论坛是我们的，我们就有了主动权。
这样的专题，不但能让我们知己知彼，也能通过宣传，让全世界关心南海问题的西方人看到、参与进来。
外交部：南海问题不应在多边场合讨论
2011年11月22日 09:21:46 文章来源：外交部网站
http://politics.inewsweek.cn/20111122/detail-18007-2.html
中国外交部：东亚峰会及有关会议不是讨论南海问题适当场合 来源:惠州日报 作者： 发表时间：2015-11-14 09:46
http://news.ycwb.com/2015-11/14/content_20873923.htm
中方称东盟论坛系列外长会不适合讨论南海问题
2012年07月03日 18:01来源：中国新闻网
http://www.chyxx.com/news/shizheng/201207/12798.html
外媒：中国不愿在东盟峰会上讨论南海问题
2012-07-11 10:02:02 来源：参考消息网
参考消息网7月11日报道 外媒称，中国10日警告东南亚国家不要“人为炒作”南中国海问题，同时反对在东盟地区论坛上讨论这一争端。
http://focus.stockstar.com/SS2012071100002051.shtml
中国外交部：亚欧首脑会议不是讨论南海问题的合适场合
11:42 2016年07月11日
http://sputniknews.cn/politics/20160711/1020049256.html
中国外交部部长王毅：不希望G7的讨论加剧地区紧张局势
中国机构 2016-05-26
http://www.cnforex.com/news/html ... 224e6145500bd9.html
中方：APEC讨论南海问题 不是合适场合 扫描二维码访问中评社微信
http://www.CRNTT.com 2015-11-11 20:11:25
http://mag.crntt.com/doc/1040/0/ ... amp;docid=104001176
七国集团强插南海议题 外交部奉劝“不要自娱自乐”
发表时间：2016-04-13 19:54:07
http://www.guancha.cn/Neighbors/2016_04_13_356943.shtml
——————————————————————————
看得出来，中国真的是拒绝了在一切多边场合讨论南海问题。我觉得有些滑稽，又略有些悲哀。这些警告、劝告，起了多大作用？除了阻止某次东盟发表声明外，效果不彰，反而搭进去不少信誉和资源。
你不给人家讨论，人家就不讨论了？反而可以借势说你心虚，不敢给人讨论，说你霸道，不给人家讨论，说你理亏，怕人家讨论！
就算你不给讨论，人家也给你面子，不讨论了，但心里不爽，照样通过各自的媒体来表达意见，质疑你，搞臭你。
西方崇尚言论自由，只要人家想说想讨论，你不给说不给讨论，首先就是政治不正确，这种情况下还想人家同情你、帮助你？我觉得这种拒绝在一切多边场合谈论南海、劝告警告人家别谈南海的外交策略，目前为止是失分的。从效果来，是失败的。也许，这个战术是错误的，我们是否应该改改？
我想，如果毛主席在世，肯定是大手一挥：他们爱讨论就讨论去，天塌不下来！
别人可以讨论，我们也可以说话，各种发布会、研讨会、采访亮相、对话，都可以清晰明确地逐一反驳、澄清、主张自己的看法。可以把我们自己的观点、证据都罗列起来，谁有疑问，就让谁去看相关专题。
你不说话，不给别人说话，天然就是被批判的对象。你说话，和对方辩驳，闹个难解难分，舆论战的效果肯定会不一样。
我们缺少这种正面、整洁了当、清晰明确的应对。
建议：
1，我们的观点应该明确，不应该说些车轱辘话。别人听不懂、猜不透，就会根据自己的屁股去解释，对我们没好处。这种云山雾罩的车轱辘话，说了等于没说，舆论战是完全失分的。对于一些难回答问题，我们可以直截了当说：我们也不知道，目前还没有决定，将来如何，要看对方怎么做，要看我们的需要。
为了争取时间而刻意保持模糊，那就会在舆论战上失败，你自己都说不清、不说清，还能怪别人要求你澄清？何况别人也不是傻瓜，有掌握话语权，完全可以根据他们自己的利益去满世界“揭露”你，搞得他们多委屈、多正义一样。
2，建立南海专题论坛，不光是把我们的观点和证据放上去，也有搜集所有国家、学者的观点和证据。放在论坛上，形成各个观点直接的双方辩论。
目前很多观点都是中国说一套，西方说一套，那就不妨把双方观点罗列出来，一一辩论。关于主权归属证据，也是中国有，菲律宾、越南也宣称有，那就都列上来，一个一个比较，看谁的效力大。
论坛保持开放性，多种语言，设专人有选择地把各种精华观点同步翻译到中英文下面，让所有人各自品评，吸引全世界参与。论坛是我们的，我们就有了主动权。
这样的专题，不但能让我们知己知彼，也能通过宣传，让全世界关心南海问题的西方人看到、参与进来。
没帮着某些国家把南海问题国际化就是失策？
霸权不是在一两个论坛里讨论（其实就是扯蛋）出来的，而是靠实力干出来的。在绝对的实力面前，舆论就是个屁。仲裁结果出来有些把它看得很严重的人就会明白，原来什么都没改变。8过既然你嘴炮来，我方自然嘴炮还回去，手法高明与否又是另一回事了。
是啊，让大家一起群殴我们，多爽，就中国这个体量，单对单不怕那些国家，但是好虎架不住群狼啊
一年一度超大暑假班又开始了……
是啊，让大家一起群殴我们，多爽，就中国这个体量，单对单不怕那些国家，但是好虎架不住群狼啊
是啊 这次来个八十国联军侵华？你当核武器是豆包？
是啊 这次来个八十国联军侵华？你当核武器是豆包？
阻击手准备阻击
Bh4z18 发表于 2016-7-12 14:58
没帮着某些国家把南海问题国际化就是失策？
我们阻止国际化，问题是，阻止得了吗？
这个策略，从一开始就是错的，话语权不在自己手里还想阻止国际化。
与其每个国际会议都苦口婆心劝告、警告人家不要谈南海问题，不如一开始就不反对、不支持、不鼓励三不态度，你爱谈就谈，谈完了你还得找我来对质，要求我回应，那时候就是我发声之时。
没帮着某些国家把南海问题国际化就是失策？
我们阻止国际化，问题是，阻止得了吗？
这个策略，从一开始就是错的，话语权不在自己手里还想阻止国际化。
与其每个国际会议都苦口婆心劝告、警告人家不要谈南海问题，不如一开始就不反对、不支持、不鼓励三不态度，你爱谈就谈，谈完了你还得找我来对质，要求我回应，那时候就是我发声之时。
当初实力不行 ，讨论什么~ ？
现在实力够了，不用讨论 都是我的~
现在实力够了，不用讨论 都是我的~
希言道人 发表于 2016-7-12 15:06
是啊 这次来个八十国联军侵华？你当核武器是豆包？
但凡要为难中国的时候，外国这个单词最好用了，当年这个外国是18个的时候被击垮了，为了今天嘴炮要赢，立刻加码到80个
你不就是要听到一句中国是最大输家么？80个哪里够呀？再往上加加
是啊 这次来个八十国联军侵华？你当核武器是豆包？
但凡要为难中国的时候，外国这个单词最好用了，当年这个外国是18个的时候被击垮了，为了今天嘴炮要赢，立刻加码到80个
你不就是要听到一句中国是最大输家么？80个哪里够呀？再往上加加
南海是我们的领海，为什么要国际化，换而言之我把你家的房子拿出来讨论一下归属权你肯定也不会同意吧。
楼主这是来带节奏了吧
一年一度超大暑假班又开始了……
确实，这段时间发现好对奇葩的人
确实，这段时间发现好对奇葩的人
这样表明立场的话不能说吗？别人都说一言不合开打，您这希望话都不说，直接开打呀！
作为一个男人，如果有人在公开场合说：我们来讨论你媳妇屁股白不白吧。你说怎么办？
选择性失明？带节奏无下限
第2条建议怎么样？
我没看到罗列菲律宾、越南等国证明南海岛礁主权的证据，只看过一鳞半爪的，说什么清朝末年老外在南海失事，跑到海南，官方不受理，跑到越南，越南官方倒是敷衍了一下。
把他们的所有证据都列出来，我们可以全面看看，比较证据效力，知己知彼。
这样的地方应该有，可能我没花力气刻意去寻找。
我没看到罗列菲律宾、越南等国证明南海岛礁主权的证据，只看过一鳞半爪的，说什么清朝末年老外在南海失事，跑到海南，官方不受理，跑到越南，越南官方倒是敷衍了一下。
把他们的所有证据都列出来，我们可以全面看看，比较证据效力，知己知彼。
这样的地方应该有，可能我没花力气刻意去寻找。
优婆塞 发表于 2016-7-12 08:04
一年一度超大暑假班又开始了……
专业的，全年无休
一年一度超大暑假班又开始了……
专业的，全年无休
呵呵，不知道合法性都是越讨论越没有的
来来来，把你家的存款存折拿出来给大家讨论下你的资金使用是否合理，如果发现不合理将会没收充公。楼主看到这里是不是觉得很荒谬很愤怒，好了，那你读懂我的意思了，赶快洗洗睡吧。
你确实可以看作是中国舆论战的失策
黑冰狼 发表于 2016-7-12 15:00
霸权不是在一两个论坛里讨论（其实就是扯蛋）出来的，而是靠实力干出来的。在绝对的实力面前，舆论就是个屁 ...
舆论就是个屁。。。。。。
这话说的痛快霸道，但疗效不佳
霸权不是在一两个论坛里讨论（其实就是扯蛋）出来的，而是靠实力干出来的。在绝对的实力面前，舆论就是个屁 ...
舆论就是个屁。。。。。。
这话说的痛快霸道，但疗效不佳
批注：楼主认真学习20楼发言精神，少脑补，多思考，实事求是
一群小偷要讨论怎么偷你家东西 你也一起加入进去讨论吗？还跟小偷解释我家的东西都是我自己的？唉！
小塔塔 发表于 2016-7-12 16:25
一群小偷要讨论怎么偷你家东西 你也一起加入进去讨论吗？还跟小偷解释我家的东西都是我自己的？唉！
偷东西、存款、媳妇屁股、房子之类比喻，并不合适，跟南海问题没有可比性。
但有人愿意这么比喻，那就比吧，自己高兴就好。
一群小偷要讨论怎么偷你家东西 你也一起加入进去讨论吗？还跟小偷解释我家的东西都是我自己的？唉！
偷东西、存款、媳妇屁股、房子之类比喻，并不合适，跟南海问题没有可比性。
但有人愿意这么比喻，那就比吧，自己高兴就好。
liuhengwu1985 发表于 2016-7-12 15:20
南海是我们的领海，为什么要国际化，换而言之我把你家的房子拿出来讨论一下归属权你肯定也不会同意吧。
说的就是，还要让超大集体讨论这位层主的房子的归属权呢。
南海是我们的领海，为什么要国际化，换而言之我把你家的房子拿出来讨论一下归属权你肯定也不会同意吧。
说的就是，还要让超大集体讨论这位层主的房子的归属权呢。
这是从鸦片战争起最重要的外交经验，也是最惨痛的教训
这是从鸦片战争起最重要的外交经验，也是最惨痛的教训
中国解决南海问题一直遵循双轨制，即通过多边和双边会谈解决南海问题。
中国反对的是在错误的场合，由域外国家操纵某些声索国以对抗和破坏地区团结稳定的姿态，来推动的所谓多边场合的讨论和会谈。
南海行为宣言就是良性多边机制的产物。
中国反对的是在错误的场合，由域外国家操纵某些声索国以对抗和破坏地区团结稳定的姿态，来推动的所谓多边场合的讨论和会谈。
南海行为宣言就是良性多边机制的产物。
蟑螂一只一只出来，就可以从容拍死
一窝一窝的，总是会手忙脚乱
一窝一窝的，总是会手忙脚乱
楼主希望一次约一个美女出去还是希望约一群？
蟑螂一只一只出来，就可以从容拍死
一窝一窝的，总是会手忙脚乱
一窝一窝的，总是会手忙脚乱
偷东西、存款、媳妇屁股、房子之类比喻，并不合适，跟南海问题没有可比性。
但有人愿意这么比喻，那就比 ...
那么好，你准备和美国、欧洲讨论南海问题？
还是准备到海牙讨论南海问题？
还是准备和南非、巴西讨论南海问题？
但有人愿意这么比喻，那就比 ...
那么好，你准备和美国、欧洲讨论南海问题？
还是准备到海牙讨论南海问题？
还是准备和南非、巴西讨论南海问题？
曾母暗沙都到人家家门口了，人家没法和你谈。中国应该有个策略，保证实控西沙，声索南沙，一步一步来，而不是一口全吃下
弟兄们，注意吃相！注意吃相！
好歹俺们也是文明古国啊！
不要太过了，这事儿先就这么着吧，该吃饭啦！
好歹俺们也是文明古国啊！
不要太过了，这事儿先就这么着吧，该吃饭啦！
黑冰狼 发表于 2016-7-12 15:00
霸权不是在一两个论坛里讨论（其实就是扯蛋）出来的，而是靠实力干出来的。在绝对的实力面前，舆论就是个屁 ...
不是这样的。国家的软实力就是在平时滴水穿石的把国际舆论导向到对我们最有利的一面。
拒绝沟通的结果就是舆论方面肯定失败，单靠强权（现在还很不足）是难以获得成功的，反倒是美帝特别会利用自身的软实力，再结合硬实力，软硬兼施。
后起之秀在成长过程中一定要动用软实力来拉拢一切可以拉拢的“朋友”，TG起家的时候就在统战方面极其有能力，这也是TG获得斗争成功的绝对能力之一。
可惜现在的TG外交似乎完全失去这个能力了。放眼望去全是敌人，或者不站在我们这边的人。
霸权不是在一两个论坛里讨论（其实就是扯蛋）出来的，而是靠实力干出来的。在绝对的实力面前，舆论就是个屁 ...
不是这样的。国家的软实力就是在平时滴水穿石的把国际舆论导向到对我们最有利的一面。
拒绝沟通的结果就是舆论方面肯定失败，单靠强权（现在还很不足）是难以获得成功的，反倒是美帝特别会利用自身的软实力，再结合硬实力，软硬兼施。
后起之秀在成长过程中一定要动用软实力来拉拢一切可以拉拢的“朋友”，TG起家的时候就在统战方面极其有能力，这也是TG获得斗争成功的绝对能力之一。
可惜现在的TG外交似乎完全失去这个能力了。放眼望去全是敌人，或者不站在我们这边的人。
是啊 这次来个八十国联军侵华？你当核武器是豆包？
不知道怎么说你，你是和楼主一起的？如果不是，我多说几句，现在内忧外患加一贯的软弱外交，一起讨论对我们是不利的，单对单，分而化之，才是好的。如果你是楼主一起的，不说啥了，毕竟都是工作～
不知道怎么说你，你是和楼主一起的？如果不是，我多说几句，现在内忧外患加一贯的软弱外交，一起讨论对我们是不利的，单对单，分而化之，才是好的。如果你是楼主一起的，不说啥了，毕竟都是工作～
要不大伙几个一起来讨论一下楼主老婆的归属权如何？
qiuike-2 发表于 2016-7-12 17:29
不是这样的。国家的软实力就是在平时滴水穿石的把国际舆论导向到对我们最有利的一面。
拒绝沟通的结果 ...
六十六国对中国的支持就这么被你无视了，虽说影响力方面不是所谓的主流国家。这又从侧面印证了我的观点，国与国玩的就是硬实力，要说什么舆论啊道义啊神马神马的，倒行逆施排第一名的非米国莫属，坏事做尽，但谁又能真正对它采取什么行动？一个体量如中国这样的国家，只要内部民众挺现政权，这世界上就没有任何力量能对中国怎样，米国也办不到。虚名不要也罢，拿到实在的好处才是硬道理。
不是这样的。国家的软实力就是在平时滴水穿石的把国际舆论导向到对我们最有利的一面。
拒绝沟通的结果 ...
六十六国对中国的支持就这么被你无视了，虽说影响力方面不是所谓的主流国家。这又从侧面印证了我的观点，国与国玩的就是硬实力，要说什么舆论啊道义啊神马神马的，倒行逆施排第一名的非米国莫属，坏事做尽，但谁又能真正对它采取什么行动？一个体量如中国这样的国家，只要内部民众挺现政权，这世界上就没有任何力量能对中国怎样，米国也办不到。虚名不要也罢，拿到实在的好处才是硬道理。
开放性的再一个前提就是不能太在乎公理，大家什么都可以讲，至于怎么做看你们的和我们的能耐