超级军网我军坦克为什么连遥控高射机枪都不配备？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:17:10
http://club.china.com/data/thread/1013/2777/11/86/4_1.html
高射机枪对付步兵是一种非常有效的武器，这点在对越自卫反击作战和车臣战争中已经被实战证实，但是高射机枪需要射手打开舱盖暴露操作，很容易被对方枪弹和弹片打中导致伤亡。1979年的对越自卫反击作战，我军对此有惨痛教训，之后的临时改进措施是加装加装高射机枪塔，但是由于视野受限，乘员出仓困难的问题，战后都被拆除了。
遥控机枪不是什么高大上的东西，二战德国突击炮，如3号突击炮和追猎者就开始采用遥控机枪对付敌方的步兵，配有瞄准装置，可算遥控武器战雏形。
战后，苏联新型的T64、T72、T80系列也广泛采用遥控高射机枪。而中国和巴基斯坦联合研制的哈立德主战坦克也采用遥控高射机枪。
而中国的任何型号主战坦克都没有采用遥控高射机枪，因为有关部门认为遥控高射机枪视野受限不能有效对付空中目标，实际上现代战争12.7mm高射机枪打击空中目标的机会很少，更多时候是地面战用的机会更多。西方国家以前也认为遥控高射机枪作用不大，但是有了实战教训后，开始大量给主战坦克加装遥控武器站。而由于TG长期认识不到人命的重要性，连最新型的99A都没有采用遥控武器站，甚至连遥控机枪都不是。未来如果实战，中国坦克的乘员还是弹出身子出仓操作高射机枪，如果造成伤亡也只能是一声叹息。
http://club.china.com/data/thread/1013/2777/11/86/4_1.html
高射机枪对付步兵是一种非常有效的武器，这点在对越自卫反击作战和车臣战争中已经被实战证实，但是高射机枪需要射手打开舱盖暴露操作，很容易被对方枪弹和弹片打中导致伤亡。1979年的对越自卫反击作战，我军对此有惨痛教训，之后的临时改进措施是加装加装高射机枪塔，但是由于视野受限，乘员出仓困难的问题，战后都被拆除了。
遥控机枪不是什么高大上的东西，二战德国突击炮，如3号突击炮和追猎者就开始采用遥控机枪对付敌方的步兵，配有瞄准装置，可算遥控武器战雏形。
战后，苏联新型的T64、T72、T80系列也广泛采用遥控高射机枪。而中国和巴基斯坦联合研制的哈立德主战坦克也采用遥控高射机枪。
而中国的任何型号主战坦克都没有采用遥控高射机枪，因为有关部门认为遥控高射机枪视野受限不能有效对付空中目标，实际上现代战争12.7mm高射机枪打击空中目标的机会很少，更多时候是地面战用的机会更多。西方国家以前也认为遥控高射机枪作用不大，但是有了实战教训后，开始大量给主战坦克加装遥控武器站。而由于TG长期认识不到人命的重要性，连最新型的99A都没有采用遥控武器站，甚至连遥控机枪都不是。未来如果实战，中国坦克的乘员还是弹出身子出仓操作高射机枪，如果造成伤亡也只能是一声叹息。
高射机枪对付步兵是一种非常有效的武器，这点在对越自卫反击作战和车臣战争中已经被实战证实，但是高射机枪需要射手打开舱盖暴露操作，很容易被对方枪弹和弹片打中导致伤亡。1979年的对越自卫反击作战，我军对此有惨痛教训，之后的临时改进措施是加装加装高射机枪塔，但是由于视野受限，乘员出仓困难的问题，战后都被拆除了。
遥控机枪不是什么高大上的东西，二战德国突击炮，如3号突击炮和追猎者就开始采用遥控机枪对付敌方的步兵，配有瞄准装置，可算遥控武器战雏形。
战后，苏联新型的T64、T72、T80系列也广泛采用遥控高射机枪。而中国和巴基斯坦联合研制的哈立德主战坦克也采用遥控高射机枪。
而中国的任何型号主战坦克都没有采用遥控高射机枪，因为有关部门认为遥控高射机枪视野受限不能有效对付空中目标，实际上现代战争12.7mm高射机枪打击空中目标的机会很少，更多时候是地面战用的机会更多。西方国家以前也认为遥控高射机枪作用不大，但是有了实战教训后，开始大量给主战坦克加装遥控武器站。而由于TG长期认识不到人命的重要性，连最新型的99A都没有采用遥控武器站，甚至连遥控机枪都不是。未来如果实战，中国坦克的乘员还是弹出身子出仓操作高射机枪，如果造成伤亡也只能是一声叹息。
http://club.china.com/data/thread/1013/2777/11/86/4_1.html
高射机枪对付步兵是一种非常有效的武器，这点在对越自卫反击作战和车臣战争中已经被实战证实，但是高射机枪需要射手打开舱盖暴露操作，很容易被对方枪弹和弹片打中导致伤亡。1979年的对越自卫反击作战，我军对此有惨痛教训，之后的临时改进措施是加装加装高射机枪塔，但是由于视野受限，乘员出仓困难的问题，战后都被拆除了。
遥控机枪不是什么高大上的东西，二战德国突击炮，如3号突击炮和追猎者就开始采用遥控机枪对付敌方的步兵，配有瞄准装置，可算遥控武器战雏形。
战后，苏联新型的T64、T72、T80系列也广泛采用遥控高射机枪。而中国和巴基斯坦联合研制的哈立德主战坦克也采用遥控高射机枪。
而中国的任何型号主战坦克都没有采用遥控高射机枪，因为有关部门认为遥控高射机枪视野受限不能有效对付空中目标，实际上现代战争12.7mm高射机枪打击空中目标的机会很少，更多时候是地面战用的机会更多。西方国家以前也认为遥控高射机枪作用不大，但是有了实战教训后，开始大量给主战坦克加装遥控武器站。而由于TG长期认识不到人命的重要性，连最新型的99A都没有采用遥控武器站，甚至连遥控机枪都不是。未来如果实战，中国坦克的乘员还是弹出身子出仓操作高射机枪，如果造成伤亡也只能是一声叹息。
还是武器站靠谱，有双稳，可以行进间设计。
价格问题吧
这个问题应该去问军方，他们为什么不提出这个要求
需要的时候，加一圈护板。
打城市战需要，但要防空就不管用了，和对象设定有关
武器站成本高，需求面窄，也就治安战可能打两枪意思意思，野战即便用到，也是在对方轻武器的对点射程外，巷战根本不能用，参看叙利亚和乌克兰，对付直升机，也就吓唬吓唬，甚至最好别去招惹直升机
楼主外加1-7楼全是小白，理由不解释
99上的是遥控机枪
出口老巴的就 有，只不过是选装（对了遥控武器站不是神马高科技我研制某航天测控系统的控制台比这先进的多 ，而且NN年前就有了----不要动不动就少见多怪）
出口老巴的就 有，只不过是选装（对了遥控武器站不是神马高科技我研制某航天测控系统的控制台比这先进的多 ，而且NN年前就有了----不要动不动就少见多怪）
1. 成本问题，数量问题，预算少，有更急需用钱的地方， 与其他相比，遥控机枪和武器站的性价比不高，并且不具急迫性
2. 技术没有问题， 想上需要上时，随时可以上
2. 技术没有问题， 想上需要上时，随时可以上
MBT3000路过，装不装要看兔子心情而已。能力绝不是问题。
成本太高，操作复杂，不利于战时坦克乘组快速训练。还是现在这样好，战时不敢露头操作的问题，可以通过我军传统的政治思想工作解决，要培养英勇赴死的大无畏作风嘛
好像有并列机枪，凑合用吧
你有什么证据证明我军没有装备遥控机枪，你上边发的89遥控机枪的图和99坦克上的的89机枪就一模一样。而且简易改装的遥控机枪和普通机枪远远看去没什么太大区别，上边的图也可以看得出来
什么叫连，有几台坦克装遥控机枪了
武器站成本高，需求面窄，也就治安战可能打两枪意思意思，野战即便用到，也是在对方轻武器的对点射程外，巷 ...
TB现在根本没有战争，这些重武器也不部署海外维和或干嘛，没这些急迫需求，霓虹的坦克不也没装？等真要打仗了再临时紧急加装。
TB现在根本没有战争，这些重武器也不部署海外维和或干嘛，没这些急迫需求，霓虹的坦克不也没装？等真要打仗了再临时紧急加装。
百度96坦克百度百科里边就有96坦克上的遥控机枪的图片。。。你好好看看再发帖可以吗？？？？
百度96坦克百度百科里边就有96坦克上的遥控机枪的图片。。。你好好看看再发帖可以吗？？？？
nnskun 发表于 2015-3-28 12:02
MBT3000路过，装不装要看兔子心情而已。能力绝不是问题。
看到这图，想起棒子的绕道走。
MBT3000路过，装不装要看兔子心情而已。能力绝不是问题。
看到这图，想起棒子的绕道走。
谁还敢跟PLA打陆战！！
比起遥控机枪 我更希望把钱用在单兵装具上
因为我们这边灰尘大
楼主外加1-7楼全是小白，理由不解释
呵呵，很多人以为那种装在武器站里的才叫遥控机枪
呵呵，很多人以为那种装在武器站里的才叫遥控机枪
装了遥控机枪后，人还能不能爬出来操作遥控机枪呢？比如打空中目标，遥控不方便，就爬出来操作遥控机枪打飞机呢
300万一个遥控枪塔，一辆59才多少钱，几十万，一个枪塔够装备一个坦克排了。我鳖又不是油霸那么有钱。就是有钱也不能乱花，要讲费效比。
因为国内暂时不需要打仗
cjdam2003A 发表于 2015-3-28 12:03
成本太高，操作复杂，不利于战时坦克乘组快速训练。还是现在这样好，战时不敢露头操作的问题，可以通过我军 ...
政工第一军头，贪贿得不象话了，你还是别夸大政工干部的能力！
成本太高，操作复杂，不利于战时坦克乘组快速训练。还是现在这样好，战时不敢露头操作的问题，可以通过我军 ...
政工第一军头，贪贿得不象话了，你还是别夸大政工干部的能力！
换个马甲再来喷？
非不能也，暂时不欲而已。
全金属外壳——坦克遥控高射机枪
科罗廖夫 二00九年十月十八日
所以说，中国应该早已完全掌握遥控操纵高射机枪这一类的技术。是否在国内坦克上使用，要看战术思想和预算多少，跟技术无关。
手机发帖不便，具体内容请度娘。
全金属外壳——坦克遥控高射机枪
科罗廖夫 二00九年十月十八日
所以说，中国应该早已完全掌握遥控操纵高射机枪这一类的技术。是否在国内坦克上使用，要看战术思想和预算多少，跟技术无关。
手机发帖不便，具体内容请度娘。
因为没有实际作战需求，就这么简单
注册个号来提问 发表于 2015-3-28 13:34
非不能也，暂时不欲而已。
没有装备的是遥控武器站，带火控的那种。简易式的遥控机枪都烂大街了，上边我就发了96带的遥控机枪的图
非不能也，暂时不欲而已。
没有装备的是遥控武器站，带火控的那种。简易式的遥控机枪都烂大街了，上边我就发了96带的遥控机枪的图
zhouyizy 发表于 2015-3-28 11:14
武器站成本高，需求面窄，也就治安战可能打两枪意思意思，野战即便用到，也是在对方轻武器的对点射程外，巷 ...
第一乌克兰没有打巷战，但野战的时候一直有用高射机枪对付敌方步兵，两枪一炮齐射还是很有气势的。第二叙利亚没有一辆坦克有遥控的高射机枪（lz不知道在哪里看到t72有遥控机枪，反正我是一辆都没看到有），所以打巷战的时候直接把机枪全拆了给步兵用。
要车长爬出来操一挺机枪，个人觉得是十分操蛋的行为，把全车最高级的兵弄出来在最危险的境地中射最没效率的武器，怎么看怎么蛋疼。
武器站成本高，需求面窄，也就治安战可能打两枪意思意思，野战即便用到，也是在对方轻武器的对点射程外，巷 ...
第一乌克兰没有打巷战，但野战的时候一直有用高射机枪对付敌方步兵，两枪一炮齐射还是很有气势的。第二叙利亚没有一辆坦克有遥控的高射机枪（lz不知道在哪里看到t72有遥控机枪，反正我是一辆都没看到有），所以打巷战的时候直接把机枪全拆了给步兵用。
要车长爬出来操一挺机枪，个人觉得是十分操蛋的行为，把全车最高级的兵弄出来在最危险的境地中射最没效率的武器，怎么看怎么蛋疼。
本人因为在陆版同一帖子内回复被狼大版主扣掉经验40分，故已在陆版声明今后不在陆版发帖回复。本人回帖如下 ...
看来~还扣少了~~
看来~还扣少了~~
azkk123 发表于 2015-3-28 12:40
百度96坦克百度百科里边就有96坦克上的遥控机枪的图片。。。你好好看看再发帖可以吗，自打自脸很好玩？？？ ...
请问这张图怎么看出是遥控机枪？就因为有人在外面晒子弹？
百度96坦克百度百科里边就有96坦克上的遥控机枪的图片。。。你好好看看再发帖可以吗，自打自脸很好玩？？？ ...
请问这张图怎么看出是遥控机枪？就因为有人在外面晒子弹？
bf109k6 发表于 2015-3-28 13:48
请问这张图怎么看出是遥控机枪？就因为有人在外面晒子弹？
lz上边有发89遥控机枪的图，对比一下即可。机枪上的遥控电线很明显
请问这张图怎么看出是遥控机枪？就因为有人在外面晒子弹？
lz上边有发89遥控机枪的图，对比一下即可。机枪上的遥控电线很明显
lzqianhais 发表于 2015-3-28 12:42
看到这图，想起棒子的绕道走。
看到那个视频真心好笑啊，
看到这图，想起棒子的绕道走。
看到那个视频真心好笑啊，
尘世游人 发表于 2015-3-28 13:47
看来~还扣少了~~
不能同意更多
看来~还扣少了~~
不能同意更多
azkk123 发表于 2015-3-28 13:51
lz上边有发89遥控机枪的图，对比一下即可。机枪上的遥控电线很明显
什么叫电线啊，我没看出来。首先观瞄准镜就没有，你在车内怎么瞄准啊。车内控制机枪转动的机构也一个没有，你一条电线能行？
lz上边有发89遥控机枪的图，对比一下即可。机枪上的遥控电线很明显
什么叫电线啊，我没看出来。首先观瞄准镜就没有，你在车内怎么瞄准啊。车内控制机枪转动的机构也一个没有，你一条电线能行？
zp0320 发表于 2015-3-28 11:37
楼主外加1-7楼全是小白，理由不解释
坦克上的高机起的作用其实早跟防空没啥关系了，主要是像MD在车顶弄个M2重机枪，发挥其远射程大威力的优势，在敌方步兵武器射程外对对方予以压制，毕竟坦克不能随便遇到一两个开枪的毛贼就一炮轰过去。如果真到了近距离城市巷战，为了安全起见，所以坦克乘员大多会进入车内关上舱门，用坦克炮加同轴机枪对付敌方步兵火力点，因为城市巷战，并没有多少人会从坦克射击死角的高层楼往下射击，因为那样要么会招来敌方航空兵或炮兵重火力攻击，或是装甲部队中自行高炮的狂射，而且被敌方确定方位后，也很难逃脱，所以大多数巷战基本都是平面加上低楼层间发生的，坦克用火炮加同轴机枪配合步兵就足以应付。
zp0320 发表于 2015-3-28 11:37
楼主外加1-7楼全是小白，理由不解释
坦克上的高机起的作用其实早跟防空没啥关系了，主要是像MD在车顶弄个M2重机枪，发挥其远射程大威力的优势，在敌方步兵武器射程外对对方予以压制，毕竟坦克不能随便遇到一两个开枪的毛贼就一炮轰过去。如果真到了近距离城市巷战，为了安全起见，所以坦克乘员大多会进入车内关上舱门，用坦克炮加同轴机枪对付敌方步兵火力点，因为城市巷战，并没有多少人会从坦克射击死角的高层楼往下射击，因为那样要么会招来敌方航空兵或炮兵重火力攻击，或是装甲部队中自行高炮的狂射，而且被敌方确定方位后，也很难逃脱，所以大多数巷战基本都是平面加上低楼层间发生的，坦克用火炮加同轴机枪配合步兵就足以应付。