超级军网站着也能火焰喷射？这不科学吧
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:31:22
这是近日网上报道的21集团军某部开展为期6天地冬季严寒条件下实兵实弹演训的图片，这不科学吧，之前见得多的都是卧位或者弓步位
这是近日网上报道的21集团军某部开展为期6天地冬季严寒条件下实兵实弹演训的图片，这不科学吧，之前见得多的都是卧位或者弓步位
这是近日网上报道的21集团军某部开展为期6天地冬季严寒条件下实兵实弹演训的图片，这不科学吧，之前见得多的都是卧位或者弓步位
站着实施火焰喷射.jpg (86.09 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
火焰喷射-卧位2.jpg (71.91 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
火焰喷射-卧位.jpg (63.69 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
火焰喷射-弓步位.jpg (63.84 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
多种体位
姿势还算标准
姿势还算标准
lz少见多怪，平时不看耕战频道吧？
度娘一下眼镜连长和他的喷火兵，里面各种标准姿势都有
度娘一下眼镜连长和他的喷火兵，里面各种标准姿势都有
魔人布欧 发表于 2014-1-9 09:37
lz少见多怪，平时不看耕战频道吧？
度娘一下眼镜连长和他的喷火兵，里面各种标准姿势都有
我平时混海版比较多，可能是我火星了。
但是这是不是从一个侧面说明我军的火焰喷射器先进了，后坐力小了，不像之前的那个笨重、后坐力很大，非要趴着不可，我记得看八十年代以前的演习，火焰喷射即使趴着打，人都要往后移。
lz少见多怪，平时不看耕战频道吧？
度娘一下眼镜连长和他的喷火兵，里面各种标准姿势都有
我平时混海版比较多，可能是我火星了。
但是这是不是从一个侧面说明我军的火焰喷射器先进了，后坐力小了，不像之前的那个笨重、后坐力很大，非要趴着不可，我记得看八十年代以前的演习，火焰喷射即使趴着打，人都要往后移。
防化学院的教官表示，能够站着喷的都是高手。
wudongbo 发表于 2014-1-9 09:55
我平时混海版比较多，可能是我火星了。
但是这是不是从一个侧面说明我军的火焰喷射器先进了，后坐力小了 ...
我爹60年代末-70年代初用的型号和现在不一样，听他说当年非卧姿，副射手要在射手身后协助，至于现在不用可能是要求不同了吧
现在02式其实与74式差不多，为了射程，后坐力依然很大
无论是早期还是现在，喷火兵的训练还是对射姿要求非常严格，技术要点哪怕差一点都人仰马翻。我记得仅仅是卧姿，有个测试是否合格的方法是两个人，一人搬枪管，一人搬双脚，一二三起来后射手与火焰喷射器的姿态与地面卧倒时一样。估计其他姿势要求更严。
我平时混海版比较多，可能是我火星了。
但是这是不是从一个侧面说明我军的火焰喷射器先进了，后坐力小了 ...
我爹60年代末-70年代初用的型号和现在不一样，听他说当年非卧姿，副射手要在射手身后协助，至于现在不用可能是要求不同了吧
现在02式其实与74式差不多，为了射程，后坐力依然很大
无论是早期还是现在，喷火兵的训练还是对射姿要求非常严格，技术要点哪怕差一点都人仰马翻。我记得仅仅是卧姿，有个测试是否合格的方法是两个人，一人搬枪管，一人搬双脚，一二三起来后射手与火焰喷射器的姿态与地面卧倒时一样。估计其他姿势要求更严。
wudongbo 发表于 2014-1-9 09:55
我平时混海版比较多，可能是我火星了。
但是这是不是从一个侧面说明我军的火焰喷射器先进了，后坐力小了 ...
貌似压力可以调的，大的趴着，小的站着也行。
我平时混海版比较多，可能是我火星了。
但是这是不是从一个侧面说明我军的火焰喷射器先进了，后坐力小了 ...
貌似压力可以调的，大的趴着，小的站着也行。
型号问题吧，二战美帝的M2就能站着喷
wudongbo 发表于 2014-1-9 09:55
我平时混海版比较多，可能是我火星了。
但是这是不是从一个侧面说明我军的火焰喷射器先进了，后坐力小了 ...
你找一下二战硫磺岛战役，里面美军烧死坑洞里面日军的时候经常都是站立的
wudongbo 发表于 2014-1-9 09:55
我平时混海版比较多，可能是我火星了。
但是这是不是从一个侧面说明我军的火焰喷射器先进了，后坐力小了 ...
你找一下二战硫磺岛战役，里面美军烧死坑洞里面日军的时候经常都是站立的
001.jpg (67.88 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
127742326.jpg (58.71 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
rt12 发表于 2014-1-9 11:28
你找一下二战硫磺岛战役，里面美军烧死坑洞里面日军的时候经常都是站立的。压力都可调，不要说平行喷射 ...
二战MD用的和我军装备的不一样，射程差很远，充其量是射油料的渍水枪。
rt12 发表于 2014-1-9 11:28
你找一下二战硫磺岛战役，里面美军烧死坑洞里面日军的时候经常都是站立的。压力都可调，不要说平行喷射 ...
二战MD用的和我军装备的不一样，射程差很远，充其量是射油料的渍水枪。
wudongbo 发表于 2014-1-9 09:55
我平时混海版比较多，可能是我火星了。
但是这是不是从一个侧面说明我军的火焰喷射器先进了，后坐力小了 ...
记得74式也能站着喷，而且还能喷高塔，N年前的《兵器知识》有篇报道，和意大利比武那次。
我平时混海版比较多，可能是我火星了。
但是这是不是从一个侧面说明我军的火焰喷射器先进了，后坐力小了 ...
记得74式也能站着喷，而且还能喷高塔，N年前的《兵器知识》有篇报道，和意大利比武那次。
脚架搁在树上呢，仔细看
天蝎米罗9A63 发表于 2014-1-9 11:11
貌似压力可以调的，大的趴着，小的站着也行。
国产的喷火器都是以火药燃气为推动气体的，压力调不了。
貌似压力可以调的，大的趴着，小的站着也行。
国产的喷火器都是以火药燃气为推动气体的，压力调不了。
jialiang1949 发表于 2014-1-9 11:24
型号问题吧，二战美帝的M2就能站着喷
压缩空气式火焰喷射器后坐力没法和火药燃气式喷火器比，美国那玩意也就喷个二三十米
型号问题吧，二战美帝的M2就能站着喷
压缩空气式火焰喷射器后坐力没法和火药燃气式喷火器比，美国那玩意也就喷个二三十米
out慢 发表于 2014-1-9 11:45
记得74式也能站着喷，而且还能喷高塔，N年前的《兵器知识》有篇报道，和意大利比武那次。
白兰地？好酒啊好酒 一个战士调皮地说
我记得那文章中有这句话
记得74式也能站着喷，而且还能喷高塔，N年前的《兵器知识》有篇报道，和意大利比武那次。
白兰地？好酒啊好酒 一个战士调皮地说
我记得那文章中有这句话
法国电影老枪里也有德军使用喷火器的场景。
不知现在喷火兵的最大编制是啥？连？
20军以前有个喷火连，活学活用毛泽东思想的典型连队，江青同志还去蹲过点呢。好像是去过那个连队，要不就是抓典型。总上军报。后来不知还在不在了。
不知现在喷火兵的最大编制是啥？连？
20军以前有个喷火连，活学活用毛泽东思想的典型连队，江青同志还去蹲过点呢。好像是去过那个连队，要不就是抓典型。总上军报。后来不知还在不在了。
好像记错了，那个连的正式叫法应该是防化连。
sunlibo1986 发表于 2014-1-9 12:59
白兰地？好酒啊好酒 一个战士调皮地说
我记得那文章中有这句话
当时的结论似乎是我军74式射程和威力更大，意大利喷火器更灵活可以喷射十几次？
白兰地？好酒啊好酒 一个战士调皮地说
我记得那文章中有这句话
当时的结论似乎是我军74式射程和威力更大，意大利喷火器更灵活可以喷射十几次？喷火兵拉仇恨，从来都是对方轻重火力重点关照目标，更蛋疼的是射程还近，想喷还得抵近敌方前沿去喷，趴着喷是迫不得已，要不早挂了
第一张图如果是伴随进攻途中，就可以判定他阵亡了
第一张图如果是伴随进攻途中，就可以判定他阵亡了
rt12 发表于 2014-1-9 11:28
你找一下二战硫磺岛战役，里面美军烧死坑洞里面日军的时候经常都是站立的。压力都可调，不要说平行喷射 ...
硫磺岛这图，属于战斗结束后清除敌残余地堡，表面阵地已经没有敌方火力点，在确保安全的情况下，可以站着喷，寻求更好的角度
你找一下二战硫磺岛战役，里面美军烧死坑洞里面日军的时候经常都是站立的。压力都可调，不要说平行喷射 ...
硫磺岛这图，属于战斗结束后清除敌残余地堡，表面阵地已经没有敌方火力点，在确保安全的情况下，可以站着喷，寻求更好的角度
力量和技巧的完美结合，高手！
人手一把火焰喷射器就可以做尤里新兵了
硫磺岛这图，属于战斗结束后清除敌残余地堡，表面阵地已经没有敌方火力点，在确保安全的情况下，可以站着 ...
这东西最有用的时候就是封闭半封闭的几角旮旯吧，表面阵地有效打击方式就比较多了
这东西最有用的时候就是封闭半封闭的几角旮旯吧，表面阵地有效打击方式就比较多了
个人觉得，喷火器作用于当代战争，很有限。弊病许多，且极容易暴露。所以说除了扫荡战场破坏外，一线用处不大。不过说实在的，喷火兵在步兵保护中，前出纵火焚烧敌军物资等，用处该挺大。毕竟火代表毁灭，啥武器都不能经受火焰的烧烤。
这个对付坑道最NB。
个人觉得，喷火器作用于当代战争，很有限。弊病许多，且极容易暴露。所以说除了扫荡战场破坏外，一线用处不 ...
防化部队还用得到吧
防化部队还用得到吧
白兰地？好酒啊好酒 一个战士调皮地说
我记得那文章中有这句话
还有一句话，大家都笑了
写这篇文章的是高手啊
我记得那文章中有这句话
还有一句话，大家都笑了
写这篇文章的是高手啊
660324 发表于 2014-1-10 06:46
防化部队还用得到吧
清理坑道最好使
防化部队还用得到吧
清理坑道最好使
火药燃气作用和压缩空气两种喷射原理 后者后坐力小 好控制
国产仿苏型号属于前者 二战中德美的是后者
国产仿苏型号属于前者 二战中德美的是后者
fxy1203 发表于 2014-1-10 09:53
清理坑道最好使
房子、坑道、工事
甚至是瘫痪的坦克
清理坑道最好使
房子、坑道、工事
甚至是瘫痪的坦克
rt12 发表于 2014-1-9 11:28
你找一下二战硫磺岛战役，里面美军烧死坑洞里面日军的时候经常都是站立的。压力都可调，不要说平行喷射 ...
MD和tg的喷火器设计思路不一样
md喷的少，多喷几次
TG一次就要喷一罐
你找一下二战硫磺岛战役，里面美军烧死坑洞里面日军的时候经常都是站立的。压力都可调，不要说平行喷射 ...
MD和tg的喷火器设计思路不一样
md喷的少，多喷几次
TG一次就要喷一罐
TG的是火药燃气的，喷的远，震撼效果大， 但是不可调，一次喷完一罐，但是如果罐体被击中的话，不容易自爆，还有时间脱下装具。 老美和老英等用高压气冲的，可调， 喷的次数多， 但是射程近，震撼效果一般， 而且一旦罐体被击中的话就
美帝的是压缩空气动力，射程可调，可以多次喷射但是射程近，后坐力不大的，再加上体格差别，站着喷没啥问题，土鳖是苏式，火药动力，一次性把一罐油料全部喷光，后坐力当然大，但是射程就不是美帝小气瓶能比的了
火焰喷射器啥时候被单兵云爆弹取代？
你找一下二战硫磺岛战役，里面美军烧死坑洞里面日军的时候经常都是站立的。压力都可调，不要说平行喷射 ...
一个是靠气体一个是靠火药。哪个后座力大？
一个是靠气体一个是靠火药。哪个后座力大？
个人觉得，喷火器作用于当代战争，很有限。弊病许多，且极容易暴露。所以说除了扫荡战场破坏外，一线用处不 ...
对付坑道转弯角度大地方还有山地丛林地带，也就是不能远距离直射的地带喷火器作用无可替代。
对付坑道转弯角度大地方还有山地丛林地带，也就是不能远距离直射的地带喷火器作用无可替代。
歼击风 发表于 2014-1-11 09:24
火焰喷射器啥时候被单兵云爆弹取代？
替代不了。需要近战的地方云爆弹没法使用。单兵云爆弹只有在密闭空间威力才大
歼击风 发表于 2014-1-11 09:24
火焰喷射器啥时候被单兵云爆弹取代？
替代不了。需要近战的地方云爆弹没法使用。单兵云爆弹只有在密闭空间威力才大
前弓步操作是很标准的射击姿态，早已有之。
另外，此前农军台还报道过某防化兵部队某军官研究了一些负荷实战需要的一些非常规射击姿态，有些也是非卧姿的。
另外，此前农军台还报道过某防化兵部队某军官研究了一些负荷实战需要的一些非常规射击姿态，有些也是非卧姿的。
似乎好像大概也许.........当年国内第一次出现火焰喷射器镜头的电影叫做“老枪”.........
蒲公英飞扬 发表于 2014-1-11 14:43
似乎好像大概也许.........当年国内第一次出现火焰喷射器镜头的电影叫做“老枪”.........
自己去看老电影《南征北战》里面就有火焰喷射器镜头。
似乎好像大概也许.........当年国内第一次出现火焰喷射器镜头的电影叫做“老枪”.........
自己去看老电影《南征北战》里面就有火焰喷射器镜头。