超级军网我军主战坦克当换装02式14.5MM高射机枪
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 13:58:12
<P>重量仅仅73KG，穿爆燃弹威力达到了20MM机炮水平。</P>
<P>换装后,对提高坦克的防空作战能力,还是很有帮助的.</P><P>重量仅仅73KG，穿爆燃弹威力达到了20MM机炮水平。</P>
<P>换装后,对提高坦克的防空作战能力,还是很有帮助的.</P>
<P>换装后,对提高坦克的防空作战能力,还是很有帮助的.</P><P>重量仅仅73KG，穿爆燃弹威力达到了20MM机炮水平。</P>
<P>换装后,对提高坦克的防空作战能力,还是很有帮助的.</P>
<P>放在坦克上操作不太方便，改成电遥控的话比较好</P>
<P>02式14.5高机？什么模样？能发张图上来吗？谢谢！</P><P>那种装在国产悍马车上的23毫米机关炮能不能装在坦克上，应该威力比14.5高机还大吧？</P>
<B>以下是引用<I>山人0504</I>在2005-1-22 15:17:38的发言：</B>
<P>重量仅仅73KG，穿爆燃弹威力达到了20MM机炮水平。</P>
<P>换装后,对提高坦克的防空作战能力,还是很有帮助的.</P>
在人家飞机进入你的机枪射程前，估计你早变烈火金刚了
<P>现在坦克上的机枪多数是对付地面目标了吧？？？</P><P>14。5不知道能否代替12。7。</P>
问题是在你打到人家之前人家已经先把你干了.现在的高机已经是以对地面目标为主了.就连我们的日常训练都是打的地面目标了.
<P>谁有图啊？</P>
<P>贴上来看看才是硬道理。</P>
<P>贴上来看看才是硬道理。</P>
<P>对地火力压制用12.7就够了，还多带些子弹呢</P>
<P>说得对，新兵怕炮；老兵怕枪；</P><P>多带子弹！</P>[em01][em01]
14.5打轻装甲目标的效果比12.7好。不过我以前就主张在坦克尾舱上安装车长遥控武器站，配置方案有：1挺14.5机枪；1具35自动榴弹发射器+1挺5.8机枪。
<P>朝鲜坦克装的14.5</P>
这个网页有图http://bbs.phoenixtv.com/bbs/jsp/view.jsp?articleID=1161036
轻兵器上有
<B>以下是引用<I>Luo_M80</I>在2005-1-23 11:43:12的发言：</B>
<P>说得对，新兵怕炮；老兵怕枪；</P>
<P>多带子弹！</P>[em01][em01]
坦克上装的12。7机枪已经不是用来进行防空的了。
没有必要
对地的威胁更大
好象是靠踏板击发的。
<P>.......</P><P>起码携带弹药数目很大了</P>
现代12。7防空作用基本都没了，打人还是不错的。。用14.5作用不大
坦克要防空加点便携式防空导弹还不错
14.5有存在的必要吗？只不过增加了后勤负担而已
<B>以下是引用<I>萧十一狼</I>在2005-1-25 10:45:07的发言：</B>
14.5有存在的必要吗？只不过增加了后勤负担而已
14.5反轻装甲效果比12.7好
换成散弹枪，即可以打火箭，又可以打导弹，同时还可以对付神风敢死队 。
很有必要，现代坦克炮口径越来越大，携弹量越来越少，必须有威力更大的副武器作补充。
不以为然
<B>以下是引用<I>nasshand1</I>在2005-1-26 17:59:53的发言：</B>
换成散弹枪，即可以打火箭，又可以打导弹，同时还可以对付神风敢死队 。
<P>还不如车顶上架两个定向感应雷。</P>
短时间内不会改的.............................
我认为还是现有的12.7就行，主要是规划好坦克内部的空间，如何在这个有限的空间里安全的尽可能的多装些弹药，作为主战坦克今后的主要作战对象将是多元化的！！！而不是象从前只针对敌方的主战坦克。
[此贴子已经被作者于2005-1-29 22:24:03编辑过]
<P>装备14.5机枪的朝鲜人民军坦克</P><P>
</P>
</P><B>以下是引用<I>tank59d</I>在2005-1-29 21:56:19的发言：</B>
这个问题不用讨论了,新坦克改进型已经装备14.5mm高机.所以不用再争吵什么必要不必要了.并且主炮增加一种新弹种.增加一种辅助武器.
<P>主炮增加一种新弹种？125云爆弹？增加一种辅助武器？35自动榴弹发射器？</P>
125炮的榴弹还配近炸引信了呢
<P>好象我们的14.5非常牛的样子</P><P>好象比12.7牛很多！</P><P>有人还说比25mm还强，我倒！</P><P>在虚幻看了下14.5的弹药，感觉此枪药室非常大，威力不会小</P><P>无论如何，14.5和12.7总要选一个！</P>
应该装14.5,对付轻庄稼目标.
<P>zhulingjun</P><P>毕竟是刚列装的东西,肯定要比老型号强许多.</P>
<P>zhulingjun</P><P>毕竟是刚列装的东西,肯定要比老型号强许多.</P>
<P>支持！</P>
<P>山人提出的方案不是没有道理，而是胆子偏偏这一次小了一点。对14.5这个方案，装甲兵还是很认可的。14.5的威力确实远非12.7可比。</P><P>去年夏天，我们在《军事力量》上提出的方案是增加一门带有火控设备的30炮，2A72型。此炮全重和14.5高机接近。</P><P>装甲兵早就论证过30炮上坦克的问题，卡在了火炮安装上。现有12.7存在射程和威力均不足的尴尬局面。对轻装甲目标还需要主炮解决，没有能够有效地分担炮长的工作负担。</P><P>而《军事力量》设想的方案中，30炮是车长独享的，可以不用超越射击，而解决一些轻装甲目标和低空低速目标。</P><P>就30炮的火控，我也提出了从简单到复杂的4个方案。和装甲兵工程学院的专家讨论后确定了这些方案的可行性，因为用的都是现成的技术。</P><P>唯一的问题仍然是如何安装和供弹，2A72本来是BMP-3的并列小口径火炮，改成顶置的话，结构上要有比较大的调整。</P>