昆明市检察院:网传公安局长家中搜查出1亿元现金与事实 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 00:04:37
http://www.kunming.jcy.gov.cn/content.aspx?ArticleID=5298

今日网传《昆明公安曝“小官大腐”》,引起网络关注。现就该案的相关情况通报如下:

    昆明市官渡区人民政府原副区长、昆明市公安局官渡分局原局长韩玉彪因涉嫌受贿犯罪,昆明市人民检察院于2014年11月21日依法立案侦查,2015年2月12日云南省人民检察院以涉嫌受贿罪决定对其依法逮捕。

    网传在其家中搜查出1亿元现金与事实不符。目前初步查证的涉嫌受贿金额为400余万元。

    该案正在进一步侦查中,犯罪事实及金额待案件侦查终结后,昆明市人民检察院将会适时向媒体及社会公布。


昆明市人民检察院
2015年3月27日http://www.kunming.jcy.gov.cn/content.aspx?ArticleID=5298

今日网传《昆明公安曝“小官大腐”》,引起网络关注。现就该案的相关情况通报如下:

    昆明市官渡区人民政府原副区长、昆明市公安局官渡分局原局长韩玉彪因涉嫌受贿犯罪,昆明市人民检察院于2014年11月21日依法立案侦查,2015年2月12日云南省人民检察院以涉嫌受贿罪决定对其依法逮捕。

    网传在其家中搜查出1亿元现金与事实不符。目前初步查证的涉嫌受贿金额为400余万元。

    该案正在进一步侦查中,犯罪事实及金额待案件侦查终结后,昆明市人民检察院将会适时向媒体及社会公布。


昆明市人民检察院
2015年3月27日
参照韦小宝抄家。
mcw 发表于 2015-3-27 20:19
参照韦小宝抄家。
大胆,借大清讽喻我盛世后清,砍了
出来辟谣了, 你懂得.
eagerbeaver 发表于 2015-3-27 20:26
出来辟谣了, 你懂得.
呵呵,检察院就是去负责查扣的,查扣多少是有凭据的,能乱说么?

上次秦皇岛自来水公司的马处长家被抄,家属手里就有检察院的查扣证明,是多少就是多少。
说400万可以少做很多牢了,同行们承受的舆论压力也小

来去空空 发表于 2015-3-27 20:37
说400万可以少做很多牢了,同行们承受的舆论压力也小


检察院可不能乱说,查扣赃款可都是有明确记录的。

如果网上到处传检察院查扣了一亿,实际上只有四百万,难道九千六百万被检察院给吞了?


检察院可背不起这个黑锅。



来去空空 发表于 2015-3-27 20:37
说400万可以少做很多牢了,同行们承受的舆论压力也小


检察院可不能乱说,查扣赃款可都是有明确记录的。

如果网上到处传检察院查扣了一亿,实际上只有四百万,难道九千六百万被检察院给吞了?


检察院可背不起这个黑锅。


cutter 发表于 2015-3-27 20:32
呵呵,检察院就是去负责查扣的,查扣多少是有凭据的,能乱说么?

上次秦皇岛自来水公司的马处长家被抄 ...
秦皇岛那个,不是从嫌疑人家中直接查到的,是从家属亲戚那里查到,并不能证明什么?
czm1968 发表于 2015-3-27 20:41
秦皇岛那个,不是从嫌疑人家中直接查到的,是从家属亲戚那里查到,并不能证明什么?
什么叫不能证明什么?

检察院无论扣多少钱,都是有正式记录的。秦皇岛自来水公司的马家被抄后,家属手里就有检察院的查扣清单,上面各种货币的价值清清楚楚。

如果检察院查扣了一亿,只给家属开400万的查扣证明,你认为可能么?

cutter 发表于 2015-3-27 20:45
什么叫不能证明什么?

检察院无论扣多少钱,都是有正式记录的。秦皇岛自来水公司的马家被抄后,家属手 ...
我是觉得吧,你如果问问他,要一亿的查扣证明,还是要四百万的查扣证明。
你猜猜看……
大胃王 发表于 2015-3-27 20:50
我是觉得吧,你如果问问他,要一亿的查扣证明,还是要四百万的查扣证明。
你猜猜看……

查扣证明又不是给犯罪嫌疑人的,是给家属的。

检察院只查扣了400万,却给家属1亿的查扣证明,家属还不得乐疯了。


cutter 发表于 2015-3-27 20:45
什么叫不能证明什么?

检察院无论扣多少钱,都是有正式记录的。秦皇岛自来水公司的马家被抄后,家属手 ...

检察院查扣当然是会有记录的,但不一定能证明所查扣是犯罪所得。例如吴英案,有近百套房子被公安查扣,但法院并未将这些房产列为与吴英诈骗有关资产。
从新闻报道来看,至少查扣房产绝大部分不是在马的名下,且其他的是多次扣押累计。这个案子已经抓了马与家属七个人,到现在没有进展,我们还是看法院审理,1亿多金额本身需要公检法给予一个合理解释。
czm1968 发表于 2015-3-27 21:04
检察院查扣当然是会有记录的,但不一定能证明所查扣是犯罪所得。例如吴英案,有近百套房子被公安查扣, ...
秦皇岛马家被查扣的一亿多到底怎么回事现在不清楚,但检察院查扣了多少,肯定就是多少,这个不可能弄虚作假。否则检察院就把自己给兜进去了。

昆明检察院今天发这个通告也是这个意思。明明没查扣一亿,网上却都说查扣了一亿,如果不说明白,岂不是检查院把钱给私吞了。。。
cutter 发表于 2015-3-27 20:57
查扣证明又不是给犯罪嫌疑人的,是给家属的。

检察院只查扣了400万,却给家属1亿的查扣证明,家属还 ...
您的这种心态,我只能说,这叫作死不等天黑。
cutter 发表于 2015-3-27 21:11
秦皇岛马家被查扣的一亿多到底怎么回事现在不清楚,但检察院查扣了多少,肯定就是多少,这个不可能弄虚作 ...
实际上你也没看明白检察院辟谣内容,是涉案金额四百万,不是查扣四百万。你可以去查查南昌大学校长案庭审,我们公检法定的证据可靠性是很成问题的。

大胃王 发表于 2015-3-27 21:15
您的这种心态,我只能说,这叫作死不等天黑。


这怎么就作死了?

法院判决最终需要证据,检察院查扣又不等于一定是赃款。只查扣了400万,却开出1亿的查扣证明,等到判决完毕,检察院准备给家属退多少钱?

即便不退给家属,检察院准备向国库上缴多少钱?检查院自己掏钱倒贴么?


大胃王 发表于 2015-3-27 21:15
您的这种心态,我只能说,这叫作死不等天黑。


这怎么就作死了?

法院判决最终需要证据,检察院查扣又不等于一定是赃款。只查扣了400万,却开出1亿的查扣证明,等到判决完毕,检察院准备给家属退多少钱?

即便不退给家属,检察院准备向国库上缴多少钱?检查院自己掏钱倒贴么?

czm1968 发表于 2015-3-27 21:17
实际上你也没看明白检察院辟谣内容,是涉案金额四百万,不是查扣四百万。你可以去查查南昌大学校长案庭审 ...
辟谣的第一句话就是

  网传在其家中搜查出1亿元现金与事实不符。

cutter 发表于 2015-3-27 21:19
这怎么就作死了?

法院判决最终需要证据,检察院查扣又不等于一定是赃款。只查扣了400万,却开出1亿 ...
你看,从头就是说,愿意要多少的查扣证明?
开出一个亿的?你敢要?还乐疯?
不用乐,疯倒是真的。
大胃王 发表于 2015-3-27 21:23
你看,从头就是说,愿意要多少的查扣证明?
开出一个亿的?你敢要?还乐疯?
不用乐,疯倒是真的。
你一开始提出“愿意要多少查扣证明”,这本身就是不可能成立的命题。

检察院开查扣证明又不是菜市场买菜,难道还可以和家属讨价还价?

cutter 发表于 2015-3-27 21:27
你一开始提出“愿意要多少查扣证明”,这本身就是不可能成立的命题。

检察院开查扣证明又不是菜市场买 ...
我说的很明白,检察院查扣的,并不一定最后能作为罪证。
cutter 发表于 2015-3-27 21:27
你一开始提出“愿意要多少查扣证明”,这本身就是不可能成立的命题。

检察院开查扣证明又不是菜市场买 ...

给你个表情

党中央号召我们,要下基层,要接地气。
与君共勉
czm1968 发表于 2015-3-27 21:31
我说的很明白,检察院查扣的,并不一定最后能作为罪证。
你回复错了吧。

查扣当然不是最后的罪证。

但查扣多少是多少,检察院没可能乱来。
大胃王 发表于 2015-3-27 21:31
给你个表情

党中央号召我们,要下基层,要接地气。
难道你说的地气是检察院可以胡乱开查扣证明?

cutter 发表于 2015-3-27 21:34
你回复错了吧。

查扣当然不是最后的罪证。
检察院乱来多得是!
吴英案有很多公安扣押的东西,最后没被列入犯罪收入,现在东阳公安可是里外不是人。
czm1968 发表于 2015-3-27 21:39
检察院乱来多得是!
吴英案有很多公安扣押的东西,最后没被列入犯罪收入,现在东阳公安可是里外不是人。
你完全搞混了概念。

列不列入犯罪收入,和查扣的钱财物资与查扣证明是否相符,根本就是两回事嘛。

cutter 发表于 2015-3-27 21:43
你完全搞混了概念。

列不列入犯罪收入,和查扣的钱财物资与查扣证明是否相符,根本就是两回事嘛。
你误解我的意思,我没有说查扣证明与查扣钱物不一致。我的意思是:就是现在公安检察院查扣的,并一定最后被法院判为作为犯罪收入的。

czm1968 发表于 2015-3-27 21:46
你误解我的意思,我没有说查扣证明与查扣钱物不一致。我的意思是:就是现在公安检察院查扣的,并一定最后 ...


这一点我完全同意你的看法,查扣仅仅是查扣,和犯罪所得并不是一个概念。

不过回到今天这个事情,网传从昆明某区公安局长家里搜出一亿现金,然后昆明检察院公开辟谣,所谓搜出一亿现金不符合事实。

仅仅从是否搜出一亿现金这点来说,肯定是以检察院的说法为准啊。检察院就是具体执行查扣任务的单位,没有谁比检察院更清楚事实了,而且检察院没有胡说八道的必要。
czm1968 发表于 2015-3-27 21:46
你误解我的意思,我没有说查扣证明与查扣钱物不一致。我的意思是:就是现在公安检察院查扣的,并一定最后 ...


这一点我完全同意你的看法,查扣仅仅是查扣,和犯罪所得并不是一个概念。

不过回到今天这个事情,网传从昆明某区公安局长家里搜出一亿现金,然后昆明检察院公开辟谣,所谓搜出一亿现金不符合事实。

仅仅从是否搜出一亿现金这点来说,肯定是以检察院的说法为准啊。检察院就是具体执行查扣任务的单位,没有谁比检察院更清楚事实了,而且检察院没有胡说八道的必要。
搜出一亿,只上交400万,除非检察院从上到下想一起进去。
检察院可不能乱说,查扣赃款可都是有明确记录的。

如果网上到处传检察院查扣了一亿,实际上只有四百 ...
人家检察院说了,400万是涉嫌受贿的金额。
mmmmmmm 发表于 2015-3-27 22:16
人家检察院说了,400万是涉嫌受贿的金额。
检察院第一句话你故意忽视了?

网传在其家中搜查出1亿元现金与事实不符。
检察院第一句话你故意忽视了?

网传在其家中搜查出1亿元现金与事实不符。
我忽视啥了?
搜出9千9百5十万的贪污啦,挪用公款啦,非法经营啦,等等等,也是与1亿不符。
在案件侦查阶段,案件的具体情节是要保密的,
mmmmmmm 发表于 2015-3-27 22:24
我忽视啥了?
搜出9千9百5十万的贪污啦,挪用公款啦,非法经营啦,等等等,也是与1亿不符。
在案件侦查 ...
你为啥不说搜出100亿呢?

你为啥不说搜出100亿呢?
因为我知道刑诉上对侦查阶段的要求。
估计阁下才会100亿到12块5的瞎猜
家中藏1亿现金有点离谱了,估计资产查出来至少有一个亿低于千万的现在哪里查得过来。
mmmmmmm 发表于 2015-3-27 22:36
因为我知道刑诉上对侦查阶段的要求。
估计阁下才会100亿到12块5的瞎猜
网传的一亿又是谁在瞎猜?

网传的一亿又是谁在瞎猜?
对呀,谁对数字这么敏感,不会是数字本身吧。
mmmmmmm 发表于 2015-3-27 22:53
对呀,谁对数字这么敏感,不会是数字本身吧。

秦皇岛自来水公司的小马,检察院非但没否认,还向公众展示了查扣时的照片哦。

北枫2 发表于 2015-3-27 22:38
家中藏1亿现金有点离谱了,估计资产查出来至少有一个亿低于千万的现在哪里查得过来。 ...

现在被证实从家中搜出1亿现金的只有2个人,一个国家能源局局长,一个秦皇岛自来水公司总经理。
搜查出1亿现金和涉嫌受贿400万不是非此即彼的关系啊!可以同时为真。
对于淫民来说,现在就是查出10个亿也不奇怪了。淫民的早就被锻炼成钢铁般的意志。