天朝的陆军

相比世界最先进水平，天朝的陆军装备相对于海军、空军装备而言，差距算是最小的。海空军投入大、见效慢，需要长期技术与经验积累。以我们陆军最新装备来看，应该说很不错了。如果说欠缺的话，差距主要在于信息化程度。我们有世界一流的自行火炮、主战坦克，但是如果没有足够的侦察卫星、无人机、各类战场传感器、战场信息综合处理系统。那么我们的装备并不能发挥最大优势。
   比如，我们的自行火炮与美军在火力、射速等单件武器性能多相同，但是如果他们在侦查对方阵地、综合处理数据、任务分配上仅仅是速度上比他们慢五分钟，那么结果可想而知。所以，在军费有限的情况下，对59这样的旧装备进行信息化升级不是很经济吗？也并不是说就毫无意义了。
   信息化作战是体系对体系没有错。所以越南猴子买些潜艇、30也没什么可怕。想想他们有多少侦查卫星、无人机；雷达性能如何。他们指挥体系的效率难道比我们高吗？难道他们数据链应用比我们广吗？
   说起来后勤也是提高作战效率、效能的重要方面。我军在朝鲜战场上的最大教训就是要重视后勤保障建设。我们陆军的后勤装备还是可以的。他们不是作战装备，但也胜似作战装备。相比世界最先进水平，天朝的陆军装备相对于海军、空军装备而言，差距算是最小的。海空军投入大、见效慢，需要长期技术与经验积累。以我们陆军最新装备来看，应该说很不错了。如果说欠缺的话，差距主要在于信息化程度。我们有世界一流的自行火炮、主战坦克，但是如果没有足够的侦察卫星、无人机、各类战场传感器、战场信息综合处理系统。那么我们的装备并不能发挥最大优势。
   比如，我们的自行火炮与美军在火力、射速等单件武器性能多相同，但是如果他们在侦查对方阵地、综合处理数据、任务分配上仅仅是速度上比他们慢五分钟，那么结果可想而知。所以，在军费有限的情况下，对59这样的旧装备进行信息化升级不是很经济吗？也并不是说就毫无意义了。
   信息化作战是体系对体系没有错。所以越南猴子买些潜艇、30也没什么可怕。想想他们有多少侦查卫星、无人机；雷达性能如何。他们指挥体系的效率难道比我们高吗？难道他们数据链应用比我们广吗？
   说起来后勤也是提高作战效率、效能的重要方面。我军在朝鲜战场上的最大教训就是要重视后勤保障建设。我们陆军的后勤装备还是可以的。他们不是作战装备，但也胜似作战装备。