天朝陆军需要几个集团军

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 19:58:54


最近,论坛里讨论编制的帖子很少了。大家吐槽一下,天朝陆军有10个集团军是否够用?每个军下辖一个装甲旅,一到两个重型机步旅,一个轻型机步旅,一个快速突击旅(或空中突击旅),再加上一个陆航旅。战区直辖一个炮兵旅和一个防空旅。每个战区有一个重型机步师和一个轻型机步师(或山地步兵师)

最近,论坛里讨论编制的帖子很少了。大家吐槽一下,天朝陆军有10个集团军是否够用?每个军下辖一个装甲旅,一到两个重型机步旅,一个轻型机步旅,一个快速突击旅(或空中突击旅),再加上一个陆航旅。战区直辖一个炮兵旅和一个防空旅。每个战区有一个重型机步师和一个轻型机步师(或山地步兵师)
战区只有一个炮兵旅和防空旅。。。game over
肯定不够,不要动不动就往别人身上套,我国可是拥有世界上最多的邻国且大多不是善茬的陆权国家
肯定不够,不要动不动就往别人身上套,我国可是拥有世界上最多的邻国且大多不是善茬的陆权国家
东北亚朝韩2国陆军就160多万了;
天……天国?
在解决台湾问题之前少于15个规格正常的集团军(包括藏疆)是不够的。
集团军本身的功能定位、编制规格以及相应时期的总体战略任务规划,才是决定其数量的关键。楼主不如先讨论一下前提条件。
都到了天国了,还要集团军干嘛用


16-39-40-26,
65-38-27-54,
21-13-藏-疆,
12-1-31,
14-41-42,
18个集团军。其中每个战区有1个空突旅即可,有些集团军没必要有装甲旅,装甲旅保持15个即可,步兵师保持14-15个,其他为各种旅。一般情况下,中部战区中27定向南部战区,54定向东部战区,38定向北部战区,西部战区有21和13自给自足。重点打造以陆航旅-轻机旅-数字旅-特战旅-察打火力旅为目标的新型作战力量。

16-39-40-26,
65-38-27-54,
21-13-藏-疆,
12-1-31,
14-41-42,
18个集团军。其中每个战区有1个空突旅即可,有些集团军没必要有装甲旅,装甲旅保持15个即可,步兵师保持14-15个,其他为各种旅。一般情况下,中部战区中27定向南部战区,54定向东部战区,38定向北部战区,西部战区有21和13自给自足。重点打造以陆航旅-轻机旅-数字旅-特战旅-察打火力旅为目标的新型作战力量。
除疆藏外最少十五个军。
16-39-40-26,
65-38-27-54,
21-13-藏-疆,

这个想法不错,也确实可行;
16-39-40-26,
65-38-27-54,
21-13-藏-疆,

不过中部战区的运用思路应该适当调整
陆军几个集团军合适,看看朝韩,双方多少陆军。自己还没统一就学美帝放眼全球?
陆军不需要多少集团军裁30万不够在多裁点陆军  为海军购买更多战舰才是王道
天蝎米罗9A63 发表于 2016-4-17 14:53
陆军几个集团军合适,看看朝韩,双方多少陆军。自己还没统一就学美帝放眼全球?
朝韩是打算全面进攻大陆?
现在还是陆军主战时代?
没统一是因为陆军太少?
还有 特种作战旅 呢??

这个很重要, 不要忘记了
忘记特战了,呵呵
starolf 发表于 2016-4-17 15:08
朝韩是打算全面进攻大陆?
现在还是陆军主战时代?
没统一是因为陆军太少?
以半岛那点地方,双方陆海空都不需要百万大军。为什么不以现代化为条件把部队数量降下来?就是未来不确定因素太多,部队只能放宽数量。大陆和TW同理。
你哪里又看到朝韩进攻大陆的字眼,朝韩双方明显是指三八线对峙。
是不是大陆军,在明显有地缘对峙情况下,陆军还是首选,成本低。飞机不可能一直飞,海军不能上岸。韩国机械化水平较北棒高,韩国陆军还是大头,现实条件在那里。
统一和陆军的数量别问我,TG陆军百万,为什么不搞定TW?31军两个师,1军1个师,12军全旅,难道不是因为31对面就是TW吗?
全机械化固然美好,然现实条件只能是找平衡,逐步减少陆军提高装备水平。但我国地域复杂,陆军保有量还是很谨慎的。9803年北方裁那么多军难道不是因为毛子倒闭了,军委才放心裁人的?总不能军委提前夜观星象,毛子不久矣,85年就裁成03年的格局吧。
天蝎米罗9A63 发表于 2016-4-17 15:54
以半岛那点地方,双方陆海空都不需要百万大军。为什么不以现代化为条件把部队数量降下来?就是未来不确定 ...
“为什么不以现代化为条件把部队数量降下来?”
北棒子有啥现代化条件?
南棒子有啥战略纵深?

“部队只能放宽数量。大陆和TW同理”
——台军一直在压缩规模,共军您是想让他们游过台湾海峡?

“你哪里又看到朝韩进攻大陆的字眼,朝韩双方明显是指三八线对峙。”
——关共军啥事儿?

“在明显有地缘对峙情况下,陆军还是首选,成本低”
——求论证是如何“成本低”。

“飞机不可能一直飞,海军不能上岸。”
——飞机为什么要一直飞?海军为什么不能上岸?

“31军两个师,1军1个师,12军全旅,难道不是因为31对面就是TW吗?”
——哪怕东部3个集团军全加起来,才多少人?

“全机械化固然美好,然现实条件只能是找平衡”
——谁和您扯“全机械化”了?难道在您的认知里,“全机械化”=“现代化”?

“9803年北方裁那么多军难道不是因为毛子倒闭了,军委才放心裁人的?”
——共军去年宣布裁军30万,是因为今上看了哪家星象呢?
保持现状就行了

starolf 发表于 2016-4-17 16:00
“为什么不以现代化为条件把部队数量降下来?”
北棒子有啥现代化条件?
南棒子有啥战略纵深?{:titter ...
无聊吧你,整天盯着我好玩吗?没玩过吧。
天蝎米罗9A63 发表于 2016-4-17 16:14
无聊吧你,整天盯着我好玩吗?没玩过吧。
您是不是自我感觉太好了点,为什么会有我“盯”着您的错觉?
直接就事论事就那么难么?
starolf 发表于 2016-4-17 16:27
您是不是自我感觉太好了点,为什么会有我“盯”着您的错觉?
直接就事论事就那么难么?
你讲的东西都是笼统范围,裁陆军增海空,大家都明白,可怎么裁你说的等于没说。人家的观点你又没干货,全是未来打仗不靠大陆军这种废话。

“31军两个师,1军1个师,12军全旅,难道不是因为31对面就是TW吗?”
——哪怕东部3个集团军全加起来,才多少人?

我说陆军留多少和周边有关,你倒好,把整个南京都当一小撮人以示陆军在缩小,你咋不和朝鲜比,朝鲜陆军都上百万呢。
天蝎米罗9A63 发表于 2016-4-17 16:34
你讲的东西都是笼统范围,裁陆军增海空,大家都明白,可怎么裁你说的等于没说。人家的观点你又没干货,全 ...
首先,至少在这个帖子我根本没说过什么“裁陆军增海空”。

“你咋不和朝鲜比,朝鲜陆军都上百万呢。”
——要拿北棒子当共军建军标杆儿么?
starolf 发表于 2016-4-17 16:35
首先,至少在这个帖子我根本没说过什么“裁陆军增海空”。

“你咋不和朝鲜比,朝鲜陆军都上 ...
有病
有病
不要这样相互攻击嘛
天蝎米罗9A63 发表于 2016-4-17 16:38
有病
“裁陆军增海空”
——跪求我在本帖说这话的截图
泉州舰 发表于 2016-4-17 16:40
不要这样相互攻击嘛
看看我和他的帖子,谁在胡搅蛮缠?说空话谁不会,反正都是未来的事。
“为什么不以现代化为条件把部队数量降下来?”
北棒子有啥现代化条件?
南棒子有啥战略纵深?{:titter ...
是今上发现有太多"可有可无的人"了,
看看我和他的帖子,谁在胡搅蛮缠?说空话谁不会,反正都是未来的事。
我都习惯他的个性了
泉州舰 发表于 2016-4-17 16:44
我都习惯他的个性了
我以后少搭理就是了。
“裁陆军增海空”
——跪求我在本帖说这话的截图
又要说"谁提出谁举证"了
如果按照美军师的架构,需要大约十五六个师的野战军,如果按照合成军的架构,需要大约12个合成军,这是我的估计
天蝎米罗9A63 发表于 2016-4-17 16:43
看看我和他的帖子,谁在胡搅蛮缠?说空话谁不会,反正都是未来的事。
连回答问题的勇气都没有

或者说,连“空话”都回答不了,您还能说出啥?
泉州舰 发表于 2016-4-17 16:45
又要说"谁提出谁举证"了
随便杜撰捏造他人观点在CD一直是很低级的做法。
我自然不会迎合这种作风
这种帖子就是用来撕的  
随便杜撰捏造他人观点在CD一直是很低级的做法。
我自然不会迎合这种作风
最近论坛有个人自称他家消息很准,来自于体制内一中将;
泉州舰 发表于 2016-4-17 16:57
最近论坛有个人自称他家消息很准,来自于体制内一中将;
超大从来没少过“大神”


这要看多大规模的集团军,其实不要总把屎盆子往自己脑袋上扣,很多人都说周边形势严峻,可仔细一分析就发现,除了台湾还有可能大规模佣兵,其他的,要不是陆军用不上,要不就是反恐镇乱之类非常规战争,要不就是根本不太可能用军事去解决,要不就是地形限制即使打仗也没机会搞什么大兵团,以上的方向不用点名也都知道是哪,事实也就是如此。
陆军60万够了,台湾解决后连60万都不需要

这要看多大规模的集团军,其实不要总把屎盆子往自己脑袋上扣,很多人都说周边形势严峻,可仔细一分析就发现,除了台湾还有可能大规模佣兵,其他的,要不是陆军用不上,要不就是反恐镇乱之类非常规战争,要不就是根本不太可能用军事去解决,要不就是地形限制即使打仗也没机会搞什么大兵团,以上的方向不用点名也都知道是哪,事实也就是如此。
陆军60万够了,台湾解决后连60万都不需要
10个师足矣!40~80个旅为实际作战单元。将军可以少很多,多出来的将军大校专到其他单位

泉州舰 发表于 2016-4-17 14:06
东北亚朝韩2国陆军就160多万了;


这个比较没什么意义,朝韩160万又不是对付中国的,甚至理论上他们没一个是中国敌对国,至少不太可能全家往中国冲,所以虽然半岛有起战的可能,但为何要以压制朝韩160万人为目的?这是出于哪种战略考量
泉州舰 发表于 2016-4-17 14:06
东北亚朝韩2国陆军就160多万了;


这个比较没什么意义,朝韩160万又不是对付中国的,甚至理论上他们没一个是中国敌对国,至少不太可能全家往中国冲,所以虽然半岛有起战的可能,但为何要以压制朝韩160万人为目的?这是出于哪种战略考量