超级军网国内的遗产税征收多少
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:14:52
明年的人大会通过遗产税的草案吗，税率是多少明年的人大会通过遗产税的草案吗，税率是多少
应该是递增税率……
不过很难。
不过很难。
递增税率是什么样的
30万以下不得征税!不过我怀疑这个遗产税征收对象是冲着老百姓来的[:a13:]
恩................国内目前没有开征遗产税，开征后估计会实行个人所得税那样的累进税率，不过标准可能会不太一样，起征点应该不会是30万那么点，应该会提高到100万左右。
要避税的赶快死吧:D
没死的时候当零花钱给完就是了 不用缴~
08不会开征遗产税的
一是有大量公务员的财产挡着；他们会首先反对
小民可以搭个便车
偶这里店面出租不用纳税，就是这个原因
二是外资有些撤资，ZF不敢惹民资恐慌性外流
否则以投资为动力的经济就完了
至于规避，早有了
将财产转到新生儿名下就行了（文件中可注明－在成人前由监护人代理所有权）
一样征不到税的
08很可能征物业税
但具体实施很难
同样涉及公务员的财产统计
一个家庭只要房产分立，不要共有，跨社区置业，就基本没事
现在炒房和租房的收益已经不是很高了
投资多元化，没必要有多余的房产
一是有大量公务员的财产挡着；他们会首先反对
小民可以搭个便车
偶这里店面出租不用纳税，就是这个原因
二是外资有些撤资，ZF不敢惹民资恐慌性外流
否则以投资为动力的经济就完了
至于规避，早有了
将财产转到新生儿名下就行了（文件中可注明－在成人前由监护人代理所有权）
一样征不到税的
08很可能征物业税
但具体实施很难
同样涉及公务员的财产统计
一个家庭只要房产分立，不要共有，跨社区置业，就基本没事
现在炒房和租房的收益已经不是很高了
投资多元化，没必要有多余的房产
没有用的，上有政策下有对策，权力没有监督，党国体制不改变都是没有用的！
30W 5%
50W 8%
100W 12%
150W 18%
200W 26%
450W 32%
800W 40%
1000W 50%
50W 8%
100W 12%
150W 18%
200W 26%
450W 32%
800W 40%
1000W 50%
楼上的数据是真的吗
当然是扯！
一房一车日用物品本身就是不属于计算范围。
一房一车日用物品本身就是不属于计算范围。
起征点不会在30W
现在最基本的50－60平的二手房都要30－40W
两代合住的5口之家的100平要80W
100W起征比较现实
这是沿海的情况
现在最基本的50－60平的二手房都要30－40W
两代合住的5口之家的100平要80W
100W起征比较现实
这是沿海的情况
哈哈，刺激消费哦。。。
重申一点：我上面的标准只是通过一个亲戚那里知道的，我没有说那是绝对准确的。
而且，各个地方的房价不同，30W的标准在广大的中西部非一线省会城市是完全可以作为起点标准。我个人也希望这个标准国家可以分地区、分城市类别来制定，不要一刀切。否者，我和大家一样，生活在东部沿海，我们受害最大。
而且，各个地方的房价不同，30W的标准在广大的中西部非一线省会城市是完全可以作为起点标准。我个人也希望这个标准国家可以分地区、分城市类别来制定，不要一刀切。否者，我和大家一样，生活在东部沿海，我们受害最大。
想通过未成年人的名义来逃避遗产税，根本行不通。所以，更重要的是关心遗产税本身到底怎样。是政府与民争利，还是调节收入差距，这很容易看出来。
原帖由 w587l 于 2007-12-31 17:45 发表
08不会开征遗产税的
一是有大量公务员的财产挡着；他们会首先反对
小民可以搭个便车
偶这里店面出租不用纳税，就是这个原因
二是外资有些撤资，ZF不敢惹民资恐慌性外流
否则以投资为动力的经济就完了
至于规避 ...
基本是胡扯。公务员反对？
你见过哪部法律是因为公务员反对而没法通过的？开征遗产税会导致外资撤资？开什么玩笑。至于所谓规避法律的办法就更可笑了。
原帖由 oo7yjg 于 2008-1-3 09:02 发表
基本是胡扯。公务员反对？
你见过哪部法律是因为公务员反对而没法通过的？开征遗产税会导致外资撤资？开什么玩笑。至于所谓规避法律的办法就更可笑了。
这么搞笑的贴你也回？他说08年不会开征是因为公务员，岂不等于说08年有大批公务员要死翘翘？纯粹就是一个搞笑帖。
说个真实的笑话：
三、四年前，社会上流传说即将开征遗产税，于是有一些富翁提前将财产转止一两岁甚至刚出生的婴儿名下。结果，人算不如天算，其中就有一个资产上亿的婴儿因一些原因夭折了。假设这个时候已开征遗产税，那这对可怜的双亲就得为继承自己孩子上亿元资产而交纳可观的遗产税:D
三、四年前，社会上流传说即将开征遗产税，于是有一些富翁提前将财产转止一两岁甚至刚出生的婴儿名下。结果，人算不如天算，其中就有一个资产上亿的婴儿因一些原因夭折了。假设这个时候已开征遗产税，那这对可怜的双亲就得为继承自己孩子上亿元资产而交纳可观的遗产税:D
原帖由 xbill 于 2008-1-3 09:54 发表
这么搞笑的贴你也回？他说08年不会开征是因为公务员，岂不等于说08年有大批公务员要死翘翘？纯粹就是一个搞笑帖。
这个“等于说”的前提是08会开遗产税
不知来源何处
现在可能开的是物业税
不过偶现在敏感的确实是遗产税，希望早些得到消息
说公务员，或许“打击”面太大了
有些公务员抱怨负担重收入低
其实他们多数是“白员”
即在国务院编制以外的、地方ZF搞的东西
基层公务员通常不会清楚自己的真正状况
不过，公务员历次加薪，有没有经过“当家做主的”人民同意
想得真够远....
原帖由 windmind 于 2008-1-3 08:40 发表
想通过未成年人的名义来逃避遗产税，根本行不通。所以，更重要的是关心遗产税本身到底怎样。是政府与民争利，还是调节收入差距，这很容易看出来。
如何“行不通”
能否修正一下避税中可能的漏洞
现在儿童的死亡率相当低
否则计划生育就搞不成了
]]
遗产税最直接的转移投资保险事业
于是有一些富翁提前将财产转止一两岁甚至刚出生的婴儿名下。
===============================================
未成年人有民事行为权力处理财产麽 ?:L
===============================================
未成年人有民事行为权力处理财产麽 ?:L
原帖由 CAUSLL-ARM454 于 2007-12-30 22:04 发表
明年的人大会通过遗产税的草案吗，税率是多少
:D 避税方法实在是太多鸟，如果起征点在100万，那100万到1000万之间的财产避掉很轻松，如果超过这个数[:a9:] 稍微有些麻烦（成本略高），可以想法移民嘛，这个国家一定非常支持;P
原帖由 屠城校尉 于 2009-2-9 01:17 发表
于是有一些富翁提前将财产转止一两岁甚至刚出生的婴儿名下。
===============================================
未成年人有民事行为权力处理财产麽 ?:L
人算不如天算，这笑话以前就出现过：结果婴儿夭折了，搞得还得重新过户！:D ;P
原帖由 板蓝根润喉 于 2009-2-8 22:54 发表
遗产税最直接的转移投资保险事业
你是说，指定受益人保险么？
再来个信托隔离，叫你一分钱的税都收不到！！！！;P
有钱人的办法多了。
钱不是问题，问题是没钱。
又来刮地皮了。
原帖由 屠城校尉 于 2009-2-9 01:17 发表
于是有一些富翁提前将财产转止一两岁甚至刚出生的婴儿名下。
===============================================
未成年人有民事行为权力处理财产麽 ?:L
有民事权利能力，可以取得所有权，监护人代管。
遗产税要么起点一定要高，太低了不利于百姓存富。
建议至少100万开征。100万都有些低。
建议至少100万开征。100万都有些低。
100万的确是有点低，而且累进税率也不可能增加那么多，达到50%。
那样子企业的继承怎么办？任何企业主一死企业就立刻国有了？真定到这么高，就不用指望从资本家手里征到多少遗产税了。
还有一点，遗产税必然是和赠与税挂钩的，后者大概在短期内对大家的影响更大吧。
那样子企业的继承怎么办？任何企业主一死企业就立刻国有了？真定到这么高，就不用指望从资本家手里征到多少遗产税了。
还有一点，遗产税必然是和赠与税挂钩的，后者大概在短期内对大家的影响更大吧。
原帖由 xbill 于 2009-2-10 03:50 发表
100万的确是有点低，而且累进税率也不可能增加那么多，达到50%。
那样子企业的继承怎么办？任何企业主一死企业就立刻国有了？真定到这么高，就不用指望从资本家手里征到多少遗产税了。
还有一点，遗产税必然是和赠 ...
当年国内反对征收遗产税的观点也是有两个，1是国内暴发户年纪都不是特别大，假设90年代中期40多岁创业成功，现在也才60左右，还没到死的时候。立法了也基本收不到多少，浪费行政资源。2是国内私有企业基本都是第一代，遗产税征收太高不利于企业继续发展壮大。
中国现在连财产流转的监控能力都没有，无论是赠与税还是遗产税都很难有效征收。
我要是明天就拿我老爸的钱注册一个一百万美元注册资本的公司（假设），我绝对相信没有任何人会来问我钱是从哪来的。
我要是明天就拿我老爸的钱注册一个一百万美元注册资本的公司（假设），我绝对相信没有任何人会来问我钱是从哪来的。
应该至少100万开征吧?最好这100万里不包括生活必须品，比如房子。
遗产税制所以一直没通过时据说怕富豪们都移民了，但是现实结果是富豪们已经移民了，而且移民去的地方都是遗产税极苛刻的地方如香港、美、澳等地，据说那些地方福利好，所以现在有关方面认为征遗产税很好，可以一定程度解决社会福利问题。;P
说起来这些富豪们也是缺心眼！:@
说起来这些富豪们也是缺心眼！:@
100W起跳太低了。那个1000W50%完全是打劫的说。:')
你认为我们征了遗产税我们平民就会有高福利？？？？