那位LD科普我军“丝带”隐身涂层是否娇贵?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 18:55:00
现在世界唯一的丝带F-22由于隐身涂层非常娇贵,需要专门的机库停放才能保证正常使用。
那么我们的丝带呢?是不是也那么娇贵
装备一架丝带就要新建一座机库,好像不太符合我们的实际情况吧?现在世界唯一的丝带F-22由于隐身涂层非常娇贵,需要专门的机库停放才能保证正常使用。
那么我们的丝带呢?是不是也那么娇贵
装备一架丝带就要新建一座机库,好像不太符合我们的实际情况吧?
不符合也得符合,玩不起机库就别玩,这是现实啊。除非TG大能,能研究出比美国更牛逼的东西出来。

外则,小声滴告诉LZ:F22的涂层已经不像B2和F117那么娇贵了。。。虽然比油漆容易掉。。
比杨贵妃小蜜还较贵呢,要不停擦烟摸粪{:3_98:}
ef22000 发表于 2009-12-24 20:05


    由此来看,丝带纯粹就是款爷才能玩的,还得是金字塔尖的超款,TG家底厚实腰也粗了,嘿嘿{:3_82:} {:3_97:}
ef22000 发表于 2009-12-24 20:05

今天的军事新闻刚刚提到,F22还是需要专门机库的。尽管比F117和B2强很多。
zhaobaoxin 发表于 2009-12-24 20:08


    从F22的维护费用和维护时间居然比SU30更便宜就可以看出。F22的涂层没那么娇贵,
shayubin 发表于 2009-12-24 20:09

... 有机库当然是好事,好歹J7J8停机库会寿命更长。。


其实F22的维护性是相当不错了的,甚至可以说是极其不错了的。美国人工费和零件费用那么贵,而F22的维护费用才4.9万美元/小时(换算成人民币也就33万左右),而中国的人工和零件费便宜得多,但是SU-30却需要40万人民币/小时。

不怕不识货就怕货比货啊。

其实F22的维护性是相当不错了的,甚至可以说是极其不错了的。美国人工费和零件费用那么贵,而F22的维护费用才4.9万美元/小时(换算成人民币也就33万左右),而中国的人工和零件费便宜得多,但是SU-30却需要40万人民币/小时。

不怕不识货就怕货比货啊。
看看22在阿拉斯加严酷的环境在露天机场上停放数天然后冒风雪起降训练吧,再看看在关岛露天机场停放并就像飞行训练吧。土鳖粉们,技术上不行,在口头上也一定要意淫唱衰美地{:3_98:}
F22当年的4大设计指标之一就是勤务性(高可维护性)
zhaobaoxin 发表于 2009-12-24 20:18


    这帖唱衰MD了?我怎么感觉很多筒子都说MD的东西确实不错。你是不是敏感了?;P
讲的是修得快、修得准、修后好用,没有说修起来便宜。
当然,F-22的分系统可靠性高,用起来比Su-27/30系列便宜是有可能的。
这恐怕不是可以随便公开说的吧。
跟飞机其他部分的损耗维护相比涂层的价钱是小意思
ef22000 发表于 2009-12-24 20:17

您说的TG数据有权威的发布吗?那么高?
绿林好汉 发表于 2009-12-24 20:28


    F22有故障自动检查判断乃至自动修复能力!而且美国的东西虽然贵,但是难得坏啊。APG77雷达的故障间隔是400小时,也就是用一年多才出现一次故障,而国内某机(J7?J8?)的雷达故障间隔数十(70!?)小时就说非常可靠了。。。。想象一下,人家400小时修一次雷达,同样的时间内偶们得修5-6次。。。。。杯具。。
ef22000 发表于 2009-12-24 20:17
你这个数据是哪里来的?
记得好像是《航空知识》说,F22在战争状态下甚至要求降落10分钟后立刻再次起飞出战。。。
ef22000 发表于 2009-12-24 20:21

刚刚看了7套的惊雷专题片。真是挺受刺激的
这空军绝对是烧钱大户啊。
在有好的战略设想没有巨大GDP支持肯定玩不转。
现在能玩的像点样也就是MD了。TG想要赶超估计首先得在GDP上多下下功夫
说起可维护性就想起MIG29了,那东西超便宜。整机便宜,发动机也便宜,但是那个发动机寿命非常短。。。导致整个服役期间其在发动机维护上消耗的钞票甚至可以和SU30相比。。。谁敢买啊。。买了谁飞得起啊。。
回复 18# ef22000


    MD新飞机如果空中有故障,自检系统会传回诊断信息,地勤会在飞机飞回前准备好备件。
绿林好汉 发表于 2009-12-24 20:36

{:qiliang:}MD变态啊。。。
shayubin 发表于 2009-12-24 20:34

{:qiliang:}现在中央台天天说GDP。。现在MD相信科技。TG相信GDP。。。。
qizo272 发表于 2009-12-24 20:33


    前面有个帖子讨论过,偶去找链接
qizo272 发表于 2009-12-24 20:33
链接在这里
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... p;extra=&page=1
shayubin 发表于 2009-12-24 20:31


    http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... p;extra=&page=1
F22涂层没有以前B2那么娇贵了,但是还是要很小心处理,因为这个涂层传说是以重金属为主要成分的,比重极大,涂得稍微厚一点整机会明显增重,所以要很小心的涂薄了
Elanus 发表于 2009-12-24 20:45


    涂得不平整就影响隐身。。。。。隐身飞机涂涂层绝对是技术活
zhaobaoxin 发表于 2009-12-24 20:18

你没见上面除雪的人?坐在吊舱里,前面一机械臂,两根喷枪。那玩意据说还是专用的...

图我是没有,等哪位老大上吧。
seele9999 发表于 2009-12-24 20:48


    {:cha:}隐身飞机表面当然不能有划痕的。。。。如果像TG那样用扫把扫,即使天顶星的玩意也经不起折腾。。
我敢绝对的说,TG的丝带服役后也要装备除雪喷枪。。。。谁拿扫把给丝带扫雪。。。那真的完蛋蛋
ef22000 发表于 2009-12-24 20:39

不相信也不行啊。
现在钱在中国基本上就是万能的。也是力量之源啊
哎,tg的丝带还要不短的时间啊
我是来收集KC的
zhaobaoxin 发表于 2009-12-24 20:18

F-22在平时训练时候不是每次上天前都要涂那层腻子的,战时和大规模演习前再玩那个呢,否则也玩不起,那玩意钱不说,涂一次得快XX个小时晾干
加力吹力250千牛 发表于 2009-12-24 21:41


    求下来源和出处
ef22000 发表于 2009-12-24 20:17

这话美国人自己都不信
楼主,八字一撇还没写完的东东,怎么科普?
lightingmouse 发表于 2009-12-24 23:11


    他们信不信没什么关系吧。事实如果摆在那里即使没人相信那也是事实。
一般飞行训练是不用保养涂层吧
话说,只用铜板镂刻不用涂层会差多少?