超级军网问个问题：有飞机在滑跃型航母上起飞失败的例子吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:31:45
有人说滑跃不安全，现在我问，有飞机在滑跃型航母上起飞失败的例子吗？英国的 苏联的都算上，从1980年入役的“无敌”号到今天 。有没有？
注：我定义的滑跃起飞失败主要指跑偏。因为老有人拿弹射起飞有弹射梭牵引固定说事。
有人说滑跃不安全，现在我问，有飞机在滑跃型航母上起飞失败的例子吗？英国的 苏联的都算上，从1980年入役的“无敌”号到今天 。有没有？
注：我定义的滑跃起飞失败主要指跑偏。因为老有人拿弹射起飞有弹射梭牵引固定说事。
t015602dad053ce2bae.jpg (17.55 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
161614bk29ckp6g4gg822g.jpg (559.97 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
t01cbbe6c3172ef985d.jpg (14.06 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
弹射起飞，双发机单发失效一样是要坠海的。
guoxing1987 发表于 2015-3-27 20:11
弹射起飞，双发机单发失效一样是要坠海的。
弹射起飞失败的视频我见了好几个了。
现在我只想问： 有飞机在滑跃型航母上起飞失败的例子吗？
弹射起飞，双发机单发失效一样是要坠海的。
弹射起飞失败的视频我见了好几个了。
现在我只想问： 有飞机在滑跃型航母上起飞失败的例子吗？
guoxing1987 发表于 2015-3-27 20:11
弹射起飞，双发机单发失效一样是要坠海的。
一般有单发失效起飞安全要求的，就是说：飞机弹射起飞离甲板后，如果单发失效，飞机应该保证安全，就是应该继续飞，不应坠海。
弹射起飞，双发机单发失效一样是要坠海的。
一般有单发失效起飞安全要求的，就是说：飞机弹射起飞离甲板后，如果单发失效，飞机应该保证安全，就是应该继续飞，不应坠海。
美帝弹射一年上万次，裤子滑越一年能飞多少次？拿取样不足的样本来说事，什么逻辑？？
美帝一年弹射总要坠几架，裤子连年取得100%成功起飞与降落，于是乎，滑越就比弹射安全了先进了？
任何舰载起飞方式都不是100%安全的，但可以通过努力缩小风险~
淮安懒猫一号 发表于 2015-3-27 20:59
美帝一年弹射总要坠几架，裤子连年取得100%成功起飞与降落，于是乎，滑越就比弹射安全了先进了？
我把英国的滑跃也算上了，有30年的起飞历史了吧。无敌号和竞技神号参加过实战，经受过恶劣的南大西洋的考验。
现在再问：有飞机在滑跃型航母上起飞失败的例子吗？
淮安懒猫一号 发表于 2015-3-27 20:59
美帝一年弹射总要坠几架，裤子连年取得100%成功起飞与降落，于是乎，滑越就比弹射安全了先进了？
我把英国的滑跃也算上了，有30年的起飞历史了吧。无敌号和竞技神号参加过实战，经受过恶劣的南大西洋的考验。
现在再问：有飞机在滑跃型航母上起飞失败的例子吗？
目前木有，今后看兔子的了
molin179 发表于 2015-3-27 21:29
目前木有，今后看兔子的了
这话最好改改，不太中听。
目前木有，今后看兔子的了
这话最好改改，不太中听。
molin179 发表于 2015-3-27 21:29
目前木有，今后看兔子的了
三哥还是很有希望的。
目前木有，今后看兔子的了
三哥还是很有希望的。
说到起飞失败，就想起那架任性的A6。看着要坠海了，飞行员弹射出去以后，飞机居然又飞走了
2015-3-27 22:06 上传
英国人出过一次事故，但是是在地面，滑跃起飞，发动机故障，飞行员跳伞
Both crew ejected during a t ...
别说我玩赖，有人说滑跃起飞不安全，我认为指的是易跑偏。
Both crew ejected during a t ...
别说我玩赖，有人说滑跃起飞不安全，我认为指的是易跑偏。
英国人出过一次事故，但是是在地面，滑跃起飞，发动机故障，飞行员跳伞
Both crew ejected during a t ...
别说我玩赖，有人说滑跃起飞不安全，我认为指的是易跑偏。
Both crew ejected during a t ...
别说我玩赖，有人说滑跃起飞不安全，我认为指的是易跑偏。
英国人出过一次事故，但是是在地面，滑跃起飞，发动机故障，飞行员跳伞
Both crew ejected during a t ...
鹞式是单发，出故障，死定了。
Both crew ejected during a t ...
鹞式是单发，出故障，死定了。
低截获概率 发表于 2015-3-27 22:17
别说我玩赖，有人说滑跃起飞不安全，我认为指的是易跑偏。
容易跑偏是毛子总师说的，TG的辽宁号操作的时候也针对这一问题进行了针对性训练
别说我玩赖，有人说滑跃起飞不安全，我认为指的是易跑偏。
容易跑偏是毛子总师说的，TG的辽宁号操作的时候也针对这一问题进行了针对性训练
低截获概率 发表于 2015-3-27 22:23
鹞式是单发，出故障，死定了。
其是我觉得最好和非美国的弹射航母比，不然也很玩赖啊，非美国航母的弹射起飞没有MD的多
鹞式是单发，出故障，死定了。
其是我觉得最好和非美国的弹射航母比，不然也很玩赖啊，非美国航母的弹射起飞没有MD的多
这里有理性非理性之分，滑跃从来不能满载，弹射从来是满载发射，出问题自然就多
目前木有，今后看兔子的了
什么居心 ！
什么居心 ！
反正我没听说过
主要滑越航母，除了英国在马岛战争用中露一手其他的根本没有参加过战斗，而英国是鹞式短距垂直起降战斗机。属于轻型战斗机，印度到也出动过还利用这艘航母分解了巴基斯坦，也是鹞式，这和美国同时代搭载不同类型的战斗机没有可比性啊，战斗力差距巨大啊没有可比性，你要知道你连战斗机多没摔过，那从何积累经验？说明强度低，包括训练强度，虽然我说的有些人听起来会觉的好笑，我们有听说过战斗机训练零事故吗？显然没有，航母训练也是一样，滑越起飞连一场事故多没出现过，说明什么？
一般有单发失效起飞安全要求的，就是说：飞机弹射起飞离甲板后，如果单发失效，飞机应该保证安全，就是应 ...
虽说有这个要求，但会不会有危险主要看离舰速度。弹射前，飞行员根据当前战机重量会设定2个离舰速度阀值，一个是安全爬升最低速度，另一个是保证飞行最低速度。当第于第一个时，飞机需要紧急抛弃所有外挂，给飞机减重，保证飞机可以继续留在空中。低于第二个速度时基本就注定要坠机了，首选玩拉环游戏。
虽说有这个要求，但会不会有危险主要看离舰速度。弹射前，飞行员根据当前战机重量会设定2个离舰速度阀值，一个是安全爬升最低速度，另一个是保证飞行最低速度。当第于第一个时，飞机需要紧急抛弃所有外挂，给飞机减重，保证飞机可以继续留在空中。低于第二个速度时基本就注定要坠机了，首选玩拉环游戏。
低截获概率 发表于 2015-3-27 22:17
别说我玩赖，有人说滑跃起飞不安全，我认为指的是易跑偏。
侧风大的时候很危险，看原来毛子的，完全是斜着跑。。。
别说我玩赖，有人说滑跃起飞不安全，我认为指的是易跑偏。
侧风大的时候很危险，看原来毛子的，完全是斜着跑。。。
genmana 发表于 2015-3-27 22:33
这里有理性非理性之分，滑跃从来不能满载，弹射从来是满载发射，出问题自然就多
为什么滑跃不能满载？滑跃后点为什么不能满载？美帝论证过，滑跃都能飞固预
这里有理性非理性之分，滑跃从来不能满载，弹射从来是满载发射，出问题自然就多
为什么滑跃不能满载？滑跃后点为什么不能满载？美帝论证过，滑跃都能飞固预
genmana 发表于 2015-3-27 22:33
这里有理性非理性之分，滑跃从来不能满载，弹射从来是满载发射，出问题自然就多
“滑跃是依靠战机自身动力和气动性能，只要飞机的动力够强，起飞的气动性能够好，推重比够高，理论上对飞机起飞重量并无限制。”--海版pb
中秋要换14t太行，分分钟后点满载。苏33是被库舰的航速拖死了，大辽测试都是24节，28节都能长时间保持。舰机配合好，加上甲板风配合，中秋满载也不是太难。
这里有理性非理性之分，滑跃从来不能满载，弹射从来是满载发射，出问题自然就多
“滑跃是依靠战机自身动力和气动性能，只要飞机的动力够强，起飞的气动性能够好，推重比够高，理论上对飞机起飞重量并无限制。”--海版pb
中秋要换14t太行，分分钟后点满载。苏33是被库舰的航速拖死了，大辽测试都是24节，28节都能长时间保持。舰机配合好，加上甲板风配合，中秋满载也不是太难。
主要滑越航母，除了英国在马岛战争用中露一手其他的根本没有参加过战斗，而英国是鹞式短距垂直起降战斗机。 ...
说明“滑跃起飞不安全”的观点不成立。
说明“滑跃起飞不安全”的观点不成立。
马岛 南大西洋 全球最恶劣的海区 满载刚够两万吨的小航母 实战
无一架鹞式因起飞失败而损失。说明什么？
无一架鹞式因起飞失败而损失。说明什么？
前苏联在南中国海摔过
前苏联在南中国海摔过
请你说详细些。
请你说详细些。
coolmaster 发表于 2015-3-28 08:46
前苏联在南中国海摔过
前苏联有滑跃起飞的航母？别说是基辅级，基辅级没有跷跷板。
前苏联在南中国海摔过
前苏联有滑跃起飞的航母？别说是基辅级，基辅级没有跷跷板。
coolmaster 发表于 2015-3-28 08:46
前苏联在南中国海摔过
你说的是基辅级和雅克？
那不是滑跃型航母。
coolmaster 发表于 2015-3-28 08:46
前苏联在南中国海摔过
你说的是基辅级和雅克？
那不是滑跃型航母。
问楼主个问题，有木有弹射起飞失败的案例。
风火玄关 发表于 2015-3-28 04:04
为什么滑跃不能满载？滑跃后点为什么不能满载？美帝论证过，滑跃都能飞固预
后点起飞就算可以满载，但是同样大小的飞行甲板，弹射航母可以有四个满载起飞点，滑板航母只能有两个。
为什么滑跃不能满载？滑跃后点为什么不能满载？美帝论证过，滑跃都能飞固预
后点起飞就算可以满载，但是同样大小的飞行甲板，弹射航母可以有四个满载起飞点，滑板航母只能有两个。
秦始皇赢政 发表于 2015-3-28 09:16
问楼主个问题，有木有弹射起飞失败的案例。
搜视频“弹射起飞失败”。
秦始皇赢政 发表于 2015-3-28 09:16
问楼主个问题，有木有弹射起飞失败的案例。
搜视频“弹射起飞失败”。
后点起飞就算可以满载，但是同样大小的飞行甲板，弹射航母可以有四个满载起飞点，滑板航母只能有两个。
一个十万吨，一个五万多吨。甲板面积能一样？
一个十万吨，一个五万多吨。甲板面积能一样？
低截获概率 发表于 2015-3-28 06:22
说明“滑跃起飞不安全”的观点不成立。
滑越起飞不安全，肯定不成立，但滑越起飞效能作战效能有限，（不要问我为什么，目前全球使用航母最多最频繁的是美国，最有发言权）我国J15舰载机也为弹射制造条件，主要就在于弹射技术难度高，这方面需要我们做功课，以及弹射固定翼预警机研制这两方面是关键。辽宁号解决了有无问题，或许国产航母第一艘也是滑越解决轮换问题，但这两艘是我国航母开山之作，后续远洋部署必须是需要弹射航母否则只能在自己近海活动，那么就没有任何意义。
说明“滑跃起飞不安全”的观点不成立。
滑越起飞不安全，肯定不成立，但滑越起飞效能作战效能有限，（不要问我为什么，目前全球使用航母最多最频繁的是美国，最有发言权）我国J15舰载机也为弹射制造条件，主要就在于弹射技术难度高，这方面需要我们做功课，以及弹射固定翼预警机研制这两方面是关键。辽宁号解决了有无问题，或许国产航母第一艘也是滑越解决轮换问题，但这两艘是我国航母开山之作，后续远洋部署必须是需要弹射航母否则只能在自己近海活动，那么就没有任何意义。
低截获概率 发表于 2015-3-28 09:30
一个十万吨，一个五万多吨。甲板面积能一样？
吨位差一半，飞行甲板面积就差一半吗？再说，弹射航母和滑板航母相比，谁跟你说一定是尼米兹和辽宁号比？
就算把辽宁号放大到跟尼米兹一样大，也弄不出四个满载起飞点。
一个十万吨，一个五万多吨。甲板面积能一样？
吨位差一半，飞行甲板面积就差一半吗？再说，弹射航母和滑板航母相比，谁跟你说一定是尼米兹和辽宁号比？
就算把辽宁号放大到跟尼米兹一样大，也弄不出四个满载起飞点。
看好阿三创个首例 
skingyuan 发表于 2015-3-28 09:26
后点起飞就算可以满载，但是同样大小的飞行甲板，弹射航母可以有四个满载起飞点，滑板航母只能有两个。
对啊，我就是说这个意思，大辽前点只能飞29吨多，这个起飞重量用来制空足够了，但要对地攻击，起飞效率就难看了，大约只有尼米茨30%的起飞效率。很多人现在就直接认为滑跃不能满载，很无语。。。
后点起飞就算可以满载，但是同样大小的飞行甲板，弹射航母可以有四个满载起飞点，滑板航母只能有两个。
对啊，我就是说这个意思，大辽前点只能飞29吨多，这个起飞重量用来制空足够了，但要对地攻击，起飞效率就难看了，大约只有尼米茨30%的起飞效率。很多人现在就直接认为滑跃不能满载，很无语。。。