超级军网【青峰视界】剑指航母铸利器_多弹头东风-21D
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 00:17:31
【青峰视界】剑指航母铸利器_多弹头东风-21D
近日中国国防报《军事特刊》整版刊文，点评美媒对我反航母装备的报道。
外媒炒作我军武器，臆测猜想成分居多。而这次首次曝东风-21D可携带12个子弹头，还是令人瞩目。事实上我军工科技研发掌握多弹头弹道导弹技术，早已广为人知、不是什么秘密了。如果作战需要，为打击航母的杀手锏DF-21D配上多弹头应无问题。但我方对于境外关于DF-21D的舆论炒作讳莫如深、不置可否。显示了“高手”过招，保持神秘就是对敌方的一种威慑。
现在的世界很不安宁，某些邪恶势力在逆历史潮流而动，想方设法阻遏中华民族复兴伟业。为了保障国家利益和人民福祉不受侵犯，中国人民解放军必须高度警惕、枕戈待旦、利器在握、剑指顽敌。
【青峰视界】剑指航母铸利器_多弹头东风-21D
近日中国国防报《军事特刊》整版刊文，点评美媒对我反航母装备的报道。
外媒炒作我军武器，臆测猜想成分居多。而这次首次曝东风-21D可携带12个子弹头，还是令人瞩目。事实上我军工科技研发掌握多弹头弹道导弹技术，早已广为人知、不是什么秘密了。如果作战需要，为打击航母的杀手锏DF-21D配上多弹头应无问题。但我方对于境外关于DF-21D的舆论炒作讳莫如深、不置可否。显示了“高手”过招，保持神秘就是对敌方的一种威慑。
现在的世界很不安宁，某些邪恶势力在逆历史潮流而动，想方设法阻遏中华民族复兴伟业。为了保障国家利益和人民福祉不受侵犯，中国人民解放军必须高度警惕、枕戈待旦、利器在握、剑指顽敌。
近日中国国防报《军事特刊》整版刊文，点评美媒对我反航母装备的报道。
外媒炒作我军武器，臆测猜想成分居多。而这次首次曝东风-21D可携带12个子弹头，还是令人瞩目。事实上我军工科技研发掌握多弹头弹道导弹技术，早已广为人知、不是什么秘密了。如果作战需要，为打击航母的杀手锏DF-21D配上多弹头应无问题。但我方对于境外关于DF-21D的舆论炒作讳莫如深、不置可否。显示了“高手”过招，保持神秘就是对敌方的一种威慑。
现在的世界很不安宁，某些邪恶势力在逆历史潮流而动，想方设法阻遏中华民族复兴伟业。为了保障国家利益和人民福祉不受侵犯，中国人民解放军必须高度警惕、枕戈待旦、利器在握、剑指顽敌。
【青峰视界】剑指航母铸利器_多弹头东风-21D
近日中国国防报《军事特刊》整版刊文，点评美媒对我反航母装备的报道。
外媒炒作我军武器，臆测猜想成分居多。而这次首次曝东风-21D可携带12个子弹头，还是令人瞩目。事实上我军工科技研发掌握多弹头弹道导弹技术，早已广为人知、不是什么秘密了。如果作战需要，为打击航母的杀手锏DF-21D配上多弹头应无问题。但我方对于境外关于DF-21D的舆论炒作讳莫如深、不置可否。显示了“高手”过招，保持神秘就是对敌方的一种威慑。
现在的世界很不安宁，某些邪恶势力在逆历史潮流而动，想方设法阻遏中华民族复兴伟业。为了保障国家利益和人民福祉不受侵犯，中国人民解放军必须高度警惕、枕戈待旦、利器在握、剑指顽敌。
我早说了标准啊麻雀啥的只能和反辐射子弹较劲~~~美帝唯一的盼头就是THAAD上舰~~
我们对这种武器为什么是一直不承认也不否认呢？
不作死也会死 发表于 2015-3-21 12:54
我们对这种武器为什么是一直不承认也不否认呢？
这种武器的针对对象太明显了
另外可能还没有搞成功，反航母不是一枚导弹的事情，还有背后的一整套体系
我们对这种武器为什么是一直不承认也不否认呢？
这种武器的针对对象太明显了
另外可能还没有搞成功，反航母不是一枚导弹的事情，还有背后的一整套体系
不作死也会死 发表于 2015-3-21 12:54
我们对这种武器为什么是一直不承认也不否认呢？
不承认是想模糊化，
如果武器真的有效，不想太刺激对手，毕竟现在还是搞建设为主；
如果还在开发或者不稳定，也可以适当提醒对手自己也有绝招；
陈炳德将军访美时说2010已经可以IOC，应该不假；
威慑性武器不用就是它威力最大的状态
不作死也会死 发表于 2015-3-21 12:54
我们对这种武器为什么是一直不承认也不否认呢？
不承认是想模糊化，
如果武器真的有效，不想太刺激对手，毕竟现在还是搞建设为主；
如果还在开发或者不稳定，也可以适当提醒对手自己也有绝招；
陈炳德将军访美时说2010已经可以IOC，应该不假；
威慑性武器不用就是它威力最大的状态
cjdby_fans266 发表于 2015-3-21 13:34
不承认是想模糊化，
如果武器真的有效，不想太刺激对手，毕竟现在还是搞建设为主；
请教，IOC是什么意思？
不承认是想模糊化，
如果武器真的有效，不想太刺激对手，毕竟现在还是搞建设为主；
请教，IOC是什么意思？
不承认是想模糊化，
如果武器真的有效，不想太刺激对手，毕竟现在还是搞建设为主；
2010 ioc？这么狠？
如果武器真的有效，不想太刺激对手，毕竟现在还是搞建设为主；
2010 ioc？这么狠？
四种”航母杀手“，两种只能被 航母 虐杀~~
请教，IOC是什么意思？
已部署 有初步作战能力
已部署 有初步作战能力
载荷8吨，你说我是不信呢还是不信呢还是不信呢？
CVN福特 发表于 2015-3-21 16:02
载荷8吨，你说我是不信呢还是不信呢还是不信呢？
大虾，是12个子弹药680kg~~~~~~不是每个680kg~~~~~~~~~~~跟我的估计略有出入~~~~我认为每个子弹有75~80kg重
你不信可以找1万个理由，但是也别把别人当白痴~~~~
CVN福特 发表于 2015-3-21 16:02
载荷8吨，你说我是不信呢还是不信呢还是不信呢？
大虾，是12个子弹药680kg~~~~~~不是每个680kg~~~~~~~~~~~跟我的估计略有出入~~~~我认为每个子弹有75~80kg重
你不信可以找1万个理由，但是也别把别人当白痴~~~~
早己有的杀手鐧
pighead~o~ 发表于 2015-3-21 16:22
大虾，是12个子弹药680kg~~~~~~不是每个680kg~~~~~~~~~~~跟我的估计略有出入~~~~我认为每个子弹有75~80 ...
60kg重，还要拿出大部分重量来给制导、动力系统，这得多么小的弹头啊。。。
俺认为就是单弹头680kg，不可能十多个弹头的。。。
大虾，是12个子弹药680kg~~~~~~不是每个680kg~~~~~~~~~~~跟我的估计略有出入~~~~我认为每个子弹有75~80 ...
60kg重，还要拿出大部分重量来给制导、动力系统，这得多么小的弹头啊。。。
俺认为就是单弹头680kg，不可能十多个弹头的。。。
CVN福特 发表于 2015-3-21 16:28
60kg重，还要拿出大部分重量来给制导、动力系统，这得多么小的弹头啊。。。
俺认为就是单弹头680kg， ...
呵呵，一枚ram导弹才73kg重，其中固体燃料+发动机就占了40多kg~~~~~剩下的30kg里面除了全套制导系统和舵面还包括一个10kg的战斗部~~~45km高空以6马赫投射的子弹药还需要什么动力系统？你是想吓尿美帝么？
~~~~我就说这么多了~~~~~~
CVN福特 发表于 2015-3-21 16:28
60kg重，还要拿出大部分重量来给制导、动力系统，这得多么小的弹头啊。。。
俺认为就是单弹头680kg， ...
呵呵，一枚ram导弹才73kg重，其中固体燃料+发动机就占了40多kg~~~~~剩下的30kg里面除了全套制导系统和舵面还包括一个10kg的战斗部~~~45km高空以6马赫投射的子弹药还需要什么动力系统？你是想吓尿美帝么？
~~~~我就说这么多了~~~~~~
pighead~o~ 发表于 2015-3-21 16:31
呵呵，一枚ram导弹才73kg重，其中固体燃料+发动机就占了40多kg~~~~~剩下的30kg里面除了全套制导系统和 ...
没看明白，这点弹头是反导还是反航母？
呵呵，一枚ram导弹才73kg重，其中固体燃料+发动机就占了40多kg~~~~~剩下的30kg里面除了全套制导系统和 ...
没看明白，这点弹头是反导还是反航母？
算了，你就继续YY土鳖的反辐射子弹只有10kg战斗部吧，那是你的自由~~~~~~
带100个弹头多好
cjdby_fans266 发表于 2015-3-21 13:34
不承认是想模糊化，
如果武器真的有效，不想太刺激对手，毕竟现在还是搞建设为主；
其实也难怪那些白皮们，总是对我们军事透明度叽叽歪歪的
不承认是想模糊化，
如果武器真的有效，不想太刺激对手，毕竟现在还是搞建设为主；
其实也难怪那些白皮们，总是对我们军事透明度叽叽歪歪的
pighead~o~ 发表于 2015-3-21 16:31
呵呵，一枚ram导弹才73kg重，其中固体燃料+发动机就占了40多kg~~~~~剩下的30kg里面除了全套制导系统和 ...
是实心战斗部吗？类似穿甲弹那样，装药的话药量太小作用不大。
呵呵，一枚ram导弹才73kg重，其中固体燃料+发动机就占了40多kg~~~~~剩下的30kg里面除了全套制导系统和 ...
是实心战斗部吗？类似穿甲弹那样，装药的话药量太小作用不大。
a2free 发表于 2015-3-21 20:58
是实心战斗部吗？类似穿甲弹那样，装药的话药量太小作用不大。
请鹰酱放心，装药量绝对不多，30kg高能炸药而已~~~~一发子弹绝对打不沉一艘博客
是实心战斗部吗？类似穿甲弹那样，装药的话药量太小作用不大。
请鹰酱放心，装药量绝对不多，30kg高能炸药而已~~~~一发子弹绝对打不沉一艘博客
pighead~o~ 发表于 2015-3-21 21:28
请鹰酱放心，装药量绝对不多，30kg高能炸药而已~~~~一发子弹绝对打不沉一艘博客
打甲板的吧，打博客可能会穿一个小洞到底。
请鹰酱放心，装药量绝对不多，30kg高能炸药而已~~~~一发子弹绝对打不沉一艘博客
打甲板的吧，打博客可能会穿一个小洞到底。
pighead~o~ 发表于 2015-3-21 16:22
大虾，是12个子弹药680kg~~~~~~不是每个680kg~~~~~~~~~~~跟我的估计略有出入~~~~我认为每个子弹有75~80 ...
那么是否可以认为土鳖的kkv达到35Kg级别也是可以实现的
大虾，是12个子弹药680kg~~~~~~不是每个680kg~~~~~~~~~~~跟我的估计略有出入~~~~我认为每个子弹有75~80 ...
那么是否可以认为土鳖的kkv达到35Kg级别也是可以实现的
60kg重，还要拿出大部分重量来给制导、动力系统，这得多么小的弹头啊。。。
俺认为就是单弹头680kg， ...
680公斤弹头………
俺认为就是单弹头680kg， ...
680公斤弹头………
guoxing1987 发表于 2015-3-22 00:32
680公斤弹头………
有什么问题吗？大部分FD导弹都是携带500kg左右的高爆单弹头，DF21D的弹头除了战斗部外还有制导和动作机构，不可能太轻的，就凭60kg的弹头，是想在船上穿几个一两米的小洞吗？这要是打航母，铺上几块钢板一焊就修好了。。。
680公斤弹头………
有什么问题吗？大部分FD导弹都是携带500kg左右的高爆单弹头，DF21D的弹头除了战斗部外还有制导和动作机构，不可能太轻的，就凭60kg的弹头，是想在船上穿几个一两米的小洞吗？这要是打航母，铺上几块钢板一焊就修好了。。。
金雕008 发表于 2015-3-21 23:59
那么是否可以认为土鳖的kkv达到35Kg级别也是可以实现的
那已经是10几年前的事情了
那么是否可以认为土鳖的kkv达到35Kg级别也是可以实现的
那已经是10几年前的事情了
有什么问题吗？大部分FD导弹都是携带500kg左右的高爆单弹头，DF21D的弹头除了战斗部外还有制导和动作机 ...
动能战斗部要那么多装药做啥子。
动能战斗部要那么多装药做啥子。
guoxing1987 发表于 2015-3-22 09:16
动能战斗部要那么多装药做啥子。
这个嘛，如果没有足够的战斗部，只是凭借高速的话，那很可能穿而不爆，比如导弹打靶时，以极快的速度穿过集装箱，除了打2眼外没有任何影响，这么小的战斗部截面想必也不大，能造成多大点损害啊？
如此小的动能弹头打打弹道导弹、飞机俺认为没问题，但战舰特别是航母这种皮糙肉厚的大家伙，恐怕最大的作用也就是迟滞一下舰载机运作，运气好的话正好击中停放的飞机引发连锁爆炸或弹射器，但舰体很快就能修复，马上又能投入战斗。而采用数百kg的弹头能在内部构成较大破坏，甚至穿透整个舰体造成难以修补的结构性损伤，比这种分散打击更致命一些，接连命中几枚那航母连修都不用修了，不沉就不错了。
动能战斗部要那么多装药做啥子。
这个嘛，如果没有足够的战斗部，只是凭借高速的话，那很可能穿而不爆，比如导弹打靶时，以极快的速度穿过集装箱，除了打2眼外没有任何影响，这么小的战斗部截面想必也不大，能造成多大点损害啊？
如此小的动能弹头打打弹道导弹、飞机俺认为没问题，但战舰特别是航母这种皮糙肉厚的大家伙，恐怕最大的作用也就是迟滞一下舰载机运作，运气好的话正好击中停放的飞机引发连锁爆炸或弹射器，但舰体很快就能修复，马上又能投入战斗。而采用数百kg的弹头能在内部构成较大破坏，甚至穿透整个舰体造成难以修补的结构性损伤，比这种分散打击更致命一些，接连命中几枚那航母连修都不用修了，不沉就不错了。
CVN福特 发表于 2015-3-22 09:27
这个嘛，如果没有足够的战斗部，只是凭借高速的话，那很可能穿而不爆，比如导弹打靶时，以极快的速度穿过 ...
单弹头毁伤当然强，但是命中率堪忧。密集的动能杆覆盖甲板使航母失去战斗力，摧毁甲板载机和设备同样致命。
CVN福特 发表于 2015-3-22 09:27
这个嘛，如果没有足够的战斗部，只是凭借高速的话，那很可能穿而不爆，比如导弹打靶时，以极快的速度穿过 ...
单弹头毁伤当然强，但是命中率堪忧。密集的动能杆覆盖甲板使航母失去战斗力，摧毁甲板载机和设备同样致命。
这个嘛，如果没有足够的战斗部，只是凭借高速的话，那很可能穿而不爆，比如导弹打靶时，以极快的速度穿过 ...
可能甲板比较厚而且内部隔舱能防御爆炸吧，半穿甲伤害有限，动能战斗部刺穿厚甲有打坦克效果吧，对内部多层舱室有崩塌和燃烧效果。
可能甲板比较厚而且内部隔舱能防御爆炸吧，半穿甲伤害有限，动能战斗部刺穿厚甲有打坦克效果吧，对内部多层舱室有崩塌和燃烧效果。
四大杀器一出手，美帝航母绕道走，{:soso_e113:}
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1560408&mobile=1
我国中远程战术战役导弹使用MIRV已经不是一两年了，但是12个有点夸张了，12个就需要逆天一样的分导程序，而且从装药量的角度考虑，12个能毁伤的目标效果并不会特别理想，这种期望DF21D天女散花精确打击海上舰队的心情是可以理解的。不过ASBM关键不在于MIRV的数量，而是天基电子雷达探测系统的情报支持能力，各类雷达的远程指导能力和导弹轨道/突防能力。
最后，DF21D话题请发到二炮版。
最后，DF21D话题请发到二炮版。
从消费角度考虑，多少个MIRV打什么样的目标都是有规律的，即使是数量较多的MIRV导弹，其中也不会都装药。
cjdby_fans266 发表于 2015-3-21 13:34
不承认是想模糊化，
如果武器真的有效，不想太刺激对手，毕竟现在还是搞建设为主；
2010年为什么理论上能够做到IOC，但是我们说2014年底才接近实战需求呢？这都是有原因的。
不承认是想模糊化，
如果武器真的有效，不想太刺激对手，毕竟现在还是搞建设为主；
2010年为什么理论上能够做到IOC，但是我们说2014年底才接近实战需求呢？这都是有原因的。
CVN福特 发表于 2015-3-21 16:28
60kg重，还要拿出大部分重量来给制导、动力系统，这得多么小的弹头啊。。。
俺认为就是单弹头680kg， ...
还是之前说的，ASBM是有几种弹药包选择的，主要看目标，不过12个可能性极为渺茫。
60kg重，还要拿出大部分重量来给制导、动力系统，这得多么小的弹头啊。。。
俺认为就是单弹头680kg， ...
还是之前说的，ASBM是有几种弹药包选择的，主要看目标，不过12个可能性极为渺茫。
动能蛋是以后武器的趋势，就像水滴。
matrix2388 发表于 2015-3-22 13:30
我国中远程战术战役导弹使用MIRV已经不是一两年了，但是12个有点夸张了，12个就需要逆天一样的分导程序，而 ...
如果21及以后改进型号是24个为1个旅，建议一个旅打一个编队。空射的霰弹单头、1枚导弹的分导3弹头（发辐射、雷达、红外等制导方式，但是一旦分导每个弹头就不会很大）、高超音速末端机动单弹头、互相配合。
我国中远程战术战役导弹使用MIRV已经不是一两年了，但是12个有点夸张了，12个就需要逆天一样的分导程序，而 ...
如果21及以后改进型号是24个为1个旅，建议一个旅打一个编队。空射的霰弹单头、1枚导弹的分导3弹头（发辐射、雷达、红外等制导方式，但是一旦分导每个弹头就不会很大）、高超音速末端机动单弹头、互相配合。