超级军网韩媒称中国再就反导问题发声：韩须重视中方关切
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 04:07:22
2015-03-18 10:17:09 来源：参考消息网 责任编辑：董磊
核心提示：中方认为，若在朝鲜半岛部署AN/TPY-2远程雷达，美方就拥有了能早期探测到中方在本国基地发射的弹道导弹轨迹的能力，因此中方感到有压力。
参考消息网3月18日报道 韩联社3月16日报道称，中国16日呼吁韩国在决定是否在韩国土地上部署先进的美国导弹防御系统时，重视中方关切。
美国已表达了希望在韩国部署末段高空区域防御系统（“THAAD”即“萨德”反导系统）的意愿，但首尔和华盛顿都表示，尚未就此问题进行磋商，也没有做出是否部署该防御系统的决定。
中国已明确表示反对华盛顿在韩国部署“萨德”，显然是由于担心此举旨在遏制正在崛起的中国。
中国外交部部长助理刘建超在首尔与韩国外交部部长助理李京秀举行会谈后说：“我们就‘萨德’反导系统问题进行了坦诚而自由的讨论。如果首尔重视中方关切我们将非常感谢。”
韩国说，它不打算购买“萨德”，但如果华盛顿在韩国部署这一先进的防御系统，以保护其驻扎在韩国的28500名美军士兵，它也不反对。
另据报道，“萨德”系统由车载式发射架、防空导弹、AN/TPT-2相控阵雷达和火力控制系统等四个部分组成。一套“萨德”系统最多配置72枚防空导弹，拦截高度在40-150公里，配置探测距离达2000公里的AN/TPY-2远程雷达和探测距离达1000公里的中程雷达。
中方认为，若在朝鲜半岛部署AN/TPY-2远程雷达，美方就拥有了能早期探测到中方在本国基地发射的弹道导弹轨迹的能力，因此中方感到有压力。
韩国《中央日报》网站3月17日报道称，对于由美国主导的“萨德”系统在韩国部署的可能性，中国外交部部长助理刘建超再次正式表明了忧虑。
这是继2014年7月访韩会见朴槿惠总统首次提及“萨德”在朝鲜半岛部署问题的中国国家主席习近平和今年2月访韩的中国国防部部长常万全后，又一位中国高层官员重申中国反对韩国部署“萨德”的立场。
韩国政府仍然坚持慎重立场。当天，韩国外交部部长助理李京秀解释了青瓦台的“三NO原则”——“美国方面没有做出任何要部署‘萨德’的请求，对此问题也无任何协议，同时目前也无任何决定”。外交部高层官员表示，“有观点指出韩中关系紧密，但‘萨德’问题使得中国在外交上对我方施压，但这只是与事实多少有些出入的传闻而已”，他同时也表示“做决定时要寻找均衡与重心，权衡综合性的国家利益”。
日本《朝日新闻》3月17日报道称，中国外交部部长助理刘建超16日与韩国外交部部长助理李京秀会谈，在牵制韩国引进美国“萨德”反导系统的同时，再次表明期待韩国加入由中国主导建立的亚洲基础设施投资银行（亚投行）。美中在这两件事上都存在对立，韩国不得不作出艰难的判断。
据韩国外交部人士透露，刘建超在会谈结束后对记者表示，希望（韩方）重视中方对“萨德”系统的关切和忧虑。
据悉刘建超还表明了中方对于韩国以创始国身份加入亚投行的期待。由于美国的反对，韩国一直在加入亚投行的问题上进行着审慎的研究。
【延伸阅读】不针对中国？韩媒：美方逼韩国部署萨德反导系统
参考消息网3月16日报道 韩联社3月15日发表题为《“萨德”反导系统可用运输机搬运并迅速在韩部署》的报道称，据韩国军方一位消息人士15日透露，朝鲜半岛发生紧急情况时，美军将派出的增援战力中包括“萨德”反导系统（美军末段高空区域防御系统，THAAD）。“萨德”系统可用美国空军大型运输机搬运，因此可以迅速在韩国部署。
“萨德”系统由车载式发射架、防空导弹、AN/TPT-2相控阵雷达和火力控制系统四部分组成。美国政府委托洛克希德-马丁公司研制6套“萨德”系统，其中两套已部署在美国本土，一套部署在关岛。一套“萨德”系统最多可配置72枚防空导弹，拦截高度在40-150公里。
鉴于驻韩美军和韩国军队拥有的“爱国者”-3和“爱国者”-2防空导弹拦截高度在40公里以下，如果美国在韩国部署“萨德”系统，韩国可以更有效地拦截来自朝鲜的弹道导弹。
研制“萨德”系统的美国洛克希德-马丁公司介绍说，“萨德”系统可通过航空、陆路、海上运送至世界各地，可迅速部署使用。部分观点认为，驻韩美军司令部从2012年至2014年年初非正式调查部署“萨德”系统的适当位置，也可能是考虑到长期部署的可能性和朝鲜半岛发生紧急情况时部署的可能性。也有观点认为，即使“萨德”系统可用航空器运输，但搬运和设置仍需要相当长的时间，因此应长期部署在朝鲜半岛。
据悉，韩国政府的立场是，即使美方在驻韩美军部署“萨德”系统，也不会分担数万亿韩元（1万亿韩元约合人民币56亿元）规模的预算。而且为消除中方忧虑，不能配置探测距离达2000公里的AN/TPY-2远程雷达。
前任高官“组团”游说
韩国《中央日报》网站3月14日发表题为《多位前任驻韩美军司令官称“韩国应部署‘萨德’”》的报道称，多位前任驻韩美军司令官向正在访美的国会议长郑义和解释了美军末段高空区域防御系统（“萨德”）部署朝鲜半岛的必要性。
据当地消息灵通人士透露，郑义和议长6日与前任驻韩美军司令官们见面时，前司令官约翰·蒂莱利表示，“美国在提高导弹防御（MD）系统精密度用了数十年的时间，韩国也会在开发MD上花费大量的金钱和精力”，主张引入“萨德”系统要比自主建立“韩国型导弹防御（KAMD）系统”更有效。他担忧“在韩国进行开发期间，朝鲜会增加导弹、发展技术”。
前司令官沃尔特·夏普也表示：“MD从研究到部署要花相当长的时间，因此在防御能力上会出现空白期，奉劝韩国加入美国综合防御体系（“萨德”），哪怕是仅维持到韩国开发出自主防御体系之前。”
韩国驻美大使安豪荣也陪同出席了会晤。
有分析称，美国国防当局通过前任驻韩美军司令官们，向国会婉转表达了要在朝鲜半岛部署“萨德”的意愿。特别是最近与韩国的美国外交、安保官员们进行了接触的前司令官夏普表示，有必要召开研讨会，解除韩国国民对“萨德”问题存在的误解，暗示美国政府有可能即将就“萨德”问题展开正式讨论。
前司令官蒂莱利表示：“称引入‘萨德’是为了窥视中国军队是一种误解，其目的只是为了防御。1998年朝鲜发射‘大浦洞1号’时，我正在韩国工作（担任司令官）。我了解后发现，韩国根本没有能避免朝鲜导弹威胁保护首尔的措施。”
公开透露已经踩点
韩国《朝鲜日报》网站3月13日发表题为《驻韩美军：曾调查过部署“萨德”的地区》的报道称，12日，驻韩美军司令部就在韩国部署末段高空区域防御系统（“萨德”）问题表示：我们曾就部署“萨德”系统在韩国各地进行非正式调查，但并未决定是否要在韩国部署系统。
美国媒体此前曾发布过有关“萨德”的部署场所调查，但这次是驻韩美军首次表明了正式立场。
驻韩美军表示：“有关这方面，我们未对韩国进行任何通报。如果美国政府将在韩国部署‘萨德’系统，首先将与韩国政府经过充分的协商之后进行后续程序。‘萨德’部队通过完善‘韩国导弹防御系统’以及韩国国内的美国‘爱国者’导弹体系来防御北韩的导弹威胁。”
虽然国内外对“萨德”的部署存在争论，但美方仍表明了部署“萨德”的意志。京畿道平泽、江原道原州、庆尚北道倭馆等一部分驻韩美军基地及韩国空军基地，都是美军选择的有望部署“萨德”的地区。据了解，美方对其中的4个地区进行过非正式调查，其中平泽为部署可能性最高的地区。
当天，韩国国防部就美军部署“萨德”部署的立场表示，“韩方不能针对‘萨德’内容发表正式立场”，造成了与联合司令部的矛盾。
（2015-03-16 09:50:16）
http://mil.cankaoxiaoxi.com/2015/0318/708694.shtml2015-03-18 10:17:09 来源：参考消息网 责任编辑：董磊
核心提示：中方认为，若在朝鲜半岛部署AN/TPY-2远程雷达，美方就拥有了能早期探测到中方在本国基地发射的弹道导弹轨迹的能力，因此中方感到有压力。
参考消息网3月18日报道 韩联社3月16日报道称，中国16日呼吁韩国在决定是否在韩国土地上部署先进的美国导弹防御系统时，重视中方关切。
美国已表达了希望在韩国部署末段高空区域防御系统（“THAAD”即“萨德”反导系统）的意愿，但首尔和华盛顿都表示，尚未就此问题进行磋商，也没有做出是否部署该防御系统的决定。
中国已明确表示反对华盛顿在韩国部署“萨德”，显然是由于担心此举旨在遏制正在崛起的中国。
中国外交部部长助理刘建超在首尔与韩国外交部部长助理李京秀举行会谈后说：“我们就‘萨德’反导系统问题进行了坦诚而自由的讨论。如果首尔重视中方关切我们将非常感谢。”
韩国说，它不打算购买“萨德”，但如果华盛顿在韩国部署这一先进的防御系统，以保护其驻扎在韩国的28500名美军士兵，它也不反对。
另据报道，“萨德”系统由车载式发射架、防空导弹、AN/TPT-2相控阵雷达和火力控制系统等四个部分组成。一套“萨德”系统最多配置72枚防空导弹，拦截高度在40-150公里，配置探测距离达2000公里的AN/TPY-2远程雷达和探测距离达1000公里的中程雷达。
中方认为，若在朝鲜半岛部署AN/TPY-2远程雷达，美方就拥有了能早期探测到中方在本国基地发射的弹道导弹轨迹的能力，因此中方感到有压力。
韩国《中央日报》网站3月17日报道称，对于由美国主导的“萨德”系统在韩国部署的可能性，中国外交部部长助理刘建超再次正式表明了忧虑。
这是继2014年7月访韩会见朴槿惠总统首次提及“萨德”在朝鲜半岛部署问题的中国国家主席习近平和今年2月访韩的中国国防部部长常万全后，又一位中国高层官员重申中国反对韩国部署“萨德”的立场。
韩国政府仍然坚持慎重立场。当天，韩国外交部部长助理李京秀解释了青瓦台的“三NO原则”——“美国方面没有做出任何要部署‘萨德’的请求，对此问题也无任何协议，同时目前也无任何决定”。外交部高层官员表示，“有观点指出韩中关系紧密，但‘萨德’问题使得中国在外交上对我方施压，但这只是与事实多少有些出入的传闻而已”，他同时也表示“做决定时要寻找均衡与重心，权衡综合性的国家利益”。
日本《朝日新闻》3月17日报道称，中国外交部部长助理刘建超16日与韩国外交部部长助理李京秀会谈，在牵制韩国引进美国“萨德”反导系统的同时，再次表明期待韩国加入由中国主导建立的亚洲基础设施投资银行（亚投行）。美中在这两件事上都存在对立，韩国不得不作出艰难的判断。
据韩国外交部人士透露，刘建超在会谈结束后对记者表示，希望（韩方）重视中方对“萨德”系统的关切和忧虑。
据悉刘建超还表明了中方对于韩国以创始国身份加入亚投行的期待。由于美国的反对，韩国一直在加入亚投行的问题上进行着审慎的研究。
【延伸阅读】不针对中国？韩媒：美方逼韩国部署萨德反导系统
参考消息网3月16日报道 韩联社3月15日发表题为《“萨德”反导系统可用运输机搬运并迅速在韩部署》的报道称，据韩国军方一位消息人士15日透露，朝鲜半岛发生紧急情况时，美军将派出的增援战力中包括“萨德”反导系统（美军末段高空区域防御系统，THAAD）。“萨德”系统可用美国空军大型运输机搬运，因此可以迅速在韩国部署。
“萨德”系统由车载式发射架、防空导弹、AN/TPT-2相控阵雷达和火力控制系统四部分组成。美国政府委托洛克希德-马丁公司研制6套“萨德”系统，其中两套已部署在美国本土，一套部署在关岛。一套“萨德”系统最多可配置72枚防空导弹，拦截高度在40-150公里。
鉴于驻韩美军和韩国军队拥有的“爱国者”-3和“爱国者”-2防空导弹拦截高度在40公里以下，如果美国在韩国部署“萨德”系统，韩国可以更有效地拦截来自朝鲜的弹道导弹。
研制“萨德”系统的美国洛克希德-马丁公司介绍说，“萨德”系统可通过航空、陆路、海上运送至世界各地，可迅速部署使用。部分观点认为，驻韩美军司令部从2012年至2014年年初非正式调查部署“萨德”系统的适当位置，也可能是考虑到长期部署的可能性和朝鲜半岛发生紧急情况时部署的可能性。也有观点认为，即使“萨德”系统可用航空器运输，但搬运和设置仍需要相当长的时间，因此应长期部署在朝鲜半岛。
据悉，韩国政府的立场是，即使美方在驻韩美军部署“萨德”系统，也不会分担数万亿韩元（1万亿韩元约合人民币56亿元）规模的预算。而且为消除中方忧虑，不能配置探测距离达2000公里的AN/TPY-2远程雷达。
前任高官“组团”游说
韩国《中央日报》网站3月14日发表题为《多位前任驻韩美军司令官称“韩国应部署‘萨德’”》的报道称，多位前任驻韩美军司令官向正在访美的国会议长郑义和解释了美军末段高空区域防御系统（“萨德”）部署朝鲜半岛的必要性。
据当地消息灵通人士透露，郑义和议长6日与前任驻韩美军司令官们见面时，前司令官约翰·蒂莱利表示，“美国在提高导弹防御（MD）系统精密度用了数十年的时间，韩国也会在开发MD上花费大量的金钱和精力”，主张引入“萨德”系统要比自主建立“韩国型导弹防御（KAMD）系统”更有效。他担忧“在韩国进行开发期间，朝鲜会增加导弹、发展技术”。
前司令官沃尔特·夏普也表示：“MD从研究到部署要花相当长的时间，因此在防御能力上会出现空白期，奉劝韩国加入美国综合防御体系（“萨德”），哪怕是仅维持到韩国开发出自主防御体系之前。”
韩国驻美大使安豪荣也陪同出席了会晤。
有分析称，美国国防当局通过前任驻韩美军司令官们，向国会婉转表达了要在朝鲜半岛部署“萨德”的意愿。特别是最近与韩国的美国外交、安保官员们进行了接触的前司令官夏普表示，有必要召开研讨会，解除韩国国民对“萨德”问题存在的误解，暗示美国政府有可能即将就“萨德”问题展开正式讨论。
前司令官蒂莱利表示：“称引入‘萨德’是为了窥视中国军队是一种误解，其目的只是为了防御。1998年朝鲜发射‘大浦洞1号’时，我正在韩国工作（担任司令官）。我了解后发现，韩国根本没有能避免朝鲜导弹威胁保护首尔的措施。”
公开透露已经踩点
韩国《朝鲜日报》网站3月13日发表题为《驻韩美军：曾调查过部署“萨德”的地区》的报道称，12日，驻韩美军司令部就在韩国部署末段高空区域防御系统（“萨德”）问题表示：我们曾就部署“萨德”系统在韩国各地进行非正式调查，但并未决定是否要在韩国部署系统。
美国媒体此前曾发布过有关“萨德”的部署场所调查，但这次是驻韩美军首次表明了正式立场。
驻韩美军表示：“有关这方面，我们未对韩国进行任何通报。如果美国政府将在韩国部署‘萨德’系统，首先将与韩国政府经过充分的协商之后进行后续程序。‘萨德’部队通过完善‘韩国导弹防御系统’以及韩国国内的美国‘爱国者’导弹体系来防御北韩的导弹威胁。”
虽然国内外对“萨德”的部署存在争论，但美方仍表明了部署“萨德”的意志。京畿道平泽、江原道原州、庆尚北道倭馆等一部分驻韩美军基地及韩国空军基地，都是美军选择的有望部署“萨德”的地区。据了解，美方对其中的4个地区进行过非正式调查，其中平泽为部署可能性最高的地区。
当天，韩国国防部就美军部署“萨德”部署的立场表示，“韩方不能针对‘萨德’内容发表正式立场”，造成了与联合司令部的矛盾。
（2015-03-16 09:50:16）
http://mil.cankaoxiaoxi.com/2015/0318/708694.shtml
核心提示：中方认为，若在朝鲜半岛部署AN/TPY-2远程雷达，美方就拥有了能早期探测到中方在本国基地发射的弹道导弹轨迹的能力，因此中方感到有压力。
参考消息网3月18日报道 韩联社3月16日报道称，中国16日呼吁韩国在决定是否在韩国土地上部署先进的美国导弹防御系统时，重视中方关切。
美国已表达了希望在韩国部署末段高空区域防御系统（“THAAD”即“萨德”反导系统）的意愿，但首尔和华盛顿都表示，尚未就此问题进行磋商，也没有做出是否部署该防御系统的决定。
中国已明确表示反对华盛顿在韩国部署“萨德”，显然是由于担心此举旨在遏制正在崛起的中国。
中国外交部部长助理刘建超在首尔与韩国外交部部长助理李京秀举行会谈后说：“我们就‘萨德’反导系统问题进行了坦诚而自由的讨论。如果首尔重视中方关切我们将非常感谢。”
韩国说，它不打算购买“萨德”，但如果华盛顿在韩国部署这一先进的防御系统，以保护其驻扎在韩国的28500名美军士兵，它也不反对。
另据报道，“萨德”系统由车载式发射架、防空导弹、AN/TPT-2相控阵雷达和火力控制系统等四个部分组成。一套“萨德”系统最多配置72枚防空导弹，拦截高度在40-150公里，配置探测距离达2000公里的AN/TPY-2远程雷达和探测距离达1000公里的中程雷达。
中方认为，若在朝鲜半岛部署AN/TPY-2远程雷达，美方就拥有了能早期探测到中方在本国基地发射的弹道导弹轨迹的能力，因此中方感到有压力。
韩国《中央日报》网站3月17日报道称，对于由美国主导的“萨德”系统在韩国部署的可能性，中国外交部部长助理刘建超再次正式表明了忧虑。
这是继2014年7月访韩会见朴槿惠总统首次提及“萨德”在朝鲜半岛部署问题的中国国家主席习近平和今年2月访韩的中国国防部部长常万全后，又一位中国高层官员重申中国反对韩国部署“萨德”的立场。
韩国政府仍然坚持慎重立场。当天，韩国外交部部长助理李京秀解释了青瓦台的“三NO原则”——“美国方面没有做出任何要部署‘萨德’的请求，对此问题也无任何协议，同时目前也无任何决定”。外交部高层官员表示，“有观点指出韩中关系紧密，但‘萨德’问题使得中国在外交上对我方施压，但这只是与事实多少有些出入的传闻而已”，他同时也表示“做决定时要寻找均衡与重心，权衡综合性的国家利益”。
日本《朝日新闻》3月17日报道称，中国外交部部长助理刘建超16日与韩国外交部部长助理李京秀会谈，在牵制韩国引进美国“萨德”反导系统的同时，再次表明期待韩国加入由中国主导建立的亚洲基础设施投资银行（亚投行）。美中在这两件事上都存在对立，韩国不得不作出艰难的判断。
据韩国外交部人士透露，刘建超在会谈结束后对记者表示，希望（韩方）重视中方对“萨德”系统的关切和忧虑。
据悉刘建超还表明了中方对于韩国以创始国身份加入亚投行的期待。由于美国的反对，韩国一直在加入亚投行的问题上进行着审慎的研究。
【延伸阅读】不针对中国？韩媒：美方逼韩国部署萨德反导系统
参考消息网3月16日报道 韩联社3月15日发表题为《“萨德”反导系统可用运输机搬运并迅速在韩部署》的报道称，据韩国军方一位消息人士15日透露，朝鲜半岛发生紧急情况时，美军将派出的增援战力中包括“萨德”反导系统（美军末段高空区域防御系统，THAAD）。“萨德”系统可用美国空军大型运输机搬运，因此可以迅速在韩国部署。
“萨德”系统由车载式发射架、防空导弹、AN/TPT-2相控阵雷达和火力控制系统四部分组成。美国政府委托洛克希德-马丁公司研制6套“萨德”系统，其中两套已部署在美国本土，一套部署在关岛。一套“萨德”系统最多可配置72枚防空导弹，拦截高度在40-150公里。
鉴于驻韩美军和韩国军队拥有的“爱国者”-3和“爱国者”-2防空导弹拦截高度在40公里以下，如果美国在韩国部署“萨德”系统，韩国可以更有效地拦截来自朝鲜的弹道导弹。
研制“萨德”系统的美国洛克希德-马丁公司介绍说，“萨德”系统可通过航空、陆路、海上运送至世界各地，可迅速部署使用。部分观点认为，驻韩美军司令部从2012年至2014年年初非正式调查部署“萨德”系统的适当位置，也可能是考虑到长期部署的可能性和朝鲜半岛发生紧急情况时部署的可能性。也有观点认为，即使“萨德”系统可用航空器运输，但搬运和设置仍需要相当长的时间，因此应长期部署在朝鲜半岛。
据悉，韩国政府的立场是，即使美方在驻韩美军部署“萨德”系统，也不会分担数万亿韩元（1万亿韩元约合人民币56亿元）规模的预算。而且为消除中方忧虑，不能配置探测距离达2000公里的AN/TPY-2远程雷达。
前任高官“组团”游说
韩国《中央日报》网站3月14日发表题为《多位前任驻韩美军司令官称“韩国应部署‘萨德’”》的报道称，多位前任驻韩美军司令官向正在访美的国会议长郑义和解释了美军末段高空区域防御系统（“萨德”）部署朝鲜半岛的必要性。
据当地消息灵通人士透露，郑义和议长6日与前任驻韩美军司令官们见面时，前司令官约翰·蒂莱利表示，“美国在提高导弹防御（MD）系统精密度用了数十年的时间，韩国也会在开发MD上花费大量的金钱和精力”，主张引入“萨德”系统要比自主建立“韩国型导弹防御（KAMD）系统”更有效。他担忧“在韩国进行开发期间，朝鲜会增加导弹、发展技术”。
前司令官沃尔特·夏普也表示：“MD从研究到部署要花相当长的时间，因此在防御能力上会出现空白期，奉劝韩国加入美国综合防御体系（“萨德”），哪怕是仅维持到韩国开发出自主防御体系之前。”
韩国驻美大使安豪荣也陪同出席了会晤。
有分析称，美国国防当局通过前任驻韩美军司令官们，向国会婉转表达了要在朝鲜半岛部署“萨德”的意愿。特别是最近与韩国的美国外交、安保官员们进行了接触的前司令官夏普表示，有必要召开研讨会，解除韩国国民对“萨德”问题存在的误解，暗示美国政府有可能即将就“萨德”问题展开正式讨论。
前司令官蒂莱利表示：“称引入‘萨德’是为了窥视中国军队是一种误解，其目的只是为了防御。1998年朝鲜发射‘大浦洞1号’时，我正在韩国工作（担任司令官）。我了解后发现，韩国根本没有能避免朝鲜导弹威胁保护首尔的措施。”
公开透露已经踩点
韩国《朝鲜日报》网站3月13日发表题为《驻韩美军：曾调查过部署“萨德”的地区》的报道称，12日，驻韩美军司令部就在韩国部署末段高空区域防御系统（“萨德”）问题表示：我们曾就部署“萨德”系统在韩国各地进行非正式调查，但并未决定是否要在韩国部署系统。
美国媒体此前曾发布过有关“萨德”的部署场所调查，但这次是驻韩美军首次表明了正式立场。
驻韩美军表示：“有关这方面，我们未对韩国进行任何通报。如果美国政府将在韩国部署‘萨德’系统，首先将与韩国政府经过充分的协商之后进行后续程序。‘萨德’部队通过完善‘韩国导弹防御系统’以及韩国国内的美国‘爱国者’导弹体系来防御北韩的导弹威胁。”
虽然国内外对“萨德”的部署存在争论，但美方仍表明了部署“萨德”的意志。京畿道平泽、江原道原州、庆尚北道倭馆等一部分驻韩美军基地及韩国空军基地，都是美军选择的有望部署“萨德”的地区。据了解，美方对其中的4个地区进行过非正式调查，其中平泽为部署可能性最高的地区。
当天，韩国国防部就美军部署“萨德”部署的立场表示，“韩方不能针对‘萨德’内容发表正式立场”，造成了与联合司令部的矛盾。
（2015-03-16 09:50:16）
http://mil.cankaoxiaoxi.com/2015/0318/708694.shtml2015-03-18 10:17:09 来源：参考消息网 责任编辑：董磊
核心提示：中方认为，若在朝鲜半岛部署AN/TPY-2远程雷达，美方就拥有了能早期探测到中方在本国基地发射的弹道导弹轨迹的能力，因此中方感到有压力。
参考消息网3月18日报道 韩联社3月16日报道称，中国16日呼吁韩国在决定是否在韩国土地上部署先进的美国导弹防御系统时，重视中方关切。
美国已表达了希望在韩国部署末段高空区域防御系统（“THAAD”即“萨德”反导系统）的意愿，但首尔和华盛顿都表示，尚未就此问题进行磋商，也没有做出是否部署该防御系统的决定。
中国已明确表示反对华盛顿在韩国部署“萨德”，显然是由于担心此举旨在遏制正在崛起的中国。
中国外交部部长助理刘建超在首尔与韩国外交部部长助理李京秀举行会谈后说：“我们就‘萨德’反导系统问题进行了坦诚而自由的讨论。如果首尔重视中方关切我们将非常感谢。”
韩国说，它不打算购买“萨德”，但如果华盛顿在韩国部署这一先进的防御系统，以保护其驻扎在韩国的28500名美军士兵，它也不反对。
另据报道，“萨德”系统由车载式发射架、防空导弹、AN/TPT-2相控阵雷达和火力控制系统等四个部分组成。一套“萨德”系统最多配置72枚防空导弹，拦截高度在40-150公里，配置探测距离达2000公里的AN/TPY-2远程雷达和探测距离达1000公里的中程雷达。
中方认为，若在朝鲜半岛部署AN/TPY-2远程雷达，美方就拥有了能早期探测到中方在本国基地发射的弹道导弹轨迹的能力，因此中方感到有压力。
韩国《中央日报》网站3月17日报道称，对于由美国主导的“萨德”系统在韩国部署的可能性，中国外交部部长助理刘建超再次正式表明了忧虑。
这是继2014年7月访韩会见朴槿惠总统首次提及“萨德”在朝鲜半岛部署问题的中国国家主席习近平和今年2月访韩的中国国防部部长常万全后，又一位中国高层官员重申中国反对韩国部署“萨德”的立场。
韩国政府仍然坚持慎重立场。当天，韩国外交部部长助理李京秀解释了青瓦台的“三NO原则”——“美国方面没有做出任何要部署‘萨德’的请求，对此问题也无任何协议，同时目前也无任何决定”。外交部高层官员表示，“有观点指出韩中关系紧密，但‘萨德’问题使得中国在外交上对我方施压，但这只是与事实多少有些出入的传闻而已”，他同时也表示“做决定时要寻找均衡与重心，权衡综合性的国家利益”。
日本《朝日新闻》3月17日报道称，中国外交部部长助理刘建超16日与韩国外交部部长助理李京秀会谈，在牵制韩国引进美国“萨德”反导系统的同时，再次表明期待韩国加入由中国主导建立的亚洲基础设施投资银行（亚投行）。美中在这两件事上都存在对立，韩国不得不作出艰难的判断。
据韩国外交部人士透露，刘建超在会谈结束后对记者表示，希望（韩方）重视中方对“萨德”系统的关切和忧虑。
据悉刘建超还表明了中方对于韩国以创始国身份加入亚投行的期待。由于美国的反对，韩国一直在加入亚投行的问题上进行着审慎的研究。
【延伸阅读】不针对中国？韩媒：美方逼韩国部署萨德反导系统
参考消息网3月16日报道 韩联社3月15日发表题为《“萨德”反导系统可用运输机搬运并迅速在韩部署》的报道称，据韩国军方一位消息人士15日透露，朝鲜半岛发生紧急情况时，美军将派出的增援战力中包括“萨德”反导系统（美军末段高空区域防御系统，THAAD）。“萨德”系统可用美国空军大型运输机搬运，因此可以迅速在韩国部署。
“萨德”系统由车载式发射架、防空导弹、AN/TPT-2相控阵雷达和火力控制系统四部分组成。美国政府委托洛克希德-马丁公司研制6套“萨德”系统，其中两套已部署在美国本土，一套部署在关岛。一套“萨德”系统最多可配置72枚防空导弹，拦截高度在40-150公里。
鉴于驻韩美军和韩国军队拥有的“爱国者”-3和“爱国者”-2防空导弹拦截高度在40公里以下，如果美国在韩国部署“萨德”系统，韩国可以更有效地拦截来自朝鲜的弹道导弹。
研制“萨德”系统的美国洛克希德-马丁公司介绍说，“萨德”系统可通过航空、陆路、海上运送至世界各地，可迅速部署使用。部分观点认为，驻韩美军司令部从2012年至2014年年初非正式调查部署“萨德”系统的适当位置，也可能是考虑到长期部署的可能性和朝鲜半岛发生紧急情况时部署的可能性。也有观点认为，即使“萨德”系统可用航空器运输，但搬运和设置仍需要相当长的时间，因此应长期部署在朝鲜半岛。
据悉，韩国政府的立场是，即使美方在驻韩美军部署“萨德”系统，也不会分担数万亿韩元（1万亿韩元约合人民币56亿元）规模的预算。而且为消除中方忧虑，不能配置探测距离达2000公里的AN/TPY-2远程雷达。
前任高官“组团”游说
韩国《中央日报》网站3月14日发表题为《多位前任驻韩美军司令官称“韩国应部署‘萨德’”》的报道称，多位前任驻韩美军司令官向正在访美的国会议长郑义和解释了美军末段高空区域防御系统（“萨德”）部署朝鲜半岛的必要性。
据当地消息灵通人士透露，郑义和议长6日与前任驻韩美军司令官们见面时，前司令官约翰·蒂莱利表示，“美国在提高导弹防御（MD）系统精密度用了数十年的时间，韩国也会在开发MD上花费大量的金钱和精力”，主张引入“萨德”系统要比自主建立“韩国型导弹防御（KAMD）系统”更有效。他担忧“在韩国进行开发期间，朝鲜会增加导弹、发展技术”。
前司令官沃尔特·夏普也表示：“MD从研究到部署要花相当长的时间，因此在防御能力上会出现空白期，奉劝韩国加入美国综合防御体系（“萨德”），哪怕是仅维持到韩国开发出自主防御体系之前。”
韩国驻美大使安豪荣也陪同出席了会晤。
有分析称，美国国防当局通过前任驻韩美军司令官们，向国会婉转表达了要在朝鲜半岛部署“萨德”的意愿。特别是最近与韩国的美国外交、安保官员们进行了接触的前司令官夏普表示，有必要召开研讨会，解除韩国国民对“萨德”问题存在的误解，暗示美国政府有可能即将就“萨德”问题展开正式讨论。
前司令官蒂莱利表示：“称引入‘萨德’是为了窥视中国军队是一种误解，其目的只是为了防御。1998年朝鲜发射‘大浦洞1号’时，我正在韩国工作（担任司令官）。我了解后发现，韩国根本没有能避免朝鲜导弹威胁保护首尔的措施。”
公开透露已经踩点
韩国《朝鲜日报》网站3月13日发表题为《驻韩美军：曾调查过部署“萨德”的地区》的报道称，12日，驻韩美军司令部就在韩国部署末段高空区域防御系统（“萨德”）问题表示：我们曾就部署“萨德”系统在韩国各地进行非正式调查，但并未决定是否要在韩国部署系统。
美国媒体此前曾发布过有关“萨德”的部署场所调查，但这次是驻韩美军首次表明了正式立场。
驻韩美军表示：“有关这方面，我们未对韩国进行任何通报。如果美国政府将在韩国部署‘萨德’系统，首先将与韩国政府经过充分的协商之后进行后续程序。‘萨德’部队通过完善‘韩国导弹防御系统’以及韩国国内的美国‘爱国者’导弹体系来防御北韩的导弹威胁。”
虽然国内外对“萨德”的部署存在争论，但美方仍表明了部署“萨德”的意志。京畿道平泽、江原道原州、庆尚北道倭馆等一部分驻韩美军基地及韩国空军基地，都是美军选择的有望部署“萨德”的地区。据了解，美方对其中的4个地区进行过非正式调查，其中平泽为部署可能性最高的地区。
当天，韩国国防部就美军部署“萨德”部署的立场表示，“韩方不能针对‘萨德’内容发表正式立场”，造成了与联合司令部的矛盾。
（2015-03-16 09:50:16）
http://mil.cankaoxiaoxi.com/2015/0318/708694.shtml