超级军网抗日神剧和美国大片
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:49:14
抗日神剧过分了，被批活该，确实需要改正。应该在尊重历史事实的基础上，进行艺术加工，可以适当夸张手法达到震撼效果，但不能离奇。重点在表现：斗争的艰苦、战士的英勇、群众的支持、日寇的残忍。其他的东西都是酱油、味精，加的好更可口。
有些人借批过分引申，也让人觉得不怀好意。兰博在阿富汗平原上被苏军装甲师几百两坦克包围了，拿个破弓箭射射榴弹不也赢了；史泰龙还是州长的片子，一个人赤手空拳被苏军武装直升机追杀，不是也爬上直升机干掉人家两个。没见大家批美国神剧嘛。来几个人批给我看看---，呵呵。
文化在世界的影响是潜移默化的。美国的电影里，坏人都是拿AK47，现在坏人改成拿95、97了，这是要形成标签，看到拿95的就是坏人。其用心很险恶。抗日神剧过分了，被批活该，确实需要改正。应该在尊重历史事实的基础上，进行艺术加工，可以适当夸张手法达到震撼效果，但不能离奇。重点在表现：斗争的艰苦、战士的英勇、群众的支持、日寇的残忍。其他的东西都是酱油、味精，加的好更可口。
有些人借批过分引申，也让人觉得不怀好意。兰博在阿富汗平原上被苏军装甲师几百两坦克包围了，拿个破弓箭射射榴弹不也赢了；史泰龙还是州长的片子，一个人赤手空拳被苏军武装直升机追杀，不是也爬上直升机干掉人家两个。没见大家批美国神剧嘛。来几个人批给我看看---，呵呵。
文化在世界的影响是潜移默化的。美国的电影里，坏人都是拿AK47，现在坏人改成拿95、97了，这是要形成标签，看到拿95的就是坏人。其用心很险恶。
有些人借批过分引申，也让人觉得不怀好意。兰博在阿富汗平原上被苏军装甲师几百两坦克包围了，拿个破弓箭射射榴弹不也赢了；史泰龙还是州长的片子，一个人赤手空拳被苏军武装直升机追杀，不是也爬上直升机干掉人家两个。没见大家批美国神剧嘛。来几个人批给我看看---，呵呵。
文化在世界的影响是潜移默化的。美国的电影里，坏人都是拿AK47，现在坏人改成拿95、97了，这是要形成标签，看到拿95的就是坏人。其用心很险恶。抗日神剧过分了，被批活该，确实需要改正。应该在尊重历史事实的基础上，进行艺术加工，可以适当夸张手法达到震撼效果，但不能离奇。重点在表现：斗争的艰苦、战士的英勇、群众的支持、日寇的残忍。其他的东西都是酱油、味精，加的好更可口。
有些人借批过分引申，也让人觉得不怀好意。兰博在阿富汗平原上被苏军装甲师几百两坦克包围了，拿个破弓箭射射榴弹不也赢了；史泰龙还是州长的片子，一个人赤手空拳被苏军武装直升机追杀，不是也爬上直升机干掉人家两个。没见大家批美国神剧嘛。来几个人批给我看看---，呵呵。
文化在世界的影响是潜移默化的。美国的电影里，坏人都是拿AK47，现在坏人改成拿95、97了，这是要形成标签，看到拿95的就是坏人。其用心很险恶。
我倒是想看抗美援朝神剧，自卫还击神剧，可惜不然放啊！
其实，对这个问题我是这么看的：
抗日神剧和美式大片其实都是扯淡。区别在哪？美式大片是明着告诉你——我这个是在扯淡，只是为了让你看着爽而已，请勿太认真。尽管是扯淡，但是美式大片还是很认真的把这个扯淡的电影拍好，特效做得特好，让你看着爽。最后让看的人接受里边的价值观。
中国的抗日神剧，明明是扯淡，但是还不承认。不承认就算了，又不肯拍认真点，不懂得把特效弄好点。
说白了，不怕你拍神剧，只是你做事不认真。如果你认真拍，就算我明知道是扯淡，我也爱看。
抗日神剧和美式大片其实都是扯淡。区别在哪？美式大片是明着告诉你——我这个是在扯淡，只是为了让你看着爽而已，请勿太认真。尽管是扯淡，但是美式大片还是很认真的把这个扯淡的电影拍好，特效做得特好，让你看着爽。最后让看的人接受里边的价值观。
中国的抗日神剧，明明是扯淡，但是还不承认。不承认就算了，又不肯拍认真点，不懂得把特效弄好点。
说白了，不怕你拍神剧，只是你做事不认真。如果你认真拍，就算我明知道是扯淡，我也爱看。
早就不看美国大片了，
批抗日神剧的人呢？来说说，一个美国人被坦克围成一圈，相距也就一公里内（因为弓箭能射到），怎么不死的？
我的观点和3楼一样，但还有一点，中国最盛产什么
白夜的极光 发表于 2015-2-21 17:36
我的观点和3楼一样，但还有一点，中国最盛产什么
盛产神马？
我的观点和3楼一样，但还有一点，中国最盛产什么
盛产神马？
白夜的极光 发表于 2015-2-21 17:36
我的观点和3楼一样，但还有一点，中国最盛产什么
哦，不是神马，是跪舔？
我的观点和3楼一样，但还有一点，中国最盛产什么
哦，不是神马，是跪舔？
我爱95-X 发表于 2015-2-21 17:31
批抗日神剧的人呢？来说说，一个美国人被坦克围成一圈，相距也就一公里内（因为弓箭能射到），怎么不死的？
关键不是谁打谁或者几对几，关键是因为我们知道他是兰博，兰博是虚构的，导演编剧制片说他能手撕地球都不假。
抗日神剧里都是以抗日战争为背景，但是你一个现实世界的历史题材里出现一个会打太极能手撕鬼子的八路军，这就完全是扯淡了。
批抗日神剧的人呢？来说说，一个美国人被坦克围成一圈，相距也就一公里内（因为弓箭能射到），怎么不死的？
关键不是谁打谁或者几对几，关键是因为我们知道他是兰博，兰博是虚构的，导演编剧制片说他能手撕地球都不假。
抗日神剧里都是以抗日战争为背景，但是你一个现实世界的历史题材里出现一个会打太极能手撕鬼子的八路军，这就完全是扯淡了。
美国队长1 在德国跟法西斯那场也挺猛。
咱们的抗日剧实际上现在受众面也太窄，觉得拍摄老土，如果也能拍成科幻片也是不错的，题材也不比美国少。
美国队长1 在德国跟法西斯那场也挺猛。
咱们的抗日剧实际上现在受众面也太窄，觉得拍摄老土，如果也能拍成科幻片也是不错的，题材也不比美国少。
抗日神剧的最大错误就是只把自己人科幻化 你要把鬼子也科幻化才行 
批抗日神剧的人呢？来说说，一个美国人被坦克围成一圈，相距也就一公里内（因为弓箭能射到），怎么不死的？
抗日神剧是神在这种地方吗？
抗日神剧是神在这种地方吗？
没钱就别扯淡，拍个蓝波能捞一笔，拍个神剧也就混口饭吃。我朝就最近几年阔了点，整个电影工业都比人家差得多。
尊重历史尊重实事讲人话的都被卡擦掉了 剩下能放的是啥呵呵都明白
批抗日神剧的人呢？来说说，一个美国人被坦克围成一圈，相距也就一公里内（因为弓箭能射到），怎么不死的？
你根本不知道为什么要批抗日神剧。怎么没人批孙悟空、东方不败、甚至关羽张飞。因为那段历史实在容不得扯淡，沾到真实的抗战史，更多的只会是血泪灾难，生命的抗争，没有无所不能的大英雄，只有活生生的血肉之躯。
你根本不知道为什么要批抗日神剧。怎么没人批孙悟空、东方不败、甚至关羽张飞。因为那段历史实在容不得扯淡，沾到真实的抗战史，更多的只会是血泪灾难，生命的抗争，没有无所不能的大英雄，只有活生生的血肉之躯。
三楼说的很到位，赞一个
自从一帮香港导演 编剧上大陆发展之后抗日神剧就风起云涌了。自己思考下吧
我记得有部这几年解放战争时期的小资口味谍战片，导演是台湾的。想想真是无语~！
温室之子 发表于 2015-2-21 17:52
美国队长1 在德国跟法西斯那场也挺猛。
咱们的抗日剧实际上现在受众面也太窄，觉得拍摄老土，如果也能拍成 ...
问题又来了。
二战前西方蒸汽机车已经跑到 200km/h 了，几万吨的大客轮能飙到 30 节，多少离《美国队长》(个人认为应该翻译成《美国上尉》) 的科技级别近一点。
中国国内一团乱，火柴灯泡都难自产，发动机都得进口，有啥科技基础？
美国队长1 在德国跟法西斯那场也挺猛。
咱们的抗日剧实际上现在受众面也太窄，觉得拍摄老土，如果也能拍成 ...
问题又来了。
二战前西方蒸汽机车已经跑到 200km/h 了，几万吨的大客轮能飙到 30 节，多少离《美国队长》(个人认为应该翻译成《美国上尉》) 的科技级别近一点。
中国国内一团乱，火柴灯泡都难自产，发动机都得进口，有啥科技基础？
兰博什么时候靠一弓箭打赢苏联装甲师了？
兰博什么时候靠一弓箭打赢苏联装甲师了？
在阿富汗的那部最后，兰博也不是一个人在战斗，还有一群拿着李恩菲尔德步枪的 圣 战组织，(好像使命召唤9的某一关……)又特别神似卡大佐的装甲旅被小皮卡打得屁滚尿流的那事……
在阿富汗的那部最后，兰博也不是一个人在战斗，还有一群拿着李恩菲尔德步枪的 圣 战组织，(好像使命召唤9的某一关……)又特别神似卡大佐的装甲旅被小皮卡打得屁滚尿流的那事……
让我想起了狂怒
知道的太多了 发表于 2015-2-21 18:01
抗日神剧的最大错误就是只把自己人科幻化 你要把鬼子也科幻化才行
比如套上一层怪兽皮？
抗日神剧的最大错误就是只把自己人科幻化 你要把鬼子也科幻化才行
比如套上一层怪兽皮？
主要还是草台班子制作太烂了，你让徐克拍《智取威虎山》那样拍抗日神剧，照样满堂彩。O(∩_∩)O~
ceshi001 发表于 2015-2-22 01:02
比如套上一层怪兽皮？
科幻啊 抗战背后有个更神秘的神话故事...妖魔鬼怪 聊斋志异 修真什么的...
比如套上一层怪兽皮？
科幻啊 抗战背后有个更神秘的神话故事...妖魔鬼怪 聊斋志异 修真什么的...
楼主最好注意一下电影中的类型片的概念，兰博片算不上战争片，你就把它看成和超人，X战警，蜘蛛侠之类的超级英雄类似的以感官刺激爽一把的超能力片就可以了
问题又来了。
二战前西方蒸汽机车已经跑到 200km/h 了，几万吨的大客轮能飙到 30 节，多少离《美国队长 ...
西方机械技术是强，但是美国队长里不也是挖到了外星文明的能量立方体才有技术进步吗，咱们也不缺远古遗迹，完全可以挖出更厉害的外星遗物。。。
二战前西方蒸汽机车已经跑到 200km/h 了，几万吨的大客轮能飙到 30 节，多少离《美国队长 ...
西方机械技术是强，但是美国队长里不也是挖到了外星文明的能量立方体才有技术进步吗，咱们也不缺远古遗迹，完全可以挖出更厉害的外星遗物。。。
饥饿游戏嘲笑鸟3里面的弓箭射飞机，和中国的手榴弹炸飞机也差不多。
丿Veteran丶荆棘 发表于 2015-2-22 00:31
让我想起了狂怒
美国到还真有一个兵在破反坦克歼击车（还不是坦克）上抱挺机枪和几百德国人打一夜的战例，狂怒还算有点良心，要真拍出那货的事迹你还不骂上天去
让我想起了狂怒
美国到还真有一个兵在破反坦克歼击车（还不是坦克）上抱挺机枪和几百德国人打一夜的战例，狂怒还算有点良心，要真拍出那货的事迹你还不骂上天去
忧国骑土团 发表于 2015-2-21 17:19
我倒是想看抗美援朝神剧，自卫还击神剧，可惜不然放啊！
这剧目文化部不批 、怕影响土鳖一同世界影响和谐！
我倒是想看抗美援朝神剧，自卫还击神剧，可惜不然放啊！
这剧目文化部不批 、怕影响土鳖一同世界影响和谐！忧国骑土团 发表于 2015-2-21 17:19
我倒是想看抗美援朝神剧，自卫还击神剧，可惜不然放啊！
这剧目文化部不批 、怕影响土鳖一同世界影响和谐！
我倒是想看抗美援朝神剧，自卫还击神剧，可惜不然放啊！
这剧目文化部不批 、怕影响土鳖一同世界影响和谐！主要是中国不让拍科幻片，只能拍抗日片，所以只好借抗日的皮拍科幻，所以不伦不类。
一个是特效牛逼而且用高科技外表包装扯淡内容的神剧，一个是从头到尾瞎扯淡特效巨烂剧本傻逼的神剧
一/五零零 发表于 2015-2-21 23:38
兰博什么时候靠一弓箭打赢苏联装甲师了？
压根也没有什么装甲师
楼主记错了
就一辆坦克一辆防空自走跑几辆卡车吉普一架直升机
兰博什么时候靠一弓箭打赢苏联装甲师了？
压根也没有什么装甲师
楼主记错了
就一辆坦克一辆防空自走跑几辆卡车吉普一架直升机
东北老虎 发表于 2015-2-22 09:09
美国到还真有一个兵在破反坦克歼击车（还不是坦克）上抱挺机枪和几百德国人打一夜的战例，狂怒还算有点良 ...
那是因为墨菲从头到尾没被发现还可以呼叫炮火支援
狂怒里有啥？被一个营围着一无外援二无机动，被批神剧还不冤枉。
给我一个营我都觉得我能打的比电影里好。
美国到还真有一个兵在破反坦克歼击车（还不是坦克）上抱挺机枪和几百德国人打一夜的战例，狂怒还算有点良 ...
那是因为墨菲从头到尾没被发现还可以呼叫炮火支援
狂怒里有啥？被一个营围着一无外援二无机动，被批神剧还不冤枉。
给我一个营我都觉得我能打的比电影里好。
所谓的抗日神剧，一半以上都是香港导演外国编剧拍出来的，结果一大群人在这里喷大陆的问题。
cjp324 发表于 2015-2-22 10:20
那是因为墨菲从头到尾没被发现还可以呼叫炮火支援
狂怒里有啥？被一个营围着一无外援二无机动，被批神剧 ...
狂怒里怎么也有5个人和1辆可用的坦克呢，狼牙山上5位靠着步枪不也打了差不多那么长时间，那可不是神剧啊
那是因为墨菲从头到尾没被发现还可以呼叫炮火支援
狂怒里有啥？被一个营围着一无外援二无机动，被批神剧 ...
狂怒里怎么也有5个人和1辆可用的坦克呢，狼牙山上5位靠着步枪不也打了差不多那么长时间，那可不是神剧啊
东北老虎 发表于 2015-2-22 10:25
狂怒里怎么也有5个人和1辆可用的坦克呢，狼牙山上5位靠着步枪不也打了差不多那么长时间，那可不是神剧啊
狼牙山五壮士跟狂怒可没有太多可比性
五壮士至少还有地形优势吧
日军对五壮士的虚实也是不清楚的
狂怒里的M4除了装甲防护完全没有其他任何优势啦
而且这种优势也不是不可以破的，德军有铁拳的（这里也是很大一个槽点，被批的地方，明明开始行军的时候很多人都背着铁拳的，到后来就“被”剩下一小箱；诺曼补充到狂怒之后有段行军，头车被铁拳击中立即起火全车组团灭，狂怒好不容易挨上一发结果只是在装填手肚子上开个洞）
还有就是德军的战术，一个营啊，几百人啊！对付一辆没机动的坦克打成那样，只能说是主角光环大能。刚遭遇的时候被打个措手不及，可以理解，敌在暗我在明；后来都打到天黑了还是一窝蜂瞎冲那绝对就是神剧范。
现实里一个营的党卫军对付一辆没机动的坦克方法多的是啊。
而五壮士的地形优势可不是日军随便就能破的，而且最后弹尽粮绝也是挡不下去
再说王成，如果没有可用的无线电和炮火支援他也不可能坚持那么久（墨菲也是同理，给他一辆没有无线电的坦克看他怎么成英雄）
PS，说那么多，狂怒的战斗场面我还是喜欢的，哪怕那么多不合理和主角光环。
手撕鬼子啥的也是有人喜欢的，有市场就会有产品。
狂怒里怎么也有5个人和1辆可用的坦克呢，狼牙山上5位靠着步枪不也打了差不多那么长时间，那可不是神剧啊
狼牙山五壮士跟狂怒可没有太多可比性
五壮士至少还有地形优势吧
日军对五壮士的虚实也是不清楚的
狂怒里的M4除了装甲防护完全没有其他任何优势啦
而且这种优势也不是不可以破的，德军有铁拳的（这里也是很大一个槽点，被批的地方，明明开始行军的时候很多人都背着铁拳的，到后来就“被”剩下一小箱；诺曼补充到狂怒之后有段行军，头车被铁拳击中立即起火全车组团灭，狂怒好不容易挨上一发结果只是在装填手肚子上开个洞）
还有就是德军的战术，一个营啊，几百人啊！对付一辆没机动的坦克打成那样，只能说是主角光环大能。刚遭遇的时候被打个措手不及，可以理解，敌在暗我在明；后来都打到天黑了还是一窝蜂瞎冲那绝对就是神剧范。
现实里一个营的党卫军对付一辆没机动的坦克方法多的是啊。
而五壮士的地形优势可不是日军随便就能破的，而且最后弹尽粮绝也是挡不下去
再说王成，如果没有可用的无线电和炮火支援他也不可能坚持那么久（墨菲也是同理，给他一辆没有无线电的坦克看他怎么成英雄）
PS，说那么多，狂怒的战斗场面我还是喜欢的，哪怕那么多不合理和主角光环。
手撕鬼子啥的也是有人喜欢的，有市场就会有产品。
cjp324 发表于 2015-2-22 10:40
狼牙山五壮士跟狂怒可没有太多可比性
五壮士至少还有地形优势吧
日军对五壮士的虚实也是不清楚的
你如果认真看了电影就可以知道被打掉的M4被打中的是侧面车体，也就是放弹药的地方，后来被打的M4是打中的炮塔，那地方M4真就没什么可以爆炸的地方，铅笔那么粗的射流也就那个效果了
德国在45年时候的部队素质是很低的，大部分乱跑很正常。解放军在49年的素质高吧，金门登陆时滩头就辆远不如M4的M5轻坦克，不也把成团的解放军给堵在滩头，直接影响了战局吗？
一辆坦克打几个小时甚至十几个小时可不是什么奇怪的事，二战苏联、德国和美国都打过，中国在对越反击时不也有1辆坦克脱离部队连打带冲了十几公里才被打掉吗，你认为越南的地形不如欧洲的平原，还是RPG不如铁拳？
狼牙山五壮士跟狂怒可没有太多可比性
五壮士至少还有地形优势吧
日军对五壮士的虚实也是不清楚的
你如果认真看了电影就可以知道被打掉的M4被打中的是侧面车体，也就是放弹药的地方，后来被打的M4是打中的炮塔，那地方M4真就没什么可以爆炸的地方，铅笔那么粗的射流也就那个效果了
德国在45年时候的部队素质是很低的，大部分乱跑很正常。解放军在49年的素质高吧，金门登陆时滩头就辆远不如M4的M5轻坦克，不也把成团的解放军给堵在滩头，直接影响了战局吗？
一辆坦克打几个小时甚至十几个小时可不是什么奇怪的事，二战苏联、德国和美国都打过，中国在对越反击时不也有1辆坦克脱离部队连打带冲了十几公里才被打掉吗，你认为越南的地形不如欧洲的平原，还是RPG不如铁拳？
吹牛的时候都是一样的，就像美国喷别人不民主。